Dunántúli Napló, 1980. május (37. évfolyam, 119-148. szám)

1980-05-25 / 142. szám

1980. MÁJUS 25. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. J Beszelgetesek Baranya építészetéről (6.) Gyors megvalósulás - több lehetőség az igényességre Balaskó István: „Szépet, időtáilót, gazdaságosan kivitelezhetett akarunk/' Vókó János: „Amit csináltunk, az összességében nem rossz.” Száműzni a kaszárnyaszellemet Szociális gondoskodás a határőrökről „A műszaki tervezők, az építőművészek ... töreked­jenek esztétikus, változatos, a környezettel összhang, ban álló építészeti megol­dásokra." (Az MSZMP KB 1978. október 12-i határo­zatából.) Az eddigi beszélgetésekben több olyan gondolat fogalma­zódott meg, amelyek burkoltan vagy nagyon is célirányosan Pécsre vonatkoztak. Ez érthető is, hiszen megyénkben — mint a korábbi évszázadokban is — az elmúlt évtizedekben megha­tározó szerepe volt az építészet­nek. A hatalmasan megnőtt vá­rosban új városrészek születtek sok ezer lakással, új közintéz­mények, középületek, ipari ob­jektumok épülték, összességé­ben félreérthetetlen a szépre való törekvés, mégis természe­tesnek vehetjük, hogy ami épült, az nem mind remekmű. A berúházásák útja rögös, tele van buktatóval: amíg a gondolat kész építménnyé vá- l'ilk, rengeteg hatás éri, ezék részben javítanak, résziben ron­tanak rajta, de csak a végén derül ki, miilyen arányiban. Fontosnak tartottuk, hogy so. rozatunkban meghallgassuk a pécsi Városi Tanács két olyan szakemberének a véleményét, akiknek felelősségteljes szere­pük van a városfejlesztő beru­házásokban. Báláiké István tervosztályvezetőt és Vókó Já­nos építési és közlekedési osz­tályvezetőt kerestük fel ezúttal. Váltó János: — Egyértelműen meghatározó a városfejlesztésiben, hogy egy adott időszakiban milyen a gazdasági, a szellemi, a tech­nikai stb. felikészültség. Mindez mint egy tükörben jelenik meg az évtizedes építészeti tevé­kenységiben. Amit csináltunk, összességében nem rossz. Én lé­nyegesnek tartom azt az úttö­rő szerepet, almit ez a város vállalt a mennyiségi szemlélet uralkodóvá válása idején a nagypaneles lakásépítés meg­honosításával. Bárhol is jelent meg hazánkban ez az építési mód, sehol nem tudtak olyan megjelenésű épületéket létre­hozni, mint nálunk. — Ugyanezt nem állapíthat­juk meg ilyen egyértelműen az egyéb építésekről. A külföldre utazók az utazás céljának, időtartamának és az évszaknak megfelelő összeté­telű személyes használati tár­gyakat. devizahatósági enge­dély nélkül vihetnek magukkal. Fogyasztásra közvetlenül alkal­mas élelmiszerekből személyen, ként legfeljebb három napra valót, azonban húsipari termé­kekből összesen egy kilogram­mot, fajtánként fél kilogram­mot vihenek ki az országból. Cigarettát és szeszes italt a személyes szükségletnek meg­felelő mennyiségben (maximum 500 cigaretta, vagy 50 szivar, vagy 500 gramm dohány, 5 li­ter bor, 2 liter égetett szeszes ital), mosó- és mosogatószer­ből legfeljebb összesen két ki­Balaslkó István: — Tervi vagy gondolati szin­ten nagyon nehéz megítélni, hogy az, amit építeni akarunk, kiállja-e az idő próbáját. Ha­nem amikor már áll az épület, ókkor tudja az ember, hol hi­bázott. Csakhogy itt utólagos korrekcióra nincs már lehető­ség. Itt van például a sókat vi­tatott új városközpont. A terve­zésében neves építészek vettek részt, a tervéket sókat magasz­talták is. Most már nem na­gyon .lelkesedünk a láttán. Vi­szont nem felejthetjük el, hogy amikor azok az épületék teeve- ződtek, az univázt hittük az egyedül üdvözítő szerezetnék. Ma már kijózanodva látjuk, hogy csak azt léhet belőle csi­nálni, amit tud. Sajnos, ezt tudja . . . Van aztán olyan is, hogy az a döntő, mit bír el a beruházó pénztárcája. A fel-fél- emlegetett posta-műszaki ép'ü. létnél pl. az lehetett a leg­főbb érv, hogy adják az épüle­tet és hogy Pécsnek nagy szük­sége volt a telefonra, nem pe­dig az épület szépsége. Vókó János: — Anélkül, hogy funkcioná­lis jelentőségét lebecsülném, ennek az épületnek az építé­szeti értéke kicsi. Nem javítja a városképet! Meggyőződésem viszont, hogy amik mellette épülnek, némileg ezt is korri­gálják majd, az egész együt­tes pedig kibírja majd a jövő kritikáját. Az új felvételi épü­letet illetően kemény vitáink voltak a postával, de végül ott is belátták, hogy a városkép érdekében jogosult az, amit mi kérünk. — Tehát van a városnak olyan befolyásoló lehetősége, aminek alapján vitába szállhat lógrammot, fajtánként egy kilo. grammot jogosultók kivinni. A 16. életévüket be nem töl­tött személyek szeszes ital és dohánygyártmány kivitelére nem jogosultak. A felsoroltakon kívül szemé­lyenként legfeljebb 1000 forint összértékű ajándéktárgyak vi­hetők ki, amelyben nemesfém, bélyeg, muzeális jellegű és ke­reskedelmi mennyiségű tárgyak nem lehetnek. Tilos kivinni az országból ajándékként az élel­miszerek közül szalámi- és kol­bászárut, nyers- és füstölt húst, füstölt szalonnát, zsírszalonnát, zsírt, olajat, cukrot, kávét, lisz­tet, rizst, kakaót, fűszerpaprika­őrleményt, egész és őrölt bor­sót, valamint szőnyeget, gyer­a külső beruházóval és érvé­nyesítheti a városi igényt. Balaskó István: —• Sokszor saját beruházá­saink miatt is sokat kell vitat­kozni. Mi például beleegyez­tünk abba, hogy az építendő művészeti gimnázium klinker- burkolatot kapjon, amit viszont a kivitelező az ismert okok mi­att nem vállalt. Az emiatt el­kezdődött huzavona aztán ne­künk — az időkiesés következ­tében — 15 százalékos költ­ségtöbbletet jelent, pedig még el sem kezdődött az építkezés. A mi érdekünk az, hogy minél hamarabb valósuljon meg va­lami, s akkor még az is bele­fér, ha áldozunk az igényes­ségnek. De ezt is mindig a célszerűség határán belül! Ott vannak az igazán jól sikerült pizsamaházak, amelyekre dí­szítésként üveglamellákat írt elő a tervező a nyílászárók mentén. Hanem ezeket igen hamar le kellett szedni, mert kezdtek nagyon veszélyesen hullani. És ma már látjuk, hogy a házak enélkül is mu­tatósak.- Annak idején viták voltak a Ivov-kertvárosi virágos óvo­dák körül is ... Balaskó István: — Emiatt háromszor is ért bírálat. Először azért, hogyan lehet ilyenkor, amikor takaré­koskodni kell, ilyen drága megoldásra költeni a pénzt. Aztán kiderült, hogy a „drá­ga” mázas cserép jóval ol­csóbb, mintha egy semmit­mondó lapos tetőt csináltunk volna. A következő bírálat tár­gya a várható rengeteg élő­munka volt. Ez valóban több mekcipőt, gyógyszert, mosó. és mosogatószert. Milyen áruk, tárgyak kivite­léhez szükséges engedély? Többek között a Magyar Nem­zeti Bank engedélye kell a ne­mesfém, nemesfém tárgy, arany, érme, az engedély nélkül, bir­tokban tartható mennyiséget meghaladó külföldi fizetőesz­köz, az értékpapír, biztosítási kötvény, takarékbetétkönyv, 200 forinton felüli és 50 forintnál nagyobb címletű bankjegy, az 1000 forintos együttes értéket meghaladó ajándéktárgy kivi­teléhez. Magánszemélyek által belföldön készített családi vo­natkozású filmek kiviteléhez a Hungarofilm vállalat engedé­volt, de azt is nézzük: mit kaptunk ennek az árán. A vég­ső érv az volt: mi lesz majd, ha javítani kell a tetőt és nem lesz ilyen cserép? Az ezzel ér­velők azonban elfeledték, hogy a postapalotán is, a Zsolnay- házon is sok-sok évtizede ott vannak a mázas cserepek... Mindezt azért mondtam el, hogy ezzel is igazoljam: nem igaz, hogy a beruházó silá- nyat akar. Mi igenis szépet, időtáilót akarunk, de gazdasá­gosan kivitelezhetőt és nem olyant, aminek más funkciója sincs, mint hogy díszes. Minket az érdekel, hogy amit csiná­lunk, az a lehető legtartósabb legyen és ne drága. Emiatt az alkalmazandó technikába sem szólunk bele különösebben. Sohasem a beruházó tukmál rá valamit a tervezőre vagy a kivitelezőre, de fordítva már gyakoribb. — Sok bírálat éri a műszaki gazdasági normatívákat is, és elhangzott az is, hogy indokolt esetben felmentést is adnak alóla. Balaskó István: — Szerintem az MGN csak részben lehet akadályozója a tervezői kvalitás kibontakozá­sának. A jó tervező akkor is alkothat szépet, ha le kell küz­denie azt a kétségtelenül meglévő kötöttséget, amit a MGN jelent. A rossz épüle­tek nagy része — ezt merem állítani — a tervezői oda-nem- figyelésből, a rohammunkából, az árbevétel utáni hajtásból ered. Meggyőződéssel vallom azt is, hogy a pécsi sportcsar­nokból is hiányzik a törődés azon kívül, hogy rosszul vá­lasztották meg a tervezőt. No és még annyit, hogy a beru­házó ellenére is lehet szépet alkotni, ha a tervező eléggé rátermett. Ami pedig a felmen­tést illeti, hát az nem olyan egyszerű, mint így kimondani. Kérni valóban lehet. Mint ahogy mi is leértünk annak ide­jén az épülő új rendelőinté­zetre, amelyről kezdettől fog­va mindenki tudta, hogy nem fog beleférni a MGN-be, mert rossz a rá vonatkozó MGN. Mégis fél évbe tellett, amíg megkaptuk a felmentést, ami­ért külön-külön meg kellett vív­nunk a harcunkat az OT-vel, a PÜM-mel, az ÉVM-mel és természetesen az ágazati mi­nisztériummal. A belvárosi re­konstrukciós építkezéseknél, a foghíjjbeépítéseknél jobban megvan a hajlandóság arra, hogy felmentést kérjünk, még­is fázunk ettől a lépéstől, mert bizonytalan a kimenetele. 50 százalékos eséllyel pedig koc­kázatos belekezdeni valamibe. Hársfai István lye kell. Az Országos Széchenyi Könyvtár engedélye szükséges az 1957 előtt kiadott könyvek, folyóiratok, hírlapok, térképek, valamint ezek bármely techni­kai eljárással készített másola. tainak kiviteléhez. Nem kell engedély az utas által műven­ként legfeljebb három példány­ban útiholmiként vagy ajándé­kozási célra kivitt könyvekre, ha azokat Magyarországon vagy más szocialista országban 1957. után adták ki. Hatósági, állat­orvosi bizonyítvtáfy szükséges az állatok, állati eredetű ter­mékek és állatbetegségek ter­jesztésére alkalmas tárgyak ki­vitele esetén, kivéve az útiéle­lemként szállítható fogyasztás­ra közvetlenül alkalmas' élelmi­szermennyiséget. Kutya kivite­léhez a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének bizony­latát is kérik a határon. R. N. Hol van már a tényleges katonaidőm ... Amikor a be­vonuláskor magammal vitt pa­pucsot még jó, hogy hazaküld- hettem, amikor az éjjeliszek­rényben — minden személyes holmink tárolóhelyén — csők az lehetett, amit a mintarajz fel­tüntetett, amikor az étkezdében az asztali közös alumínium tál­ból mertük az ebédet alumí­nium tányérunkba és alumí­nium bögréből ittuk a vizet... Az eltelt 17 év alatt sokat változtak a tényleges katona­időre bevonult fiatalok életkö­rülményei. Kényelmesebb a ru­házat, hivatalosan jár a sport- és szabadidő-ruházat (melegítő stb.), a papucs, a pizsama, a kimenő sporttáska, az étkez­dékben a civil éttermi felszere­lés; a katona szabad idejében lepihenhet, hallgathatja a sa­ját zsebrádióját, a havi illet­mény összege mellé nem lét- szükséglet a szülői gyorssegély, sőt a takarékosabbak betét­könyvbe tett szép kis ösz- szeggel kezdik ismét a civil éle­tet. Az általános fejlődésen felül sok más újdonság is van, pél­dául a határőröknél. Alig másfél éves múltro te­kint vissza a siklósi laktanyában lévő bölcsiszoba, más néven a gyerekpihentető, amit az ész­szerűség alakíttatott ki. Ügyön, is egyre több a gyerekes újonc, akihez, amíg nem utazhat haza, a feleség jön látogatóba a gye­rekkel. A bölcsiben mesefigu­rák a falakon, 10 kis ágy a szo­bában, — ha kell, többet is be. tesznek - vilíanyrezsó a tejme­legítéshez, a teafőzéshez, hűtő- szekrény a bébiétel tárolására, hideg-meleg víz, pelenkózóasz­tal.. . Az elv a lényeg: kemény ki­képzés és a még keményebb szolgálat feloldására központi ellátmányból igyekeznek való­ban otthont teremteni a határ­őröknek, de maguk is megkop­nak ehhez minden segítséget. Az őrsökön tábla hirdeti: „Ezt az őrsöt a személyi állo­mány szocialista megőrzésre átvette”. Világos, nyílt beszéd, tiéd az otthon, te laksz benne, magadnak óvod, magadnak szépíted. A szociális gondoskodás szá­mos jelét érzik nap mint nap a határőrök, erről meggyőződhet­nek a szüleik is. Hajdanában a látogatók csak az engedélye­zett helyiségben tartózkodhat­tak, ma már egyre több helyen kérik a szülőket, ha már ott van­nak, nézzék meg, hol és ho­gyan élnek gyermekeik. Van is mit nézni! Minden őrs központi fűtéssel és hideg-meleg vízzel van el­látva. A hajdani laktanyaszínt egyre inkább felváltják a szem­nek harmonikusabb színek, az ajtókon, ablakokon és falakon. A beépített, kétrészes szekré­nyek kényelmes tárolóhelyül szolgálnak, jól megfér bennük a felszerelés, a ruházat, a szemé­lyes használati holmi, a kulcsát ki-iki magánál tarthatja^ Az eme­letes vaságyak divatja is lealko. nyul. Ifjúsági klub minden őr­sön van tv-vel, rádióval, lemez­játszóval, magnóval, játékok­kal. Sok helyütt már a színes tv a sztár, a fekete-fehér készü­léket a társadalmi, gazdasági munka összegéből felkerítve vették meg. A klubkantin — al­kohol nélkül — és o klubkönyv­tár is segíti játékaival, köny­veivel, kávéval, üdítőkkel a szabad idő hasznos eltöltését, ehhez újabb lehetőségként most alakítják ki folyamatoson az őrsökön a kondíciótermet. Függönyök, szőnyegek, képek, térnyerése révén még inkább eltűnőben a kaszárnyaszellem. Az egyéni kezdeményezés is szabad utat köp, szükség is van rá, az anyagot megkapják a határőrök és maguk festenek, mázolnak, csinosítanak. Az étkezés terén is betört o civil élet az őrsök zárt világá­ba. A kétmenüs főtt ételt o „kaiatanács" határozza, sza­vazhatja meq. A modern étter­mi felszerelés megszokott a konyhában — ahol a gépesí- tettséq már természetes — és az étkezdében is. A napi élel­mezési normán felül éves szin­ten a pécsi határőrkerületnél egymillió forinttal több érték kerül az asztalokra. Ez naponta és határőrönként 2,50-3 forint normanövelést jelent. A fegyve­res szolgálat éppúgy része éle­tüknek, mint a kertészkedés, a primőrtermesztés a fóliasátrak­ban, a disznóhizlalás. A levá­gott sertéseket a saját 120-160 darabos tenyészállományból pótolják az őrsök. Régi katonanóta szerint most jó lenni katonának. Azon túl, hogy alkotmányos kötelessége o férfiembernek a tényleges katonaidő leszolgálása, szíve­sen. lemondanánk róla. Azért az kétségtelen, hogy most jobb lenni katonának vagy határőr­nek, mint mondjuk az én időm­ben ... Murányi László Utazás előtti tudnivalók Mit vihetünk külföldre?

Next

/
Thumbnails
Contents