Dunántúli Napló, 1980. február (37. évfolyam, 31-59. szám)
1980-02-24 / 54. szám
1980. FEBRUÁR 24. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. Kifogástalan kiszolgálást a pénzemért! Javításra váró Lehelek a VILLGÉP-nél Lakősépites - safä« erőből Tervezgetések, tervek, lakások „Ezer forintból megúsztuk az egészet" A pécsi VILLGÉP-nél hatvannál is több garanciális és ugyanennyi úgynevezett fizető javításra váró háztartási hűtő- szekrény porosodik és ki tudja, hogy Baranyában hány olyan meghibásodott készülék van, amit ugyan előjegyzésbe vett, de be sem szállít a szövetkezet. o * Az ok: alkatrészhiány. Mi van az ezerszer hallott kifejezés mögött, mi idézte elő ezt a kedélyeket borzoló, ezerszer elpusztított és ezeregyed- szer is feltámadó szó-szörnyet: az alkatrészhiányt? Magyarcsik Gyula, a VILL- GÉP elnöke: — Baj van a Lehel hűtő- szekrények cflkatrész-ellótásá- val. Tavaly ha elromlott a hű- tőagregát, az egészet kicseréltük, a gyár által küldött újjal. Ez Pécsett a be- és kiszállítással együtt a tulajdonosoknak 655 forintjába került. A Hűtőgépgyár megszüntette a felújító részlegét, áttért az új Bosch- technológiára, azóta egy teljes agregátcsere átlagban 1800 forintba kerül, ha van hozzá kompresszor elpárologtató, hőfokszabályozó, kondenzátor... — Miért nincs alkatrész? — Mert a RAMOVILL nem szállít. A legutóbb jan. 14-i válaszukban közük, hogy a rendeléseink közel 50 százalékát kielégítették, de így is 16 tétel, ben sorolták fel, hogy mi az, amit egyáltalán nem, vagy mi az, amit csak később tudnak küldeni. Mi csak tőlük rendelhetünk . . . — Mit nem kaptak? — A Lehel-családhoz egyáltalán nincs: hőfokszabályozó, Bosch-típusú kompresszor, a három csillagos Bosch-hoz és az L-—230-ashoz elpárologtató. Különben egyik típushoz sincs se magyar, se NDK gyártmányú kompresszor. ígérik, hogy két kompresszor-típust még február végéig szállítanak. Tehát amire valóban szükségünk lenne, ab. bál egyetlen darabot se kaptunk. Góczán Ferenc részlegvezető: — Most még talán türelmesebbek az emberek, de mi lesz az igazi szezonban? Kijavítani csak dugulást, forrasztási helynél a szivárgást tudjuk, elvégezzük a szűrőcserét. A kompresszorhibát és az elpárologtatólyukadást javítani nem lehet, csak cserélni, ha van tartalékunk. Most kaptunk a RAMO- VILL-tól értesítést, 15granciális Lehel-tulajdonost alkatrészhiány miatt a 30 nap elteltével csereutalvánnyal kell kártalanítanunk. — A fizető javitásra váró készülékek mióta várnak a sorsukra? — Van tavaly januári előjegyzésünk is. Nem tehetünk semmit, a tulajdonosok vagy várnak, vagy feladják. Tavaly augusztusban 10, novemberben összesen 50 kompresszort kaptunk. — A gyártól nem rendelhetnek? — Már régóta csak a RAMO- VILL-tól. A VILLGÉP tavaly a háztartási hűtőszekrényekből, magán- személyeknek garanciára 1500, fizetőre 1800, a boltokban eladás előtt 300, a vállalatoknak garanciára 200 és fizetőre 500 hűtőszekrényt javított. o Lássuk, mit mondanak az alkatrészhiányról az illetékesek? Farkas János, a Hűtőgépgyár budapesti vevőszolgálatának osztályvezetője: — Kompresszorból nem volt, és nincs hiány. A RAMOVILL közvetlenül a gyártól rendel; amit előre kér negyedéves bontásban, azt meg is kapja. Január első-második hetében valóban volt fennakadás. De mindig csak pillanatnyi igények a mérvadók? A komplett ag- regátorcsere lassan egy éve megszűnt, alkatrészrendeléssel és tárolással régen fel kellett volna készülni az igényejCni-Jg- elégítésére. . Läufer Róbert, a RAMOVI-LL hűtőtechnikai osztályvezetője: — Kompresszort a gyártó Egri Finomszerelvénygyár még a gyárnak sem tud eleget adni, ha ad is, nincs ára. Az első negyedévre többezer kompresz- szort rendeltünk havi bontásban, kaptunk valamit, de az „reggelire” elfogyott. Tavaly többezer NDK gyártmányú kompresszor állt nálunk raktáron, nem kellett a szervizeknek. Idén még nem kaptunk. Az 1981-es igényünket ez év március végéig kell megrendelnünk az NDK partnertől — ki tudja előre, hogy mennyi kell? Cserháti György, az Egri Finomszerelvénygyár kereskedelmi osztályvezetője: — Eddig a Hűtőgépgyár látta el tartalékkal a RAMOVILL-t ésaGELKÁ-t, ez évtől már közvetlenül tőlünk rendelhetnének, de eddig még nem kerestek fel megkötni a szállítási szerződést. Január elejétől több mint 20000 kompresszort szállítottunk a Hű. tőgépgyárnak és exportra, szervizcélokra tartalékunk is van, de nem tudjuk, hogy mennyit kér a RAMOVILL és a GELKA. Borics János, a jászberényi Hűtőgépgyár alkatrészellótási osztó lyvezető- helyettese: — A számunkra gazdaságto. lan komplett agregátorcserét megszüntettük, erre jóelőre felhívtuk a szervizek figyelmét, hogy legyen idejük átállni, alkatrészeket rendelni, betárolni. Alkatrészellátási probléma nem lehet, jól elláttuk a RAMOVILL-t. Január első két hetében valóban nem voltak még áraink, ez fennakadást okozhatott. A már. kavédelem számunkra elsődleges. Q A vélemény alapján sok mindent nem értek. Szó esett a márkavédelemről, ami elsődleges a gyárnak, a fogyasztó is elhiszi, hogy a garancialevélben rögzített egyik mondat valóban tisztességes szándékot takar: a készülékhez 10 évig biztosított az alkatrészellátás. Jó, de ki biztosítja? És hogyan? És a meghibásodástól számítva mennyi időn belül? Mert ez a lényeg! A vásárlót nem érdekli, hogy ki kire mutogat, hogy ki a vétkes az alkatrész- hiányért. Ő bejelenti, hogy „bedöglött" a gépe és joggal elvárja, hogy azt a garancia terhére. vagy saját zsebére mielőbb kijavítsák. Felmerül ismét: a szemlélet-e az „objektív nehézség”, netán a félelem a felduzzadt raktárkészletektől? A VILLGÉP, mely csak a RA- MOVILL-tól rendelhet alkatrészt, tűr, nyel, nyugtatgatja a megrendelőket, és alul marad riválisával a GELKKÁ-val szemben az egészséqes versenyzésben. A GELKA közvetlenül rendel a gyártó cégektől, a központi rak. tóra látja el alkatrészekkel a vidéki szervizeket. A GELKA baranyai kirendeltség vezetőjével, Biankó Lászlóval látogattam el a Diana téri hűtőgépszervizbe, ahol Réb László művezető megmutatta az alkatrészektől roskadó raktárpolcokat: bőven van mindenünk, mindenféle háztartási hűtőszekrényhez. A kirendeltség vezetője: — Tavaly év eleje óta mindenünk folyamatosan van, a Hűtőgépgyár igazán jó partner. Valamennyi hűtőszekrényt javító szervizünk dolgozói a helyszínen, a bejelentést követő 3 napon belül megjavítják a hibás hűtőszekrényt, tehát mindent tudunk cserélni vagy javítani. Murányi László Egyedi terveztetéssel, vagy ajánlott tervek vásárlásával fogjunk a családi ház építéséhez? Ki erre, ki arra esküszik. A magántervezők hívei szerint az a jó, ha saját ízlésük, igényeik szerint építkezhetnek. Mások pedig — hozzájuk csatlakoznak az ÉVM és a tanácsok építésügyi hatóságai is — azt vallják, hogy így gazdaságosabb, emellett bizonyos változtatásokra is lehetőségük van. Lássuk, hogyan vélekednek az érdekeltek, akik már beköltöztek, „lakják" a lakást. * A hűvös, télutói szombat délelőttön Kozármisleny újtele, pén nagy munka közepette találom Pólyák Lászlót. Harmad- magával a ház előtti kertet szántja, egy ötletes, csörlős szerkezettel. — Tavasszal kertet csinálunk, ahhoz kell előkészíteni a talajt. Itt még soha sem volt felásva a föld, szinte pótolhatatlan segítséget jelent ez a szerkezet, amit oz egyik szom. szédtól kaptunk kölcsön. A házra már nincs gond, jöhet a környezet. A ház egyébként kívülről is tetszetős, kétszintes épület. Alul az ebédlő, a konyha és a nappali, fent három szoba. — Magántervezőhöz fordultak? — Igen — felel a fiatalember, a 26 éves tulajdonos. — Harkányban láttunk egy hasonlót, megtetszett. A tanácsnál, az OTP-nél is mutattak ajánlott terveket, de egyik sem tetszett igazán. Arra gondoltunk, hogy nekünk olyan legyen, amilyent mi akarunk. — Nem volt így nagyon drága? Vagy az épitési engedély körül nem akadtak problémák? — Az építési tervekért 3600 forintot fizettünk. A víz-, villanyszereléssel, lakatosmunkákkal sem volt baj, megoldottuk baráti, jóismerősi segítséggel. Másutt viszont annál több bajunk volt. Kezdődött a kölcsönnél. Mivel szövetkezeti dolgozók vagyunk a feleségemmel együtt, csak száztízezer forint kölcsönt kaptunk. Rengeteg utánajárásba került a különféle .építési és szerelési anyagok beszerzése. Csak a fürdőszóba fél év alatt készült el, anyaghiány miatt. 1976- ban kezdtük el, három évvel ezelőtt fejeztük be az építést. Higgye el, mind a ketten tönkrementünk idegileg, mire készen lett minden, és kezünkben volt az összes hatósági éngedély. A férj huszonhat éves, felesége egy évvel fiatalabb. Két gyermekük van .. . * Kissé nehezen ismeri itt ki magát az idegen ember, s az útbaigazítás sem mindig kecsegtet a remélt sikerrel. Szemelvények a riport készítése során elhangzott párbeszédekből : — Olyan házat keresek, amely ajánlott ten/ek szerint készült... — Itt a környéken nem tudok ilyent. Tessék talán a főúttól beljebb érdeklődni. — .. . ami ajánlott tervvel... — Az mi? — Régebben típustervnek hívták. — Ja? Talán ott szemben az a három, az olyan egyforma ... Egyik sem az általam keresett. Végül is egy földszintes, takaros családi ház kerítése mögül egy fiatalasszony érdeklődik jövetelem felől. Váratlanul rám mosolyog a szerencse. Az ő házuk típusterv szerint készült. Azaz . . . — Módosíttatni kellett a tervet, mert a hálószobában semmi szükségünk nem volt két ablaksorra, hiszen akkor hova tettük volna a bútorokat — mondtat Kocsis Tibor, a férj, a Közúti Építő Vállalat dolgozója. Felesége a 3. ,számú bölcsődében dolgozik. Ezt annak igazolásáért tartottam szükségesnek megjegyezni, hogy nem feltétlenül nagy pénzű emberek kezdenék o családi ház építéséhez. — Beadtuk o lakásigénylést, és hét évig vártunk — idézi a feleség a nem könnyen felejthető múltat. — Spórolt pénzünk annyi volt, hogy a telket megvegyük, a továbbiakban a kölcsönre számíthattunk, de minden fillért meg kellett nézni, hogy mire költjük. Ezért döntöttünk úgy, hogy ajánlott tervet veszünk. Igaz, egy alagsort is hozzá terveztettünk, meg egy-két kisebb belső változtatást, de az egész (körülbelül ezer forintba került. * Mindehhez csők annyit, hogy a hét-tíz évvel ezelőtti kínálattal szemben ma már több mint másfél száz ajánlott terv között válogathatnak az építtetők, s a magántervezési költség töredékével kell számolniok. Az Építési és Városfejlesztési Minisztérium szorgalmazására pedig még ebben az évben napvilágot látnak az új „láncház'’-, illetve sorháztervek, továbbá a már korábban ígért új nyaralók tervei is. Kurucz Gyula Falrepedések, süllyedés a Komarovban A menzai túljelentkezésekkel már 1978. szeptember 1- től nem kell bajlódniuk a pécsi Komarov Gimnázium és Szakközépiskolában. E fekete nap előtt az iskola konyhájában és menzáján naponta összesen csak 340 gyerek étkezhetett a felnőtteken kívül. És azóta? A Ság- vári étterembe járnak enni, de már csak 292-en. Miért? Vannak, akik délután fél négy tájban mennek enni, a bejárók sokszor az étkezés helyett inkább a buszhoz rohannak, a testnevelési tagozatosok azérf mondanak le az ebédről, mert tele gyomorral mégsem kezdhetik el az edzéseket. Igaza ven az iskola vezetésének: a tanrendet nem lehet az ebédeltetés! időkhöz igazítani. Másfél éve tart az ostrom- állapot az 1967-ben átadott Komarovban. Az ok: falrepedések, megsüllyedt konyha és egy tipikus „betegség”, a bujócska. Képzeletbeli bírósági tárgyaláson kit lehetne a vádlottak padjára ültetni? A tervezőt? Kivitelezőt? Vagy a jó évtized előtti áltakarékossági szemléletet, amely most vastagon megbosszulja magát? Ki tudja, melyik a bűnös, és melyik mennyiben? Tény. hogy az iskola konyhai épületrészének falai 1976bon -epedezni kezdtek. A frissiben elvégeztetett statikai mérések megállapították, hogy az épület süllyed és be kell avatkozni. Az igazi csapást az elhasználódott gázbojler és gáztűzhely cseréje jelentette, 1978 augusztusában. Szentirányi Józsefné, igazgató: — Az új készülékek bekötését a Baranya megyei Kéményseprő Vállalat nem engedélyezte a kémény belső repedései következtében fennálló robbanásveszély miatt. Kezdeményeztük a helyszíni szemlét, melyen megjelentek a pécsi Építő- és Tatarozó Vállalat, a generálkivitelező BAÉV, az UNI- BER, a tervező PTV és a művelődésügyi osztály képviselői. A BÁÉV megmondta, mi mindent kell megcsinálni, de a munkától mereven elzárkózott, mondván, nem alapprofiljuk. A feltárás nélküli szemlén a tatarozó vállalat vállalta december 31-i határidővel a helyreállítást, hogy mielőbb visszaálljon a normális iskolai élet. Úgy indult, gyorsan pontot tesznek az ügy végére. A művelődésügy' osztály megrendelte a felújítási terveket a PlV-től, a bontási részterveket soron kívül társadalmi munkában szállították a tervezők november végén ... A feltárás során derült ki: sokkal nagyobb a probléma, mintsem első ránézésre tűnt. A tatarozó vállalat emiatt, valamint az Acsády utcai iskolánál a hasonló gyorssegély miatt kapott elmarasztaló bírósági ítéletből okulva érthetően csak egyet tehetett —, levonult. A remény szertefoszlott. Megkezdődött a bújócska: tárgyalások, viták, kivitelezőkeresés, hogy mielőbb ismét üzemeljen a konyha. Tavaly áprilisban ismét felcsillant a remény, a BÁÉV vállalta a helyreállítást, de csak a téliesített időszakban. Határidő, 1980. április 30. Újabb talajmechanikai vizsgálat, majd IBAK-os vízgyűjtővizsgálat következett, lesújtó eredménnyel: csapadékszegény időszakban is magas a talajvízszint az épület alatt, mivel az összes csapadékvíz az épület alatt gyűlik össze, vízmosások, tavacskák, kutacskák mossák alá az egész épületet. Néhány hete is csak azt állapíthatták meg, hogy az épület alatt lévő talajvíz valahonnan állandóan újratáplálkozik. Ez azt jelenti, hogy az egész épületrész veszélyben van a korábban veszélyzónának minősített egyhar- madrésszel szemben. Törött valamennyi csapadékelvezető eternitcső, laza, mozgó a talaj.. A BÁÉV a tavalyi megbeszélés alapján idén januárban fel is vonult, megkezdték a talajcserét. Az igazgatónő, a tanárok és a gyerekek remélik, hogy legalább szeptember 1-re ismét üzemelhet a saját konyhájuk. Az elején becsült 800 ezer forintos helyreállítási költség ma már 5,5 millióra tehető. A süllyedés makacsul dolgozik tovább, reped a fal a KISZ-klubban, a tornaterem saroktartó pillére is árulkodik ... Az újságíró harmadszor foglalkozik a Komarov konyhaügyével és tudja, hogy ez már régóta,nemcsak konyhaügy. m. I.
