Dunántúli Napló, 1980. február (37. évfolyam, 31-59. szám)

1980-02-03 / 33. szám

1980. FEBRUÁR 3. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. Víznyerő területeink többre nem képesek Pécs vízhelyzete a csúcsidőszak előtt Nagyrészt társadalmi munkában épült Szebényben a Hősök terén a képen látható híd és ugyancsak társadalmi összefogással fogják újjáépiteni az előtte húzódó úttestet is. ••Segíts magadon...** Példás összefogás Szebényben Vezetékes vizet minden családnak Élet nem létezhet víz, Pécs meg 'közműves vízellátás nél­kül. Ahogy gyarapszik az össz­komfortos lakásállomány, úgy nő a város vízigénye. De van-e, lesz-e elegendő vizünk? Anya­gi, technikai lehetőségeivel és főleg vízzel győzi-e a Pécsi Vízmű a mind többre szomja­zó csapokat? Krauter Miklós, a Pécsi Víz­mű főmérnöke segítségével te­kintjük át a megyeszékhely ez évre várható vízhelyzetét.- Honnan, mennyi vizet kap ma a város? — Napi átlagban a Tettyé- ről 1500, a P és T terület 110 kútjából maximum 40—45 ezer köbmétert, a többit a Duna-1 vezetékről az üszögi víztisztító, mű adja. Víznyerő területeink többre nem képesek, kútjaink már azt a statikus vízkészletet apasztják, amit nem lenne sza­bad bántani, de kénytelenek vagyunk, mert kell a vizük. Többletet csak a Duna-1-ről kaphatunk, ha kapunk. A je­lenlegi helyzetben a város el­látása nagyjából megoldott, de a gondmentes helyzetihez már most napi 3—5 ezer köb­méter többlet kellene, az új lakások átadásával ez a meny- nyiség tovább növekszik.- Évekig talán Pécs volt az ország egyetlen városa, ahol nem rendeltek el vizkorláto- zást. Tart-e idén Is ez a so­rozat? — Rajtunk csak annyiban múlik, hogy fejlesztésssel, a lehető legjobb műszaki álla­potban tartott vízművekkel és hálózattal, folyamatos éjjel­nappali szolgálattal elejét ve­gyük a meghibásodásnak, vagy ha mégis bekövetkezne, azt mielőbb helyreállítsuk. Dolgo­zóink csúcsidőben, és nyugodt időszakban is minden tőlük telhetőt megtesznek, gyakran emberfeletti munkával bizto­sítják, hogy a hálózatba jut­tatható víz valóban eljusson a fogyasztóhoz. Már most sem vagyunk bővében a víznek. Ha a lakosság és az ipari fogyasz­tók nem segítenek, tartunk tő­le, hogy idén a nyári csúcs­időszakban kérnünk kell a tanácstól a vízkorlátozás el­rendelését. Hacsak...- Hacsak? — A vízkorlátozás elrende­lése drasztikus megoldás, mely nem hoz lényeges javulást. Viszont megérzi valamennyi ipari, üzemi, intézményi fo­gyasztó. Nem korlátozhatjuk a lakosságot, mely a jelenlegi vízmennyiség felét fogyasztja, nem csökkenthetjük az egész­ségügyi és gyermekintézmé­nyek, aztán a sörgyár, a tej­üzem, a kenyérgyár, a húsipar vízigényét sem, mivel alapvető fogyasztási cikkekkel látják el a lakosságot. így a ténylege­sen megfogható vízmennyiség az összesnek talán az öt szá­zalékát teszi ki.- Mi tehát a megoldás?- Az utóbbi éveket teljesítő- képességünk maximumát adva átvészeltük, ebben a dolgozó­ink helytállásán túl a főszerep a lakosságé volt, tehát idén is a pécsieken múlik a legtöbb. Felméréseket végeztünk a vá­ros különböző lakótelepein, megmértük a tanácsi, a szö­vetkezeti és az OTP-öröklaká- sok vízfogyasztását. A tanácsi kezelésű lakásokban élők át­lagosan egyharmaddal több vizet használnak el. De való­ban csak használnak és nem pocsékolnak? Ha tovább javul az állampolgári fegyelem, és még jobban megértik, hogy a víz minden cseppje aranyat ér, hogy aki pazarol, az más­tól veszi el a vizet, akkor eb­ben az évben is talán külö­nösebb gond nélkül átvészel­hetjük a csúcsidényt. Azt is megemlíteném, hogy a lakos­ság a városra megállapított vízdíjból egy forintot fizet köb­méterenként, a különbözetet a vállalat ártámogatásként kap­ja. Mindannyiunknak haszno­sabb, ha ki-ki maga korlátoz­za a vízfogyasztását: nem fo­lyatja fölöslegesen a vizet, se feledékenységből, sem azért, mert hibásak a vízszerelvényei. Az eddigieknél még jobban oda kell figyelnie erre min­denkinek ön- és közérdekből. — A vállalat milyen vízstra­tégiát dolgozott ki? — Folyamatosan készülünk a csúcsfogyasztásra, fejlesztünk, automatizálunk, a városban több mint 500 kilométer hosz- szú vízvezeték-rendszert üze­meltetünk, ennek a műszaki állapotát szinten kell tartanunk. A lakosság zavartalan vízellá­tása érdekében május 15.—au­gusztus 15. között —ez csak esz­mei időpont — nem «vállalunk és nem végzünk fővezetéki rá­kötést az intézményeknek. Kér­tük a beruházókat, hogy vagy előbb, vagy később, de semmi esetre sem a csúcsidőszakban kérjék az átadásra kerülő kö­zületi fogyasztók rákötését. Az ellátás stabilizálására három új mélyfúrású kutat helyezünk üzembe a víznyerési vesztesé­gek ellensúlyozására. A MÉLY- ÉPTERV 1978-ban készített ta­nulmánytervében rögzíti: a szederkényi és a mohács-szige­ti terület vizének megérkezé­séig a P és a T területnek tar­tania kell magát, pedig a leg­hatékonyabb kútkarbontartás- sal, a legcélszerűbb üzemelte­tés mellett is folyamatosan csökken a kitermelhető víz mennyisége.- Idei fejlesztési terveik?- Valamivel több jut min­denre, mint tavaly. Gép- és műszerbeszerzésre 15, a három mélyfúrású kútra 7,5 millió, míg hálózatrékonstrukcióra, új vezetékhálózat fejlesztésre, mű­szaki fejlesztésre, későbbi be­ruházások tervezésére, valamint raktártelepünk és tmk-üze- münkre összesen 25 milliót üte­meztünk. Dolgozóink minden­nap bizonyítják, a város vízel­látásáért semmilyen nehézség­től nem riadnak vissza, sza­vak nélkül is érzik a felelőssé­get, a legkevesebb, amit el­várhatnak, hogy normális szo­ciális létesítményekben öltöz­zenek, tisztálkodjanak, mele­gedjenek a „vízcsaták" után. Elkezdjük végre a központi te­lephelyünk építésének első üte­mét. Murányi László „Minden község életében az a fejlődési lehetőség egyik mér­céje, hogy mennyire tud közel kerülni a városhoz” — mondta a szebényi iskola igazgatója, egyben a tanácstagi csoport elnöke: Fazekas István. Beszél­getésünk során az is világossá vált, ‘hogy mit jelent tulajdon­képpen ez a közelség. Egy-két aszfaltozott, tömeg- közlekedésre is alkalmas út megépítésével könnyen elérhető közelségbe kerül a külvilág, s a közművesítés következtében megvalósítható komfortosítás pedig a városi életformától va­ló távolságot közelíti a nullá­hoz. Mintha két befalazott ajtót bontottak volna ki azzal, hogy három éve megépítették a fé­ked—pécsváradi utat, aztán tavalyelőtt elkészült a Sze- bény—Szűr közötti aszfaltút is, lehetőséget adva ezzel a járá­si székhely, Mohács könnyebb megközelítéséhez. — Ha röviden meg tudná fogalmazni, mit jelentett ez a két út a szebényieknek? — Röviden? Ha a régi elszi­geteltséget hasonlítom össze a mai lehetőségekkel, akkor olyan a különbség, mint az isten és a kalaposinas között. Tudom, nem túl elegáns hasonlat, de aki évtizedek óta itt él, az így fogalmaz — mondta, vagy in­kább idézte a közvéleményt Fa­zekas István. Az autós térképek még nem jelölik ezt az utat, de Hímeshá- za közepe táján már egy jobb­ra mutató tábla jelzi: Szebény. Megszámlálhatatlan kanyar, sok-sok domb, kopárságában is megkapó téli táj, s egyszer csak az egyik völgyben házak tűnnek fel. S a házakban mint­egy 670 ember él. — Egészen más itt a hangu­lat, mióta megépültek az utak — kapcsolódik a beszélgetésbe Fazekasné, a feleség is. — Új­ra tervezgetni kezdtek az em­berek, s ezek a tervek már ide, Szebényhez kötődtek. — Ha csak tizenöt évvel ez­előtt léteztek volna ezek az utak, mennyire más lenne már itt minden — morfondíroz az iskolaigazgató, kissé elidőzve gondolatban e feltételezés (nem is alaptalan feltételezés) mellett. — Korábban a falu lé- lekszáma évről évre rohamosan csökkent. Hát persze, melyik fiatalt csábította itt letelepe­désre az a lehetőség, hogy ha például a viszonylag közeli Pécsváradra járt ingázni, az is napi négy órát vett el a sza­badidejéből. Ha valakinek Mo­hácson akadt dolga — pedig az igazán köze! van — egy nap szabadságát áldozta erre. Régen ... Mit is jelenthet itt ez a szó? Itt, s a hasonló fal­vakban, ahol a nagyváros csak egyetlen útvonalon, igen nagy kerülővel volt megközelíthető, ahol az idő egészen más lép­tékkel méretett évszázadokon át. Itt még a fiatal generáció is jól emlékszik arra, hogy a falusi asszonyok hajnalban fe­jükre tették a „févó"-t, azt a kis kerek párnácskát, amelyen a nagy kosarat egyensúlyozva elgyalogoltak vagy tizenöt ki­lométert, a mohácsi piacra. A „régen" itt az, ami a két út megépülése előtt volt. Az­óta — bár csak néhány év telt el — bámulatra méltó dolgo­kat vittek véghez itt az embe­rek a falujukért, vagyis egy­másért, magukért. — A lakosság összefogása, társadalmi munka nélkül szin­te semmire sem jutnánk —vé­lekedett a tanácstagi csoport elnöke, s ő aztán igazán tud­ja, mit jelent ez, a szűkös fej­lesztési költségvetés mellett. Válaszút előtt álltak: vagy elkészül a régóta tervezett ra­vatalozó, vagy pedig két bel­ső út a faluban, amelyeknek szilárd burkolatára ugyancsak régóta nagy szükségük volt. Úgy döntöttek, hogy legyen meg mind a kettő. Amire nem telik az állami pénzből, azt hozzáteszik a magukéból, mel­lé adják két kezük munkáját. Tavaly ősszel kezdték a ra­vatalozó építését. A tanács ad­ta az anyagot, a véméndi ter­melőszövetkezet segített a szál­lításnál és az anyagok tárolá­sában, a lakosság pedig az élőmunkában jeleskedett. Oly­annyira — mondják — volt olyan eset, hogy annyi alkal­mi segédmunkás gyűlt össze, hogy mindenkinek nem is ju­tott munka. És előtte nem kö­nyörögtek senkinek. Jött az is, akit nem is hívtak. Tavasszal, ha csak nem lesz anyaghiány — tető alá kerül a ravatalozó. Hasonló módon készült el az új híd a Hősök terénél. Itt is csak a terveket, s az anya­got kapták. A két belső út megépítéséhez ötvenezer forin­tot adtak össze a falubeliek. Víz kell? Lesz az is! Szebény házainak körülbelül a fele a már meglévő törpevízműről kap kitűnő, egészséges, vezetékes ivóvizet. A Hazafias Népfront helyi szervezetének mozgósítá­sával, és a véméndi közös köz­ségi tanács segítségével rövi­desen a falu másik fele is víz­vezetékhez jut. A lakosság ösz- szefogott a szükséges anyagok megvásárlására, és vállalta a gerincvezeték megépítését. De úgy ám, hogy még az útépítés előtt elkészüljenek a földmun­kákkal, mivel az új út alatt húzódik majd a vízvezeték. Ter­veik szerint még az idén be­köthetik a lakásokat a vízháló­zatba, s ezzel a falunak több mint 90 százaléka rendelkezik majd vezetékes vízzel. — Mi a titka egy-egy ilyen mozgósítás sikerének? — kér­dem Farkas Istvánt, aki —látr szólag — igen egyszerű recep­tet ad: — Ha azt mondjuk az em­bereknek, hogy menjünk és csi­náljuk, akkor szívesen jönnek. Nem küldeni, hanem hívni kell őket. Senkinek sem esik le az aranygyűrű az ujjáról, ha meg­fogja a lapát vagy az ásó nye­lét. Természetesen nem közöm­bös az sem, hogy világosan lássák az elvégzett munka hasznát, szükségességét és azt, hogy mindebben mellettük áll­nak, segítőkészen a felsőbb szervek is. Van azonban olyan problé­ma is, amit nem oldhat meg sem a lelkes társadalmi mun­ka, sem egy-két fáradhatatlan tanácstag. Az egyik a tömegközlekedés. Egy autóbusz reggel fél hatkor indul a faluból és egy délután fél négykor érkezik. Ha tehát bárkinek dolga van a járási székhelyen, legyen az akár fél­órás ügy, s nincs személyko­csija, vagy valamilyen szíves­ség-fuvar, rászánhatja az egész napját. Igaz, déltájban Szűrbe érkezik egy busz, de azt a plusz két és fél kilométert már nem teszi meg Szebényig. Miért? A másik az orvosi ellátás. A táppénzes betegek hetenként járnak felülvizsgálatra Palota- bozsokra. Egyéb lehetőség hí­ján másfél órát gyalogolnak az állomásra, Palotabozsokon szintén, aztán vissza ugyanígy. Betegen. Hogy is mondja a közmon­dás? Segíts magadon . . . Hát igazán segíthetne a Volán és az egészségügy is. A tortyogói vízmű gépterme új lakásba költözőknél Pécs legfiatalabb város­része, most épül. Panelházak, sártenger. Boldog lakástulaj, donosok. Az utca névadója: Várkonyi Nándor. Tízemele­tes épület. Néhány hete köl­töztek be a lakók, nagyrészt fiatalok. Meg kell szokniuk új lakcímüket: Várkonyi Nán­dor utca. De ki volt Várkonyi Nán­dor? Erről kérdeztem a Vár­konyi Nándor utca lakóit * Élelmiszergépész: — Történész volt. ő írta a Szíriát oszlopait. Három éve meghalt. Jogász; — Pécsi író, többet nem tudok róla. A lexikonban sincs benne, már kerestem. A jogász felesége: — Hogy ki volt Várkonyi Nándor? Kodolányi-szakértő volt, Kodolányi barátja. Diák: — Sajnálom, de nem tu­dom. Ki volt Várkonyi Nándor? Női szabó: — Észak-Magyarországról jöttünk ide. Még nem isme­rem a pécsieket. A múltkor már vitáztunk ezen: a szom­széd utcát egy párttitkárról nevezték el. Azt legalább tudjuk, ki volt. Megmondaná, ki volt Várkonyi Nándor? Könyvelő: — Szégyellem, de nem tu­dom. Segédvájár: — Hát? ... Kérem, mond­ja meg I Gépkocsivezető: — Nem tudom. Gépírónő: (gyesen van). — A férjemmel is tana­kodtunk rajta, de senki sem tudta megmondani, ki volt Várkonyi Nándor. Dísznövénykertész: — Láttam múltkor egy könyvét Mi is volt az? Olyan furcsa címe van. Tényleg: Szíriát oszlopai. Piackutató: — író. Van egy könyvünk tőle. Pergő évek. De többet ne tudok róla. Bolti eladó: — Nem tudom. De meg­mondaná? Kesztyűvarró: — Nem tudom. A férjem biztosan többet tudna mon­dani. Bányász: — Szerintem író. Vaqy költő. Felszolgáló: (gyesen van) — Nem ismerem. Előadó: — Nem vagyok pécsi, nem is hallottam még ezt a ne­vet. Szénbányász: — A pécsi írószövetség el­nöke volt. Meghalt. A szénbányász felesége: (előadó): — Tanár, műfordító, író. Geodéta-tervező: —• Szégyen, de nem tudom. Próbáltam utánanézni, arról sem volt fogalmam, hogy merre keressem. * Dr. Várkonyi Nándor: író, kultúrtörténész, irodalom- történész, műfordító, lapszer­kesztő, egyetemi tanár, könyv­táros — „az utolsó polihisz- tor”-nak titulálták, Németh László „Pécs nagy öregjé”. nek nevezte. Hatvankét csa­lád lakik a róla elnevezett utcában. L. Csépányi Katalin Kurucz Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents