Dunántúli Napló, 1979. december (36. évfolyam, 329-357. szám)

1979-12-22 / 350. szám

a DunQntüli napló 1979. december 22., szombat Befejeződött az országgyűlés téli Ülésszaka A pénzügy­miniszter válasza (Folytatás az 1. oldalról) — Nagyon örülünk annak, hogy — jövő évi céljainkkal együtt a költségvetés egésze is jó fogadtatásra talált a vitá­ban. Erőt merítünk az elhang­zott biztatásból, abban a jó re­ményben, hogy teljesíteni is fogjuk megfogalmazott felada­tainkat — mondta Faluvégi La­jos. Osztotta azokat a vélemé­nyeket, amelyek szerint minden területen tovább kell javítani a két fő ágazat, az ipar és a mezőgazdaság kapcsolatát. A mezőgazdaságban az ipari eredetű nyersanyagok árának emelkedését a termelési költ­ségek csökkentésével kell első­sorban ellensúlyozni. Az új sza­bályozókkal a mezőgazdasági üzemekben is jobban a teljesít­ményekhez igazíthatják a sze­mélyes jövedelmeket, még in­kább elismerhetik a jobb mun­kát. Az üzemek differenciálása tovább folytatódik. Lényeges változás az anyagi érdekeltség­ben, hogy oz év végi részese­dés az egy főre jutó nyereség­től függ az üzemekben. A miniszter bejelentette: a kormány döntése értelmében a jövőben a központi költségveté­si előirányzatok terhére nyom­ban átveszik a társadalmi erő­ből létrehozott intézményeket, és így gondoskodnak fenntartá­sukról, működtetésükről. A lét- számtakarékosságot - józa­nabb szervezéssel, a fölösleges adatszolgáltatás leépítésével — legjobb felülről kezdeni az ál­lamigazgatásban. Az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1980. évi költ­ségvetéséről szóló törvényjavas­latot általánosságban és rész­leteiben, az eredetileg beter­jesztett összegekkel egyhongú- lag elfogadta. Interpellációk Horváth László (Somogy m. 4. vk.), a nagybajomi Lenin Tsz elnöke a földtörvény végre­hajtása és a kisajátítási jog­szabályok közötti ellentmondá­sok megszüntetése érdekében interpellált. Dr. Márkája Imre igazság ügy-mim szter válaszá­ban elmondta: az eljárás — ha helyes döntést hoznak — nem okozhat qazdasági hátrányt a termelőszövetkezeteknek. Ter­mészetesen, ha a gazdaságtól nagyobb területet vesznek igénybe mint amekkorát az ál­lamtól kapott, a többletterüle­tért a szövetkezetei — azáltalá­nos szabályok szerint — kárta­lanítás illeti meg. Fábián Márton (Szolnok m. 8. vk.), a karcagi Május 1. Tsz elnöke interpellációjában orra kért választ, hogy mikor kap­nak kártalanítást azok a gaz­daságok, amelyek a 750 kilo­voltos távvezeték létesítése és üzemeltetése miatt jól haszno­sítható földterületeket vesztet­tek el. Simon Pál nehézipari miniszter elmondta: a kérdést az illetékes szervekkel együtt nagyon alaposon megvizsgál­ják, s a vizsgálat eredményei alapján a kormányhoz fordul­nak a végleges döntés meg­hozataláért. Cyurkó László (Bp. 44. vk.), író a Balaton védelmét szorgal­mazta az építésügyi és város- fejlesztési miniszterhez intézett interpellációjában. Ábrahám Kálmán hangsúlyozta: azokban az esetekben, amikor a tanács hivatali apparátusának, egyes ügyintézőknek vagy akár a tsz- vezetőknek a vétkessége bebi­zonyosodott, fegyelmi, illetve büntetőeljárást indítottak a mu­lasztók, a szabálytalankodók ellen. A kormány által módosí­tott új rendezési terv mellett elfogadtak egy olyan intézke­dési-végrehajtási programot, amely a teendők megoldásá­nak határidejét éppúgy tartal­mazza, mint — személy szerint — a felelősöket. Az interpellálok és az or­szággyűlés a válaszokat tudo­másul vette. Ezzel az országgyűlés téli ülésszaka befejezte munkáját. Németh István felszólalása Nagyobb összhangot teremteni a célok é$ lehetőségek között Tisztelt Országgyűlés! Az 1980. évi költségvetési törvényjavaslat tárgyalásával kapcsolatban két kérdés köré szeretném csoportosítani mon­danivalómat, illetve hozzászó­lásomat: 1. A tanácsok pénzügyi gazdálkodása. 2. Az oktatásügyi helyzetünk­ről s az ezzel kapcsolatos de­mográfiai hullám alakulásának hatásáról. Tisztelt Országgyűlési Elsőként a lakossági ellátás szempontjából fontos tanácsi gazdálkodás kérdéseivel sze­retnék foglalkozni, azzal a te­rülettel, amely — talán még a termelő ágazatokat is megelőz­ve — először érezte a gazdasá­gi feltételek szigorodását, a költségvetési és fejlesztési esz­közök vég ességét. Az 1978. évben még nem okozott különösebb feszültséget a kiadások növekedési ütemé­nek mérséklése, de az 1979. évben már — a költségvetési és fejlesztési alapot tekintve — forráselvonásra is sor került, és ennek hatásai már érződtek. Az előttünk levő törvényjavaslat­ból a holnapot is látjuk, vagy­is fel kell készülnünk arra, hogy az 1980. év, de az azt követő évek sem lesznek köny- nyebbek. Akik nyitott szemmel jártak-keltek az országban, s közben a nemzetközi események­re — a világpiaci árak válto­zásaira — figyeltek, ozokat nem érintik váratlanul ezek a válto­zások. Baranya megye 1979. évi gazdálkodásának tapasztalatai alátámasztják az országos hely­zetképet, amelyek fontosak le­hetnek az 1980. évi tervezés, il-' letve a VI. ötéves terv előké­szítése szempontjából. A taná­csi feladatok megoldásában — intézmények létesítésében és fenntartásában - tevékeny sze­repet vállaltak a vállalatok és szövetkezetek, s a lakosság ön­kéntes munkafelajánlása is várhatóan megközelíti a 200 millió forintot. E társadalmi összefogás nél­kül szerényebb eredményekről adhatnánk számot - mind me­gyei, mind országos szinten — az óvodai férőhelyfejlesztések, általános iskolai tanterem, a tornatermek építésének eseté­ben, de feszítőbbek lennének gondjaink a lakosság egészsé­ges vízellátásának biztosításá­ban is. Nagy hiba lenne, ha mindebben csak gozdasági fej­lesztési erőt látnánk. Az 1980. évi törvényjavaslat­ból, s a gazdasági szabályozó- rendszer korábban közzétett módosításaiból most az ol­vasható !ki, hogy a taná­csok a 'korábbinál ki­sebb mértékben támaszkod­hatnak a területükön működő vállalatok (szövetkezetek) köz­vetlen pénzátadásaira, ellátás­fejlesztő tevékenységére, segít­ségére. Ennek a helyzetnek megítélésében kétféle közelítés lehetséges. Olyan is, hogy ez biztonságosabbá fogja tenni a tanácsok gazdálkodását, hi­szen az ilyen címen számított összeget a központi szervek a tanácsok rendelkezésére bo­csátják. De olyan közelítés is lehet­séges, és ez figyelmet érdemlő, hogy mindez lazítani fogja majd a tanácsok és a vállala­tok kapcsolatát, és csöikkenti a tanácsok érdekeltségét a vál­lalati gazdálkodásban, mérsék­li ráhatását a területi gozda- sóq alakulásában. A tanácsi költségvetés alaku­lása, a közkiadások mérsékel­tebb növekedése valóban más gazdálkodási szemléletet, ön­mérsékletet, színvonalasabb irányítást követel a tanácsi szervektől és nemcsak az ap­parátus pénzügyi dolgozóitól. Egy nyelven kell beszélni, ter­mészetesen a tanácsi appará­tusnak és a vezetésnek is. A közkiadások ütemének mérséklődése bizonyára orra fogja szorítani a tanácsokat, hogy törekedjenek az ellátási és gazdálkodási célok, vala­mint a lehetőségek közt még nagyobb összhangot teremteni. E cél érdekében talán né­hol lassítani, késleltetni, vagy leállítani kell folyó beruházá­sokat és átcsoportosítani pénz­ügyi előirányzatokat. Arra fel kell készülni, hogy ez a lépés nem mindenütt vált majd ki helyeslést, talán még a konfliktusokat is élezni fogja, mégis- azt hiszem, bátorítani kell a tanácsi szervek e törek­véseit, hiszen ezek a közössé­gek érdekében történnek. Két problémát szeretnék itt még felvetni: Egyik, hogy meg­látásunk szerint néhány terü­leten a maximált beruházási lehetőségen belül a szüksé­gesnél nagyobb erőt fordíta­nak oz V. ötéves terv várhotó teljesítésének szépítésére, mint a tervidőszak közötti átmenet feltételeinek biztosítására, a VI. ötéves tervi fejlesztési cé­lok műszaki előkészítésére. A másik gond, hogy néhány területen elkerülhetetlen a fo­lyamatban lévő beruházások jövő évi ütemének csökkenté­se, ez viszont a VI. ötéves terv­időszakra átmenő — eddig sem csekély — kötelezettségünket tovább növeli, s az 1981—1982. évi fejlesztési lehetőségeinket nagymértékben leköti, vagyis új célok befogadására csak mérsékelt lehetőségünk lesz. Ennek hatásait — mind gazda­sági, mind politikai szempont­ból — már most kell mérlegel­nünk. A törvényjavaslat utal arra, hogy 1980. január 1-én teljes körű termelő árváltozás és igen széles körű szabályozó módosí­tás lép életbe. Egy ilyen intéz­kedés minden esetben tartal­maz kockázatot is. Helyesnek tartom, hogy ennek hatásait a törvényjavaslat 1980. évben nem hárítja át a tanácsokra, s o szabályozó módosítása miatt így lényegesen megnő a — ta­nácsi gazdálkodás szempontjá­ból biztonságosnak tekinthető — állami támogatás összege és aránya. Baranya megye 1980. évi költségvetési és fejlesztési kon­díciói — a törvényjavaslatból kitűnően — fedezetet nyújtanak az alapellátási feladatok szin­ten tartására, néhány területen pedig szerény mértékű emelé­sére. Számolunk azonban azzal is, hogy a — gazdálkodó szer­vezetekhez hasonlóan — taná­csi gazdálkodásban is meg kell keresnünk a visszafejlesztendő terű leteket. A törvényjavaslat befejező részében úgy fogalmaz, hogy a nehezedő gazdálkodási felté­telek mellett a kiemelten fon­tos társadalompolitikai célok teljesítése a korábbi éveknél nagyobb terheket ró az irányí­tó és végrehajtó szervekre. Hoz­zátenném, hogy az e területen dolgozó szakemberekre is, akik az igények és lehetőségek üt­közőpontján állnak, s akik — a feltételek változásának megfe­lelően — dolgoznak ki új meg új alternatívákat. Ez a köz ér­dekében végzett munka elis­merést érdemel. Tisztelt Országgyűlés! Mint pedagógus, szólni sze­retnék oktatásügyi helyzetünk­ről, ezzel kapcsolatban a de­mográfiai hullám alakulásának hatásáról. Az elmúlt években súllyal a bölcsődékben és az óvodákban'jelentkezett a prob­léma, amely lassan az általá­nos iskolákban is megjelenik. Problémáink oz óvodához ha­sonlóak lesznek: tanterem-, nap­közi és nevelőszűkséglet. Mi­vel anyagi erőink behatároltak, a felsőbb szervek segítéséhez párosítani kell a társadalmi összefogást is. Jelenlegi és vár­ható problémánk: a létszámnö­vekedés következtében a tan­teremhiány. Baranyában pél­dául 1985-ig az eddiginél 4400-zal több beiskolázott ta­nuló lesz. Ha1 maximális osz­tálylétszámmal számolunk, ak­kor is kb. 278—280 tanteremre lenne szükség. Ennek építése központi megoldással nem megy. Miben látom a megol­dást? Nem kellene visszariadni attól, hogy a dinamikusan fej­lődő városrészek megnöveke­dett gyermeklétszámát ideigle­nesen helyezzük el meglévő épületekben. (Művelődési ott­honban, tornateremben stb.) Szeretném hangsúlyozni az ideiglenes szót. Ne essünk abba a hibába, hogy az átmenetet új létesít­ményekkel oldjuk meg. Ott kell elsősorban fejlesztenünk, ahol arra hosszú távon szükség van. Felül kellene vizsgálni a kör­zetesítés ütemét is. Van már gyakorlati példa arra, hogy a körzetesített tagiskola állaga csaknem kifogástalon, ugyan­akkor a központi iskolában tarthatatlan zsúfoltság uralko­dik. A már most jelentkező prob­lémák oldásához, az átmeneti megoldáshoz: 1. Felülről több segítséget, 2. a hatóságoktól pedig na­gyobb rugalmasságot kérünk. Gondolok itt a KÖJÁL-ra és a tűzoltóságra. Az átmeneti el­helyezéseknél ne követeljenek olyan megoldásokat, mint egy új létesítménynél, és a hatásá'- gi előírásoknál se merev sza­bályokat követeljenek, hanem a szabályok rugalmas betartását. Az objektív tényezők mellett szeretnék szólni a szubjektív feltételekről is. Javasolni sze­retném, hogy a pedagóguskép­ző intézményekben a hallga­tók felvételénél, azonos feltéte­lek esetében, azokat a jelent­kezőket helyezzék előnybe, akik olyan területről jönnek, ahol gyorsabban nő a pedagó­gusigény, és akiknél több ga­rancia van arra. hogy tanul­mányaik befejezésével valóban pedagógusként fognak dolgoz­ni. Tisztelt Országgyűlés! A Központi Bizottság a közel­múltban megfogalmazta a párt XII. kongresszusára szóló irány­elveit, melyek a kongresszus megerősítése után bizton hosz- szú távra utat mutatnak továb­bi munkánkhoz. Eredményes munkavégzésünkhöz munkafe­gyelemre, ezen keresztül a termelékenység növelésére, majd a megtermelt javaink ta­karékos felhasználására von szükségünk. Jelenleg bizony mindhárom területen van ten­nivaló. Az esztendő utolsó pécsi tanácsülése Elfogadták a jövő évi tervet és költségvetést Vezető helyen a lakásépítés Új óvodák, bölcsődék, tantermek Lvov-Kertvárosban Utolsó idei ülésén a város jövő évi költségvetéséről, fej­lesztési tervéről tárgyalt Pécs megyei város Tanácsa. A vég­rehajtó bizottság 961,3 millió forint végösszegű költségvetést és 1 milliárd 165,8 millió fo­rint összegű fejlesztési progra­mot terjesztett a tanácsülés elé azzal, hogy a város a kö­vetkező esztendőben a társa­dalompolitikai szempontból fontos, alapvető célok megva­lósítására kívánja összpontosí­tani anyagi eszközeit. Megál­lapítja az előterjesztés, hogy oz eddiginél is nagyobb fi­gyelmet kell fordítani az épü­letek, felszerelések, berendezé­sék állagvédelmére, a karban­tartások, felújítások időbeni elvégzésére, az intézményeknél a feladatokkal arányos lét­szám-ellátottságra kell töre­kedni. Utal arra is, hogy a fej­lesztési alapból megvalósuló létesítmények fenntartásáról a költségvetésnek kell gondos­kodnia, tehát csak olyan fej­lesztéseket indokolt tervezni, amelyék megvalósító sálhoz és későbbi üzemeltetéséhez bizto­sítani tudja a tanács az anya­gi eszközöket. A város pénzügyi terve kö­zel 200 ezer forinttal maga­sabb az eredeti, középtávú előirányzatnál, az állami költ­ségvetés ugyanis elismerte a július 23-i árszínvonal-módosí­tás költségkihatásait, első­sorban az alapellátást nyújtó intézményeknél. Az e körön kí­vül eső intézmények többlet- kiadásait a tanács saját erő­forrásaiból kell fedezni. Ez a körülmény is a takarékos gaz­dálkodás szükségességére fi­gyelmeztet. Pécs 1980-as fejlesztési ter­vében is a lakásépítés szere­pel az első helyen, a teljes előirányzatból 830 millió forin­tot erre a célra fordítanak. Az állami pénzeszközök csökkené­se miatt ugyan kevesebb cél- csoportos lakás épül jövőre, összességében mégis a terve­zettnél több lakás kerül át­adásra, ami az OTP segítőkész közreműködésének is köszön­hető. Az OTP hitelfedezetével épülő lakásök túlnyomó több­sége a munkás-lakásépítési ak­ció keretében kerül elosztásra. A Ivov-kertvárosi nevelési köz­pontban újabb 24 tanterem készül el, 300-zol bővül az óvodai helyek száma, 160-nai a bölcsődei helyeké. Ugyan­ott új orvosi rendelő is épül, ABC-árüházat adnak át és új szolgáltató egységek kezdik meg működésüket. A város költségvetéséhez dr. Nagy Ferenc pénzügyi osztály- vezető fűzött megjegyzéseket. Egyebek közt arra hívta fel a tanács figyelmét, hogy a bevé­telek szerkezetének változása miatt — a megosztott bevéte­lek helyét az állami támoga­tás veszi át — nem lesz lehe­tőség többletbevételek elérésé­re, a tanácsnak tehát a saját bevételeire kell nagyobb gon­dot fordítania. A költségvetési szerveknek olyan magatartást kell kialakítaniök, ami reálisan számol a lehetőségekkel, a ta­karékos és körültekintő gaz­dálkodásra irányul. Mindenütt meg kell érteni: az egészség- ügyi, az oktatási és a szociál­politikai feladatok messzemenő elsőbbséget élveznek. Balaskó István tervosztályvezető az 1980-as tervfeladatákat ele­mezve rámutatott arra, hogy az ötödik ötéves tervre elő­irányzott lakásmennyiség meg­épül Pécsett, jelentékenyen csökken a járulékos beruházá­sókban mutatkozó lemaradás, számottevően javul Lvov-Kert- városban a bölcsődei-óvodai ellátás és szeptembertől újabb 24 tanterem áll a városrész ta­nulóifjúsága rendelkezésére, A költségvetést és fejlesztési tervet a számvizsgáló bizottság nevében Komáromi József aján­lotta elfogadásra; a vitábao felszólalt dr. Patla Károly, dr. Reszler Ferenc tanácstag és dr. Németh Lajos tanácséi nők-he­lyettes. Czente Gyula tanács­elnök zárszava után a tanács­ülés a jövő évi költségvetést és fejlesztési tervet elfogadta. H. I. Ünnepi ülés Debrecenben az ideiglenes nemzetgyűlés megalakulásának 35. évfordulója alkalmából Együttes ülést tartott pénte­ken Debrecenben a Hajdú- Bihar megyei Tanács és a Ha­zafias Népfront megyei bizott­sága abból az alkalomból, hogy 35 évvel ezélőtt, 1944. decemiber 21-én Debrecenen, az ősi református kollégium oratóriumában összeült az ideiglenes nemzetgyűlés, s megválasztotta az ideiglenes kormányt. Az ülésen részt vett Kállai Gyula, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának el­nöke. A Himnusz hangjai után Fa­zekas Károly, a népfront me­gyei bizottságának elnöke kö­szöntötte a résztvevőket, majd Kolozsvári Lajos, a megyei ta­nács wb-titkára, a népfront me­gyei bizottságának alelnöke mondott ünnepi beszédet. Hangsúlyozta: 1944. december 21-e forradalmi változás kiin­dulópontja, az új, demokra­tikus, népi jellegű államhato­lom létrejöttének első állomá­sa volt. A magyar történelem legöntudatosabb erői ékkor már munkálták a minden ed­diginél magosabb szintű prog­ramot. Az ideiglenes nemzet- gyűléssel olyan erő jött létre, amely a második világháború­ban útját vesztett magyarság igazi képviselete volt, s vele megteremtődött a magyarság további szabad, demokratikus fejlődésének közjogi alapja. 'Az ünnepi ülésen felszólalt Tóth Mihály veterán, Oki 35 esztendővel ezelőtt tagja volt az ideiglenes nemzetgyűlésnék, s idézte a korabeli eseményék legfontosabb állomásait. Az ünnepi megemlékezés a Szózat hangjaival ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents