Dunántúli Napló, 1979. november (36. évfolyam, 300-328. szám)

1979-11-25 / 323. szám

DN HÉTVÉGE 4. GAZDADASÁGPOUTIKA 1979. NOVEMBER 25. Nyereségcentrikus gazdálkodás Lépéshátrányba kerül, aki nem kezdeményez A reménypusztai terménytároló Mit kínál a Dunai Vasmű? H ■ ii rr I ii ff A iovo a könnyű­szerkezetes építési módé Ismeretes, Hogy a nép- gazdasági egyensúly javí­tása, tartós megszilárdítá­sa érdekében 1980-tól a közgazdasági szabályozók tartalmában változások kö­vetkeznek be. Ezek a mó­dosítások a gazdálkodás egész területét átfogják és működésüket tekintve el­térő nagyságrendben be­folyásolják az egyes vál­lalatok gazdálkodását, gazdasági eredményét. A szabályozók hatásmecha­nizmusa csak összességé­ben, egymással kölcsön­hatásban vizsgálható, azonban kétségtelen, hogy jelen esetben kiemelkedő fontossággal bír a terme­lői, felvásárlói árak ala­kulása, illetve azok válto­zása. Az árak az eddigi­eknél jobban tükrözik a tényleges ráfordításokat és bizonyos szempontból köz­vetítik a világpiac érték­ítéletét. Elégséges nyereséget! A mezőgazdasági terméke­iket érintő és 1980-tól alkal­mazandó felvásárlási árak már részletesen ismertek, valamint tendenciájukban, mértékükben behatárolhatók a mezőgazda­ságban felhasználásra kerülő anyagok és eszközök új be­szerzési árai. Ezek alapján az 1980. évi tervek előkészítése során a megye több termelő- szövetkezete előkalkulációt vég­zett. A számítások alapján, ha a tárgyévivel azonos ösz- szetételű és mértékű termelés valósul meg, változatlan meny- nyiségű ráfordítások mellett, akkor a felvásárlási árak nö­vekedése csak részben fedezi a beszerzési árak növekedését, következésképp kedvezőtlenül alakulna a termelés gazdasá­gossága. A termelés gazdaságosságá­ról, a szövetkezeti eredmény szükséges nagyságú biztosítá­sáról egyik termelőszövetkezet sem mondhat le, mert ezzel veszélyeztetné az önálló válla­latszerű gazdálkodás feltétele­it. így tehát a szigorodó köz- gazdasági körülmények között keresni kell mindazon, eddig még fel nem tárt termelési, gazdálkodási lehetőségeket, amelyek termelőszövetkezeten­ként megteremtik és biztosít­ják a tartós pénzügyi egyen­súly feltételeit. Ezen feltételekre egységes, minden termelőszövetkezetben egyaránt használható konkrét „receptet” nem lehet adni, mert a tennivalókat az egyes termelőszövetkezetek adottsá­gai, a rendelkezésükre álló termelési erőforrások nagysá­ga és összetétele határozza meg. Néhány gazdasági ma­gatartásforma és cselekvés azonban megjelölhető, mint olyan eszközök, amelyek segí­tik a még fellelhető tartalé­kok feltárását és a változó közgazdasági körülményekhez való jobb alkalmazkodást. Ezek közül elsőnek említhe­tő a gazdólkődási szemlélet- mód változtatásának, igazítá­sának szükségessége. A gaz­dasági szabályozók a nyere­ségérdekeltség elvének kö­vetkezetes érvényesítésére ösz­tönöznek. így tehát a gazdál­kodási gondolkodásmód, a cselekvés terén iso „nyereség- centrikusságot” indokolt elő­térbe helyezni. Ez azonban nem szakítható el a termelés mennyiségi követelményeitől. A termelés mennyiségi volu­menének növeléséről továbbra sem mondhatunk le. Hisz minden optimális nyereség­szintnek van egy termékmeny- nyiségben kifejezhető nagysá­ga. Azt a gyakorlatot kell erő­síteni, hogy a hozamok növe­kedési üteme mindig nagyobb legyen a ráfordítások növeke­désénél. Ahol a többletráfor­dítások nem eredményezik a termékek ennél magasabb ér­téknövekedését, ott a mennyi­ség további gyarapításának ténylegesen nincs létjogosult­sága. Ebben az esetben o ter­melési erőforrásokat más gaz­daságosabb, több nyereséget biztosító termék előállítására szükséges átcsoportosítani. A módosított közgazdasági szabályozók ösztönöznek az adottságoknak jobban megfe­lelő termelésszerkezet kialakí­tására. Az új felvásárlási árak a felhasználásra kerülő anya­gok, eszközök megváltozott be­szerzési árainak hatására szükséges, hogy minden ter­melőszövetkezetben felülvizs- gáIiák a jelenlegi termelés- szerkezetet, az előállított ter­mékek arányát, és azokon a rendelkezésre álló eszközökkel összhangban változtassanak. Különösen nagy figyelmet igé­nyel a már meglevő és „in­gyen” kapott természeti erő­források (talaj, domborzat, ég­hajlat) tudatosabb hasznosítá­sa. Az eddigieknél fokozottabb mértékben indokolt figyelembe venni a termőtáj adottságait termelési feltételeink körében. Gazdasági együttműködés A termelésszerkezet átalakí­tásának egyik — tovább már el nem odázható — eleme a szakosodásra, helyenként a specializációra való törekvés. A világgazdaságban végbe­menő folyamatok egyértelmű­en bizonyítják, hogy a szako­sodott termelés teszi lehetővé a szellemi és anyagi kapaci­tások jobb kihasználását, a pénzbeni ráfordítások csök­kentését A szakosodás kiala­kítása viszont jelentős anyagi ráfordításokat is igényel. Olyan anyagi ráfordításokat, melynek általában szűkében vagyunk. De ezt is meg lehet oldani, kevesebb fejlesztéssel, ha élünk a gazdasági együttmű­ködések adta lehetőségeink­kel. Viszonyaink között a ter­melés koncentrációjának, sza­kosodásának nemcsak lehető­sége, hanem szükségszerű fel­tétele is a különböző célú gazdasági együttműködések ki­alakítása, elterjesztése. Az együttműködésnek azon­ban nemcsak a szakosodás területén van létjogosultsága, hanem meglevő eszközeink, de még szellemi erőforrásaink ha­tékonyabb kihasználása vonat­kozásában is. Nagyon fontos, hogy nagy értékű termelő ka­pacitásainkat a lehetőség fel­ső határáig hasznosítsuk. Csak így tudjuk „kitermelni" eszkö­zeinkből azt a jövedelmet, amely biztosítja a pótlásukhoz, megújításukhoz szükséges fe­dezetet. Annál is inkább, mert beruházási forrásaink az ed­digieknél szerényebb mérték­ben fognak rendelkezésre áll­ni. Ezt az összeget pedig első­sorban nem új termelő létesít­mények kialakítására, hanem a meglevők korszerűsítésére, komplettírozására szükséges felhasználni. A munka szerint Az eddigieknél fontosabb feladatunk lesz a termelés költségeinek folyamatos, átfo­gó vizsgálata. Továbbra is biz­tosítani kell a várt hozamok elérése érdekében a termelés szükséges anyagi ráfordításait. Elsősorban azt szükséges vizs­gálni és elemezni, hogy ezek a szükségletek kielégítése mi­lyen formában, milyen módon és kellő hatékonysággal törté­nik-e? 'Fel kell tárni azokat a ma még meglevő veszteségfor­rásokat, amelyek az energia­felhasználás, a takarmány- és anyaggazdálkodás terén fel­lelhetők. Tehát nem a szüksé­gesnél alacsonyabb anyagi rá­fordítás a járható út, hanem az ezek felhasználása során fellépő veszteségek megszün­tetése. A munka- és üzemszervezés folyamatos tökéletesítése, a változó gazdasági körülmé­nyekhez való alkalmazása szin­tén egy jelentős tartalékfor­rós a munkaerővel történő hatékonyabb gazdálkodás ér­dekében. Az új szabályozáshoz igazodóan felül kell vizsgáink a jelenlegi érdekeltségi, ösz­tönzési rendszert. Az átlagos­nál jobb munka anyagi és er­kölcsi megbecsülését feltétle­nül biztosítani szükséges és a közösség érdekében szankcio­nálni kell a hanyag, felületes, lelkiismeretlen munkát. Jöve­delemszabályozási rendszerünk az eddiginél jobban számol a munka szerinti differenciált bé­rezéssel. Csak abban az eset­ben biztosít jövedelemszínvo- nal-növekedést, ha erre a ter­melés eredménye fedezetet nyújt, mégpedig a dolgozókra vetített nyereség nagysága alapján. Ennek következménye, hogy csak és kizárólag azok a dolgozók részesülhetnek jö­vedelemnövelésben, akik mun­kájuk által a közösségnek nye­reséget biztosítottak. Ezen szemlélet alkalmazása megkö­veteli az érdekeltségi rendszer széles körű kiterjesztését és al­kalmazását. A szabályozás normatív jel­legének erősödése nem jelent­heti a vállalkozói kedv mér­séklődését. Sőt, az új helyzet­hez jól alkalmazkodó, kellő mérlegelés után kezdeménye­ző, a megváltozott körülmé­nyekben újat kereső termelő- szövetkezetek lesznek képesek gazdasági eredményeiket di­namikusan növelni. Arra kell számítanunk, hogy a módosí­tott szabályozók által közvetí­tett gazdasági irányzatok, cél­kitűzések tartósan, hosszabb távon fognak érvényesülni. Aki ebben a helyzetben „begubó- zik", aki nem kezdeményez, nem meri vállalni az újat, az menthetetlenül „lépéshátrány­ba” kerül, lemarad az üteme­sen haladóktól. Nagyon fontos viszont, hogy a vállalt kocká­zat legyen arányban a várha­tó eredménnyel és legyen összhangban a termelőszövet­kezet kockázattűrő képességé­vel. Töretlen fejlődést! Gazdálkodási gondolat meg­változása, termelésszerkezet-át­alakítás, szakosodás, együtt­működések, szigorú költség- elemzés, anyagi ösztönzési rendszer, vállalkozói kedv ér­vényesítése, mindezek eszközei lehetnek egy olyan összehan­golt cselekvéssorozatnak, me­lyeknek alkalmazásával ter­melőszövetkezeteink biztosíthat­ják a további töretlen fejlő­dést, és amelyek hozzásegíte­nek bennünket ahhoz, hogy a szigorodó közgazdasági felté­telek mellett is megfeleljünk az önálló vállalatszerű gazdál­kodós feltételeinek. Kiss Károly, a Baranya megyei Termelő­szövetkezetek Szövetségének titkárhelyettese Már a hatvanas évek elején megkezdte a Dunai Vasmű a könnyűszerkezetes épületek vázszerkezeteinek kifejlesztését és sorozatgyártását. Nagyot fu­tott azóta az idő! A Dunai Vasmű a könnyűszerkezeteket más alkalmazhatósági terüle­tekre is kiterjesztette. Az elmúlt esztendők során kifejlesztett és azóta több te­rületen eredményesen alkalma­zott könnyűszerkezetes típuso­kat ismertették a Dunai Vas­mű szakemberei a néhány napja Pécsett rendezett szak­mai napon, amelyet a Szerve­zési és Vezetési Tudományos Társaság, valamint a Magyar Közgazdasági Társaság me­gyei szervezetei rendeztek. A Vasmű szakemberei a megyei és városi tanács, a KISZÖV, a baranyai tervező, kereske­delmi, beruházó, szolgáltató és forgalmazó cégek képviselői­nek beszámoltak az általuk gyártott szerkezetek alkalmaz­hatóságáról, technológiai és költségtényezőinek alakulásá­ról. Csak néhány érdekesség: ezeket a könnyűszerkezeteket ma mór sikeresen alkalmazzák a mezőgazdaság mellett ipari szerelőcsarnokok, raktárak lé­tesítésére, szociálin és kommu­nális célokra, sőt Székesfehér­váron, Budapesten és egyéb városokban összesen tíz isko­lát, másutt, például Kecske­méten vendéglátóipari egysé­geket készítettek felhasználá­sukkal, sőt kísérletek folynak már családi házak könnyűszer- kezetekből való összeállításá­ra is. Maga a könnyűszerke­zet olcsó, hiszen az acél te­herviselő váz egy négyzetmé­terre viszonyított ára 280-890 forint között mozog. Különö­sen alacsony ez a költség más könnyűszerkezetet gyártó vál­lalatok áraihoz viszonyítva, amelyek másfélszer, ötször eny- nyiért készítik a hasonló tu­lajdonságokkal bíró szerkeze­teket. Hogy miért olcsóbbak a Dunai Vasmű termékei? Kér­désünkre dr. Szabó Ferenc, a vállalat vezérigazgatója el­mondta, éhhez az „olcsóság­hoz" jelentősen hozzájárul az a tény, hogy a Vasmű saját fejlesztéssel kialakított termé­keket gyárt, másrészt az alap­anyag, a kiváló minőségű acél, a korrózióvédő horgany­zó technológia berendezései helyben rendelkezésre állnak. A vázszerkezet tehát olcsó. A további anyagok — oldal­falak, szigetelések, nyílászárók, stb. - viszont egyelőre meg­lehetősen drágák. A könnyű- szerkezetes épületek egyelőre ezért tartoznak a legolcsóbb megoldások közé. Viszont a hagyományos technológiákkal szemben- igen gyorsan, egy­szerűen feléptíhetők. Másrészt a közeljövőben sorra kerülő termelői árrendezés után, az árarányok kedvező változását követően minden tekintetben a környűszerkezetes építési mód alkalmazása tűnik a legkifize­tődőbbnek. Különösen fontos szólnunk erről a ‘tényről, ha tudiuk, hogyha szakmai nap rendezői a Vasmű olcsó anya­gainak, gyorsan megvalósítha­tó építkezési lehetőségeinek is­mertetésével a megye VI. öt­éves tervének előkészítésén dolgozó szakemberek számára kívántak hasznos tanácsokat adni. Zs. I. Együtt a baranyai juhászok elitje Juhtenyésztési szakcsoport alakult Bolyban Juhtenyésztő szakcsoport szer. veződött szövetkezeti alapon Baranya megyében, 16 társult taggal, a Bólyi ÁFÉSZ irányí­tásával, valamint a Megyei Ta­nács, a MÉSZÖV, az Állatte­nyésztési Felügyelőség támoga­tásával. Az új, életképesnek ígérkező szakcsoport 1980. ja­nuár 1-vel kezdi meg munkáját. Volt már egy szakcsoport 30 taggal, terehegyi központtal, 1957-től. Ezt a bólyi követte, ugyancsak népes tagságqa), majd 1974-ig a megszűnt Me­csek Szövetkezetnek volt egy hetven fős juhászgárdája. Baranyában a magányosan működő juhászok száma megkö­zelíti a kétszázat, egynek leg­alább ötven birkája van, de az igazán szakképzett, az állattar­táshoz valóban értő juhászok aligha lehetnek százan. Vándo­rolnak, ki így, ki úgy, vagyis a tsz-ek és tanácsok jóindulatá­tól függően. Aki élvezi valame. lyik szerv bizalmát, az rámehet a legelőre, a tarlóra, de a leg­többen kiszorulnak a jó lege­lőkről, mert azt mondják, hogy kárt tesznek a tsz-földekben. Baranyában csak néhány tsz foglalkozik juhászattal, nem ter­jedt el a nagyüzemi juhászat. Az idén szerveződött szak­csoport elnöke Horváth Mátyás, Kásádon lakik, 49 éves, magá­val hozta a szakcsoportba fele­ségét, a fiát és Sztévics Pálnét. Igen nagy a szakmai tapaszta­lata. A legjobb baranyai juhá­szok közül 16-an álltak össze. Majdnem 2500 anyájuk, 2000 jerkéjük és kosbárányuk volt a „közösben”. Jövőre már 2—2,5 millió forint értékben akarnak értékesíteni 1000—1500 pecsenyebárányt, és legalább 10 000 kiló gyapjút. A bárányt hazai ellátásra, a . gyapjút ex­portcikként — Stabil, nagyon is megvá­logatott emberek jöttünk össze ebbe a szakcsoportba — mond­ja az elnök —, nem olyanok, akik csak meggazdagodni, az­tán odébbállni akarnak. Aki be­állt, az önként tette, jól ismer­jük egymást, szegről-végről majdnem rokonságban is ál­lunk. Bízom a nagyfokú lelki­ismeretességben, abban, hogy tökéletes lesz a bizalom. Milyen előnyökben részesül­nek igy? Legelőket bérelhetnek, szabadon kapnak kockasót, für­detéshez bentocidot, öregségi járulékhoz, nyugdíjalaphoz jut­nak. (Ma egyébként eoyik „ma- szekjuhósz” sem számít kisipar­osnak.) A 10—15 községből származó tagok szabadon vándorolhatnak nyájaikkal, közösen értékesíte­nek, de közös nyájat nem ala­kítanak ki. A korábbi évtizedek­ben a közös nyáj és a közös gondozás volt minden buktató forrása. De nyírni együtt akar­nak. Kezdetben az árbevétel egy százalékát fizetik be a kö­zös alapba, később ez a hozzá­járulás bővül, ahogy az eqybe- tartozós, a bizalom foka is emelkedik. A Dunántúlon nincs még iuh- tenyésztő szakcsoport, Jánoshal­mán négy éve tökéletesen mű­ködik egy. Szél Lajos, a Bólyi ÁFÉSZ termeltetési és felvásárlási osz­tályvezetője : — Új emberek szerveződtek, akik meggyőzhetik a tsz-eket, hogy nem tesznek kárt a veté­sekben. Mondhatni, a megye juhász-szakmai elitje van most együtt. Weisz György, megyei juh- tenyésztési felüqyelő is hasonló­an vélekedik, ő még a kukori­catarlók, a parlagon lévő lege­lők hasznosítására is felhívta a figyelmet. Csuti J. <r __mmsz Az állattenyésztési program keretében, a mintegy ötszázmillió fo­rintos beruházással elkészült Phylaxia gyáregység Karcagon. A jó minőségű és hatékony gyártásra tervezett üzemben kukorica­alapanyagból különféle állati takarmánykiegészitők készülnek. Dinamikusan növeini a gazdasági eredményeket!

Next

/
Thumbnails
Contents