Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-09 / 247. szám

D DN HÉTVÉGE 8. IRODALOM—MŰVÉSZET — X 4ff9. SZEPTEMBER 9. A Jelenkor szeptemberi száma A Pécsett szerkesztett iro­dalmi és művészeti folyóirat új számának élén összeállí­tás köszönti a hatvanéves Pákolitz Istvánt. Az összeállí­tásban Berták László, Csorba Győző és Pákolitz István ver­seit, Bécsy Tamás és Csányi László tanulmányát, valamint Martyn Ferenc Pákolitz-port- réját taláfjuk. A szám prózai írásainak sorában Jékely Zoltán kisre­gényének újabb részletét és Tatay Sándor elbeszélését ol­vashatjuk. Mészöly Miklós: Félbemaradt interjú, kérdé­sek nélkül c. írásával szere­pel, Hallama Erzsébet a „Tudósportrék” sorozatban Romhányi György professzor­ral beszélget. BERTÓK LÁSZLÓ A képzőművészeti rovat­ban Csontváry időszerűsége címmel Németh Lajos írását találjuk, amely Pécsett hang­zott el Kerényi Jenő Csont- váry-szobrának avatójaként. A Pécsett rendezett VI. kis­plasztikái biennáléról Láncz Sándor írt beszámolót. Figyelmet érdemel A nyu­gati magyar irodalomról kö­zölt rádió-beszélgetés szöve­gének első része, amelyben Béládi Miklós, Czine Mihály, Ilia Mihály, Parancs János és Szabolcsi Miklós fejti ki véleményét. A kritikai rovat élén Futaky Hajna elemzését olvashatjuk Nagy László prózai írásainak kötetéről. Amikor a hegynek megindult Pákolitz Istvánnak Minthogy ebben a szűkülő szorosban visszafelé lehetetlen, sőt, maholnap már-már előre is, így pihenőre, bölcselkedésre s egyéb kerülőre nemcsak alkalom, okunk is akadna, hisz ráadásul se jobbra, se balra, se fölfelé, se lefelé, azaz, ha jól meggondoljuk, végképp befalazva magunkba és az örökös huzatba, s miközben talán ördögi kacajra készülődünk, hiszen okunk akadhat, méltó arra is, nemcsak pihenőre, bölcselkedésre s egyéb kerülőre, latolgathatjuk, ha így, hát miért ne? mért ne üljünk be, mint tyúk az ülőre, ha van egy ajtó, valahol egy ablak, amit becsukhatunk, valahol egy nagy szélárnyékban még helyreigazodhat ■’* ez-az, ha a gyorsuló pillanatban megkapaszkodunk, mint rabok a falban, mintha mi tartanánk, s minthogy e dőre csónakban is csoroghatnak utánunk, szinte szédelegtem a Tímár utca szűkületében, már-már a Kossuth tér búgócsigájában, mikor a cifra kavargásból kipattant, mint a szikra, a költő, aki egy nagy esernyőbe kapaszkodva lépegetett előre, peckesen, mintha se jobbra, se balra, se fölfelé, se lefelé haladna, csupán kilépett a Rákóczi útra, átment, majd a Bercsényi utca kurta végét megjárva, jött a Tímár utca torkán át, megállt a Kossuth tér szélén, ott először balra, a Hal tér irányába, majd jobbra, a Fürdő utca felé nézett, és az áruház sarka mellett eltűnt, ha jól emlékszem, szürke csíkos öltönyt, fehér inget és madzag­nyakkendőt viselt, engem észre sem vett, de többen látták, amikor a hegynek megindult, azaz a Széchenyi térig fölcikázott a Bem utcán, ezt alig értettem, mert általában nem erre jött-ment, amikor a Széchenyi térre, otthonról, a Rákóczi útról, inkább a Bercsényi utcán, majd a Munkácsy, sőt, a Gábor, a Perczel, a Kazinczy, a Kossuth utcán járt a Jelenkorba, általában, de legalábbis vissza, » hát alig értettem, hogy most miért a Bem utca felé, de hirtelen, mintha tartoznék neki valamivel, mintha hatvan nyakkendőjéből egyet vissza kellene adnom, ott, a Tímár utca szűkületében, már-már a Kossuth tér búgócsigájában, tán, hogy igazam legyen, amit megcáfolhat azonnal, peckesen, mintha se jobbra, se balra, se fölfelé, se lefelé haladna, megfordult bennem, s egy nagy esernyőbe kapaszkodva ment, megintcsak előre. Tatay Sándor Kód bácsi elment a rabbihoz — részlet 1979. február hatodikán, dél­után két órakor szívinfarktust kaptam. Nagyon látványos ese. mény volt ez, mert az írók szig­ligeti alkotóházában történt, éppen olyan időpontban, ami­kor a ház vendégei nagyobb­részt az ebédlőben időztek. Akik elszéledtek, azok sem me­rültek még délutáni álmukba, sem munkájukba. Közvetlenebb barátaim leg­nagyobbrészt a szobámban, vagy annak előterében tartóz­kodtak, míg az orvos meg nem érkezett, különösen körülvettek tehetetlen jóakaratukkal kedves asszonyok. A rendkívül tágas, kellemes huszonegyes szobábarr laktam, amelynek kétszárnyas kijárata van a tornácra, vagyis ki lehet onnét lépni egyenesen a kas­tély gyönyörű parkjába. Ide, a tornác elé érkezett a mentőko­csi, és kitárták szobám ajtajá­nak két szárnyát, melyeket így télidőben derékmagasságig vastag takaró fedett. Mikor ezt az ajtót ilyen szélesre tárták, akkor telepedett nagy szomorú­ság a szívemre. Húsz év óta minden évben ebben a házban töltöttem legalább két hónapot. A ház asszonyait volt akkor a legfájdalmasabb otthagynom. Megszerettem én ott mindazo­kat, akik diadallal, vagy diadal nélkül rótták soraikat a papír­ra. Leginkább az önmagukban hitetleneket, az istenek kegyel­méért esdeklő tekintetűeket. Családomként szerettem azokat, akik megvetették ágyamat, asz­talomra tették ételemet. Szán­ni és szeretni valók, akik írók­hoz kötik az életüket, és sokan vannak ebben a házban özve­gyek. örültem társaim közelségé­nek, míg meg nem érkezett ér­tem a kocsi, akár ajtómon be­lül voltak, akár kívül, akár eme­leti ablakokban fogadták a mentők érkezésének riadalmát. Mert ezt is tudtam róluk, hogy ott lesznek az ablakokban egyesek. Csak amikor ráhelyez­tek a hordágyra, úgy éreztem, elveszítettem őket. Akik a kö­zelben voltak, egyet léptek hát­ra, mintha sír széléről lépnének el. De én akkor mór megje­gyeztem magamnak az arcokat, azokét is, akik a parkban vol­tak, az erkélyen, meg az abla­kokban, mert lábbal előre vit­tek ki az ajtón, mint a holta­kat. És mindenki, aki látott, úgy tudta, örökre visznek. A mentőkocsiba természete­sen koponyával előre helyeztek be és ekkor már nem láttam senEit, csak egy szőkét, aki nem tartozott közibük. Nagyon kék­szemű volt, és sáfrányszőke a hosszú, hosszú haja. A sáfrány­szőkét azért írom, mert ez az istennők hajának színe. Soha életemben nem volt nekem ilyen kékszemű szőkém, amilyen itt fölém hajolt, csak vártam rá mindig, és ekkor is, amint emel­ni próbáltam a fejem, tiszafává változott. A haja óriási tömegű lett, karjai megsokszorozódtak, Rétfalvi Sándor: Dombok rendje Fotó: Nádor Katalin majd sötétzöldre változott, egy­re sötétebbre. Ma is ott áll az a tiszafa az alkotóház előtt, bátki láthatja rajta, hogy söté- tebb a feketénél. Sosem gondoltam, hogy a mentőkocsinak ilyen kemény a rúgózása. A mentők egyenru­hájába öltözött fiatal ember vi­gyázott rám, hogy le ne buk­fencezzem a hordágyról, és a nevemen szólított. Megnéztem jobban az arcát, és az egyik tapolcai könyvtárosnő fiát is­mertem fel benne. Kézen vezet­ték még, mikor először láttam, most pedig karjának az oltalmá­ra bíztak. A könyvtárosok bará­taim, testvéreim, és nincs többé idegen város, sem falu az or­szágban, mert mindenütt akad könyvtáros. Ha több nem, leg­alább egy, ha félig fizetett is. ha csak szerény megbízott is, otthon vagyok vele. Otthon leszek a tapolcai kór­házban is. Barátaim az orvo­sok, ha néhány szót váltok az ápolónővel, máris akad közös ismerősünk, vagy ismerem ap- ját-anyját, esetleg őt magát gyermekkora óta. És mind a betegek, akik itt összeverőd­nek, szegről-végről ismerősök. Olyan ember pediq nincs a járásban, aki hírükből legalább ne ismerné az orvosokat. A leg­híresebbeket pedig emlékeze­tükben tartják távoztuk után is a következő nemzedékek. Nyolc évvel ezelőtt töltöttem már egy tavaszt ebben a vén fák alá húzódó, kisebb-na- gyobb épületekből összeálló in­tézményben. Akkor az első éj­szaka sírtam. Fiatal éveim négy tavaszát töltöttem kórházban, ez volt az ötödik. Sirathattam volna ezért magamat, de én a kórház állapotán sírtam, mely zsúfoltságában, túlterheltségé­ben kétségbeejtő volt azokhoz az egyszerű vidéki kórházakhoz képest is, amilyenekben három évtizeddel korábbi tavaszaimat szenvedtem. Azóta családom, rokonaim betegségeiben jó néhány kór­házat megismertem, megtud­tam, hogy a tapolcai sem el- esettebb a többinél. Nem bű­nös mulasztás, nem, nem is a pénz hiánya, nem is oktalan­ság, csak valami áfiumos fele- dékenység okozhatott fejlődé­sünk lendületes évtizedeiben ekkora szégyent. A kórterembe behozták a EKG masinát, körülraktak huzo lókkal. A diagnózishoz nem fér kétség. Megkaptam a szüksé ges injekciókat, kimérték tab lettáimat és átadtak a három hetes mozdulatlanságnak. E kellett volna aludjam, és nyom tak is a gyógyszerek, de nen akartam engedni nekik, mert fe kellett idéznem, felgyógyuláso mig emlékezetembe vésnem c hátralevő részét annak a feje zetnek, amelyet félben hagytarr délelőtt. A Badacsonyban re­kedt régi földesurakról és azof ivadékairól volt szó az utolsó oldalakon. Ne felejtsem el mondanivalómat, míg le nem jegyezhetem, mert fontos és ér­dekes. Félálomban szinte szó­ról szóra megfogalmaztam. El is terelték figyelmemet saját magamról ezek az ellentmon­dásos sorok. Késő este, inkább már éjsza­ka ismét megjelent az osztályos főorvos, megfogta a pulzuso­mat, meghallgatta a szívveré­semet, majd kerített valahon- nét egy csavarhúzót, és hosszas mesterkedés után csengőnyo­mógombot szerelt az ágyam fölé, közvetlen a kezem ügyé­be, mert ez hiányzott. Csenges­sek csak bátran, ha a legki­sebb zavart észlelem. Ebből, hogy a főorvos saját kezűleg villanyt szerel, arra következtet­hettem volna, hogy állapotom nagyon súlyos, de nem követ­keztettem arra, csak éreztem az orvos közvetlenségét, mely­nek gyógyító hatása sokat ért. Nem volt szükségem a csen­gőre, nyugodtan elszunnyad­tam annak tudatában, hogy őr­ködnek felettem. Délután már találkoztam mindkét orvosnő­vel, akik még az osztályhoz tar­toztak, ők is régi ismerősök. Olyanok a betegek között, mint fiatal családanyák, ha gyerme­kük kezéért nyúlnak. Ebben az intézményben kézrátétellel gyó­gyítanak, nekem pedig ebben a metódusban, melyben a sze­retet a legfőbb gyógyír, felet­tébb nagy a hitem. Hallania Erzsébet Beszélgetés Romhányi Györggyel _ részlet a bevezetésből ­Akárkivel beszéltem Romhá­nyi Györgyről, a kórbonctan im­már nyugalmazott professzorá­ról, mindenki azt mondta: — Az ő előadásaira mindig elmentünk. Az ő előadásai él­ményt jelentettek. A legjobb előadó, akit ismerek. Mások egyszerűen így nyi­latkoztak: — ő volt a kedvenc tanárom az egyetemen. Én nem hallottam egyetlen egyet sem a legendás hírű Romhányi-előadások közül. Amikor aztán a Pécsi Orvostu­dományi Egyetem konferenciát szervezett a nagyelőadásról, e sokak által idejétmúltnak minő­sített oktatási formáról, elmen­tem erre a konferenciára, hogy halljam Romhányi professzor előadását. Előadást az elő­adásról. A lépcsőzetes padsoros, nagy előadóteremben jócskán szo­rongtak, nagyrészt az egyetem személyzete. Lezajlott a meg­nyitó, szólásra emelkedett a reprezentatív vendég, Szent- ágothai professzor, az Akadé­mia elnöke, hogy a tőle meg­szokott fergeteges stílusban, érvek és érzékletes emléGEépek tömegét zúdítva a hallgatóság­ra, megvédje a nagyelőadást „modern” ellenérvektől és el­sorvadástól, bebizonyítva, hogy ez a nagy egyéniség közvetlen hatása révén a személyiségfor­málás óriási iskolája. Eldőlt a kérdés, gondoltam a szünet­ben, elhangzott minden érv, a leghatásosabb érv is, a szemé­lyes példa. Szegény Romhányi professzor. Az ugyan meglepett, hogy szünet utón a lépcsőn ülők keze-lába között kellett visszakapaszkodnom a helyem­re. S az is, hogy a terem tele lett fiatalokkal. A tömeggel szemben lent, a túlméretezett asztal mögött szürke, törékeny alak állt, olyanformán, mintha a kezét tördelné, és szinte alázatos hangon belekezdett: e megtisz­teltetést biztosan annak köszön­heti, hogy huszonöt éven át igyekezett hatékonyan igénybe venni a szóbanforgó eszközt, amit ugye nagyelőadásnak ne­veznek, hát akkor talán megkí­sérli elmondani a tapasztalatait róla — és már ki is menekült a tekintélyes asztal mögül. Se mikrofon, se papír a kezében. Le-föl járkált a padsorok előtt, s nem túlságosan erős hang­ján, amelyet mégis jól leheteti hallani, mintegy elpanaszolta, hogy sokak szerint az előadás által a hallgatók nincsenek kel­lően stimulálva. Hát igen, az unalmas előadás legföljebb in­formációt nyújt, csak a pilla­natnak dolgozik. A beszédes kezek belesüllyedtek a zsebek­be, a professzor szomorúan fél­rehajtotta a fejét és bólogatott: c pillanatnak. Vagyis a múlt­nak. Az első kuncogás végig­hullámzott a hallgatóságon, a professzor kivárta, míg minden­ki megemészti a megjegyzést, aztán lendületesen folytatta. „Egyesek szerint a szakmai tu­dás nem elég az oktatónak, pedagógiai képzés is kell, én ezzel csak részben értek egyet, Hippokratészre hivatkozom, aki azt mondta .. .” Megállt, szem- befordult a hadsorokkal: „Na, mit mondott?” Most már han­gos nevetés tört ki, mert a pro­fesszor úgy állt ott szemben professzortársaival, akadémiku. sokkal, vendégekkel, mint egy tanító bácsi, aki kész rögtön beírni az egyest. A professzor csillogó szemmel figyelte a ha­tást, aztán gyorsan bocsánatot kért, és mű-megszeppenéssel folytatta: „Hát, aki ugye azt mondta, hogy az orvostudomány nem tudomány, hanem művé­szet, és nem lehet tanítani. Ez vonatkozik az oktatóra is; ha nincs neki adottsága, hiába a pedagógiai képzettség ... Adottság, ez persze különböző. Én nem tudom Szentágothai professzort utánozni..." És bá­natosan odanézett, ahol az akadémia elnöke ült a hallga­tók között.. Amikor elült a zaj, könnyedén.és önérzetesen hoz­zátette: „de ő se tud engem utánozni”. Ekkor tört ki az első taps. ___ E ttől fogva csak ketten ma­radtak a teremben — a profesz- szor és a közönsége, amely egyetlen lénnyé vált. Ez a lebi­lincselt lény mindig válaszolt, ha a professzor közbekérdezett, bólogatott, csodálkozott, egyet­értett, tapsolt, csapkodta ma­ga előtt a padot. Nyilvánvaló dolgokra jött rá. Hogy a legbo­nyolultabb kérdéseket a legegy­szerűbben is el lehet mondani, de ez persze nem leegyszerűsí­tés, mert húsz év munkája van benne. A fölfedezés öröme, a heuréka élménye az ember szent joga, tehát az oktató a legtöbbet akkor teszi, ha a diáknak is segít megszerezni ezt az élményt. A diáknak, a leendő orvosnak meg kell ta­nulnia kételkedni is, mert a ké­telkedés bátorság. A tudomány nem valami rendkívüli dolog, hanem csak jó kérdések fölte­vése a természetnek. De egy jó kérdésért mennyit kell tanulni! Az egyetemen nem azt kell ta­nítani, amit már fölfedeztek, hisz azt úgyse kell mégegyszer fölfedezni, hanem a hogyant. Amikor Röntgen megtalálta az X-sugarat, mit csinált? Fölsza­ladt az emeletre és elújságol­ta a feleségének. Természetes? Igen. És mi volt a következő, amit csinált? Nem, dehogy. Visszarohant és megnézte még­egyszer. Érthető? Az orvosnak pedig életfogytiglan kell tanul­nia, mert ez annyira szép fog­lalkozás, hogy ez a legkevesebb áldozat érte. Az orvos az embe­reket szolgálja. Csak ne feled­jük, hogy az embereknek lel­kűk is van. Egyszer Ángyán professzortól hallottam, hogy „ma szomorú vagyok, mert or­vosnál voltam és megvizsgált és nem szólt egy szót se." Még az orvosnak is szüksége van vigasztaló szavakra, igen? Percekig zúgott a taps, s csak nagysokára cihelődtek fel a földről a megmámorosodott hallgatók. Mi volt ez? A pro­fesszor nyilván sokszor elmond­ta ezeket a dolgokat. Mint a színész, aki a századik előadá­son is magával tudja ragadni a közönséget. Alakítása nem kopik meg, inkább elmélyül, beérik. Szavai, gesztusai mö­gött valami súlyos fedezet. Megértettem a Romhányi-le- gendát. „ölj le közénk és me­sélj” — mondta József Attiia Thomas Mann-nak. — „Mi hall­gatunk és lesz, aki csak éppen néz téged ..

Next

/
Thumbnails
Contents