Dunántúli Napló, 1978. augusztus (35. évfolyam, 210-240. szám)

1978-08-06 / 215. szám

1978. AUGUSZTUS 6. TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. A szocialista Már utaltunk arra, hogy ál­talában Kelet- és Középkelet- Európában és így Magyarorszá­gon is a kapitalista fejlődés megkésettsége és korlátozottsá­ga lényegesen erősebben kon­zerválta város és falu különb­ségét, mint az a nyugat-euró­pai fejlődésben történt, és a szocialista építés kezdeti idő­szakában a nemesi, úri és a polgári társadalom kettőssége helyébe a falusi és a városi tár­sadalom kettőssége lépett. A város és a falu termelési viszonyai közötti különbség fel­számolásában mindenekelőtt két tényező játszott döntő szerepet. Egyfelől a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése, amely­nek következtében a falusi tár­sadalomban is uralkodóvá vál­tak a szocialista termelési vi­szonyok, másfelől pedig a fe­szített ütemű iparfejlesztés, amely a falusi lakosság jelen­tős részét az iparba vonzotta, és ennek következtében „váro­si dolgozóvá" tette, azonban lakóhelyük továbbra is a falu maradt. Ennek következtében ma már a falusi lakosságon be­lül is kisebbségbe kerültek a mezőgazdaságban dolgozók és a falusi népességen belül a vá­rosi népességhez hasonló ará­nyúvá vált a munkásosztály.; Mig országosan az aktív kere­sők 57,1 százaléka tartozik a munkásosztályhoz, addig ez az arány a községi aktív kere­sők között kereken 55 százalék. Ennek ellenére közel sem mondhatjuk ma még, hogy a városi és községi népesség tár­sadalmi összetétele kiegyenlítő­dött. A különbséget azonban nem a munkásosztályhoz tarto­zók aránya adja. A városok és a községek társadalmi szerke­zete közötti különbség inkább abban mutatkozik meg, hogy a városokban — különösen Buda­pesten — sokkal több a szelle­mi foglalkozású, mint a közsé­gekben, ezzel szemben Buda­pesten lényegében nincs, a vi­déki városokban pedig elenyé­sző kisebbséget alkot a terme­lőszövetkezeti parasztság. Bizo­nyos különbségek a munkás- osztályon belüli rétegek terüle­ti elhelyezkedésében is vannak, éspedig nemcsak abban, hogy a mezőgazdasági munkások túl­nyomó részben községi lakosok, hanem abban is, hogy a szak­munkások inkább a városok­ban, a betanított és segédmun­kások inkább a községekben összpontosulnak. Különbségek az életmódban Viszonylag jelentős különb­ségek maradtak fenn város és falu között az ott élők életvi­szonyaiban is. A mezőgazda- sági háztáji és kisegítő gaz­daságokra már többször utal­tunk, és ezek a gazdaságok dön­tően a faluhoz (de nem csu­pán a parasztsághoz) kapcso­lódnak. Mivel az ezekben a gazdaságokban töltött napi munkaidő átlagosan 3—4 óra, ezért azt is mondhatjuk, hogy a falusi lakosság átlagosan lé­magyar társadalom születése (8.) Város és falu Pécsvárad városiasodó központja nyegesen többet dolgozik, mint a városiak. A jövedelmi kutatá­sok viszont azt mutatják, hogy ezzel a többlet munkával nem feltétlenül jár többlet jövede­lem. 1972-ben a községi lakosság egy főre jutó havi jövedelme elmaradt a városi lakosságé­tól, és ez nem egyszerűen az eltérő foglalkozási szerkezetből adódik, hanem szinte minden társadalmi rétegnél megfigyel­hető. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a községi háztartások ezt a városiaknál alacsonyabb jö­vedelmet úgy érik el, hogy a háztáji és kisegítő gazdaság­ból származó jövedelmekkel lé­nyegesen kiegészítik a munka- viszonyból származó jövedelme­ket. A háztáji és kisegítő gaz­daságokból származó jövedel­mek aránya a paraszti háztar­tásokénál 38, a kettős jövedel­mű háztartásoknál 24 és a munkásháztartásoknál 16 szá­zalék. A társadalmi juttatásokból az átlagosnál lényegesen kisebb mértékben részesülnek a pa­raszti és kettős jövedelmű ház­tartások, árpolitikánk pedig szintén érinti őket. Ugyanez — ha kisebb mértékben is - a fa­lun élő munkás és szellemi ház­tartásokra is igaz, és ezek a tényezők tovább növelik a fa­lusi népesség anyagi hátrá­nyait. A községi népesség hátrányos helyzetét fokozza a falvak, vá­rosoknál gyengébb infrastruktu­rális és kulturális ellátottsága is. Tény, hogy ebben a vonat­kozásban is óriásit léptünk elő­re a szocialista fejlődés során. A lakások villannyal vagy gáz­zal való ellátottságában ma már csak minimális a különb­ség város és falu között. A la­kások vízvezetékkel vagy csa­tornával való ellátottságában azonban nagy az egyenlőtlen­ség. Míg Budapesten 89 és a vidéki városokban 60, addig a községekben csak 19 százalé­kos a lakások vízvezetékkel és csatornával való ellátottsága. Ehhez tartozik az is, hogy míg a budapesti lakásoknak 66, a vidéki városokban lévőknek 38, addig a községi lakásoknak csak 10 százaléka bérlakás, te­hát a községi lakosság rákény­szerült, hogy lakásproblémáit szinte teljes egészében önerő­ből oldja meg. Egészségesebb települési szerkezet A települési szerkezet meg­lévő egyenlőtlenségek között meg kell említenünk még a ma­gyar településstruktúra két to­vábbi jellemzőjét is. Az egyik Európa legtöbb országától meg­különböztető jellemző, hogy a népesség igen nagy része, mint­egy 20 százaléka tömörül a fő­városban és Magyarországon, a többi város nemcsak a lakos­ság száma, hanem a városiaso- dottság szintje, a lakosság ösz- szetétele és társadalmi helyze­te tekintetében is különbözik a fővárostól. Budapest ilyen fokú túlsú­lyának különböző történeti okai vannak. Gazdasági és politikai vezetésünk úgy ítéli meg, hogy ez a helyzet inkább htárányos, mint előnyös jelenség. Ezért tu­datosan arra törekszik, hogy egyes vidéki városokat olyan módon fejlesszen, hogy foko­zatosan a főváros „ellenpólu­saivá" váljanak (bár Budapest jelentőségét a belátható idő­ben nem fogják elérni.) Elsősorban öt városra ossz- > pontosítjuk a fejlesztést, ame­lyek Budapesttől körülbelül egyenlő távolságban, félkör alakban helyezkednek el (Győr, Pécs, Szeged, Debrecen, Mis­kolc). Ezek a kiemelt nagyváro­sok a fővárossal együtt a cent­rumát jelentik az ország hat tervezési-gazdasági körzetének, amelyek a közigazgatási jelle­gű megyerendszer mellett a regionális tervezés egységei. A tanyaprobléma A településstruktúrával kap­csolatos különleges probléma Magyarországon az úgynevezett tanyasi népesség helyzete is. A tanyák, amelyek különösen a 19. században fejlődtek ki Ma­gyarország egyes részein, első­sorban az Alföldön, egyedül­álló lakó- és gazdasági épüle­tek, amelyek a hajdani egyéni parasztgazdaságok földjeinek közelében helyezkedtek el. A tanyai kitelepülés előnye volt, a megművelendő földek egysze­rűbb megközelítése és jobb le­hetőségek kínálkoztak az állat­tartásra is. A legutóbbi nép- számlqjás idején 1970-ben az ország lakosságának mintegy 6 százaléka volt tanyasi lakos. A tanyasi népesség sok vonat­kozásban hátrányosabb körül­mények között él. Rosszabb a közművesítettség, távol vannak az iskolák, az orvosi rendelők stb. A tanyasiak hátrányos hely­zete miatt az elmúlt évtizedek­ben sokszor felvetődött az a célkitűzés, hogy a tanyavilágot rövid időn belül felszámoljuk. Valóban gyors ütemű volt a ta­nyai népesség csökkenése. (1949-ben még a lakosság mint­egy 20 százaléka élt tanyán), az ország egyes részein azonban meglehetősen nagy életképessé­get mutatnak a tanyák. Elsősor­ban ott, ahol intenzív szőlő- és gyümölcstermelés folyik a ta­nyák körüli háztáji földeken és szakszövetkezeti gazdaságokban. Szocialista építésünk 30 évé­ben tehát jelentősen csökkent a város és a falu közötti osz- tályjellegű egyenlőtlenség, azonban települési szerkezetünk még ma is viszonylag jelentős társadalmi különbségeket, egyenlőtlenségeket hordoz és hazánk lakosságának fele a ma még hátrányt jelentő községi lakosok közé tartozik. Kolosi Tamás (KÖVETKEZIK: 9. NYITOTT ES MOBIL TÁRSADALOM) Egy esztendő alatt Egymillió-három­százezer táppénzes nap Pécsett Szezonmunkák betegállományban Üzemleálláskor csökken a táp­pénzesek száma Valami nincs rendben az egészségünkkel. Orvostól or­vosig futunk, marékszámra szedjük a gyógyszert — köz­tük a nyugtatót —, s egyre több pihenőnapot lopunk a munka rovására. Lassan már feltűnő, ha valaki több éven át folyamatosan dolgozik, nem megy orvoshoz, nem „íratja ki” magát. Nemegyszer hallani az elgondolkoztató — és figyel­meztető — példát: hazánk­ban háromszor-négyszer any- nyi gyógyszer fogy, mint Európa más államaiban. (Mégis, vagy éppen e miatt évről évre nő a táppénzen töltött napok száma, s csak Pécs városában 1 300 000 fö­lött volt 1977-ben a táppén­zes napok száma. Nemrégiben Pécs város Tanácsának végrehajtó bi­zottságán tárgyalták, elemez­ték Pécs város táppénzes helyzetét, egy korábbi intéz­kedési terv nyomán. Elöljáróban csak annyit: a körzeti orvosok, szakorvosok, üzemorvosok szinte már elő­re tudják, hogy mikor vár­ható nagyobbarányú „meg­betegedés". A járványidő­szakokon túl főleg a kétlaki életet élők — gyárban üzem­ben dolgozik, de otthon van háztáji, szőlő, gyümölcsös —, főleg a házi munkák szapo­rodásakor élnek a táppénzes joggal. (Ugyanakkor az üze­men belüli viszonyok is táp­pénz-meghatározó szereppel bírnak: ha egy üzem egy idő­re karbantartási munkák miatt leáll, az üzemorvoshoz kevesebben mennek fájdal­mas arccal, fájó derékkal. Természetesen hozzátenném: a szimulánsok köre nem dön­tő o táppénzhelyzet elemzé­sekor, de rájuk is kell figyel­ni. Éppen emiatt az utóbbi években a keresőképtelen „állomány” ellenőrzése, a táppénzes mutatók vizsgálata és a gyorsabb gyógyulást célzó szaktanácsadói tevé­kenység az egészségügy ki­emelt feladata lett. A tóppénzhelyzetet Pé­csett a két bányaüzem dön­tően befolyásolja, de ugyan­csak döntő jelentőséggel bír a gyermekápolási napok szá­mának emelkedése. A rehabilitáció helyzete az üzemekben évek óta válto­zatlan, o lehetősége szűkre szabott, s így az üzemorvos hiába igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy a csökkent munkaké­pességű dolgozó állapotának megfelelő helyen végezhes­sen munkát. így aztán ez a vonal is jelentősen emeli o táppénzes mutatókat. Visszatérve a gyermekápo­láshoz: a minisztertanácsi határozat a gyermekápolási jogok körét szélesítette — a határozatot minden szem­pontból üdvözöltük —, de emiatt 1973 és 1.977 között o kiutalt napok száma ötszörö­sére, a táppénzes esetek száma pedig több mint tíz­szeresére emelkedett. Ez az egyetlen terület, ahol a táp­pénzes napok számának emelkedése egy igen pozitív eredményeket hozó népese- désoolitikai határozat velejá­rója. Mindenesetre a táppénzes helyzetet meghatározó sok­sok tényező közül ki kell emelni azokat, melyek nem takarnak feltétlenül „beteg­séget", munkaképességkorló- tokat. S emiatt a táppénzre vevők az eddigieknél bizo­nyára nagyobb figyelmet fognak fordítani a megfelelő ellátás biztosítása mellett a keresőképtelen állományban lévők mielőbbi munkába ál­lítására. S azt is jobban, szi­gorúbban fogják megnézni, hogy kit és mennyi időre ír­janak ki — otthoni pihenőre. Hiszen mindennap, amit a munkahely elvesztett a nép­gazdaság vesztesége, mind­annyiunk vesztesége. K. F. A Farostlemezgyár üzemi óvodája Jesz októberre a mohácsi szőlő­hegyi volt általános iskola Új Intézmény Boksán, Kémesen, Orfűn Óvodai felvételek A csaknem 19 000 baranyai óvodáskorú gyermek közül 14 353-an jártak az elmúlt év­ben óvodába. Ez évben is több ezer szülő kérelmezte gyer­meke felvételét. A megyei ta­nács és a városi tanács műve­lődésügyi osztályán kapott tá­jékoztatás szerint az igények egy részét nem tudják kielégí­teni. A szeptember 1-től számí­tandó óvodai tanévben 150- nel növekszik a vidéki férőhe­lyek száma. Új óvoda indul Baksán, Kémesen és Orfűn. A versendi, sombereki és a szi­getvári Zrínyi óvoda pedig egy- egy csoporttal bővül. Ezeket a fejlesztéseket részben megyei, részben helyi erőforrásokból valósítják meg. A három új óvodával egyben tovább csök­ken az óvodával el nem látott kisebb baranyai települések száma. A községi óvodák több­sége fel tudja venni a jelent­kező, igényjogosult gyermeke­ket, ám a megnövekedett lét­szám miatt itt is várhatók el­utasítások, pontosabban meg­szűnik az a városokban nem is ismert külön kedvezmény, hogy a gyermekgondozási szabadsá­gon lévő, illetve nem dolgozó anya óvodáskorú gyermekét is felvették. Ahol túljelentkezés van — városokban is így tör­ténik - bizottság határoz a fel­vételekről. Némely településen — Szent- lőrinc, Mázaszászvár, Villány, Sellye, Beremend, Boly — az igényjogosultak egy részét sem tudják majd felvenni. Boly egyébként máris lépni szeretne a gondok megoldása érdeké­ben. A mezőgazdasági kombi­nát, illetve több helyi üzem és szövetkezet pénzügyi összefogá­sa lehetőséget adna egy 25 fős új csoport indítására, ám jogszabályilag rendezetlen a társadalmi, gazdasági szervek támogatásából a költségvetési bérkeret képzése, ami viszont a munkáltatói jogok gyakorlásá­nak alapfeltétele. Vagyis az óvoda vezetője minden szüksé­ges berendezést, felszerelést megvásárolhatna, csak fizetést nem tudna adni a gyerekeket ellátó óvónőknek, dajkáknak! A városokban sem megnyug­tató a helyzet. Szigetváron — annak ellenére, hogy ismét 25 újabb gyermeknek alakítottak ki helyet — várhatóan — ötven jelentkezőt kell elutasítaniuk. Siklóson sem tudnak felvenni ötven gyermeket. Tulajdonkép­pen hetven kérelemre kellett volna elutasító választ adniuk, de a gyűdi óvoda 25 férőhelyes bővítésével húsz siklósit ide vesznek fel. Mohácson 190 szü­lőnek kellett nemet mondani, ám épp a múlt héten döntöt­tek arról, hogy előbbre hozzák az 1980-ra tervezett új óvodá­juk építését. A farostlemezgyár pedig egy harminc gyermekel­helyezésére alkalmas üzemi óvodát létesít a volt szőlőhe­gyi iskolában, amit októberben akar megnyitni. Komlón 340 kisgyermek nem fér el a meg­lévő intézményekben. A városi tanács a helyi üzemek segítsé­gével óvodákban meglévő he­lyiségekből csaknem" 150 új fé­rőhely kialakítását tervezi. Az üzemeltetés költségeinek bizto­sításához a megyei tanács tá­mogatósát kérte. Pécsett nem változott a hely­zet, hiszen a tavaly létesített 545 férőhelyet — mivel szükség volt rá — már menet közben betöltötték. Idén 425 férőhelyet terveznek, illetve az iskolába induló 1806 gyermek helyére tudnak újonnan jelentkezőket felvenni. Ezekre a helyekre 3399-en jelentkeztek... T. É.

Next

/
Thumbnails
Contents