Dunántúli Napló, 1978. július (35. évfolyam, 179-209. szám)

1978-07-23 / 201. szám

1978. JÚLIUS 23. TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. A szocialista magyar társadalom születése (6.) Áz értelmiség A bólyi német nemzetiségi kollégium Erb János felvétele Nemzetiségi kultúra Baranyában (I.) Baranya megyében a Hoóz István által végzett felmérés jóvoltából megközelítően pon­tos adataink vannak a nem­zetiségi lakosság számáról és elhelyezkedéséről. E szerint 60 ezer nemzetiségi él a megyé­ben, 47 ezer német, 13 ezer délszláv. Számítás alapján a nemzetiségi szülőknek körülbe­lül 2500 óvodáskorú és 6700 általános iskolás korú gyerme­ke van, A baranyai lakosság közel 14%-a nemzetiségi. A nemzetiségi politika a szocia­lizmust építő Magyarországon azonban nem a nemzetiségiek arányszámának függvénye, ha­nem elvi-politikai kérdés. Az MSZMP XI. kongresszusa hangsúlyozta, hogy a helyes Nálunk — csakúgy, mintáz országban — a nemzetiségiek szétszórtan, főként magyar környezetben élnek és az egyes csoportok egymástól is meglehetősen elszigeteltek. A megyében a németek 230 köz­ségben találhatóak, de a la­kosság 30%-os arányát csak 48 községben érik el. A délszlávok 119 község­ben laknak, de arányuk csak 14 helyen éri el a 30%-ot. Ha a nemzetiségiek összefüg­gő területen élnének, gyakor­lati okokból jobban, gazdasá­gosabban és hatékonyabban elégíthetnék ki igényeiket. Szór­ványokban gyengébb a nem­zetiségi tudat, lazább az ösz- szetartozás, határozatlanab- bul fogalmazódnak meg a nemzetiségi igények. A tele­pülési adottságokból folyó to­vábbi sajátosság, hogy nem­zetiségiek döntő többsége anyanyelvén kívül érti és be­széli a magyar nyelvet. A szocialista nemzetiségi politi­ka érvényesítése éppen azért kíván hazánkban különös fi­gyelmet, sajátos megoldási módokat, mert a nemzetiségi lakosság viszonylag kisszámú és szétszórtan él. Ezek a té­nyezők könnyebben kiváltják a nemzetiségi kérdés jelentő­ségét alábecsülő nézeteket is. Baranyában a párt-, állami és társadalmi szervek folya­matosan dolgoznak a szocia­lista nemzetiségi politika kitel­jesedéséért. Ennek érvényesü­lését a politika, a gazdaság és a kultúra területén egy­aránt biztosítanunk kell, mégis a legfontosabb feladatok a mi viszonyaink között a nem­zetiségi művelődésben adód­nak. Ezért 1978 júniusában a megyei tanácsülés értékes vita után'távlati nemzetiségi műve­lődési programot fogadott el. A programot munkaközösség segítségével és alapos előké­szítéssel a tanács nemzetiségi bizottsága dolgozta ki. A nemzetiségi művelődés szerves része a magyarországi műve­lődésügynek és a szocialista nemzetiségi politika érvényesí­tése nélkülözhetetlen feltétel a szocialista ország belső szi­lárdságához, a szocialista or­szágok összeforrottságához, a népek barátságához. Növek­szik a nemzetközi életben a nemzetiségi kérdés helyes megoldásának jelentősége. Ba­ranya az ország egyik leg- nemzetiségibb megyéje, ezért különös felelőssége van a marxista—leninista elveken alapuló szocialista nemzetiségi politika megvalósításában. A társadalmi fejlődés a nemzetiségi lakosság életében új jelenségeket alakit ki. A bel­ső népességmozgás következ­tében a korábban elsősorban falun élő nemzetiségiek a nagyobb községekbe és vá­rosokba költöznek, ahol ab­szolút számuk nő, arányszá­muk viszont kisebb mint ko­rábbi lakóhelyükön. Nagy fi­gyelmet kell arra fordítani, hogy igényeiket új lakóhelyü­kön kielégíthessék. A nemzeti­ségi művelődés sorsa a jövő­ben egyre inkább a körzeti központokban és a városokban dől el. Az itteni intézménye­ket képessé kell tenni, hogy a vonzáskörzetükbe tartozó nem­zetiségi lakosság művelődési szükségleteit is ki tudják elé­gíteni. A legjelentősebb sze­repe Pécsnek van, ahol a nemzetiségi művelődés jelen­tős regionális intézményei működnek. A nemzetiségiek —- nálunk sajátosan — korábban a me­zőgazdaságban dolgoztak, ma egyre nagyobb számban he­lyezkednek el az ipari üze­mekben és a mezőgazdasá­gon kívüli területeken, de a faluban maradók életformája is átalakul, megváltoznak mű­velődési szokásaik. Az új je­lenségeket a nemzetiségi poli­tikában is követnünk kell. művelődés egészével együtt fejlődik, bár nem automati­kusan. Céljai azonosak műve­lődéspolitikai céljainkkal, e mellett sajátos funkciója, hogy elősegítse a nemzetiségi lét megőrzését, a nemzetiségiek­nek mint kollektívumoknak a továbbfejlődését, a nemzeti­ségi tudat szocialista formá­lódását, a nemzetiségi lakos­ság jó állampolgári közérzetét, társadalomba való beilleszke­dését és általa népünk politi­kai egységét. A nemzetiségi kultúra és nyelv társadalmi hasznossága megnyilvánul abban is, hogy értékes színekkel gazdagítja a hazai művelődést és a két­nyelvűség közelebb hozza né­pünkhöz a szomszédos népe­ket és kultúrákat. A mi viszonyaink között nem tűzhetjük ki célul azt, hogy ami a magyar művelődésben megvan, az legyen meg ki­csiben a nemzetiségi művelő­désben is. Meg kell azonban teremteni a lehetőséget az alapellátásra, a nemzetiségi kultúra legfontosabb elemei­nek fejlődésére és minden olyan terület fejlesztésére, ahol ennek szubjektív és objektív feltételei adottak vagy meg­teremthetők. Nemzetiségi poli­tikánk ugyanakkor biztosítja a nemzetiségiek számára a jo­got és lehetőséget arra, hogy az anya-, illetőleg a nyelvte­rületi szocialista országból elé­gíthessék ki olyan kulturális szükségleteiket, amelyek hazai forrásból nem fedezhetöek. Ez a törekvés egyre inkább az államközi kulturális munkater­vek részévé válik. A jugoszlá­viai Eszék és az NDK-beli Schwerin megyékkel kialakult testvérmegyei kapcsolatok ked­vező feltételeket teremtenek a kulturális cserékre. Ebből a A nemzetiségi művelődés alapjq, legfontosabb része az óvodai és iskolai anyanyelvi oktatás. Ma a nemzetiségi óvodáskorúak 45%-a> az álta­lános iskolás korúaknak pe­dig 60%-a vesz részt anya­nyelvi oktatásban a megyé­ben. A létszám évek óta emelkedő, szükség van azon­ban a nyelvoktatás további mennyiségi és minőségi fej­lesztésére, javítani kell az is­kolák tárgyi és személyi felté­teleit, a nyelvoktatás színvo­nalát, a pedagógusok hazai és külföldi továbbképzését. Biztosítani kell, hogy a körze­tesítés sehol se vezessen a nemzetiségi oktatás visszaszo­rulására. Kívánatos a kétnyel­vű óvodák és iskolák körének bővítése, mert ez a típus tud­ja a legeredményesebben megoldani, hogy a gyermekek jól megtanulják az anyanyel­vűket és a magyar nyelvet is. Tannyelvű óvoda, ahol a társalgás nyelve is kétnyelvű, még nincs a megyében. A nyelvoktató óvodákban a tár­salgás nyelve magyar és a fő foglalkozások 50%-o törté­nik nemzetiségi nyelven. Tan­nyelvű (kétnyelvű) általános iskola és diákotthon Pécsett működik, ahol a tárgyak egy részét szerb-horvát nyelven, a másik részét magyarul tanít­ják. A többi iskola nyelvokta­tó iskola, amelyben heti 3—4 órában tanulják a nemzetisé­gi anyanyelvet. A kétnyelvű óvodát és iskolát körültekin­tően, a feltételek optimális biztosítása után szabad meg­indítani. Szükség esetén cél­célból tudatosabbá és rend­szeresebbé tesszük az érde­kelt kulturális intézmények kö­zötti kapcsolatokat. Hatéko­nyabb együttműködés lehetsé­ges például a színházi és amatőregyüttesek, a szakem­berek és a könyvek cseréjé­ben, a néprajzi, történeti, nyelvi kutatásokban, filmnapok rendezésében, főiskolai hallga­tók képzésében, pedagógusok továbbképzésében és más te­rületeken. A művelődési munkában nemcsak a meglevő szükség­letek kielégítéséért dolgoznak, hanem újabb szükségletek, egyre magasabb igények fel­keltéséért is. Ezzel a szemlé­lettel kell dolgozni a nemze­tiségi művelődésben is. A megyei program kidolgozásá­ban a fejlődésből táplálkozó újabb szükségleteket is figye­lembe vették. Több területen szükség van jelentős extenzív fejlődésre, de ennél is fonto­sabb a minőség, a színvonal emelése, a szocialista eszmei tartalom erősítése. szerű átmeneti formát alkal­mazni. (Pl. az alsó tagozat­ban a környezetismeret és az ének-zene kétnyelvű oktatá­sával.) A szülők egyetértése esetén a közeljövőben Felső- szentmártonban, Kásádon szerb-horvát, Ófaluban német tannyelvű óvodát, ugyancsak Felsőszentmártonban és Drá- vasztárán szerb-horvát, Bolyban német tannyelvű iskolát kí­vánunk alakítani. Szeretnénk mielőbb megoldani a pécsi délszláv és a bólyi német nemzetiségi általános iskolák épületgondját, valamint Pé­csett tanárképzés céljait is szolgáló német nemzetiségi gyakorló iskolát szervezni. Kívánatos, hogy a tanulók nemzetiségi tannyelvű (két­nyelvű) gimnáziumban is to­vábbtanulhassanak. Ennek ér­dekében működik Pécsett a Leöwey Klára Gimnáziumban a német nemzetiségi tagozat és megfelelő érdeklődés ese­tén a szerb-horvát nemzetiségi tagozatot is megindítják. Eb­ben a tervidőszakban Pécsett 100 személyes német nemzeti­ségi diákotthon épül és a to­vábbiakban regionális szerep­körű szerb-horvát gimnázium és kollégium építését tervezik. A kereskedelmi szakközépisko­lában, valamint a kereskedel­mi és vendéglátóipari szak­munkásképzőben szeretnék be­vezetni a német és a szerb- horvát nyelv oktatását, mert nagy szükség van a kereske­delemben és a vendéglátó- iparban kétnyelvű szakembe­rekre. Takács Gyula (A II. részt július 30. szá­munkban közöljük.) Kelet- és Közép-Kelet-Európa egész modern fejlődésében, és így a szocialista építés idősza­kában is mindig fontos társa­dalmi-politikai kérdésként je­lentkezett az értelmiség hely­zete. Európa ezen térségében sokkal erősebb volt az értel­miség társadalmi integráltsága és politikára való orientáltsá­ga, mint Nyugat-Európában. Az 1945-től meginduló népi de­mokratikus fejlődés az értelmi­ség társadalmi-politikai orien­tációja fő irányának megválto­zását eredményezte: a nemesi­úri társadalomvezetéssel kap­csolatos állásfoglalás helyett a szocialista fejlődéssel kapcso­latos állásfoglalás vált vízvá­lasztóvá. A fordulat évét követően ez az alapvető orientációs pont még egyértelműbbé vált és így 1945-től folyamatosan erősö­dött — és ebben értelmiségi politikánk torzulásai is szere­pet játszottak — az a tenden­cia, amely az értelmiség szá­mára — az emigrációtól és az értelmiségi pálya elhagyásától vagy az arról való lekénysze- rüléstől eltekintve — a követ­kező alapvető alternatívát nyúj­totta; vagy a szocializmus ügyé­vel való teljes politikai azono­sulás, vagy pedig a szakember mivolt előtérbe állítása, a szak- szerűség útján való érvényesü­lés és így a közszférától a „pri­vátszféra" felé fordulás. Ennek eredményeképpen két magatar­tástípus alakult ki: az egyik a szocializmus ügyéért való tár­sadalmi-politikai orientációban kereste a megvalósulást, a má­sik a szakszerűség védelmében fellépve politikailag abban fe­jeződött ki, hogy a szakszerű­séget féltette a politikától, a forradalomtól, a szocializmus­tól. A félreértések elkerülése vé­gett nem azt mondjuk, hogy a szocializmussal azonosuló értel­miségiek nem voltak jó szak­emberek, és azt sem állítjuk, hogy a jó szakemberek között teljesen hiányzott a szocializ­mus igenlése. Nem lehet a szakszerűséget és a politikát radikálisan szembeállítani. Itt csupán a fő orientációs ten­denciákról van szó. Régi és új értelmiség A másik lényeges tényező, amelyik ebben az időszakban az értelmiség átstruktúrálódá- sát elősegítette, az új értelmi­ség kiképzése, és így az új és régi értelmiség kettőssége volt. A népi kollégiumok rendszere — a háború előtti kezdemé­nyezésekre támaszkodva — rendkívül erőteljesen járult hoz­zá ahhoz, hogy egy új, mun­kás-paraszt származású értel­miség jöjjön létre, amely an­nak alapján, hogy a társadal­mi-politikai változások hívták életre, igen erőteljesen társa­dalmi-politikai elkötelezettségű volt. Nem arról van szó, hogy a régi és az új értelmiség kü­lönbsége egyszerűen nemzedé­ki különbségek alapján leírha­tó. A régi és az új értelmiség nem azonos egyszerűen az 1945 előtt és az az után értelmisé­giekké váltak csoportjával, ha­nem ezt legalább ilyen erősen motiválta a kétféle orientáció különbsége. A régi értelmiség­re a szakmai orientáció jellem­ző, és a politika is csak mint szakembereket fogadja el őket, az új értelmiségnél pedig igen erős a társadalmi-politikai ori­entáció. Mindez pedig az értelmisé­gi szakmákat is erőteljesen dif­ferenciálta. Míg összességében — 1973-as országos adat sze­rint — az értelmiség 62 száza­léka fizikai dolgozó gyermeke volt, addig ez az arány a kü­lönböző értelmiségi területeken már igen eltérő. A politikai ve­zetők 90; a tanácsi értelmisé­gi dolgozók 75, a gazdasági vezetők, agronómusok, mérnö­kök 65—70 százaléka fizikai származású, míg ugyanez az arány a középiskolai tanárok­nál 57, az orvosoknál 43 száza­lék. (A nem budapesti értelmi­ségre vonatkozó 1971-es ada­tok.) 1956 után — mint erről már szóltunk — az új társadalmi, társadalompolitikai szituáció és ezen belül az értelmiségpoli­tika megváltozásának hatására az értelmiség helyzetében is je­lentős változások következtek be. Az ötvenes évek végétől a szakmai vezető részint eman­cipálódott, részint pedig a szakmai és politikai elem együttese egy személyben is a vezetés kritériuma lett. így az értelmiségiek egy része veze­tővé vált, illetve a vezetők ér­telmiségiek lettek. Ezzel új elem lép be az ér­telmiség meghatározottságába, amely most már nem elsősor­ban orientációs, hanem elsőd­legesen pozicionális jellegű. Mindezek a folyamatok azt eredményezték, hogy az értel­miség a szocialista fejlődés so­rán a társadalmi struktúra ál­talános kereteibe tagolódott be és egyre erőteljesebben, szak­értelme révén kívánja és tudja megvalósítani önmagát. A szakmai struktúra kiegyen­súlyozása Az értelmiségnek a társadal­mi munkaszervezethez elsődle­gesen szakemberként való be­épülése parancsoló szükséglet­ként követelte meg egyfelől az értelmiség rendkívül dinamikus létszámnövekedését, másrészt a két világháború közötti szak­mai struktúrának átalakítását. 1949-ben az egyetemi és főis­kolai diplomával rendelkezők aránya az aktív keresők 2 szá­zalékát sem érte el. 1975-ben pedig a közel 3,5-szeres növe­kedés eredményeként az aktív keresők 7 százalékát is meg­haladta. (Zárójelben jegyezzük meg, hogy alapvetően ez a di­namikus növekedés tette lehe­tővé az értelmiség társadalmi összetételének "már jelzett ra­dikális megváltoztatását is.) Természetesen — mint erre Huszár Tibor az értelmiség fej­lődéstendenciáinak elemzése során rámutatott — „az ural­mi-hatalmi viszonyok és a szak- tevékenységek elválasztása a szocialista társadalomban csak feltételes, s csak bizonyos ha­tárok között igazolható funkcio­nálisan". Ebből adódóan az ér­telmiségnek a társadalmi szer­kezetbe elsősorban szakember­ként való betagozódása nem az egyes értelmiségi pályák de- politizálódását jelenti, hanem az értelmiség strukturális elkü­lönülésének csökkenését. Ép­pen ezért hangsúlyozhatta pár­tunk XI. kongresszusa az értel­miség társadalmi helyzetéről szólva egyfelől az értelmiség társadalmi szerepének növeke­dését, másfelől pedig ezzel szo­ros összefüggésben, hogy „ér­telmiségünk a nép részeként alkotó tevékenységében eggyé forr, céljaiban azonosul a mun­kásosztállyal”. Kolosi Tamás (KÖVETKEZIK: 7. AZ OSZTÁLY- KÜLÖNBSÉGEK KIKÜSZÖBÖ­LÉSÉ FELE) Új jelenségek a nemzetiségi lakosság életében Feladatok a nemzetiségi művelődésben Úvodai és iskolai anyanyelvi oktatás

Next

/
Thumbnails
Contents