Dunántúli Napló, 1978. május (35. évfolyam, 119-148. szám)

1978-05-14 / 131. szám

1973. MÁJUS 14. TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. II kultúra és az életmód (1.) Megőrzés, ellenállás, befogadás Simon Cöborné, a Mechlobor technikusa az SMT—300-as mag- A Pécsi Tervező Vállalat egpfc memok-lechnikus csoportja pa- netcfon szerelési munkáit vizsgálja nelház tervrajzot ellenőriz A műszaki értelmiség helyzete Baranya megyében A műszaki haladással együtt jár a mémökök-technikusok számának emelkedése és for­dítva. A társadalom szerkeze­iében végbemenő változások egyes vonása az egész vilá­gon az értelmiség, a mérnö­kök számának gyors növeke­dése. Mennyiségi növekedés, minőségi vállnzás Baranyában is ez a tenden­cia érvényesül. Műszaki állo­mányba tartozók száma 1960 ban 3642, 1966-ban 5252 és 1976-ban 6720. Ez azt jelenti, hogy 1960-hoz viszonyítva 144,2, illetve 184,5%-os a növekedés. 1966-hoz viszonyítva 128%-os. Az összes foglalkoztatott mér- nökök-technikusok száma 1960- ban 2174, 1966-ban 4788 és 1976-ban 7591. 1960-hoz vi­szonyítva 1966-ban 220,8 és 1976-ban 349.80'„-os a növe­kedés. A mennyiségi növekedésen túlmenően több minőségi vál­tozás is történt: 1976-ban a mérnökök és a technikusok száma mintegy 900 fővel haladja meg a műszaki alkalmazottak számát, míg 1960—66-ban alatta maradt. A műszaki alkalmazottakon Délül 1960—66. között a tech­nikusok száma 93,5 százalék­kal nőtt, a mérnököké „csak" 69,2 százalékkal, ezzel szem­ben 1966—76. között a mér­nöki létszám 93,2 százalékkal, a technikusi viszont 44 száza­lékkal nőtt, a kvalifikáltabb műszakiak aránya. A műszaki alkalmazottak kö­zül 1966-ban 79 százaléknak volt meg az egyetemi vagy középiskolai végzettsége, 1976- ban közel 90 százaléknak. A munkakörére előírt képesítéssel rendelkezik a műszaki állo­mány 93 százaléka (1966-ban 84 százaléka). Tovább nőtt — bár közel sem a kívánt mér­tékben — a közgazdászok, a több idegen nyelvet beszélők, a tudományos tevékenységet folytatók száma. A vállalatok műszaki szak­ember-ellátottsági szintje tehát tovább emelkedett, de ezen belül vannak eltérések. A 100 dolgozóra jutó műszaki alkal­mazottak szama a nehézipar­ban 8,8 fő, az élelmiszeripar­ban 6,4. a könnyűiparban 4. a tanácsi iparban 7. a szö­vetkezeti iparban 5. A könnyű-, a tanácsi és a szövetkezeti iparban nem kie­légítő mértékű a mérnökök és technikusok száma. A nem pécsi üzemek szakember-ellá­tottsága is javult, de itt rosz- szabb a helyzet. Több szakmá­ban — főként a progresszív ágazatokban — továbbra is műszaki szakemberhiány van. Nem megfelelő a műszakiak szakmai továbbképzésben való részvétele. A képzésben részt vettek és a résztvevők aránya az összes műszaki alkalmazottak­hoz viszonyítva nem változott, mintegy 33 százalékos. Ennél is rosszabb a helyzet a nyelvta­nulás terén. Szembetűnő az egyéb állo­mányban dolgozó mérnökök és technikusok létszámának ug­rásszerű fejlődése (1960—76. között 257 főről több mint 2003 főre nőtt), ami egyrészt pozitív tendencia, de csak ott, ahol a műszaki állomány szakmai színvonala — ezen belül a mémökök-technikusok száma, összetétele stb. — megfelelő és az iparág jellege ezt meg is követeli. Ott viszont, ahol a műszaki állomány sem szám­szerűségében, sem összetéte­lében nem éri el a kívánt szintet, elgondolkoztató, hogy miért magas az egyéb állo­mányban levő műszaki végzett­ségűek száma. A műszakiak utánpótlásának tapasztalatai vegyes képet mu­tatnak, de összességében egészséges a fejlődés. Az ösztöndíjas-rendszer szin­te minden vállalatnál megta­lálható, de szerepe az után­pótlás biztosításában csökkent, ugyanis hiányosságai ma is ugyanúgy fennállnak, mint tíz évvel ezelőtt. A műszaki dolgozók kineve­lésének fő formája ma mára vállalati állományból történő beiskolázás esti és levelező ok­tatásra. Ennek előnye — töb­bek között —. hogy az elmé­leti tudással egyidőben kellő gyakodati-vezetési tapasztala­tokra is szert tesz a dolgozó, és az sem elhanyagolható, hogy végzettségük után dön­tő többségük a vállalatnál is marad. A fiatal műszakiak gyakor­lati és vezetési tapasztalatai­nak megszerzése vállalatonként változó, eltérő módszerű és színvonalú. A nagyobb vállala­toknál a „fogadási tervek", „foglalkoztatási tervek", „igaz­gatói utasítások" stb. tételesen tartalmazzák a fiatalokkal va­ló foglalkozást E tervszerű fog­lalkozás viszont nincs meg a kisebb vállalatoknál. A nsHkiak részvétele a lenelésben A műszók iák termelésben való részvételének megoszlása az utóbbi tíz évben pozitív és negatív irányban is változott A termelőmunkában illetve a kutatáson és fejlesztésen dol­gozó műszakiak számának nö­vekedése (1966. évi 35.5 szá­zalékról 1976-ban 44,3 száza­lékra. illetve 7.1 százalékról 15.6 százalékra) a műszaki­technikai fejlődéssel együttjóró tendencia. Az általános és ad­minisztratív irányításon dolga zók számának növekedése nemcsak baranyai jelenség, de elgondolkoztató, hogy ez a termelőmunka előkészítésén dolgozók számát érintette ne­gatívan és ott arányuk mintegy felére esett vissza. A műszakiak anyagi-szociá­lis. erkölcsi megbecsülése arányban áll a termelésben elfoglalt helyükkel. A családi helyzetükkel ösz- szefüggő jellemzők — 14 szá­zalékuk nőtlen, döntő többsé­gük nem tartozik a többgyer­mekes családok közé. lakás- helyzetük az átlagosnál jóval jobb stb. — lényegesen nem változtak az elmúlt tíz évben. A műszakiak bérezését nem lehet elválasztani az adott vállalat többi dolgozóját érintő bérpolitikától. Ez kifejeződik abban is, hogy jövedelműk alakulása több tendenciában alig tér el az összes foglalkoz­tatottakétól (1960—76. között az éves átlagos fejlődési ütem mintegy 35—17 százalékos volt. 1976-ban a foglalkozta­tottak átlagbére 3400 Ft volt. o műszakiaké 4900 Fi)- A jö­vedelmek növekedése diffe­renciáltan következett be. de ez nem minden esetben jelen­tett pozitív vonást azaz ez a bérnövekedés bizonyos terüle­teken — vállalatok között — nem szolgálta helyesen a mű­szakiak elosztását A műszaki­ak keresetűk alakulásával dön­tő többségében meg vannak elégedve. Az anyagiakkal pár­huzamosan a műszakiak erköl­csi megbecsülése is kiemelt Mutatja ezt bogy „Kiváló Dol­gozó" kitüntetéssel több mint 40 százalékuk, miniszterivel 11 százalékuk, kormánykitüntetés- sel 15 százalékuk rendelkezik. A műszakiak döntő többsé­ge ragaszkodik a vállalatához. Ezt mutatja: vállalatoknál 10 éven felül dolgozók aránya az 1966. évi 45 százalékról 52 százalékra emelkedett a mér­nököké és technikusoké még nagyobb mértékben — 31 szá­zalékról 45 százalékra, illetve 39 százalékról 57 százalékra. A műszakiak magas párttag­sági aránya (1966-ban 34,4 százalék) tovább nőtt (1976 ban 36 százalék), a mérnökö­ké az átlag alatt van (33 szá­zalék). a technikusoké pedig felette (38 százalék). A politi­kai iskolázottság és a politi­kai továbbképzésben való rész­vétel ma is erősen differen­ciált de az elmúlt tíz év alatt a politikai végzettséggel ren­delkezők aránya mintegy a duplájára nőtt A műszakiak többségére a politikai aktivitás a jellemző. Társadalmi munkában való részvételüknek igen széles ská­lája bontakozott ki: oktatási tevékenység (politikai, szak­mai). szocialista brigádok munkájának segítése, politikai, társadalmi és állami szervek testületéiben, vezetőségeiben tisztségvóllalás, a MTESZ, MHSZ. NEB, HNF munkájá­ban való aktív részvétel stb. 1966-ban a műszakiak 21 szá­zaléka töltött be választott társadalmi funkciót. 1976-ban 23 százalékuk. Imkk aivekszik i Bisakiak szerepe A megye gozdasógónak to­vábbi fejlődése, iránya és a műszakiak szerepének növeke­dése szükségessé teszi, hogy a problémákat összegezzük és azok megoldására különböző intézkedések történjenek. Néhány ágazatban (tanácsi és szövetkezeti ipar. könnyű­ipar) és üzemnél nem megfe­lelő a mérnökök, technikusok aránya, sok a nem kellő ké­pesítéssel rendelkezők száma, több szakmában szakemberhi­ány van. több vállalat van, ahol indokolatlanul magas az egyéb állományban dolgozó mémökök-technikusok száma. Az általános és adminisztratív irányításon dolgozók száma túlzottan nőtt. A műszaki végzettségűek előléptetésének akadályai: a szakmai féltékenység, a szem­léletbe™ torzulások. Az egyéb állományban levők kiemelésé­nek sok esetben az anyagiak mértéke szab határt. Nem kielégítő a szakmai továbbképzésben való részvé­tel. Több vállalatnál az alapbé­ren felül juttatások fizetéski­egészítő jellege ma is fennáll, az összkereset nagysága nem mindig tükrözi a vállalat nép­gazdaságban elfoglalt helyét, szerepét . A vizsgálat és az elemzés összességében azt igazolta, hogy szinte minden területen a fejlődés a meghatározó. Az értelmiség e fontos rétegének magatartása, a közéletben be­töltött szerepe, a termelésben végzett munkája alapján dön­tő többségében pozitív. A mű­szakiak többsége az általános és szakmai műveltség, a hoz­záértés és a politikai megbíz­hatóság tekintetében megfelel a követelményeknek. ami azért is nagy jelentőségű, mert sok — közel 100 000 — ember tartozik a vezetésük és irányí­tásuk alá. Sajgó Jenő, a Megyei Pártbizottság osztályvezető-helyettese A kultúra és az életmód kö­zötti bonyolult és szövedékes kölcsönhatósok természetét szeretnénk röviden vázolni, megmutatva őzt a folyamatot, amelyben a „felülről jövő szo­cialista kultúra fokozatosan bomlasztja szét a régi, kon­zervatív életmód kereteit. Sze­retnénk utalni továbbá arra is, hogy csak oz a kultúra le­het termékenyítő és serkentő, amelynek befogadására az egyén, illetve a csoport élet­módjában uralkodó elemek képesek. A kultúra fogalmát kettős ér­telemben használjuk. A kultúrán értjük egyrészt az ember, a társadalom által fel­halmozott, történelmileg átörö­kített hagyományok révén megőrzött, újjáteremtődő szel­lemi. morális értékek összes­ségét. Az így értelmezett kultú­ra — mely a sokoldalú, harmo­nikus szocialista embereszmény megvalósításának nélkülözhe­tetlen eszköze — meghatározott objektivációs rendszert jelent. Másrészt viszont a kultúra ma­gában rejti azt az eljárást is, ahogyan az egyének az adott kultúrkincset felhasználják, ahogyan beépítik társadalmi, biológiai testükbe. Ez a beépí­tés közismert módon az indi­viduumok sajátos életmódjának keretei között lehetséges. A kultúra fenti kettős értel­mezésében a nembeliség ál­landó gazdagodása és ennek az egyén személyiségébe való interiorizációja jelenik meg. A megismerő, objektiváló, viszonyteremtő funkció is hor­doz axiológiai, kultúrképző mozzanatokat, nem is beszélve az értékteremtő funkcióról, melynek következtében a szel­lemi értékek hihetetlen gaz­dagsága mint heterogén ob­jektivációs rendszer jelenik meg az individuum számára. Az értéktermelő folyamat ön­magában is sokszínű és sok­szintű. Az értékek léte a konk­rét történelmi, társadalmi, te­lepülési, osztály- és egyéb vi­szonyok optikáján törik meg. Ezáltal nyernek az értékek sa­játos csoportot és partikuláris színezetet. A kultúra értékteremtő jelle­gében sajátos, történelmileg létrejött képződmények révén őrződnek meg, teremtődnek új­já azon szokások, kultúrértékek, amelyeknek kohéziós ereje ké­pes — akár hosszú évtizedeken keresztül — összetartani a kü­lönféle életmódok komponen­seit. Az életmód struktúrájában található maradandó mozzana­tok nem érthetők meg anélkül, hogy létrejöttük ontológiai fel­tételeiben, körülményeiben ne fedeznénk fel kultúra- és ér­tékképző mozzanatokat. E gyö­kerek lenyúlnak az életmód ke­letkezését megelőző életforma alapjáig is; és onnan, nyelvi, vallási, szellemi formában — sokszor új tartalmat nyerve — integrálják a közösséget és lé­tének formai kereteit. Szinte hihetetlen az a szí­vósság, az a kreativitás, amely- lyel a különféle, történelmileg is letűnt életmódokban felfe­dezhető kultúrmozzanatok, ér­tékek átmentik létüket és érvé. nyűket az egészen új életmód- struktúrába. Parasztságunk évezredes földéhsége közismert. Szintén közismertek azok az értékek, amelyek révén a kis „vagyon­kához" még egy hold földet ragasztott a szorgalmas, törek­vő. aszketikus életformában élő paraszt Számos pozitív ér- tékpredikátumú mozgató elem ma, a szocializmusban — para­dox módon — a visszájára for­dult. Az olyan értékek, mint pl. a takarékosság, a gyűjtési má­nia, a szívósság, a munkasze­retet napjainkban a parasztság jövedelmének és életmódjának nagyon is szembeötlő ellent­mondásaiban nyilvánulnak meg. Szociológiai felmérések kimutatták az „ingázóknál" (ezek hazánkban egymillióan vannak) a következőket. Az ingázók napi 4 órás fárasztó utazás után. 8 órai gyári mun­ka végeztével még jó néhány órát dolgoznak a háztájiban, illetve mellékfoglalkozásukban. Viszonylag magas jövedelmük ellenére az új életforma kere­teit nem tudják „kulturáltan" kihasználni. Az ilyen érték-újjáteremtődés nem jár mindig kulturális szintnövekedéssel. Az életmód adta lehetőségek és az új kul­turális szféra között nincs meg a harmónia. Minden kultúra alapja — írja Lenin — a sza­bad idő. Mélyréteg-szociológiai vizsgálatok szerint Magyaror­szágon a rendelkezésre álló szabad idő 65—70 százaléká­ban dolgoznak. Művelődésre mindössze 10—12 százalék jut Mielőtt a kultúra és az életmód viszonyának elem­zéséhez fognánk, definiáljuk röviden az életmódot. Az életmód a mindennapi lét reprodukciójának és továbbfej­lesztésének történelmileg ki­alakult rendszere, az a komp­lex társadalmi forma, amely­nek keretei között az indivi­duális lét kibontakozik és ki­teljesedik. Semmilyen társadal­mi formának és integrációnak nincs olyan jellegzetes para­méterrendszere, mint az élet­módnak. A település adta de­terminánsoktól a munkameg­osztásban elfoglalt helyen ke­resztül a különféle rétegek, csoportok sajátos nemzeti, tár­sadalmi mozzanataiig az élet­mód komplex módon magóban foglalja a magánélet és a köz­élet számos tényezőjét. A partikuláris lét újraterem­tésén túl az életmód főbb de­terminánsai az anyagi és a szellemi, kulturális értékek in- teriorizációjának módját is be­folyásolják. Az életmód az a közeg, amely leghívebben képes meg­őrizni számos kultúrértéket, de ugyanakkor képes arra is, hogy makacsul ellenálljon szá­mos új, haladó értékeket ma­nifesztáló társadalmi törekvés­nek. Az életmód alapjait kép­ző ősi, konzervatív elemek na­gyon távol állnak a „fentről” jövő forradalmi, radikális vál­tozásoktól. Hadd utaljunk a természeti viharokat különbö. zőképpen átvészelő magas lombú fa és az alatta levő fű hasonlatára. Or. Esték Tivadar

Next

/
Thumbnails
Contents