Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-16 / 104. szám

1978. ÁPRILIS 16. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 7. Hajnalban villanyt gyújtanak, s csendben, hogy a család ne ébredjen, a felöltőt kézbe fogva kilépnek a konyhába. A reggeli papírba csomagolva ... Aztán újra merítenek egy cseppet az alvásból, talán álmod­nak is, míg a vonat utolsót döccen, a busz lefékez, s már érzik az olajos munkaruha szagát, leakasztják a vállfáról a gyűrött köpenyt, indítják a gépet. Szeretném lebeszélni őket, szeretném kérve kérni: ne ve­gyenek többet bérletet, hagy­ják a kilométereket, ne lop­ják el maguktól az időt. De nem megy! Érzem s értem is igazukat, életformájuk egyre szimpatikusabbá válik, s vé­gül ők győznek meg: ennek így kell lennie. o Vezetéknélküli távközlést ta­nult a győri főiskolán Wolf Péter, aztán a Mechanikai Laboratóriumot választotta munkahelyül. Naponta 80 kilo­métert buszozik: negyvenet be, negyvenet haza. Mohács nem éppen Pécs környéki telepü­lés .. . — Miért éppen ezt válasz­totta? — Jött magától. Az idő kerekét nehéz visz- szapörgetni. Péter édesapja postás, akkoriban a posta táv­közlési szakembereket keresett, ezért pályázta meg Győrt. Ké­sőbb kiderült: Péter szakmá­jára a postának nincs szüksé­ge, a remélt ösztöndíjat visz- szavonták. A főiskolát termé­szetesen nem hagyta abba, s ezzel a képesítéssel Mohács­hoz közelebb munkahelyet nem talált. — Fél ötkor kelek, a busz ötkor indul. Sokra nincs idő. Befelé — különösen télen — alvás... Fél hétkor kezdődik a munka. Wolf Péter fiatal ember, sok-sok álommal, vággyal — de kevés megfogalmazhatóval. Előbb a katonáskodást kell le­tudnia, aztán megválaszol a második kérdésre is: marad-e az ingázók között, avagy be­költözik albérletbe? — A munkahely? — Tetszik — mondja —, fiatal a gyár, jó a kollektíva, könnyű a beilleszkedés, ba­rátszerzés. — Mondta: napi 12 órája megy el a távolság miatt... — Igen is, nem is. Haza­felé többnyire a barátokkal beszélgetek, s ezt az időt nem sajnálom. Még olvasásra is telik. Vállig érő haját egy moz­dulattal megigazítja. Az üzem­ben beszélgetünk, egy elkerí­tett sarokban, ami máskülön­ben kéziraktár. — Havi kétezeröt a fizeté­sem, kis túlórával még azt is meg lehet nyomni... Decem­berben például 5400-at kap­tam. Ha túlóra van, nem mindig megy haza. Pécsi rokonoknál alszik. — ön még fiatal ember. Két testvére, szülei várnak napon­ta ... Gondolkozik, de hagyja, hogy én fogalmazzam meg: most kezdődik számára az ön­állóság. — Édesanyám úgy mondja, sokat csavarogsz, fiam. De mit tudok tenni? Sportolok is még, hívnak a barátok is. S mindezt a munkaidő után, négy órába kell sűríteni. o Keresztes Istvánné drávafoki, lassan négy esztendeje dol­gozik a Pécsi Bőrgyárban. S hadd tegyem hozzá: három műszakban. Szókimondó, talp­raesett asszony, hamar vissza­kérdez: Hogy miért választot­tam? Nincs a környéken sem­mi munkalehetőség! S valami­ből csak meg kell élni ... A férje néhány hónapja szin­tén ingázik. Ő is a Bőrgyár­ba jött, a fizikai munkát jól megfizetik. — Most már itt is maradok — mondja Keresztesné. Ko­rábban, bizony, megfordult a fejemben, Pécs messze van. Aztán a gyár saját járatot in­dított, s azóta nem kell reg­gelente félórákat topogni a buszmegállóban, hamar hoz, hamar visz. — A tsz? — Nincs benne pénz. Meg aztán, asszonyok nemigen kel­lenek. — Itt mennyit keres? — A velúrcsarnokban dolgo­zom most, az újban. Az ajtó melletti első gépen. Bizony, nem könnyű nyolc órán át a bőröket emelgetni, de már be­leszoktam, s ha minden jól van, háromezerötszázat haza­viszek. Otthon a nagymama és két gyerek. A nagyobbik 13 esz­tendős lány, a kisebbik tíz­éves fiú. önkéntelenül is fel­merül az emberben — hiszen Drávafok 54 kilométerre van Pécstől —, hogy megkérdezze: — Gondoltak-e arra, hogy közelebb kéne jönni a munka­helyhez? Pécs környékén akad­na régi ház, építhetnének újat is ... — Jól vagyunk ott, Drává­tokon. Ha reggeles műszakba jön, hajnali háromkor kel. Fél négy­kor már a busz ringatja ... A házi munkák a hazaérkezés után, néhány órába zsúfolód­nak. Ilyenkor nincs tévénézés, szomszédolás, az ébresztőóra csörgésére frissen kell ébredni. Mire beérnek, a busz meg­telik. Vagy harmincon jönnek arról a környékről, mind isme­rősök, olyanok, akikkel Keresz­tesné együtt kezdte a bőrgyári munkát. — Tudja, hazafelé már csen­desebb a busz. Fáradtabbak vagyunk, nem igen beszélge­tünk. — Hogy jutott eszébe, hogy éppen a Bőrgyárba jöjjön? Lenne Pécsett máshol is lehe­tőség. — Kidobolták a faluban, hogy itt keresnek munkásokat. A szabad idő, a szabadság ideje elmegy a háztájira, az otthni munkákra. Nyaralni még egyszer sem mentek. Ke­resztesné még a Balatont sem látta. — Talán, az idén ... Vagy jövőre. o Reif Györgyné a Kesztyűgyár varrodájában gépi steppelő. Ö, ha az ingázókat különféle kasztokba lehetne sorolni, egy eléggé sajátos kasztba kerül­ne. Nem a pénz miatt vállalja az utazást — igaz Lothárd sincs olyan nagyon messze—, hanem éppen ellenkezőleg. A kényelem miatt. — Igen, a kényelem mi­att — mondja. — Tizenegy éve mentem férjhez, s bi­zony akkoriban nagyon kel­lett a pénz. A tsz-be mentem, állatgondozónak... Nagyon nehéz munka az. Aki nem ismeri, el sem tudja kép­zelni. Se ünnep, se vasárnap, koránkelés, késői lefekvés. Be­lefáradtam. — Ezek szerint a steppelés — pihenés? — Az. Amíg értelmét lát­tam a pénzkeresésnek, addig mindent vállaltam. Sikerült a saját otthont ki­alakítani, házat vettek, s a fiú — egyetlen gyerek — már tíz­éves. (Hogy repül az idő?) Mint mondja, konkrét elképze­lése nem volt, csak annyi: az állatgondozást abba kell hagy­ni. — Jól választott? — Az első napokban na­gyon féltem. Nem csak a se- lejttől. .. Most már úgy ér­zem, a világ semmi pénzéért sem mennék el. Elsősorban a munkatársaihoz ragaszkodik: megértő asszo­nyok, lányok közé került. Az a séta sem rossz, amíg a domb­ra felér, s hazafelé mindig a Búzatéren lehet bevásárolni. — Mire vágyik? A kérdésre nem felel azon­nal, csak elmosolyodik. Mintha azt mondaná: van bőven álom ... Most kocsira gyűjte­nek, s ha az is meglesz. — Kényelmesebben, köny- nyebben élni. Erre vágyok. Nem lehet egy életen keresz­tül hajtani, gürcölni. o Naponta 13 000 ember ül vonatra, buszra, naponta ti­zenhárom ezren jönnek Pécsre: gyárakba, üzemekbe, intézmé­nyekbe. Mondják: átlagban 2,5—2,6 órát töltenek utazás­sal. « Kozma Ferenc Igények és lehetőségek Vendéglátás Pécsett A dolog mozgásban van... A közelmúltban ismertettük a pécsi belváros ke­reskedelemfejlesztésének koncepcióját. A tanul­mányt, amelyre épült, a Kereskedelmi Munka- és Üzemszervezési Intézet (KERORG) dolgozta ki, s ennek második része a belvárosi vendéglátás fej­lesztésével foglalkozik. Pécsett kétfajta igényt kell kielégítenie a vendéglátás­nak. A kétfajtaság csakis a vendégek hovatartozását jel­zi, nem pedig az igényki­elégítés másneműségét. Az egyik a helyi lakosság jelen­tős mértékű közétkeztetési igénye, a másik az év min­den szakában óriási mérték­ben jelentkező idegenforgal­mi igény. Mi, helybeliek úgy-ahogy elintézzük magunkban a mai nehézségeket, mert tudjuk, hogy a mostani helyzet át­meneti állapot csupán, s pár év múlva minden más­képp lesz. De idegesen néz­zük a céltalanul ténfergő idegent, aki tulajdonképpen nem enni jött Pécsre hanem a város látnivalóiért, tehát az idejét nem egy hossza­dalmas kiszolgálásmódú ét­teremben kívánja tölteni, s nem talál egy helyet, ahol gyorsan, olcsón étkezhet. Idegességünk oka: tudjuk, hogy a város sok szépsége mellett magával viszi az ide­gen azt a lehangoló emlé­ket, hogy „ott még kajálni sem lehet..." A ma Idelá­togató turistának — legyen az bel- vagy külföldi — hi­ába is magyaráznánk, hogy majd néhány év múlva . . . Öt a mai látogatás étkezési kudarca foglalkoztatja. Egy összehasonlító adat: az ezer lakosra jutó ven­déglátási alapterület Eger­ben 305, Miskolcon 293, Szekszárdon 277, Pécsett 234 négyzetméter. Az adatok 1977-ben voltak érvényesek, de Pécsett azóta pozitív ér­telemben nem változott sem­mi. Megnyílt ugyan az új Pannónia étterme, de meg­szűnt a régié, sőt bezárt a viszonylag nagy áteresztő képességű Pannónia bisztró is. (Ezzel kapcsolatban a kö­zelmúltban javasolták a me­gyei vezetők a belkereske­delmi tárca vezetőinek: vizs­gálják meg annak lehetősé­gét, nem lehetne-e egy ki­sebb felújítás árán ismét megnyitni a bisztrót, mert erre a belvárosnak nagy szüksége van. Addig is, míg évek múltán az egész Pan­nóniát felújítják.) Viszont megnyílt — távol a belvá­rostól — a Makári falatozó. A belvárosban jelenlen 31 vendéglátóipari egység mű­ködik 6088 négyzetméter alapterülettel, amiből az ér­tékesítő vagy foavasztó tér 3190 négyzetméter. Ebből csak kis részt képvisel az ún. korszerű forma: az önkiszol­gáló étterem, az ételbár... Az ínségben jól jött, hogy a MecseEvidéki Vendéglátó Vállalat a Kazinczyt, a Ba­ranya megyei Vendéglátó Vállalat pedig az Olimpia presszóját önkiszolgálóvá alakította át. A KERORG-tanulmány sze­rint a város jelenlegi helyze­tében Pécs területén 30 ezer négyzetméternyi alapterületű vendéglátó helyet kellene a következő években létesíte­ni, ebből a belváros terüle­tén 9 ezret. A szorosan vett étkeztetési hely ebből 17,8 négyzetméter legyen (önki- szolgáló étterem, bisztró, ételbár, kisvendéglő), a bel­városban 7150. Ez évben át­adják rendeltetésének a Szigeti városrész új étter­mét, épül a Konzum mellett a MÉSZÖV székház a hoz­zá kapcsolódó kétezer ada­gos gyorskiszolgáló étterem­mel, épül a Szabadság út sarkán a halbisztró . . . Elő­készületben van a Móricz Zsigmond téri háromezer adagos étterem építése, az elefántos tömbben az Ele­fánt-ház rekonstrukciója rö­videsen indul. Az Irányi Dá­niel téren is épül majd egy kétezer adagos konyha, s a tömbrekonstrukciók során valamikor bővíteni lehet a Kazinczyt és az Aranykacsát. Mozgásban van tehát a do­log, s remény van rá, hogy néhány éven belül nemcsak jó ízű ételekkel, hanem ele­gendő hellyel is kínálhatjuk magunkat és vendégeinket. A belváros azonban ennél többet is nyújthatna. Ha .,. Ott van például a Jókai téri tejbisztró. Évek óta megy a birkózás: bővíteni kellene. Kedvelt hely, sokkal többen látogatnák, mint amennyien ma tudják. De hogyan le­hetne bővíteni? Jó kérdés. Régóta az idegennyelvű könyvesbolt a „kiszemelt ál­dozat”. Idén egy udvari la­kás felszabadításával bővít­hető az előkészítő konyha területe. Ha pedig a Sallai utcai játékboltot máshová lehetne telepíteni és odaköl­tözhetne a könyvesbolt, ak­kor a megüresedett helyet a tejbisztróhoz lehetne csapni, így a „gazda”, a városi ke­reskedelmi osztály. És a vá­rosfejlesztésért felelős építé­si osztály? Szerinte a góti­kus részeket őrző épületet nem szabad szétverni, az idegennyelvű könyvesbolt „bekebelezésével” pedig egyébként sem ért egyet, s ezt egy korábban készült VÁTTI-tanulmánnyal igazolja, amely szerint semmilyen bő­vítéssel nem lehet ott egy jól funkcionáló egységet lét­rehozni. Viszont a Jókai utca 3-ban levő helyiség (most villamossági szaküzlet, ko­rábban bútorbolt) eszményi helyet kínál, hiszen ez haj­danán is vendéglátási célt szolgált. Aztán van még egy lehetőség: a Megyei Tanács mostani (de hamarosan meg­ürülő) épületének földszint­je, ahol egykor kávéház volt. És ez csak egyetlen hely. Megnyugtatjuk az olvasót: a többi is ennyi gonddal jár. Vannak aztán más gondo­latok is. Pl. lakások felsza­badításával új. vendéglőt csi­nálhatnának a Rózsakertnél — bővebb konyhakapacitás­sal és némileg növelt cuk­rászüzemi kapacitással. Ugyancsak egy lakás árán bővíteni lehetne az Otthon­kifőzdét. Aztán eredetileg üzletnek épült, de jelenleg lakásként használt helyisé­gekkel is lehetne valamit kezdeni. Mennyivel egysze­rűbb valóra váltani egy olyan gondolatot, hogy ahol arra lehetőség van, a működő vendéglátó egységek kitele­püljenek az utcára a tava­szi-nyári idényben. Valóban lehet-e és hol kitenni asz­talokat és székeket a tarka napernyők alá? — A lehető­ségeket, most vizsgálják. Hársfai István

Next

/
Thumbnails
Contents