Dunántúli Napló, 1978. március (35. évfolyam, 60-89. szám)

1978-03-26 / 85. szám

1978. MÁRCIUS 26. BELPOLITIKA DN HÉTVÉGE 7. A Kossuth Lajos utcai vasbolt a megszüntetendő boltok listáján van A Belváros kereskedelme átértékelésre szorul Tovább csökken az üzletközpont-jelleg Megoldást a tömb­rekonstrukció jelent maßd Délelőtti áruszállítás a Kossuth Lajos utcai üzletekbe A belváros mai üzlethálózata nem sokban különbözik a 30— 35 év előttitől. Mások a portá­lok, megváltozott az üzletek berendezése, de ami a lénye­get illeti: ugyanazokban aszúk boltokban folyik a kereskedés ma is, mint annakidején. Csak­hogy akkoriban ez volt Pécs üzleti központja, ahol a ma­gánkereskedők egymást túllici­tálva versengtek a vevőkért. Ma csak jóindulattal mondhatjuk ezeket az utcákat és tereket — Bem utca, Sallai utca, Kossuth Lajos utca, Jókai tér, Széche­nyi tér — kereskedelmi köz­pontnak, az állami üzletek egy­mást túllicitáló versengése pe­dig végképp hiányzik. Az azo­nos jellegű boltok mindegyiké­ben megtalálni hajszálra ugyanazokat az árucikkeket, s ha az egyikben valami hiány­zik, akár ne is menjünk tovább, mert a többiben sem találjuk. Az utóbbi két évtizedben minden megváltozott és válto­zik napjainkban is. Felépült és épülő új városrészeink jelenté­keny saját üzlethálózattal ren­delkeznek, az új bevásárló- központok megfordítják a vá­sárlói irányokat is. Csak a bel­városi üzlethálózat tesz úgy, mintha semmi sem történt vol­na. Új centrumok Pedig a belváros kereskedel­me átértékelésre szorul. Az üz­letközpontjelleg tovább fog csökkenni. A Bajcsy-Zsilinszky út térségében új kereskedelmi centrum van kialakulóban, a Budai városrész küszöbönálló rekonstrukciója során pedig az Irányi Dániel téren jön létre egy másik új bevásárlóköz­pont. Fel kell tehát készülni arra az időre, amikor a belvá­rosi üzlethálózatnak mást kell nyújtania, mint az alapellátást magas színvonalon és korszerű értékesítési körülmények között biztosító új kereskedelmi köz­pontoknak. Ennek a felismerés­nek a jegyében adott megbí­zást a Városi Tanács kereske­delmi, valamint építési és köz­lekedési osztálya a Kereske­delmi Munka- és üzemszerve­zési Intézetnek (KERORG), hogy dolgozzon ki javaslatot Pécs kiskereskedelmi hálózatának fejlesztésére, különös tekintettel a belváros kereskedelmi ellá­tottságára. Abból kellett kiindulni, hogy Pécs lakossága 1990-ig eléri a 200—220 ezer főt, tovább nő az inga-vándorforgalom és az idegenforgalom. 1975-ben a város üzlethálózata mintegy 3,5 milliárd forintos forgalmat bo­nyolított le, 1990-ig a forgalom eléri vagy meg is haladja a 10 milliárdot. Az utóbbi évek­ben eszközölt fejlesztések so­kat javítottak, de a város ke­reskedelmi hálózata ma is csak részben felel meg a korszerű­ségi követelményeknek, az át­lagos alapterület pedig még mindig egyenesen kedvezőtlen. 1965-ben 447 üzlet átlagos alapterülete 82 négyzetméter volt, tíz évvel később 491 üz­let volt 133 négyzetméteres alapterülettel. Rá egy évre vi­szont 121,2-re esett vissza az átlagos alapterület: a szaná­lás sok üzletet vitt el. Bőviteni a meglévőt Milyen alapvető célokat fo­galmaz meg a KERORG? Az új lakóterületeken változatlanul a nagy kapacitású, lehetőleg típustervek alkalmazásával megvalósuló üzlethálózat létre­hozására kell törekedni; a bel­város rekonstrukciójával össz­hangban a meglévő üzletháló­zat bővítése lehet a cél egy­részt a kis alapterületű üzletek összevonásával, másrészt a bel­városban nem kívánatos üzle­tek kitelepítésével; a vállalati beruházásban megvalósuló áruházprogramot a tanácsnak továbbra is segítenie kell. Ami pedig magát a belvá­rost illeti, itt 169 különböző üz­let van, ezek átlagos alapterü­lete 132,7 négyzetméter, ami­ből az eladótérre 60,7 négyzet- méter jut. Az élelmiszerboltok alapterülete 6 és 467 négyzet- méter között szóródik, s mind­össze 3 olyan található, ame­lyiknek az alapterülete megha­ladja a 200 négyzetmétert. A 40 ruházati bolt közül mindösz- sze 9-nek az alapterülete ha­ladja meg a 200 négyzetmé­tert. E számok is igazolják azt, amit a vásárló napról napra tapasztalhat, hogy a belvárosi üzletek zsúfoltak, emiatt pedig az áruértékesítés kulturáltsága nem éri el a kívánt szintet. Bár... A KERORG szerint a hálózatszerkezet torzultsága okozza a boltok túlterheltségét, s ezt még tetézik a közlekedés okozta nehézségek. Gondoljunk csak arra, hogy hány éve ké­szülnek száműzni a gépkocsi­kat a Kossuth Lajos utcából. Azért születik olyan nehezen ez a sétálóutca, mert az üzletek­nek áruval történő feltöltése pillanatnyilag csakis a Kossuth Lajos utcából oldható meg. Megoldást egyrészt a tömbre­konstrukció hozhat, másrészt az üzlethálózat olyan átszervezése, ami nem igényli a kamionos áruszállítást. Megszüntetendő boltok A kereskedelmi hálózatnak a belvárosi rekonstrukcióhoz kap­csolódó rendezésénél tisztázni kell a belváros és más város­részek hálózati arányát, továb­bá azt, hogy a hálózat fejlesz­tése milyen mértékben társul­jon a profiltisztítással, a közle­kedési kapcsolatok és a vásár­lási szokások figyelembevételé­vel peaig meg Kell határozni azoKat uz üzietfajtákat, ame­lyeknek a belvárosi jelenléte nem célszerű, tvekig tartott, míg egy korábbi elhatározás megvalósult, s az „Izsák" — az 1. sz. háztartási bolt — kiköl­tözött a özéchenyi térről. Fel­vették a megszüntetendő bol­tok .listájára a Kossuth Lajos utcai ágynemuboltot, vasboltot, a Jókai utcai villamossági szak­üzletet, a Hal téri gumiboltot, a Bem utcai cipő- és méteráru boltot... A KERORG két na­gyobb ABC-áruház építését ja­vasolja a belvárosban, ezáltal lehetővé válna a meglévő üzle­tek szakosítása vagy más bol­tokhoz való csatolása. Ezeken, valamint a már beruházási programszinten jóváhagyotta- kon kívül más újabb létesítmé­nyek építését nem javasolja a tanulmány a belváros területén. Azt azonban igen, hogy a meg­lévő egységek összevonása mel­lett az épületekben lévő egyéb helyiségeket is kereskedelmi célra vegyék igénybe. Mindezt szoros összhangban a tömbre­konstrukciókkal. Pálinka a dupla falú csirkeólban Zugban fő a kisüsti... Sok helyütt százliteres főzőüstökre bukkantak Érik a gyümölcs, megpirul a kajszi, felpuhul a kékszilva, le is potyog a fa alá. Szorgos ke­zek összeszedik, zutty, bele egy nagy dézsába, legjobb, ha egy kis cukorral megsegítjük, aztán élesztő belé, hadd Totyogjon. Illatozik már a cefre, előkerül hát a rejtekhelyről a főzőüst, megvan a filckorong is, a jó kis rézcső, most már csak be kell tölteni és aláfűteni. Ez is megvan, lehet osztani, férfias mulatság következik, kóstolgat­ni a meleg pálinkát, megfogni a piros ultit. Férfias mulatság? A tapasz­talat korántsem ilyen egyértel­mű. Főzik a pálinkát az asszo­nyok is, főleg az idősebbek, nyugdíjkiegészítésnek. A Pécsi Vám- és Pénzügyőri Szakasz működési területén tavaly het­venkilenc házilag készített pá­linkafőzőt koboztak el, a ko­rábbi évben százhuszonhármat. Csökkent volna a tiltott pálin­kafőzés? ördögöt! Csak lehe­tetlen felderíteni a zugfőzőket. o A dolog ott kezdődik, hogy a pálinka főzése nem rossz üz­let. Főképpen, ha nem pusztán a saját torkának főzi valaki, hanem el is ad belőle. Tíz-ti­zenöt forint ára alapanyagból elő tudnak állítani egy liter pá­linkát, amit aztán egy száza­sért is el lehet adni. így érthe­tő, hogy sok helyütt százliteres főzőüstökre bukkannak a fi­náncok. Hogyan bukkannak mégis a nyomára? Az üzlet jól prosperál, dől a pénz a zug- főzdébe. A „gazdagság" el­idegenít, hogy sikkes kifejezés­sel éljek, egyre több emberrel romlik meg a kapcsolat. A má­sik részről ott áll az egészsé­ges irigykedés — annak miért lehet? És ez megszüli a névte­len bejelentéseket. Mind név­telenül érkezik, egyetlen egyet sem láttam aláírva. „Tisztelt Pénzügyőri Szakasz! (Nyomozó osztáj)!!! ... ellen feljelentést teszek annak érdekében, hogy az il­letékesnek tiltott pálinka főzője van. ... a tárolási 'neje a pá­linka főzővei együtt a pincé­nél ..." Ezt a levelet úgy írták alá, hogy Dr, V. T. tanácstag. Be­jelentését „bizalommal, tiszte­lettel” tette meg, a magam ré­széről egyáltalán nem hiszem, hogy állampolgári kötelesség­ből. A pénzügyőrök tapasztala­ta szerint is általában haragos viszony a bejelentés háttere, előfordult már az is, hogy váló­félben levő házaspár egymást jelentette fel pálinkafőzés mi­att. e A névtelen bejelentést volta­képpen nem vehetik készpénz­nek. Azt ellenőrizni kell. Meg­lepik hát a környéket a civil­ruhás pénzügyőrök, és szemmel tartják egy ideig a háztájat. Általában „bejön” a dolog, a bejelentések alapján meggyő­ződhetnek, hogy ott valóban pálinkafőzésre utaló jelek van­nak. Vagy rendszeresen járnak oda emberek, józanul érkeznek és holtrészegen távoznak, vagy a tulaj magatartásából lehet következtetni a turpisságra. Megtartják hát a házkutatást, amelynek jegyzőkönyve szinte valamennyi esetben így kezdő­dik: „Kérdésükre előadtam, hogy énnálam semmiféle pálin­ka vagy főzésre alkalmas edény nincs.” De igen gyakor­lott kezek kutatják végig a há­zat, és valami sufniból elő is kerül minden.. Hetvenliteres, gömbölyű vörösrézüstök, kuk­tából eszkábált micsodák, száz­literes, csavarokkal rögzített te­tejű pálinkagyárak. Meglelik az erdőben, a vízmosásba rejtve, meglelik mindenütt, ha a pénz­ügyőrök szimatot kaptak. Volt hely, ahol három készüléket is találtak, s a hozzá tartozó pá­linkát a duplafalú csirkeólban lelték meg. Ennek az illetőnek kénpohara és fokolója is volt, és a három készüléken egy fő­zésre tizenhét liternyi pálinkát tudott lefőzni. Pihent eszű a magyar, megkérdeztem, vajon főz-e most? Vállat vontak, újabb bejelentés nem érkezett. De biztosak benne, hogy most is főz. A kénpoharat és a fo- kolót visszakapta. o Érdekes, hogy mi mindent mesélnek a pálinkafőzés céljá­ról. Volt, aki azt állította, hogy a lánya esküvőjére főzte a het­ven liternyi pálinkát. Alaposan berúghattak volna, ha a pálin­kát el nem viszik. Volt, aki az építkezés miatt. . . Kellett a mester uraknak, anélkül nem sima a vakolat. Ez az idős né­ni ötszáz (!) liter ringlócefrét készített. Nagytorkú iparos le­hetett az a mester. Kevés van, aki azt állítja, hogy eladta. Akinél megtalálják a pálinkát is, lehet az száz liternyi, azt ál­lítja, hogy a család issza meg. De legfeljebb csak a zugfő­zés levét. Mert a kötelező adón kívül meg is büntetik. A nyug­díjas néni hatszáz, a „nagy­iparos" özvegyember hatezer forint büntetést fizet'. Kiszámol­gattam: arra az esküvőre ép­pen annyi pálinkát főzött az örömatya, amennyit megvehe­tett volna az üzletben a bírság és az adó együttes összegéért. És az üzletben — így mondták — jobb minőségű pálinkát is kap, ami nem ártalmas az egészségre. Éljen. Az igaz, hogy abban kevesebb a réz, meg a faszesz, de azért hadd ne énekeljem el a pálinka apo- logetikáját. Árt az, a fene egye meg, ha bolti, ha zug, egy­aránt. o Egy szomorú prognózissal szeretném e kis fejtegetést be­fejezni. A paraszember szeret mindent hasznosítani. A lehul­lott gyümölcsöt is. A legális le­hetőség megvan, a szeszfőzdék működnek, le is főzetik a cef­réjüket. De a szeszfőzdéket egyre-másra zárják be a szö­vetkezetek, gazdaságtalanságra hivatkozva. A Sellyéi ÁFÉSZ- nek például két szeszfőzdéje van, Kisasszonyfán és Hegy- szentmártonban. A kisasszony­fait nem működtetik. Mekénye- sen sem működik a mágocsiak szeszfőzdéje. És ezeken a he­lyeken sem szeretik a gajdesz- ba dobni a gyümölcsöt. Ott majd lefőzik maguk. Addig, amíg meg nem ha­ragszik a szomszéd. Kampis Péter Számítógépes balesetvizsgálat A Budapesti Műszaki Egye­tem útépítési tanszékének közreműködésével másfél év­tized óta rendszeresen vizs­gálják a személyi sérüléssel járó budapesti közlekedési baleseteket. Az első lépcsőben 1300 részre osztották a fővárost és az egyes területeken a számítógéppel a helyi adott­ságoknak megfelelően más­más részletességgel vizsgál­ták a sérüléses balesetek adatait. A negyedévenként végzett feldolgozás több száz, úgynevezett kiemelt csomó­pontban a balesetek minden fontosabb adatára kiterjedt, a többi területeken viszont csak a balesetek összesített számát állapították meg. A forgalom erősödése és vele együtt a közlekedési balese­tek statisztikája azonban egy­re inkább „meghódította” az egész várost, így 1977 ele­jén a teljes körű és azonos részletességű számítógépes feldolgozást kiterjesztették a főváros egész területére. Az elmúlt év második fe­lében újabb módszert vezet­tek be a közlekedési balese­tek megelőzéséért folytatott küzdelemben. Minden olyan balesethez, amelynél (már a bejelentéskor) feltételezhető, hogy előidézésében szerepet játszhatott a helytelen pálya­kialakítás, a forgalomszabá­lyozás hibája vagy a közúti jelzések ki nem elégítő vol­ta, a rendőrjárőrrel együtt kivonultak a tanszék munka­társai is. Ilyen esetben a helyszíni szemle alapján — a helyzethez igazodva vagy azonnal, vagy a részletes vizsgálat lefolytatása után — javaslatot készítenek az ész­lelt hiba megszüntetésére. A javaslatokat a lehetőségek keretein belül a Fővárosi Közlekedési Igazgatóság va­lósítja meg. Bebizonyosodott ugyanis, hogy különösen balesetve­szélyes csomópontokon az ilyen hibák kiküszöbölésével évente 10—15 személyi sérü­léses balesetet lehet meg­előzni. Például csupán a jól működő jelzőlámpás forga­lomirányítás bevezetése egy- harmadára, ötödére vagy még kisebb hányadára csök­kentheti a balesetek számát. Úgy tervezik, az idén már havonként készítik el a sérü­léses balesetek adatainak számítógépes feldolgozását, a továbbiakban pedig a komputeres vizsgálatokat ki akarják terjeszteni a csupán anyagi károkat okozó bal­esetek körülményeinek felde­rítésére. Az utóbbi években ugyanis az anyagi károk szá­mottevően. emelkedtek. H. I.

Next

/
Thumbnails
Contents