Dunántúli Napló, 1978. január (35. évfolyam, 1-31. szám)

1978-01-11 / 11. szám

Jelentés minden órában Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunöntült napló XXXV. évfolyam, 11. szám 1978. január 11., szerda Ára: 80 fillér Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Tájékoztatás és politikai érdek Két űrhajóssal A Szojuz-27 közeledik a SzaljvH űrállomáshoz Az idei tél leghidegebb napja december 6-a volt —11,3 C-fok- kai, a legerősebb szél január 5-én fújt 83 km/ó sebességgel. Ezeket az adatokat a Központi Meteorológiai Intézet folyamato­san üzemelő pécsi főállomásán jegyezték, ahonnan a nap min­den órájában küldenek információt a központi begyűjtő állo­másnak. Cseri László Eredmenyhirdetes január végén Egy pályázat sikere Baranya megye legégetőbb gondjainak megoldására A z információ — világ- probléma. Ezt főképpen az információszerzés, -tárolás és -továbbítás valóban hihetetlen ütemben fej­lődő technikai lehetőségeivel magyarázzák. Pedig a kérdést — mint más problémákat is — sokkal inkább társadalmi-poli­tikai vonatkozásai állítják a nemzetközi érdeklődés homlok­terébe. Hivatkozhatunk itt saját pél­dánkra, hiszen hazánkban a jó tájékoztatás a társadalom javát szolgáló, elsőrendű poli­tikai kérdés. Igényli ezt a po­litika, amely nyílt, őszinte, szó­kimondó, ennél fogva termé­szetesen súlyt helyez arra, hogy nézeteit, érveit, eredményeit, gondjait és terveit mind széle­sebb körben ismerjék és ért­sék. De egy pillanatra sem mond le arról, hogy ő is gaz­dagodjék a lakosság vélemé­nyével, javaslataival, hogy a kölcsönös, kétirányú informá­cióáramlás csatornáin keresztül pontosan érzékelje a társada­lom tudati állapotát, hangula­tát, érzésvilágát. E törekvésében a politika ta­lálkozik a lakosság igényével, sőt, követelésével. Pártunk a tömegeknek ezt az igényét, követelését nemcsak hogy elismeri, jogosnak torija, hanem mindent megtesz annak mind teljesebb kielégítésére. Nem véletlen, hogy nemrégi­ben a Népszabadság külön ve­zércikket szentelt ennek a té­mának, amelyben ismét meg­fogalmazta a párt vezető tes­tületéinek nemegyszer kimon­dott álláspontját. Ennek lényege egy mondat­ban: „Történelmi céljaink meg­valósítása, a fejlett szocialista társadalom megteremtése, az odavezető úton pedig a min­dennapi feladatok sikeres meg­oldása egyenesen megkövete­li, hogy az emberek a tények és összefüggések megbízható ismerete alapján tisztában le­gyenek a szüntelen változó va­lósággal, a mindenkori adott helyzettel, mégpedig részletek­be menően, a nemzetközi és a hazai, a politikai és a gazda­sági, az országos és a helyi körülményekkel egyaránt”. Az információ körül éles küz­delem bontakozik ki a nemzet­közi ideológiai harc színterén is. A tőkésvilág uralkodó körei ezt az eszközt is felhasználják az úgynevezett manipulációra, vagyis a tömegek megtévesz­tésére, s ezen keresztül a mo­nopóliumok érdekeinek szolgá­latára. Ez teljesen érthető, hi­szen minél kevésbé tudja ki­elégíteni valamely társadalmi rendszer a nép többségének történelmileq változó szükség­leteit, annál sűrűbbnek kell lennie annak az ideológiai fá­tyolnak, amely az alapvető tár­sadalmi problémák és ellent­mondások elfedésére szolgál, s annál intenzívebben kell foly­tatni a tudat manipulálását. Az európai biztonsági és együttműködési értekezleten — akár a korábbi genfi szakaszá­ra, akár most a belgrádi ta­lálkozóra gondolunk — különö­sen jól látható, hogy az infor­mációáramlás fokozódása az államok közötti jó kapcsolatok egyik eredménye, de egyúttal maga is táplálja a jószomszéd­ságot. Ezt tartják szem előtt a szocialista országok, amikor elősegítik az információk leg­szélesebb körű cseréjét a hel­sinki záróokmány szellemében és betűje szerint: hozzájárulva a népek közötti bizalom növe­kedéséhez. Mindez kellő magyarázatot ad arra, miért szükséges fon­tos politikai kérdésként kezelni a tájékoztatást. S ha ehhez hozzávesszük, hogy ma az in­formálást segítő legújabb tudo­mányos és műszaki vívmányok is rendelkezésünkre állnak, ak­kor még nagyobb horderejű a kérdés. De vajon mikor jó a tájé­koztatás? Nyilvánvalóan akkor, ha elegendő információval lát­ja el a lakosságot, sok tényt, történést hoz a tudomására, segít nyomon követni az ese­ményeket. Vagyis, felállíthatjuk az egyenletet: több információ — jobb tájékoztatás. Bár ez jórészt igaz, mégsem a teljes igazság. Mert nem az az igazán tájékozott ember, aki kizárólag arról tud sokat, mi történt, hanem az, aki is­meri a válaszokat a miértre is, s képes véleményt alkotni, ál­lást foglalni az adott kérdé­sekben. Tájékozottságának fon­tos mércéje, hogyan hasznosul mindez a magatartásban, a cselekvésben. Ha tehát azt akarjuk, hogy a lakosság a szó teljes értel­mében tájékozott legyen, akkor egyszerre kell informálnunk és orientálnunk, vagyis segíteni őt a tények, események elemzésé­ben, értékelésében, álláspont­jának kialakításában. Az egyen­let tehát így módosul: több in­formáció plusz hatékony ori­entáció egyenlő jobb tájékoz­tatás. Mit is értünk az orientáción? Kétségtelenül orientálnak azok az írások, előadások, amelyek az új események kialakulásá­nak folyamatát mutatják be. Kellenek olyan cikkek, műso­rok is, amelyek arról szólnak, miként kapcsolódnak egymás­hoz a történések. Nélkülözhe­tetlenek a hátteret megvilágító agitációs és propaganda meg­nyilatkozások. A „régi” kérdéseknek is lehet korszerű tartal­ma, amit meg kell vi­lágítanunk. Példa rá az internacionalizmus, amelyről már nem egy cikk született, s ma mégis szükség van arra, hogy megválaszoljuk: mit je­lent a proletár internacionaliz­mus ma? Csak utalni szeret­nék rá, hogy a Központi Bi­zottság tavaly októberi határo­zata is szükségesnek tartotta megfogalmazni, mit tekintünk a mai viszonyok között a proletár internacionalizmus alapvető is­mérvének: a nemzeti és a nem­zetközi érdekek egyeztetését, az egységre való törekvést, egymás kölcsönös támogatását, az elvtársi együttműködést, a legfőbb politikai kérdésekben a kollektív állásfoglalás és a cselekvés kialakítását a test­vérpártok önállósága, egyenlő­sége és önkéntes együttműkö­dése alapján. Azt szoktuk mondani, hogy a tájékoztatás nem cél, hanem eszköz a szocialista együttgon­dolkodás és együttmunkólko- dás erősítésére. Hiteles, meg­bízható és a lehetőségek sze­rinti gyors felhasználása ép­pen ezért nagy felelősséggel jár. Ennek a felelősségnek a tudatos vállalása azt is jelenti, hogy igyekszünk lépést tarta­ni az új és nagyobb követel­ményekkel. Szem előtt tartjuk a leglényegesebbet: a jó tá­jékoztatás — vagyis a színvo­nalas információ és orientáció — alapvető politikai érdekünk. Pálos Tamás Moszkva A bajkonuri űrrepülőtérről kedden délután, moszkvai idő szerint 15.26 órakor, útnak in­dult a Szojuz—27 űrhajó, hogy csatlakozzék a Szaljut—6 űr­állomáshoz, amelynek fedélze­tén éppen egy hónapja dol­gozik két másik szovjet űrha­jós: Jurij Romanyenko és Ge- orgij Grecsko. A Szojuz—27 az űrállomás „főbejáratánál” hajthatja végre az új össze­kapcsolást, annál a kikötő­helynél, amelynek műszaki ál­lapotát a Szaljut űrállomás kéttagú személyzete a világűr­ben ellenőrizte. A Szojuz—27 parancsnoka üzbegisztáni származású: Vla­gyimir Alekszandrovics Dzsani- bekov alezredes. Az űrpilóta 1942-ben született, 1965-ben végezte el a repülőtiszti isko­lát, és hosszabb ideig oktató volt a szovjet légierőknél. Társa, Oleg Grigorjevics Ma­karov már tapasztalt űrhajós. Piotr Jaroszewicz Varsó A LEMP országos értekezlete kedden délelőtt Edward Gie- reknek, a LEMP KB első titká­rának elnökletével folytatta munkáját. A hétfőn elhangzott referátum vitájának folytatásá­ban elsőként Piotr Jaroszewicz, a Minisztertanács elnöke szó­lalt fel. A miniszterelnök méltatta az egy évvel ezelőtt megkezdett gazdasági struktúraátalakítási manőver eredményeit, és rámu­tatott, hogy a manőver lehető­vé teszi az ötéves terv célkitű­zéseinek elérését. A beruházásokról szólva Piotr Jaroszewicz rámutatott arra, hogy az erőket és az eszközö­ket a folyó beruházások befeje­zésére és a kiemelt területekre kell összpontosítani, kategori­kusan fellépve azok ellen a kí­sérletek ellen, amelyek új léte­sítményekkel próbálják szélesí­teni a beruházási frontot. A struktúraátalakítás egyik központi feladata az összhang megteremtése az élelmiszerek és fogyasztási cikkek termelé­se és a lakosság vásárlóerejé­nek rfövelése között. A piaci termelés kiemelt ágazattá té­telének köszönhetően, az idei terv szerint mintegy 112 milliárd zloty értékkel több árucikket kap a közös piac, mint a múlt évben. Szorosan e kérdéshez kapcsolódik az élelmiszerprog­ram megvalósítása, vagyis a mezőgazdaság és az élelmi­szeripar fejlesztésével a lakos­ság élelmiszer-ellátásának javí­tása. A Szojuz—27 fedélzeti mérnö­ke, aki 1933-ben született, 1973-ban, a Szojuz—12 fe­délzetén már járt a világűrben. A moszkvai rádió beszámolt az űrhajó rajtjáról. A két új űrhajós két órával a rajt előtt foglalta el helyét a kabinban, s jelentette: minden a legna­gyobb rendben van, rajtra ké­szen állnak. A rajt szinte szó- zadmásodpercnyi pontossággal történt. Erre azért volt szükség, mert az űrhajónak bonyolult pályát kell megtennie, hogy csatlakozzék az űrállomáshoz, és a legkisebb eltérés a meg­szabott időtől nagyobb pálya- módosítást tenne szükségessé. A rajt teljes rendben sikerült. A két űrhajós állandó kapcso­latot tartott az irányító köz­ponttal, jelentett minden moz­zanatot, beszámolt közérzeté­ről — ez kitűnőnek bizonyult —, és az űrhajó útjáról. A Szojuz—27 a rajt után mint­egy 500 másodperccel már pályájára állt. felszólalása Az állam az összberuhózósok mintegy ötödét fordítja idén a mezőgazdaság és az élelmi­szeripar fejlesztésére, moderni­zálására. A külkereskedelemről szólva a miniszterelnök rámutatott ar­ra, hogy a népgazdaság fejlő­dése és korszerűsítése jól szol­gálja a külkereskedelem érde­keit és aláhúzta a nemzetközi munkamegosztásban való rész­vétel fontosságát. A megye legégetőbb gond­jai megoldását elősegítendő a Megyei Tanács és a Magyar Közgazdasági Társaság Bara­nya megyei Szervezete közösen nagyszabású, több témakört felölelő pályázatot hirdetett meg a megye közgazdász és műszaki szakembereinek. A felhívás a sajtóban a múlt év elején jelent meg, azt ígérve, hogy az eredményhirdetésre 1977. decemberében kerül sor. Mindeddig azonban elmaradt az ünnepélyes eredményhirde­tés. Vajon miért? Erről kaptunk tájékoztatást a közgazdasági társaság megyei vezetőségétől. A közös pályázat minden vá­rakozást felülmúlóan nagy si­kert hozott, olyan nagy számú — szám szerint 39(!}, köztük (legalábbis a postabélyegző tanúsága szerint) más megyék­ből küldött — munka érkezett be, ami a zsűrit nemcsak hogy meglepte, de egyúttal nehéz feladat elé is állította. A pá­lyamunkákat értékelni kell, s ilyen nagy szám mellett ez nem Ids feladat, miután egy- egy dolgozat elbírálására két- két, köztük budapesti, minisz­tériumi és tervhivatali szakem­bert kértek fel. Pillanatnyilag tehát a pályamunkák értékelé­se folyik, ami előreláthatóan még két-három hétig eltart. Ezt követően alakítják ki az egyes kategóriákban az első helyezettek és a további díja­zottak rangsorát, majd pedig — lévén a pályázat jeligés — felbontják a dolgozatok szer­zőinek nevét tartalmazó levél­borítékokat. Úgy tervezik, az ünnepélyes eredményhirdetésre január végén kerül sor. Az már a dolgozatok első olvasására kiderült, túl azon, hogy a pályázat szép szám­mal megmozgatta a szakem­bereket, a szerzők komoly, szín­vonalas pályamunkákat küld­tek be, melyeket megfelelően lehet majd hasznosítani a köz érdekében. A sikeren felbuz­dulva a tanács és a társaság máris azon gondolkodik, hogy az idén újabb közös pályáza­tot hirdet meg. 3200 gépkocsit javít havonta két műszakban az AFIT XIV. sz. Autójavító Vállalat Szigeti úti karbantartó üzemének 141 fős szerelőgárdája Folytatta munkáját a lengyel pártértekezlet

Next

/
Thumbnails
Contents