Dunántúli Napló, 1977. június (34. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-19 / 167. szám

%%%%%%%%%% Egészséges látásmód, töretlen alkotókedv j Platthy György 5 —-------------­h etedik \_______________________________ ) —­pécsi i kiállítása Platthy György művészetének forrása Nagybánya, a Fauves- ek irányzata és a dunántúli táj, — Szigliget, Cák, Óbá- irrya, Zengővárkony, Mecsek, ez a már-már mediterrán vi­dék a maga tavaszba, nyárba öltözött állandó születésével. Ennek a termő áramlásnak medrében keletkezik szüntelen osztódással Platthy György fes­tészete. Az általa idézett pan­non táj koreográfiája össze­tett. Árnyaltan tagolt, a termé­szeti egységhez csatlakozik a társadalmi vonulat, — mária- gyűdi erdős dombokhoz szán­tóvető, horhoshoz, Balatonhoz szőlők, piros lüktetésű házak. Igen, a piros. A piros só Plat­thy György képein módosítja a fény által vezényelt színeket, ez a piros többlet egyénisége, mely derű. Derű és erő. S egyáltalán, magabiztos ötvözet valahány műve, önmaga karak­terére formálja a tájékozódó pontokat, — legyen az táj vagy mesterek ajánlata. Böl­csen tájékozódik, erősen figyel, de őrzi önállóságát. A nép­művészet színtársulásaiban ra­gyognak Balaton-parti tájai, ezt az összeállítást nemcsak a nyári mezőktől; hanem szőtte­sektől, hímzésektől tanulta. Baj? Dehogy! Ez és így, — „itt és most" Platthy György sajátos értékrendje, hamisítat­lanul egyéni festői világa, mely állandósult megújulás, színes alakzctofc termő nyüzs­gése. Látása egészséges, alko­tókedve töretlen. Ehhez társul serkentő szorgalma, elméleti alapossága, mellyel szinte Meunierhez hasonló teljesség­gel dolgozta fel a szénbányá­szok és a gyári dolgozók mun- ká shét köz na pja i t Ügyel a közérthetőségre. Két okból. Egyrészt a látvány pom­pája érdekli, izgatja, másrészt embersége is ezt igényli, Igény­Platthy György: A zenéről... li, hogy a műnek közönsége legyen, azt akbrja, hogy tüzes koloritjával átadhassa szem­nek, lelkületnek a színek ősr örömét. E két indítékból tö­rekszik arra, hogy festményei ne rejtvények és feladványok, hanem természeti, társadalmi alakzatcsoportot értelmező szerkezetek legyenek, — lát­vány és harmónianövelő minő­ség. Ez a kitűzött és megvaló­sított cél a festészet egyik út­ja. Nem rejti magában az összes teendőt, de az egyik fontos közlekedési lehetőség a szépség és az emberi boldog­ság között. Paradoxon, de igaz, — Platthy valahány képén nemcsak tónusokat látunk, ha­nem szinte érezzük a gyümölcs ízét, a virág illatát, olyan ér­zékien és plasztikuson sűrű az Ő színvilága. Ez az ereje el­sősorban, — a rajz csupán alárendelt mondata művészeté­nek. így jó, így Platthy György o színek permetezett piros só­jával; mely ráterül és szinte élővé serkenti a Zöld, lila és sárga árnyalatokat Mi áll előtte? Még nagyobb belső türelmetlenség, melynek ható energiáival, s bátrabb szelekciók segítségével szüksé­ges a nagyobb méret nagyobb lehetőségeivel megragadnia a szemlélődéssel előkészített és kiválasztott táj- és tárgymotí­vumot. így véglegesítheti rend­szeres álmodozását a jó ké­pektől a mesterművek irányá­ba; Szolidáris érzéssel kívánt­juk, hogy a Tőle megszokott alapossággal és arányérzékkel járja végig ezt az utat, amely fölfelé vezet. Losonczi Miklós Platthy György: Mai ifjúságunk (Részlet.) Munkások munkásoknak Muzsikáló bányászok Egy figyelemreméltó sorozat jólsikerült hangversenyét hal­lottam nemrég a Puskin Műve­lődési Házban. Munkások mu­zsikáltak — munkásoknak. Alig­ha lehetne ezt a kezdeménye­zést a korábban használt „nép­művelés” címszó alá sorolni. „Közművelődés" ez a javából, hiszen a Puskinban egy mun­kásközösség önmaga munkál­kodik zenei műveltsége gazda­gításán. Miről is van szó? A Mecseki Szénbányák Fúvószenekara Há­ry Balázs karmester vezetésével eljutott arra a fokra, hogy az indulók és alkalmi számok elő­adásán túl, koncertfeladatokra is vállalkozhat. Ki más lehetne e koncertek közönsége, mint azok az ismerősök, munkatár­sak, barátok, akik a felvonulá­sokon, társadalmi-politikai ün­nepségeken megismerték és megszerették a zenekart, rajtuk keresztül a fúvószenét. Ez a közönség persze különböző ze­nei műveltségű emberekből áll, többségük még nem hangver­senylátogató, de szeretik a ze­nét és fogékonyak az újra. A zenekar vezetője ezért olyan so­rozatot állított össze, mely az egyszerűbb, könnyebben érthe­tő zenétől halad a nehezebb, de értékesebb felé. Az eddigi hangversenyek sikere, és főként látogatottsága a módszer he­lyességét bizonyítja. A „Mit mond neked a zene?" című műsorban a művészi ze­ne alapkérdéseiről, a zenehall­gatás alapfogalmairól volt szó. A „Népek zenéje” est a nép­dalfeldolgozások felől közelí­tett a műzene magaslatai felé, a Strauss-hangverseny népszerű dallamain keresztül a szimfoni­kus formálásmóddal barátkoz­hattak meg a hallgatók. A legutóbbi koncert a réz­fúvó hangszerek családját mu­tatta be. Jó ötlet volt, hogy a hallgató a nagyteremben el­helyezett paravánokon közelről is megnézhette azokat a hang­szereket, melyek - ügyes ismer­tetőszöveg kíséretében — sorra megszólaltak a pódiumon. A kürtök jellegzetes hangját egy Bach-korál átirata érzékel­tette. A szárnykürtöt Rimszkij Korszakov Szadkó c. operájának egy részletében, a baritont Musszorgszkij: Egy kiállítás ké­peinek Bydlo tételében ismer­hette meg a közönség, de ugyanígy bemutatkozott a töb­bi rézfúvó hangszer is. A szólókat a zenekar tagjai játszották, s ha a bányászmu­zsikusok hangszerei — termé­szetesen — nem is szóltak olyan virtuózán, mint Maurice André trombitája, a nagy gonddal ki­dolgozott, jó ízléssel előadott számok méltán arattak nagy si­kert. A hangversenyen fellépett a nemrég alakult Pécsi ötős Együttes is. Szabó Ferenc veze­tésével. Nem vendégként, hi­szen az öttagú együttesből hár­man a bányászzenekarnak is tagjai. Carlos Chavez csupa ütőhangszerre komponált Toc- cata-ját játszották, melyben a közönség a különleges hangszí­nek egész sorával találkozha­tott. Az értékes zenéhez sokféle út vezet. És nemcsak olyanok, me­lyeket végtelenbe nyúló, ciga­rettafüstös értekezleteken „fe­lülről” agyainak ki. A Mecseki Szénbányák Fúvószenekara az­zal, hogy önmagának közönsé­get akar toborozni, a hallgató számára is vonzó utat kínál, melyen máris sokan indultak el. A lelkesedés, és a jövő évadra tervezett érdekes műsorok a biztosítékai, hogy célba is ér­nek. Dobos L. Szalai Csaba: Üzenet Zagyvaré kasba Kedves Barátom, jó Simon!, várt-e rád a kinti régi portán ól-odubaa láncravert toportyán, bólogatva álló vén „sifon”? A bronz ganékat zenditő kakas kiáltott-é egy érces jó napot, és nyikordított tán a kapuvas, hogy felrettenne rá a félhalott? I De lásd, kínjában elrepedt a föld, vályogfalba nő akácfa-zászló, győztes lobogással leng felül a zöld visszaűzni téged a tanyából: ne hallj zörögni karókon szorult és ütött aljú edénykoszorút. TÜSKÉS TIBOR: A tanulmány­es esz- szé kö­tetek bővedje idején, amikor kurta könyvismertetések, súlyta­lan alkalmi írások, nem össze­tartozó rögtönzések is gyakran kéredzkednek át a lapok re- cenziós rovatából a könyv tar- tósabb, igényesebb gondolat­tárolási formái közé. Tüskés Tibor Pannóniái változatai a tanulságos és példaszerű kivé­telek közé tartoznak. A gon­dos válogatás és elrendezés, a régebben keletkezett írások átdolgozását, kiegészítését vál­laló fegyelem önmagában is jelzi a minőségtisztelő literó- tor-erkölcs hagyományának di­vatoktól független őrzését. De ami még több, ezek a tanul­mányok — bármilyen változa­tosak tárgyi és műfaji szem­pontból — egyazon probléma körül kristályosodtak ki, közös, átgondolt véleményrendszert tükröznek, tanulságaik egy- irányba mutatnak. A könyv alapgondolata, a cím által is sugallt vezérmotívuma: a szel­lem sorsa vidéken, a kultúra esélye a főváros körzetén kí­vül — s innen ágazik el a kérdés közelebbi meghatározá­sa, a dunántúli, „pannóniai” magyar művészet sajátosságai­nak vizsgálata. Mi a provincializmus? Annak a magatartása, aki szűkebb környezetében — egy városban, megyében, tájban — szétnézve, a helyhez illő föladatot, élet­programot keres vagy azé, aki a „végeken" úgy tesz, mintha a metropoliszban érezné ma­gát s valamiféle absztrakt egvetemesség illúziójába ka­paszkodik? „Nálunk a vidéki: nemcsak helyet, eredetet, szár­mazást jelöl, a szónak elma­rasztaló íze is van” — pana­szolja Tüskés, s joggal hívja föl a figyelmet a nagyvárosi szűklátókörűség, sőt az „euró­pai méretű provincializmus" veszélyére. Vitatja a regionaliz- mus egyoldalú, elmarasztaló értelmezését is; egy tájegység életének tükrözése lehet ugyan szűkítő hatású (a „kötődés hiá­nya" nem kevésbé!), de klasz- szikus példák bizonyítják, hogy a nyersanyag táji, etnikai, tör­ténelmi konkrétsága egyáltalán nem ellentétes a nagy művé­szettel és irodalommal. „A mi gondunk éppen az, hogy a vidékhez kötődés, a .regiona- lizmus’ pozitív tartalmait és le­hetőségeit aktivizáljuk, hogy vidéken is létrehozható legyen az egyetemes érvényű és mér­tékű írói-költői életmű." Ez* a gond, 1° tt át a kötet valamennyi írását, az elméleti tisztázás kísérlete­it (Táj és költészet, Dunántúl és mai líránk) meg az író- és művészportrékat egyaránt. Az accképcsarnok méltán kezdő­dik Várkonyi Nándorral, aki „példát adott, hogy egy vidé­ki város könyvtárszobája fölé teljes emberi és írói életet le­het boltozni." A Pályarajzok, elszakadva a protokolláris rangsorok értékrendjétől, a szerző önálló fölfogását, ere­deti képét tükrözik élő irodal­munkról: Takáts Gyulától és Csorba Győzőtől Kalász Már­tonig és Bertha Bulcsúig egy külön irányzatnak talán nem nevezhető, mégis sok rokon törekvést mutató rejtett vonu­latra irányítják a figyelmet. Egy-egy életmű szerves része­ként ábrázolja Tüskés az iro­dalomszervező és lapszerkesz­tő tevékenységet is. Amit a szombathelyi írott Kő-ről és a pécsi irodalom fórumairól, a f i * # # # # Sorsunkról, a Dunántúlról, a Jelenkorról elmond, az nem­csak a föltárt vagy fölidézett tények, folyóirattörténeti érde­kességek miatt fontos, hanem őzért is, mert a kimagasló tel­jesítmények közösségi hátterét,. az egyéni eredményeket is megnövesztő műhelymunka je­lentőségét érzékelteti. Elvetve a dunántúli bukolika vagy a pannon idill sok visszaélésre alkalmat adó, fölületes címké­jét, Tüskés kitűnő érzékkel kö­ti össze a művészet helyi szí­nezetének kérdését az efféle együttes vállalkozások, a „szel­lemi társak", az „értő, befo­gadó közeg” termékeny egy- másrahatásának, a kollektív cél képzeteknek bemutatásával. A Tüskés művelte esszéfor­ma egyszerre vállalja a művek értelmező regisztrálását és az életrajzi háttér, az írói jellem, a szellemi környezet ábrázolá­sát. Élet és mű egységét, egy­mást föltételező összetartozását vallja eszményének. A Találko­zások ciklusban megidézett mesterek — Veres Péter, Kas­sák Lajos, Németh László, Fü- lep Lajos — „hatásának”, pél­dájának közös nevezője alig­hanem éppen a szellemi föl­adatok hatalmas kiterjesztése, a kultúra fogalmának az em­beri tevékenység egészére va­ló kitágítása. A róluk szóló naplószerű élménybeszámolók­ban olyan kérdések vetődnek föl, mint a balatonvidéki táj ésszerűbb művelése, a szép tárgyakkal esztétikussá tett környezet igénye, a művésze­tek emberformáló, nevelő ha­tása s hasonlók. A probléma- érzékenységet és a hasznos szépség emelkedett gondola­tát Tüskés úgy igyekszik elta­nulni példaképeitől, hogy sze­mélyes elfogultságaikat elhá­rítja, ízlésbeli ellentéteikben nem követi őket. „Két érték nem közömbösíti egymást” — írja a Veres Péter és Kas­sák közötti feszültségekről —, „megtanultam, hogy két sze­retet megfér egymás mellett”. értékek össze­egyeztetésére törekvő rugal­masság nyilatkozik meg műfaji nyitottságában, a képzőművé­szetre, a népi faragásra, a pé­csi balettre is figyelő sokol­dalúságában. A Művészetnek szentelt fejezetben a Csontvá- ry-, az Egry- vagy a Martyn- analizisek a hivatásos műtör­ténészekével vetélkedő szak­mai fölkészültségen kívül Tüs­kés beavató készségéről, a lai­kus érdeklődőt lépésről lépésre a látvány, a mű lényege felé ve­zető pedagógiai tapintatáról is sokat elárulnak. A „múzsák testvériségének” ez a híve ki­váltképp vonzódik a nehezen besorolható, kettős illetékessé­gű műfajok, formák iránt. Rég­óta szakértőnek számít a mű­vészi illusztráció, a szöveget díszítő grafika kérdésében, nem csoda, hogy könyvét e tekintetben is finom ízlés és műgond jellemzi. Borsos Mik­lós rajzai a borítón és a szö­veg közt néhol utalásszerű kapcsolatban állnak a tanul­mányok tárgyával, de legin­kább a múlthoz, az örökség­hez való hasonló viszony, a pannon hagyomány céltuda­tos vállalása és megújításá­nak igénye ad az alkalmi tár­sulásnál eredendőbb szellemi tartalmat a szobrász-grafikus és az esszéista szerencsés ta­lálkozásának. Csűrös Miklós t A különféle

Next

/
Thumbnails
Contents