Dunántúli Napló, 1976. május (33. évfolyam, 120-149. szám)

1976-05-14 132. szám

Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Világformáló eszménk A múlt esztendők, sőt a legutóbbi hónapok is sokoldalúan bizonyítot­ták a nemzetközi élet fő ten­denciáinak nagy erejét, azt, hogy a világszocializmus mind­inkább a kor meghatározó jel­legű tényezőjévé válik. Hogy csak a legutóbbi eseményt idézzük fel: az angolai nép történelmi jelentőségű győzel­me — korszakjelző történés a fekete földrész históriájában — elválaszthatatlan attól is, hogy a szocialista közösség ereje vi­lágszerte meghatározza az erő­viszonyok alakulását. S hivat­kozhatunk a vietnami nép év­tizedes harcának betetőzésére, az európai biztonság záróok­mányának helsinki aláírására. Természetesen a szocializmus világának, a haladó erőknek a sikereit a maguk módján ér­tékelik a tőkés világ hatalmi központjaiban is. Mint erre az SZKP XXV. kongresszusának történelmi számvetése nyomaté­kosan rámutatott, a szocialista közösség erőinek gyarapodása, s az enyhülés ezzel összefüggő fejlődése a szocializmus és a kapitalizmus sokoldalú párvia­dalát befolyásolja. Jellemző, hogy a békés egymás mellett élés elveinek megszilárdulásá­val együtt szélesedik és bonyo­lultabbá válik az ideológiai harc, növekszik jelentősége a nemzetközi színtéren. Teljesen nyilvánvaló, hogy a marxista—leninista és a bur- zsoá ideológia osztálytermésze­te és céljai a nemzetközi fe­szültség enyhülése idején is változatlanok maradnak. Ha­sonlóan ahhoz, ahogyan össze­egyeztethetetlen a termelőesz­közök magán- és társadalmi tulajdona, a polgári és a szo­cialista termelési mód, ugyan­úgy összeegyeztethetetlen a polgári és a szocialista ideoló­gia is, mivel végső soron ellen­tétes társadalmi-gazdasági alakzat különbözőségét fejezi ki. Ezért az eltérő társadalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élése nem jelent­het és nem jelent ideológiai megbékélést. Ellenkezőleg: a két rendszer küzdelmében a súlypont áthelyeződése a közöt­tük folyó verseny békés terü­letére a gazdasági tényezővel együtt az ideológiai tényező jelentőségét is fokozza. A két rendszer közötti kapcsolatokban ideológiailag semleges terüle­tek nem maradnak. Napjaink­ban időszerűbb, mint valaha, Leninnek az a megállapítása, hogy a burzsoá és a szocialis­ta ideológia között nincs és nem lehet középút, valamiféle ,,harmadik" ideológia. Az imperializmus az ideoló­giai küzdelemben globális stra­tégiát alkalmaz. Ennek a stra­tégiánál# azok az alkotóelemei kerülnek előtérbe, amelyeket a szocialista közösség és a nem­zetközi munkásmozgalom elleni küzdelem szempontjából a leg­hatásosabbaknak vélnek. Más elemek mellett különös szerep jut a nacionalizmusnak, amely­re az antikommunista propa­gandisták és ideológusok ma fő tétjüket helyezik, tudván, hogy bármilyen „köntösben" jelentkezzék is ezen az égtájon a nacionalizmus, végső kifej­letében feltétlenül szovjetelle- nességbe torkollik. Aligha csodálkozhatunk azon, hogy eközben támadásuk, rá­galomhadjáratuk fő tüzet az ellen a Szovjetunió ellen irá­nyítják, amely elsőnek lépett az új élet építésének útjára, amely a legtapasztaltabb, s amelynek különösen nagyok és növekvő- ek a lehetőségei a világese­mények alakítására. Mennyire szeretnék az antikommunista ideológusok és propagandisták elhitetni azt, hogy lehet valaki haladó és szocialista, miközben szovjetellenes! A valóság ter­mészetesen ennek az ellenke­zője: az, aki a Szovjetunió, a szocialista országok közössége és a létező szocializmus ellen lép fel, nemcsak a szocializ­musnak okoz kárt, hanem az is nyilvánvaló, hogy az ilyen fel­lépés antihumanista, a hala­dás és az enyhülés ellen irá­nyul. Az antikommunizmus és a szovjetellenesség egyesített frontjával szemben áll a szo­cialista testvérországok össze­hangolt ideológiai tevékenysé­ge. A szocialista országok kom­munista és munkáspártjai — a mi pártunk is — úgy vélik, hogy az ideológiák harca éppen úgy hozzátartozik a mai világ va­lóságához, mint a különböző társadalmi rendszerű országok léte, mint a békés egymás mel­lett élés. Az ideológiai küzde­lem tehát hosszú távú feladat, amelyben partjaink az össze­fogás erejére támaszkodhat­nak, arra, hogy a szocialista hazafiság tartalmának egyik legfontosabb és legidőszerűbb vonása a nemzeti és a nemzet­közi érdekek történelmileg új­szerű kapcsolata, amelynek ob­jektív feltételeit a szociafista társadalom, a szocialista nem­zetek, a szocialista világrend- szer kialakulása teremtette meg. A proletár internacionalizmus egyre nyilvánvalóbban fejezi ki a szuverén és egyenjogú szo­cialista nemzetek érdekközös­ségét, és nemcsak alapja, ha­nem egyre intenzívebb ösztön­zője is a szocialista országok fejlődő együttműködésének. Egyebek közt ezt fejtette ki felszólalásában az SZKP XXV. kongresszusán Kádár János, amikor rámutatott: „A szocia­lista országok ereje az interna­cionalista testvéri összefogás révén meghatványozódik. A nemzetközi kommunista mozga­lom a proletár internacionaliz­mus eszméjével született, s an­nak erejével nőtt naggyá. A Magyar Szocialista Munkáspárt a szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus el­veit elválaszthatatlannak tekin­ti,' s ebben a szellemben ne­veli tagságát, a népet, az if­júságot. Pártunk elítéli a pro­letár internacionalizmust sem­mibe vevő, az egységünket alá­ásó nézeteket. Elítéljük a nem­zeti korlátoltságot, a burzsoá nacionalizmust, a szovjetelle- nességet, a mozgalmunk egy­ségét bomlasztó szakadár tö­rekvéseket, különösen annak legdurvább megnyilatkozását, a maóizmust". I lyen elvi alapon, a szocializmus sikeres gyakorlata és biztató jövője, a létező új társadalom eredményei alapján szélesítjük testvérpártjainkkal együtt esz­méink befolyását, s szállunk szembe — erőfeszítéseinket és tapasztalatainkat egyeztetve — az antikommunizmus minden formájával. Vajda Péter Számítógép segíti az öntözést Az értékes kultúrák öntözése kerül előtérbe Széles körű előkészítés előzi meg a vízgazdálkodási beruházásokat A népgazdasági ágazatok közül a legtöbb vizet a mező- gazdaság igényli —. csak az öntözőrendszereken át négyszer annyi víz folyik a földekre évente, mint amennyit a lakos­ság felhasznál. A vízgazdálko­dás beruházásait, a vízlépcsők, öntözőberendezések építését különlegesen széles körű előké­szítés előzi meg, több évtized­re előre meghatározzák a te­rület vízigényét. A Vízgazdálko­dási Tudományos Kutatóintézet munkatársai olyan módszert dolgoztak ki, amely számítógé­pes adatfeldolgozással teszi lehetővé, hogy az eddigieknél is szélesebb körben vizsgálják egy-egy terület vízigényét 20— 25 évre előre. A módszerről szerdán a Magyar Hidrológiai Társaság előadói ülésén szá­moltak be az intézet munkatár­sai a Technika Házában. Magyarországon az öntözésre berendezett terület mintegy 450 ezer hektár. Az öntözőberen­dezések kihasználása azonban alig haladja meg az 50 szá­zalékot, így a drága fölszere­lés csak „félgőzzel" segítheti a mezőgazdasági termelést. Ed­dig ugyanis többnyire azokat a területeket látták el öntöző- berendezésekkel, ahol a legol­csóbb volt a beruházás, ily módon nemegyszer a kevésbé értékes termőföldek kapták a vizet, például a HoVtobágyon. A vízgazdálkodás hosszú tá­vú fejlesztési koncepciójának kidolgozása nyomán azonban már a telepítéseknél figyelem­be vették nemcsak a föld ter­mőképességét, hanem a mező- gazdasági üzemek gépi ellá­tottságát, a növényvédő esz­közöket és több más olyan szempontot, amely feltétele a korszerű növénytermesztésnek. A VITUKI módszerével most a következő évtizedek újabb ön­tözőberendezéseinek telepíté­séhez számítógép felhasználá­sával az időjárás, a talajösz­szetétel, a közgazdasági viszo­nyok és egész sor más tényező együttes figyelembe vétele mellett jelölik ki az öntőterü­letet. Fontos szempont, hogy a vizsgált területen értékes kul­túrákat: szőlőt, gyümölcsöt, zöldséget termesszenek a gaz­daságok, hiszen a lakosság ezekből növekvő arányban igé­nyel. Az előadóülésen megvi­tatták, hogy a számítógépes módszert hogyan lehetne a gyakorlatban is minél előbb alkalmazni. Kádár János fogadta a Nyugat-berlini Szocialista Egységpárt küldöttségét Kádá' János, az MSZMP Központi Bizottságának el­ső titkára csütörtökön a Központi Bizottság székhá­zában fogadta a Nyugat­berlini Szocialista Egység­párt küldöttségét, amely Gerhard Danelius-nak a párt elnökének vezetésével tartózkodik hazánkban. Elv­társi, baráti légkörben vé­leménycserét folytattak a két párt tevékenységéről, valamint a nemzetközi kom­munista és munkásmoz­galom, a nemzetközi hely­zet időszerű kérdéseiről. A találkozón részt vett Biszku Béla, a Politikai Bi­zottság tagja, a Központi Bizottság titkára. Izgalmas tanácskozás Sellyén a mezőgazdasági szakmunkásta­nuló vizsga versenyén a szóbeli előtt. Balról guggolva a szántó­verseny győztese, Várnai Ferenc. A „Szakma kiváló tanulója” országos döntő Sellyén Az első helyezett Várnai Ferenc, a sellyei intézet tanulója Várnai Ferencet egy nap alatt két meglepetés érte. Tu­lajdonképpen ana sem vett mérget, hogy a „Szakma kiváló tanulója” országos verseny döntőjében megnyeri a szántó­versenyt. Arra pedig végképp nem számított, hogy beszélge tésünk után néhány órával dr Baracs Józseftől, a Megyei Ta nács mezőgazdasági és élei mezésügyi osztályvezetőjétől átveheti a rangos verseny első helyezettjének járó arany pla­kettet, a hozzá tartozó 2200 forint pénzjutalommal és a kéthetes külföldi jutalomüdü­lésre jogosító dokumentummal. Három napon át a sellyei Mezőgazdasági Szakmunkás- képző és Munkástovábbképző Intézet adott otthont a tizen­harmadik alkalommal meg­rendezett növénytermesztő gé­pésztanulók országos versenyé­nek. Sellye először kapta meg a vetélkedő rendezési jogát, s mindjárt tegyük hozzá, a ver­senyt meghirdető szervek és a vetélkedőn részt vevő tanulók közmegelégedésére. Az ország húsz intézetéből érkező végzős diákok — egyébként a mint­egy 1800 harmadikos közül 21- en kerültek a döntőbe — az első napon az írásbeli felada­Átalakították, új berendezésekkel látták el a pécsiek egyik legkedvesebb kirándulóhelyét, a dőmörkapui pihenőt A helyiség új hűtőpultot kapott, és a télen-nyáron át üzemelő büfé az utcai fronton is kiszolgál, - Fotó: Erb János tokon jutottak túl, majd szer­dán bonyolították le a gyakor­lati versenyt — tegnap a szó­belire került sor —, amely több feladat megoldásából állt. Többek között ekkor rendezték a szántóversenyt is, amit ugyancsak Várnai Ferenc nyert meg. — Sokat gyakoroltunk. Tud­juk, hogy aki az első három közé kerül, részt vehet a Szov­jetunióban rendezendő ifjúsági szántóversenyen. A harmadik csoportban indultam, így volt időm arra, hogy megnézzem az előttem versenyzők munkáját: meggyőződhettem arról, hogy a felkészülés időszakában szebb szántást csináltam mint az előttem lévők, mégis mikor a traktorra ültem, valami fur­csa érzés fogott el. Talán ezért is nem sikerült úgy az osztóbarázda, mint ahogy gon­doltam. Az első eke túl mélyen harapott a földbe. Kilenc társával együtt — s ez az országos döntőbe jutot­tak negyvenhárom százaléka — három hónappal előbb veheti át a szakmunkás bizonyítványt. Már csak ezért is megérte a vetélkedőn való részvétel. — Az úipetrei termelőszövet­kezetbe készülök, hiszen vóká- nyi születésű vagyok. De ha végzek, nem állok rögtön mun­kába, fel kell készülnöm a nemzetközi szántóversenyre. A távolabbi célom? Talán nem is olyan elérhetetlen: Sellyén szeretnék továbbtanulni a dol­gozók szakközépiskolájában. Megszerezni az érettségit. Növénytermesztő gépész. Az átlagembernek még ma is idegenül csengő kifejezés. Hol­ott nélkülözhetetlen munkát végeznek a mezőgazdasági üzemekben. Szezonban az erő- és munkagépekre ülnek, s mi­kor rljm járják a határt a gaz­daságok műhelyeiben a sze­relők mellett segédkeznek gé­peik javításában, karbantartá­sában. A „Szakma kiváló tanulója" verseny országos döntőjének értékelését tegnap a délutáni órákban tartották a sellyei in­tézetben, ahol dr. Baracs Jó­zsef osztotta ki a díjakat. El­ső helyezett lett Várnai Ferenc, a sellyei Mezőgazdasági Szak­munkásképző és Munkásto­vábbképző Intézet tanulója, második helyezést ért el Má­kos István vépi tanuló, a „do­bogó” harmadik fokára pedig Szabó András hajdúböszörmé­nyi diák léphetett fel. S. Gy. Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXIII. évfolyam, 132. szám 1976. május 14., péntek Ára: 80 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents