Dunántúli Napló, 1976. február (33. évfolyam, 31-59. szám)

1976-02-25 / 55. szám

Dunántúlt napló 1976. február 25., szerda Megkezdte munkáját az SZKP XXV. kongresszusa 5. Az SZKP és a nemzetközi forradalmi folyamat (Folytatás a 3. oldalról) A gyökeres társadalmi válto­zások korában élünk. Tovább erősödnek és bővülnek a szo­cializmus pozíciói. A nemzeti felszabadító mozgalmak győ­zelmei új távlatokat nyitnak meg azok előtt az országok előtt, amelyek kivívták függet­lenségüket. Fokozódik a dolgo­zóknak a monopóliumok elnyo­mása, a kizsákmányoló rend­szerek ellen vívott harca. Mind nagyobb méreteket ölt a forra­dalmi, demokratikus, imperia­listaellenes mozgalom. Mindez összességében a nemzetközi for­radalmi folyamat fejlődését je­lenti. Az emberiség társadalmi fej­lődésének fő irányát a szocia­lizmus országainak fejlődése, erejük növekedése, nemzetközi politikájuk jótékony hatásának erősödése határozza meg. A kapitalizmus általános vál­sága tovább mélyült az utóbbi években. A termelés szembetűnő csök­kenése és a munkanélküliség növekedése a kapitalista orszá­gok többségében összefonódott a kapitalista világgazdaság olyan súlyos megrázkódtatásai­val, mint a valutaválság, az energiaválság, a nyersanyag­válság. A válságot élezte az infláció, amelyet fokozott a bé­keidőben soha nem látott mé­retű katonai kiadások állandó emelkedése. Erősödött az imperializmuson belüli vetélkedés, a közös pia­con és a NATO-n belüli viszály­kodás. A nemzetközi monopóliu­mok növekvő gazdasági hatal­ma még kíméletlenebbé tette a konkurrenciaharcot, A jelenlegi válság nem a szo­kásos. Mindenki világosan lát­ja : szertefoszlott a burzsoá ideológusok és reformisták egyik fő mítosza, az a mítosz, amely szerint napjaink kapita­lizmusa képes a válság kiküszö­bölésére. A kapitalizmus inga­tag volta mind nyilvánvalóbbá válik. A munkásosztály fokozza har­cát a nagytőke, a társadalmi bajok fő okozója ellen. Fokozódott a burzsoá társa­dalom eszmei-politikai válsága. Ez a válság kikezdi a hatalom intézményeit, a burzsoá politi­kai pártokat, megingatja a leg­alapvetőbb erkölcsi normákat. Mind nyíltabbá válik a korrup­ció, még az államgépezet leg­felső szintjein is. Folytatódik a szellemi kultúra hanyatlása, nő a bűnözés. A kommunistáktól távol áll, hogy a. kapitalizmus ,.automa­tikus csődjét" jósolják - foly­tatta beszédét Leonyid Brezs- nyev. - A kapitalizmus még nem kis tartalékokkal rendelke­zik. Az utóbbi évek eseményei azonban újult erővel bizonyít­ják, hogy a kapitalizmus olyan társadalom, amelynek nincs jö­vője. i í Az elmúlt öt év folyamán a nemzetközi reakció néhány bástyáját súlyos csapás érte. Ebben az időszakban zajlott le a chilei és a portugáliai forradalom. Peruban jelentős sikereket értek el a forradal­mi-felszabadító erők. Görögor­szágban megbukott a katonai fasiszta kormány. Spanyolor­szágban megingott a francois- ta rezsim. A portugáliai helyzetről szólva az SZKP főtitkára le­szögezte: a Szovjetunió kate­gorikusan ellenez a portugál belügyekbe való minden be­avatkozást. A portugál népnek minden más néphez hasonlóan joga van olyan úton járni, amelyet ő maga határoz meg. Engedjék meg, hogy erről a szónoki emelvényről kifejezzem a szovjet kommunistáknak Portugália forradalmi népével, kommunistáival, demokratáival való forró szolidaritását. A chilei forradalom világo­san kifejezésre juttatta az or­szág népének arra irányuló szenvedélyes törekvését, hogy megszabaduljon a hazai bur­zsoázia és a külföldi monopó­liumok kizsákmányolásának terhétől. A chilei reakció ösz- szeesküvése, amelyet — mint az már mindenkinek ismeretes — a külföldi imperializmus ter­veit ki és fizetett meg, rajta­ütésszerűen csapott le a forra­dalomra. Chile tragédiája nem ér­vényteleníti a kommunisták kö­vetkeztetéseit a forradalom kü­lönböző útjainak lehetőségé­ről, beleértve a békés forra­dalmat is, ha megvannak eh­hez a szükséges feltételek. Itt, a kongresszusunkon vala­mennyi szovjet ember nevé­ben újból követeljük: „szabad­ságot Luis Corvalánnak! Sza­badságot a fasiszta junta va­lamennyi foglyának"! A forradalmi mozgalom ta­pasztalata az elmúlt években szemléltetően bizonyította: amikor a monopóltőke és po­litikai uszályhordozói uralmát reális veszély fenyegeti, az im­perializmus mindent elkövet, minden látszatát leveti min­denféle demokráciának. Kész lábbal tiporni az állmok szu­verenitását, minden törvényes­séget, nem is beszélve a hu­manitásról. Rágalom, a közvé­lemény félrevezetése, gazda­sági blokád, szabotázs, ínség és romlás előidézése, megvesz­tegetés és fenyegetés, terror, politikusok meggyilkoltatása, fasiszta típusú pogromok — ez annak a mai ellenforradalom-' naik a fegyvertára, amely min­dig a nemzetközi imperialista reakcióval szövetségben lép fel. Mindez azonban végső- soron kudarcra van kárhoztat­va. A szabadság ügye, a ha­ladás ügye legyőzhetetlen. Az eltelt öt esztendő egyik nevezetes jelensége volt a tő­kés világ kommunista pártjai befolyásának növekedése. A nemzetközi kommunista mozgalom sikereiről tanúsko­dik az a tény, hogy az 1969- es tanácskozáson felvázolt an- tiimperialista akcióprogram legtöbb pontja megvalósult. A kommunisták között időn­ként keletkezhetnek vélemény- különbségek egyes kérdések elbírálásában. A marxisták— leninisták azonban az ilyen kérdéseket az internacionaliz­mus álláspontjáról közelítik meg, az egész mozgalom egy­ségének szilárdítását szem előtt tartva, és a keletkezett prob­lémákat a valódi elvtársiasság szellemében, minden egyes párt egyenjogúsága és önálló­sága tiszteletbentartása ki­kezdhetetlen normáinak keretei között vitatják meg. Természe­tesen itt nincs és nem is lehet szó az elvi dolgokban való kompromisszumokról, a kom­munista ideológiának ellent­mondó nézetekkel és cseleke­detekkel való megbékülésről. A kommunisták küzdelmük­ben a forradalom fejlődésének, a szocializmus és a kommu­nizmus építésének közös tör­vényszerűségeiből indulnak ki. Ezeket a törvényszerűségeket, amelyek a marxizmus—leniniz- mus elméletében tükröződnek és amelyeket a gyakorlat iga­zolt, kollektiven és részletesen kifejtve fogalmazták meg a testvérpártok nemzetközi ta­nácskozásain. E közös törvény- szerűségek alapos megértése, a rájuk való támaszkodás az adott ország konkrét feltételei alkotó felmérésének és szám­ba vételének párosításával, továbbra is a marxisták—leni­nisták elidegeníthetetlen sajá­tossága. Szeretném külön aláhúzni a proletárinternacionalizmus fon­tosságát napjainkban. Ez a marxizmus—leninizmus egyik fő elve. A mi nézőpontunk szerint viszont a proletárinter- nocionalizmus elutasítása egyet jelentene azzal, hogy a kommunista pártokat és álta­lában a munkásmozgalmat erős és bevált fegyvertől fosztjuk meg. Jelentékeny szerepet játsza­nak a kommunisták regionális konferenciái. Az elmúlt évek­ben nem kevés ilyen konferen­cia volt. Külön meg kell em­líteni Latin-Amerika és a Ka- rib-tenger térsége kommunis­táinak havannai konferenciá­ját, amelyen részt vett az Egyesült Államok és Kanada Kommunista Pártja is. Az euró­pai kommunista pártok szintén készülnek konferenciájukra. Sok párt sürgeti a kommunis­ta- és munkáspártok újabb vi­lágtalálkozóját. Az SZKP elvi­leg támogatja ezt a gondola­tot, hogy mikor és hogyan va­lósítsuk meg, arról természete­sen általános egyetértéssel döntünk majd. Szeretném kongresszusunkon felvetni azt a javaslatot, hogy emeljenek Moszkvában emlék­művet a nemzetközi kommu­nista mozgalom hőseinek, akik önfeláldozóén küzdöttek a nép boldogságáért és életüket az osztályellenség oltotta ki. Jel­képezze ez pártunk megingat­hatatlan hűségét a proletár­internacionalizmus nagy ügyé­hez. A XXIV. kongresszus irány­elveinek megfelelően, tovább mélyítettük kapcsolatainkat a haladó nem kommunista pár­tokkal, a forradalmi-demok­ratikus, valamint a baloldali szocialista pártokkal. Jelenté­kenyen bővültek érintkezéseink számos ország szocialista és szociáldemokrata pártjaival, így például Finnország, Bel­gium, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország ilyen pártjaival. Értékeljük, amit elértünk ezen a téren és továbbra is ebben az irányban munkálkodunk. Kétségtelen, hogy a tudomá­nyos kommunizmus és a szo­ciáldemokraták reformizmusa között szó sem lehet ideológiai közeledésről. Az olyan szociáldemokraták­kal, akik tudatában vannak a béke ügye iránti felelősségük­nek, méginkóbb a szociálde­mokrata munkásokkal egyesít­het és egyesít is bennünket a népek biztonsága iránti gon­doskodás, a fegyverkezési haj­sza megfékezésére, a fasizmus, a fajgyűlölet és a kolonializ- mus legyőzésére irányuló törek­vés. Az enyhülés, a békés egymás mellett élés az államközi kap­csolatokra vonatkozik. Az enyhülés semmiképpen sem hatálytalanítja és nem is hatálytalaníthatja vagy változ­tathatja meg az osztályharc törvényeit. Nem titkoljuk, hogy mi az egyhülésben a szocia­lizmus és kommunizmus békés építéséhez szükséges kedve­zőbb feltételek megteremtésé­nek útját látjuk. Ami pedig azt a balos szí­nezetű állítást illeti, hogy a békés egymás mellett élés ál­lítólag majdnem „a kapitaliz­mus segítését", a „társadalmi­politikai helyzet befagyasztá­sát” jelenti, mi ezt válaszoljuk: minden forradalom elsősorban az adott társadalom belső fej­lődésének törvényszerű ered­ménye. Maga az élet is cáfol­ja a „befagyasztásról" szóló kiagyalást. Elég ha azokra a nagy forradalmi átalakulásokrj gondolunk, amelyek az utóbbi években mentek végbe a világ­ban. összegezve az elmondotta­kat, a központi bizottság teljes A Kaukázusontúl első atomerőműve. Az Ararat festői völgyében, nem messzire Jerevántól, szovjet Örményország fővárosától, szere­lik a Kaukázusontúl első atomerőművét. joggal jelentheti a kongresz- szusnak, hogy a Szovjetunió nemzetközi helyzete olyan szi­lárd, mint amilyen még soha sem volt. Az elért eredményekre tá­maszkodva, most új feladatokat tűzünk ki nemzetközi síkon. A program sikerében való biza­kodásunkat arra alapítjuk, hogy az egész szovjet nép támogat­ja a párt irányvonalát. Ez po­litikánk, minden nép alapvető érdekeit szolgálja. Ezé a poli­tikáé a jövő! — fejezte be be­számolójának nemzetközi ré­szét az SZKP KB főtitkára. Az ötéves terv eredményei és a párt gazdaságpolitikájának fő feladatai Bőséges anyagot tartalmaz az SZKP Központi Bizottságának a tervezete „A szovjet népgaz­daságfejlesztés 1976—80-ra szóló fő irányairól" — mondot­ta ezután az előadó. Ez lehető­vé teszi annak elbírálását, hogy mit végeztünk a beszá­moló időszakban és milyen feladatok állnak az ország előtt. I. A kilencedik ötéves terv eredményei Amennyiben a kilencedik öt­éves terv általános eredményei­re gondolunk, a legfontosabb abban foglalható össze, hogy a szovjet nép önfeláldozó mun­kája, a párt irányító és szerve­zői tevékenysége biztosította a gazdaság szüntelen növekedé­sét. Az ötéves terv alapvető fel­Kevesebb kenyér, több hús. Az első, ami feltűnik: a szovjet lakos­ság táplálkozásrendjében az egy főre jutó húsfogyasztás 1965-ben 41 kilogramm, 1970-ben 48, 1975-ben 57 kilogramm volt. társadalmi és gazdasági adatait megoldottuk. A kilencedik ötéves terv nem hasonlítható más időszakokhoz. Minden előző ötéves tervidő­szaknál jóval nagyobb növe­kedést értünk el az ipari ter­melésben, a beruházásokban, valamint a nép jólétének eme­lésével kapcsolatos új intéz­kedések foganatosítására szük­séges állami előirányzatokban. Még impozánsabb lett azoknak a fontos termékfajtáknak a lis­tája, amelyek volumenében a Szovjetunió első helyre került a világon. A szénhez, a vas­érchez, a cementhez és több más termékhez az elmúlt évek­ben csatlakozott az acél, a kőolaj, a műtrágya. Az ipari termelés volumene, amint ezt az irányelvek elő­irányozták, öt év alatt 43 szá­zalékkal növekedett. Külön szeretném kiemelni a beruházások méreteit. Vala­mennyi gazdasáqi ágba össze­sen több mint 500 milliárd ru­belt ruháztunk be, ami lehető­vé tette az alapvető termelési alapok másfélszeres növelését. Meg kell említeni a sike­reket annak a megoldásában, amit az SZKP XXIV. kongresz- szusa főfeladatként jelölt meg — a nép életszínvonalának emelésében. Az ország törté­nelmében nem volt még eddig példa olyan széles körű szociá­lis programra, mint az,-amelyet a beszámolási időszakban haj­tottunk végre. Az ötéves terv alatt 56 millió ember költözhetett jobb lakás­ba. 40 százalékkal növekedtek a társadalmi fogyasztási ala­pokból származó kifizetések és kedvezmények. Növelték a munkások, az alkalmazottak és kolhoztagok nyugdíját és se­gélyét, a diákok ösztöndíját. A másik alapvető probléma, amelynek megoldásában szin­tén előbbre jutottunk, — ez a mezőgazdaság fellendítése, mű­szaki megújítása, a kolhozok és szovhozok gazdasági megszilár­dítása. A párt, a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság lanka­datlan figyelmet szentelt a mezőgazdaságnak. A kongresszus küldöttei tud­ják, hogy a mezőgazdaság fej­lesztése az elmúlt öt évben a természet erőivel vívott nejndkívül súlyos küzdelemben zajlott le. öt év alatt csupán egyetlen, az 1973-as esztendő volt jó, két évben pedig — 1972-ben és 1975-ben — hallatlanul nagy aszály sújtotta a mezőgazda­ságot. A körülmények ilyen kedvezőtlen egybeesésével fal- vaink egyetlen ötéves tervidő­szakban sem találkoztak. A párt ■ által foganatosított határozott intézkedések, az a megfeszített, sőt minden túlzás nélkül hősies munka, amellyel a kolhozokban és a szovhozok- ban reagáltak a Központi Bi­zottság felhívására, lényegesen enyhítette a helyzetet. A mező­gazdaságban egészében véve, tovább növekedett a termelés. A kilencedik ötéves terv­időszakban nem csekély ered­ményeket értünk el az olyan mélyreható probléma megol­dásában, mint a termelés ha­tékonyságának emelése. A legáltalánosabb mutatója en­nek a munkatermelékenység felgyorsult növekedése. Ennek köszönhető az iparban a ter­mékgyarapodás 84 százaléka, az építkezésben 78 százaléka, a mezőgazdaságban pedig az egész gyarapodás. Ezalatt az idő alatt az iparban a terme­lési alapok mintegy 40 száza­lékát, a mezőgazdaságban pe­dig 56 százalékát újítottuk meg. Még egy fontos probléma, amelyet nagy arányokban ol­dottunk meg a kilencedik öt­éves tervidőszakban — ez az ország tüzelő-energia-, fém- és nyersanyag szükségletének biztosítása. Gazdaságfejlesztésünk irá­nya és jellege tökéletesen megfelelt az SZKP XXIV. kong­resszusa elvi előírásainak és irányelveinek. A kommunista párt irányításával a kilencedik ötéves tervidőszakban újabb hatalmas lépést tettünk a kom­munizmus anyagi-műszaki bá­zisának megteremtésében, a nép életszínvonalának emelé­sében, az ország biztonságá­nak szavatolásában. Ez a párt által a< XXIV. és a XXV. kong­resszus közötti időszakban ki­fejtett gazdasági tevékenység politikai eredménye. Ez a szovjet emberek hősies mun­kájának fő eredménye, A gazdasági fejlődés prob­lémáit érintve Leonyid BreZs- nyev így folytatta: Az objektív természetű ne­hézségekről már szóltam. A rossz termést hozó évek hatása, szükségszerűen tükröződött a mezőgazdasági termelésben és egyes közszükségleti cikkek gyártásában, a nemzeti jöve­delem növekedésének ütemé­ben. "De nemcsak objektív okok­ról van szó, és ezt nyíltan meg kell mondani. Nem mindig és nem mindenütt dolgoztunk úgy, ahogy ezt saját határoza­taink követelték. A tervezés tökéletesítése, a gazdasági mechanizmus átalakítása, a termelés intenzívebbé tételét célzó irányvonal a tervezettnél lassabban valósult meg. 2. A párt gazdasági stratégiája és a tizedik ötéves terv sajátosságai Fő feladataikat, a gazdasá­gi tevékenység alapvető irá­nyait tekintve a kilencedik és a tizedik ötéves terv mintegy egységes egészet alkot — hangsúlyozta az előadó. A párt politikájának hosszútávú orien­tációjáról van szó. A legfőbb volt és marad a nép anyagi és kulturális élet- színvonalának szakadatlan emelése. A gazdasági straté­gia magában foglalja« azok­nak az eszközöknek, utaknak pontos meghatározását is, ame­lyek a kitűzött célokhoz vezet­(Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents