Dunántúli napló, 1975. december (32. évfolyam, 329-359. szám)

1975-12-09 / 337. szám

2 Dunántúlt napló 1975. december 9., kedd Megkezdődött a magyar szakszervezetek XXIII. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) Reálisnak tartjuk az V. öt­éves tervet azért is, mert a gazdasági fejlődéssel össz­hangban kijelöli az életszínvo­nal, az életkörülmények továb­bi javulásának céljait és útjait is. Az V. ötéves terv olyan cé­lokat tartalmaz, amelyekért a szocializmus minden hívének, minden tisztességes és becsü­letes állampolgárnak még fe­gyelmezettebben, méq nagyobb odaadással kell és érdemes dolgoznia, mint eddig. A tervszerű és arányos fejlő­dés érdekében a szakszerveze­tek a jövőben is a tervgazdál­kodás, a központi irányítás erő­sítését, a fő folyamatok kéz­bentartását és ezzel egyidejű­leg a helyi önállóság kibonta­koztatását szorgalmazzák. Tisztelt Kongresszus! A küldött elvtársak jól tud­ják, hogy a dolgozók többsége mindig szóvá tette a rossz munkaszervezést, a pazarlást, a gépek nem kellő kihasználását, mindazt, ami zavarja a terme­lést, a munkát A munkásem­bertől, a dolgozó embertől mindiq idegen volt a pazarlás, mindig idegen volt a bürokrá­cia, a túlbonyolítás. Nemcsak azért, mert a legtöbb dolgozó józanul gondolkodik, és észre­veszi a legapróbb fogyatékos­ságot is, hanem azért is, mert a rossz munkaszervezés egyéni­leg is kárt okoz számára. A termelési kultúrának fegyelme­ző hatása van. Ahol korszerű gépeken, folyamatosan, jól szervezetten megy a munka, ott a dolgozók fegyelme, munkájuk összhangja is jó. Ma még nagyon sok munka­óra marad kihasználatlanul, és egyre több becsületesen, tisz­tességesen dolgozó ember te­szi fel a kérdést: miért nem te­remtünk rendet? Miért nem le­het megkövetelni mindenkitől, hogy a munkabérért a törvé­nyes munkaidőt becsületesen ledolgozza? Hiszen ez köteles­sége mindenkinek! Tisztelt Kongresszus! Társadalmi és termelési fel­adataink megoldásában kulcs­szerepe van a dolgozók terme­lési és közéleti aktivitásának. Ez természetes, mert a fejlett szocialista társadalom csak egész népünk együttes munká­jával, közös erőfeszítésével va­lósulhat meg. Legutóbbi kongresszusunk óta megnövekedett a szocialista munkaverseny hatékonysága, társadalomformáló ereje. Külö­nösen érezhető volt ez a kong­resszusi és a felszabadulási munkaverseny során, amely napjainkban is folytatódik a IV. ötéves terv eredményes be­fejezéséért. Elismerésünket és köszönetünket fejezzük ki a versenyben résztvevő minden dolgozónak, munkahelyi kollek­tívának, szocialista brigádnak. Áldozatkész, hatékony munká­juk, újító-alkotó tevékenységük szocialista fejlődésünk semmi mással nem pótolható forrása. Meggyőződésünk azonban, hogy a szocialista munkaver­senyben, a szocialista brigád­mozgalomban és minden mun­kamozgalomban még számot­tevő tartalékok rejlenek. Ezek közül talán a legfontosabb az emberben rejlő képességek, le­hetőségek kiteljesedése. Ennek érdekében még jobban ki kell bontakoztatni a szocialista munkaverseny emberformáló, nevelő erejét. Váljék eszmény­képpé a jól dolgozó, a szak­mailag, politikailag jól képzett, művelt ember. Arra kell ösztö­nöznünk a brigádokat és a bri. gádtagokat, hogy önmaguk tegnapi és mai eredményeivel is keljenek versenyre. A szocia­lista munkaversenyt, a brigád­mozgalmat tovább kell fejlesz­teni. A dolgozók aktivitásának fel­tételei közé tartozik általában a munka, különösen a fizikai munka fokozottabb megbecsü­lése. Rendet kell tehát terem­teni. Helyre kell állítani a mun­ka becsületét mindenütt, ahol erre szükség van. Érvényt kell szerezni annak az elvnek, hogy a mi társadalmunkDan csak az boldogulhat, aki tisztességesen és becsületesen dolgozik. A mi társadalmunk a munka társa­dalma, és mindenütt gondos­kodni kell arról, hogy ez ne csak jelszó legyen. Fejleszteni az üzemi demokráciát Tisztelt Kongresszus! A szocialista demokrácia fej­lesztésében az üzemi, a mun­kahelyi demokrácia tartalmára kelj a fő figyelmet fordítani. A munkahelyi demokrácia tartal­mának megértésében azonban még nem sikerült elérni a dön­tő fordulatot. Most érkezett el az ideje annak, hogy a mun­kahelyeken az irányítást tovább erősítsük, gazdagítsuk a köz­vetlen demokrácia széleskörű alkalmazásával. Ez a vezetőt is segíti. Erejét megsokszorozza, csökkenti tévedések és hibák lehetőségét munkájában. Tá­mogatni kell az új formai kez­deményezéseket is. De meg kell akadályozni, hogy csak a formákkal kísérletezzenek. Az üzemi demokrácia elmélyítése elsősorban nem a fórumok számának a növelését, hanem a hatékonyság, a tartalom ja­vítását igényli. A demokrácia és a fegyelem nem egymást kizáró, hanem egymást kölcsönösen feltétele­ző fogalmak. Ahol a szocialista demokrácia erősödik, ott a fe­gyelem is javul. Tudjuk jól — hiszen már Lenin felhívta a fi­gyelmet erre —, hogy a szocia­lista munkafegyelem megte­remtése és erősítése a legne­hezebb feladatok egyike. Még­is meg kell ezt oldanunk, mert nemcsak mai problémáink meg­szüntetésének, hanem jövendő céljaink elérésének is kucskér- dése. Fegyelem nélkül, a köte­lességek teljesítése nélkül a demokrácia csak üres szó ma­rad. A szocialista demokratizmus­nak át kell hatnia a dolgozók ügyeinek intézését is. Sem az üzemek, sem a tanácsok és más hatóságok ügyintézése nem halad még kellőképpen abba az irányba, hogy a dol­gozók problémáit társadalmi rendszerünkhöz méltóan kezel­jék, s a fő cél a gyors, egy­szerű megoldás keresése le­gyen. Sok hivatalnok az állam­polgárok fölött állónak képzeli magát, amit a munkások, a dolgozók joggal és okkal tesz­nek szóvá. Életszínvonal­politikánk Tisztelt Kongresszus! A következő kérdés, amellyel foglalkozni kívánok: életszínvo­nal-politikánk. A szakszerve­zetek mindig nagy figyelemmel foglalkoztak az életszínvonal alakulásával. Volt egy időszak, amikor az életszínvonal emelé­se viszonylag alacsony bérek, alacsony stabil árak, olcsó szol­gáltatások s viszonylaq hosszú munkaidő mellett ment végbe. Olyan időszak js volt, amikor az árcsökkentés volt az élet- színvonal emelésének egyik esz­köze. A mostani időszak jellemzője a rendszeres bérfejlesztés, a rö- videbb munkaidő, a társadalmi juttatások növekvő színvonala, s a termelői és a fogyasztói árak egy részének bizonyos, összességében előre meghatá­rozott arányban történő emel­kedése. Ez az áremelés a mos­tani helyzetben szükségszerű. De beleilleszkedik az életszín­vonal-politikába, hiszen ennek megfelelően alakulnak a reál­bérek. Ez megnyugtató dolgo­zó népünk és a szakszerveze­tek számára. Nálunk nincs és nem is lesz gazdasági válság. Gondjaink vannak, de rend­szerünk életerejét az is bizo­nyítja, hogy a nehézségek el­lenére is biztosítani tudjuk az életszínvonal dinamikus fejlő­dését és erősítését. A szakszervezetek támogat­ják a kormány életszínvonal­politikáját, egyetértenek azzal. Arra törekszenek, hogy az élet- színvonal emelését szolgáló eszközök jobb felhasználásával szocialista elosztási elveink a korábbinál is árnyaltabban, ha­tékonyabban érvényesüljenek. A dolgozók, a munkások na­gyobb igényt támasztanak irán­tunk. Nagyobb figyelemmel és kritikusabban szemlélik elosztá­si politikánkat a legkisebb munkahelyeken is. A dolgozók megértik, hogy a reálbérek, a reáljövedelem alakulása döntő mértékben a gazdasági hely­zettől függ. Mindent meg is tesznek azért, hogy a gazdasá­gi feltételek jobbak legyenek. De ugyanilyen elemi fontos­ságúnak tartják, hogy a ren­delkezésre álló bér- és jövede­lemfejlesztési összegeket a le­hető legmegfontoltabban hasz­náljuk fel. A dolgozók gyakran szóvá teszik, hogy ezt nem mindig tapasztalják. Igénylik, hogy a gazdasági és állami szervek döntései mögött e te­kintetben is nagyobb felelős­ségérzet, mélyebb helyzet- és következményismeret legyen. Való igaz, hogy a bérek eme­lésére, a premizálásra és jutal­mazásra rendelkezésre álló ösz- szegeket is lehet fokozottabb gondossággal és a mainál jobb módszerekkel a dolgozók na­gyobb megelégedésére szét­osztani. A dolgozók nyíltabb bér- és jövedelemelosztási dön­téseket várnak. Úgy véljük, hogy ennek a módját minden szinten meg lehet találni. A munka szerinti elosztás társadalmunk gyarapodásának fontos feltétele. Az emberek munkájukból élnek. Ha valaki értékesebb munkát ad, mert energiát, időt áldoz arra, hogy tanuljon, képezze magát, elsa­játítsa a munkahelyén mind­azt, aminek eredményeként többet, jobbat, értékesebbet tud termelni, azt anyagiakban is e! kell ismerni ja mainál lé­nyegesen jobban és határo­zottabban. Nagyobb bért kell kapniuk a több műszakban, a nehezebb körülmények között, a folyamatos üzemi munka­rendben foglalkoztatottaknak és azoknak is, akik kifogásta­lan minőségű munkát végez­nek, akik nagyobb szakmai tu­dással, hozzáértéssel dolgoz- , nak. Véget kell vetnünk annak, hogy ugyanazt a munkát más­más szakmában vagy iparág­ban másként díjazzák. Ez a munkaerőcsábítás egyik fő le­hetőségét teremti meg. A vég­zett munka mennyisége és mi­nősége legyen az egyetlen ér­tékmérő. Ennek az elvnek a nők és a fiatalok bérezésében is érvényesülnie kell. Az egyes dolgozók bérének emelésére vonatkozó döntést 1968 óta kizárólag a gazdasá­gi vezetőkre bíztuk. A szakszer­vezeti bizalmiak jogait e terü­leten csökkentettük. A tapasz­talat azt mutatja, hogy a vég­rehajtásnál sok a szubjektivi­tás. A gazdasági vezetők nem eléggé támaszkodnak a kollek­tíva véleményére és a szakszer­vezetek tapasztalataira. Ezért vissza kell állítanunk a szak- szervezetek jogait az egyéni bérek alakításával kapcsolat­ban. De vállalati és iparági, ágazati méretekben is több, nagyobb figyelmet kell fordíta­ni az elosztás részleteire. Eb­ben is eleve jobb és folyama­tos együttműködésre van szük­ség a szakszervezetek és a gazdasági, állami szervek kö­zött. Lehetőségünk van arra is, hogy a következő ötéves terv­ben az ipart és más ágazato­kat érintő néhány bérarányta­lanságot megszüntessünk vagy legalább mérsékeljünk. Most oda koncentráljuk erőforrásain­kat, ahol a leginkább megkí­vánja a népgazdaság érdeke. Más ágazatokban, szakmákban csak később tudunk majd sort keríteni a helyesebb arányok kialakítására. Több alkalommal szóvá tet­tük a szocialista elosztással el­lentétes jövedelmek képződé­sét. Intézkedések is születtek ezek korlátozására. El kell ér­nünk, hogy a személyi jövede­lem alapvető forrása minden foglalkozási csoportban a mun­kahelyről származó bér legyen. Lényegesen csökkenteni lehet a mellékjövedelmeket, azokat a másodállásokat, amelyek a népgazdaság számára nem vagy alig járnak haszonnal. Ennek részben az az útja, hogy korlátozzuk a vállalatok, intéz­mények erre szolgáló anyagi alapjait. Másfelől rendezni kell a megszerezhető személyi jöve­delmek módját és mértékét Ez eddiq is indokolt volt, mai kö­vetelményeink azonban még sürgetőbbé teszik. Az életszínvonal alakulásá­nak fontos tényezői a fogyasz­tói árak. A szakszervezetek ezért szükségesnek tartják, hogy az áremelkedések ne ha­ladják meg a tervekben szám- bavett mértéket, mert ez nehe­zítené reálbérnövekedési elő­irányzataink elérését. Szüksé­ges tehát, hogy az állami és a szakszervezeti szervek az eddi­ginél szigorúbban ellenőrizzék az árszínvonalat, egyes cikkek árának változását. A törvények megsértői ellen szigorúan lép­jenek fel, — ez össztársadalmi érdek is. Az életszínvonal tényezőinek rangsorában már hosszú idő óta fontos helyen áll a lakás­kérdés. A lakásgondok megol­dása vagy jelentős enyhítése elsősorban nem szándék dolga, hanem az erőforrásoké. Társa­dalmunk igazságérzetével ta­lálkoztak azok az intézkedések, amelyek előnyt adtak a lakás­elosztásban a munkásoknak, a nagycsaládosoknak, mérsékel­ték a lakáshoz jutás egyszeri és folyamatos anyagi terheit. Ezt az utat kell járni a jövő­ben is. így fokozatosan meg­változik az a helyzet, hogy a dolgozók legtevékenyebb évei­ket lakás megszerzésére fordít­sák és sokszor szakképzettsé­güknél alacsonyabb munkakört vállalva, szabad idejüket túl­órákkal töltsék e| azért, hogy előteremtsék a lakás megszer­zéséhez szükséges összeget. A lakáshoz jutás és különö­sen a lakásfenntartás költsé­gei magasak. Az alacsonyabb jövedelmű családok nem egy­szer arra kényszerülnek, hogy kevésbé korszerű, a jogosnál kisebb lakásba költözzenek. Ehhez hozzászámítjuk, hogy a lakáshoz jutás többnyire egy­beesik a bútorvásárlással és más lakásfelszerelési cikkek be­szerzésével is. A terhek részbeni könnyítésé­re megfontolásra ajánljuk, hogy a fiatalok kedvezményes családalapítási kölcsönben ré­szesülhessenek. Kívánatos len. ne a lakáskiutalások időpont­ját több évre előre meghatá­rozni. Erre már régen törek­szünk. A családok így hosszabb távra reális terveket készíthet­nének, nem is beszélve arról a kedvező politikai hatásról, ame­lyet ez az intézkedés kivál­tana. A nyugdíjasok helyzetének javítására ebben az évben is­mét hoztunk intézkedést. Arra törekszünk, hogy a nyugdíjak reálértékét megóvjuk, az ár­emelkedéseket ellensúlyozzuk. A nyugdíjasok helyzetének ja­vítását a párt, az állam, a szak- szervezetek kiemelten kezelik. Vannak ezen kívül is gond­jaink. Népgazdasági szinten is napirendre kell tűzni a dolgo­zók üzemi ellátásának néhány kérdését. A többi közt az üzemi étkeztetést, amely már nincs összhangban a dolgozók álta­lános életszínvonalával sem. Szocialista embertípust Tisztelt Kongresszus! Mindannyian jól tudjuk, hogy a szocialista társadalom nem­csak az anyagi jólét megterem, tését tűzte célként maga elé. A szocialista életmód tartal­mában, jellegében messze több, mint a fogyasztási javak ma­gas színvonala. Jól tudjuk, hogy az emberek gondolkodásának, magatartásának, egymáshoz való viszonyának formálásában az életnek az anyagiakon kí­vüli területein is akad tenni­valónk bőven. Jól tudjuk, hogy a társadalom bizonyos rétegei­ben megerősödött a mának élés. Sokan csak önmagukkal törődnek, és ez alól egyik-má­sik munkás sem kivétel. Milyen életmódot akarunk, képzelünk el a szocialista tár­sadalomban? Azt mondjuk: minden ember jövője a közös­séggel, a társadaloméval együtt alakul. Azt akarjuk: mindenki­nek a munkája legyen egyre értékesebb, mindenki lássa, érezze a munka, az alkotás örömét. Ne maradjon senki el­maradott, közömbös. Arra ösz­tönzünk mindenkit: művelőd­jön, közügyekkel, másokkal is törődjék, ne csak önmagával. Legyen aktív a tanulásban, a közéletben. Amikor a szocialista emberre jellemző magatartásról és élet­módról beszélünk, akkor nem valami elvont eszményről szó­lunk. Gondoljunk azoknak a százezreknek a mindennapos termelési és közösségi aktivitá­sára, akik — őszintébben, mint bármikor — nemcsak a saját egyéni érdeküket tartják szem előtt, hanem a közösségét is. Akik a termelésben, a munka minőségében, a lakóhely szé­pítésében, iskolák rendbehozá­sában, gyermekotthonokkal és nyugdíjasokkal való törődés­ben — és ki tudná felsorolni még hányféle módon köteles­ségükön túl is cselekszenek. Akik napról napra példát mu­tatnak emberségből, közösségi gondolkodásból, tenniakarás- ból. Ilyen a mi dolgozó népünk döntő többsége. A szocialista értékrend álta­lánossá tétele összehangoltsá­got kíván. Ez a munka akkor a leghatékonyabb, ha olyan lég­kör, olyan közszellem uralko­dik, amely társadalmilag elveti az önzést, a kivagyiságot, a megalkuvást, és szembeállítja vele a munka, a társadalomért végzett tevékenység elismeré­sét. Rangot ad az áldozatvál­lalásnak, az önzetlen segítő­készségnek, ä közösségért való kiállásnak, az emberi képessé­gek és tehetségek fejlesztésé­nek, a tanulásnak, az általá­nos politikai és szakmai műve­lődésnek. Nálunk az ember ér­tékének és megbecsülésének csakis az lehet az alapja, hogy mit tesz szocialista céljaink megvalósításáért, hogy tehet­ségét, szakértelmét miként for­dítja önként és tudatosan a kö­zösség javára. lövünk a kommunista önkormányzat Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! Társadalmi viszonyaink fejlő­désében jelentős állomáshoz érkeztünk. Hazánkban célul tűztük ki a fejlett szocialista társadalom felépítését. A dolgozók számára e cél azt jelenti, hogy tovább erősö­dik a munkáshatalom minden jellemzője. Tovább erősödik ha­zánk gazdasági ereje, magas fokot ér el a termelőerők fej­lettsége. A szocialista elosztási rendszer tökéletesebb lesz és közelebb kerülünk a szükségle­teknek a mainál lényegesen színvonalasabb kielégítéséhez. Nagymértékben megerősödik és elterjed a szocialista tudat. Hazánkban már sok minden történt az ilyen élet kialakítá­sáért. Amit elértünk, az lehe­tővé tette, hogy még többet, a fejlett szocialista társadalom építését tűzzük ki célként. Az eredményeknek örülünk. Büszkék vagyunk rájuk. De mindez még nem a szocializ­mus. A szocializmus több az anyagiaknál. Az anyagi igénye­ket a kapitalizmus is ki tudja elégíteni, ha nem is mindenki­nek, nem is teljesen és soha sem végleges módon. Nagyobb gondot kell fordí­tanunk a műveltségre, a kultú­rára, a gondolkodásra, és a közösségi magatartásra. Azt akarjuk, hogy korszerű és mo­dern legyen a gondolkodás- mód, a magatartás is. Azt akarjuk, hogy mindenki tisztá­ban legyen jogaival, de ez pá­rosuljon ugyanilyen fokon a kö­telességérzettel, a műveltség, a magatartás, a művelődés még magasabb igényével. Az MSZMP programnyilatko­zata megfogalmazta a kom­munista társadalmi önkormány­zat gondolatát. Meggyőződé­sünk, hogy nagy feladat ez, amelynek megvalósításához a feltételek már érlelődnek. E program szellemében a kommunista társadalmi önkor­mányzat mindenekelőtt a mun­kahelyeken és a lakóhelyeken fog erőteljesen fejlődni, szo­cialista elveink és a szocialista jellemvonások erősödése, elter­jedése útján. Távlatokban — az állam erősödésével együtt — társadalmi fejlődés eredménye­ként fog kialakulni a kom­munista társadalmi önkormány­zat. Mit jelent a kommunista tár­sadalmi önkormányzat? Azt, hogy a mainál magasabb szin­ten válik közüggyé minden kis és nagy kérdés. Az üzemekben, a lakóhelyeken a dolgozók maguk döntenek egyre több kérdésben. Mindez azt jelenti, hogy az országos kérdések el­döntése előtt a dolgozók egyre mélyebben kapcsolódnak be tömegméretekben a tennivalók kidolgozásába. Ez a folyamat már megkezdődött. De további tennivalóinkat részletesen ki kell dolgozni, mert a kom­munista társadalmi önkormány­zat kialakítása fejlődésünket jelentősen befolyásoló, nagy horderejű kérdés. A szocialista demokráciának az is fontos követelménye, hogy a mi rendszerünkben sen­kit ne érjen jogsérelem, és mindenütt az kapjon igazat, akinek valóban igaza van, nem pedig az, aki a társadalmi ranglétrán magasabban van. Internacionalista alapon Kedves Elvtársak! A Magyar Szakszervezetek mélyen átérzik felelősségüket a magyar munkásosztály, a magyar dolgozók iránt, a szo­cializmus megvalósításáért. Ugyanilyen felelősségtudathat­ja át a nemzetközi munkás- osztály egyetemes érdekeihez fűződő szolidaritásunkat. Tiszteletünk és megbecsülé­sünk megbonthatatlan szálai fűznek bennünket a harcokban megedzett Szovjet Szakszerve­zetekhez, valamint a többi szo­cialista országban tevékeny­kedő testvérszervezeteinkhez. Mivel céljaink azonosak, ta­pasztalataink kimeríthetetlen együttműködési lehetőséget biz­tosítanak a szocializmus építé­sének szolgálatában. Tisztelt Kongresszus! A szóbeli beszámolónak a végéhez értem. Az elmondot­takból is látható, hogy van fel­adatunk bőven, és aki dolgozni akar, az a következő években is dolqozhat, mert lesz miért. De nemcsak a feladatok meny- nyiséqe nő. Nagyobb az igény munkánk minőséqe iránt is. Gáspár Sándor nagy tapssal fogadott beszéde után a kong­resszus Méhes Lajosnak, a Va­sas Szakszervezet főtitkárának elnökletével folytatta munkáját. A vitában elsőnek Veszprémi István, a Tatabányai Szénbá­nya Vállalat frontmestere, ez­után Eleftherios Fantis, a Szak- szervezeti Világszövetség titká­ra, Vaszilij lljics Prohorov, a Szovjet Szakszervezetek Köz­ponti Tanácsának titkára, Har­ry Tisch, az FDGB (Szabad Német Szakszervezeti Szövet­ség) elnöke, Györkös Sándor esztergályos, a Csepel Vas- és Fémművek Szerszámgép- gyárának a Munka vörös zász­ló érdemrendjével kitüntetett „Proletár akarat'' szocialista brigád vezetője, Heinz O. Vet­ter, az NSZK-beli Német Szak- szervezeti Szövetség (DGB) el­nöke szólalt fel. Ezzel a kongresszus első na­pi tanácskozása véget ért. Az elnök bejelentette, hogy a szakszervezetek kongresszusa kedd reggel fél 9-kor folytatja munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents