Dunántúli napló, 1975. július (32. évfolyam, 178-208. szám)
1975-07-31 / 208. szám
6 Dunántúli napló 1975. július 31., csütörtök Műemlék városfal a belváros peremén „Falu a városban" A Dunántúli Napló június 12-i számában megjelent cikk több problémát vetett Fel Sza- bolcsfalu ellátottságával kapcsolatban. A Városi Tanács V. B. művelődésügyi osztályát érintő problémákra Tavasz Lajosné csoportvezető adta meg a választ. — Pernecker Imre tanácstag és Földváry András, a területi pártvezetőség tagja részvételével megvitattuk szabolcsfalui óvoda korszerűsítésére korábban készített tervet. E tervek csak a korszerűsítést szolgálnák, a településnek azt a jogos igényét, hogy az óvodát napközi otthonossá szervezzük át, nem oldja meg. A művelődésügyi osztály felmérést végzett arról, hogy Sza- bolcsfaluból hány dolgozó szülő viszi gyermekét a város más óvodájába. Ezeknek a gyermekeknek a száma jelenleg 22, ez igazolja a lakosok kérelmének a jogosságát. Az intézmény napközi otthonos óvodává szervezése csak abban az esetben valósítható meg, ha az óvodában jelenleg lakás céljára használt helyiségek felszabadulnak. Ezeknek a he' én tálaló konyhát alakítanánk ni és az óvoda egy foglalkoztató teremmel is bővíthető lenne. Az „ÁFOR" Vállalat III. sz. Tájegységi Telepének vezetője, Rammer István, az alábbiakat válaszolta: — A kérelmet, mely szerint Szabolcson háztartási tüzelőolaj eladóhelyet létesítsünk, nem teljesíthetjük. Szabolcson a helyi ÁFÉSZ HTO eladóhellyel rendelkezik. A fogyasztás viszonylag nem nagy, heti 8000 liter. Ezt a forgalmat az ÁFÉSZ eladóhelye maradéktalanul kielégíti, így Szabolcsfalu háztartási tüzelőolaj ellátása biztosított. A mohácsi Csele patak utcai lakók nevében az alábbiakra szeretném felhivni a Posta figyelmét. Nálunk is levélszekrénysort helyezett el a Posta, nyilvánvalóan a kézbesítők munkájának megkönnyítése céljából. E szekrénysor az országút mellett van felszerelve, ahol minden esőzéskor teljesen beáznak a szekrénykék, s ezáltal tönkremennek a postai küldeményeink. Hogy példát is említsek, a legutóbbi esőzéskor annyira szétázott a ■rn szekrényembe helyezett csomagszállító szelvény, hogy azt a postán nem fogadták el tőlem. Hiába védekeztem, tiltaA július 11-i (pénteki) felhő- szakadás óta több mint két hét telt el, de a rombolás nyomai, a Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat jóvoltából még min- diq „ékítik" az Alkotmány utcát, különösen annak eleiét. A lesodort hordalékot a DÉLVIÉP markolói feltolták a 4. számú ház előtti autóparkolóra „ingyen depózásra". Azóta, az éjjel-nappal közlekedő gépkocsik kerekei alá kerülő kisebb-na- gyobb kövek lövedék módjára A Dunántúli Napió egyik júliusi számában örömmel olvastuk, hogy Pécsett öregek Otthonát létesítenek. Ez az ötlet adta kezembe a tollat. Szeretném a megye vezetőinek, de a vállalatok és a szakszervezetek vezetőinek a figyelmét felhívni arra, hogy Harkány nagyon ideális hely lehetne nyugdíjas otthonok létesítésére, mindenekelőtt a gyógyító hatású vize miatt. Itt, ahol számos társasüdülőt építettek — véleményem szerint — egész nyugdíjas-telepet is lehetne építeni. E célra rendelkezésre állhatnának Pécs a középkorban jelentős szerepet töltött be a magyar kultúra és művelődés szempontjából. Erről tanúskodik az a sok-sok kiásott fal, a felszínen levő maradvány, s egyben bizonyítja, hogy a déli végek leqfontosabb települése volt. A többi középkori városhoz hasonlóan erős városfalakat építettek a külső támadással szemben. Mivel területünk „a népek országútja" volt kelet- nyugat, dél—észak vonatkozásában, középkori maradványaink jó része elpusztult. Fejlődésünk jelen szakában elérkeztünk arra a fokra, amikor behatóbban foglalkozhatunk a múlt emlékeivel. Minden város igyekezett felkutatni a pusztulófélben levő városfalakat, esetleg még kiegészítéssel pótolni az elpusztult részeket. Pécs város esetében a püspök-vár feltárása folyamatosan történik a városfalak kiszabadításával, amely egyedülálló értéket jelent nemcsak a városnak, de egy országrésznek. Középkori eredetű városaink mesterségesen is pótolni szeretnék az ilyen hiányokat, Pécsett erre nincs szükség, mert az eredeti falak fennmaradtak. Szinte teljesen végigkísérhetjük a városfal vonalát. Nagyobb megszakítás csupán a déli részen van, de itt is a Citrom utcában történt feltárás a maga eredetiségében hozta a városfalat. Ugyanezek a nyomok előkerültek a postapalota építésekor a föld mélyében. En-_ nek folytatása megvan a Kórház téren, a most épülő új és minden tekintetben meg is felelnének az említett társasházak kész tervdokumentációi. Az egyszobás kis garzonlakásokban milyen szívesen ellaknának nyugdíjas házaspárok, vagy egyedülálló nyugdíjasok. Esetleg szolgáltató helyiségeket, barkács- és varrószobát, közös ebédlőt, társalgót kellene még tervezni hozzá. A megye számos nyugdíjasa szívesen ajánlaná fel cserébe o saját házát, lakását egy ilyen otthonban lévő lakrészért. Barla Szabó Sándorné tanár Harkány, Táncsics u. 26. szálloda előtt. E fal élő tanúja a nyugati városfalnak, amely az új út építése során a maga eredetiségében páratlan színfoltja lesz Dél-Magyarországnak. Jelen állapotban még úgy néz ki, ahogy a posta használta, ill. használat után otthagyta: „penészes, füstös maradvány", amely így valóban nem méltó környezetéhez. De azzá tesszük azáltal, hogy megtisztítjuk a külső vakolattól. Eltávolítjuk az idegen építőanyagokat, bizonyos felső rekonstrukciót alkalmazunk, amely semmiképpen sem irányul felfelé — tehát a szálloda képét nem rontja, esztétikai hatását nem bontja, hanem kellő magasságban szckszerű konzerválással emelni fogja az épület és a régi fal harmóniáját. Egyetértünk a július 8-i DN- ban megjelent „Rádióboltok" c. cikk megállapításaival, kifogást emelünk azonban a következő megfogalmazás ellen: ........ legalább a majdani üzemeltetők figyeltek volna fel a saját üzleti érdeküket is sértő szerelvényekre". Még 1973-ban „felfigyeltünk". Igényeinket bejelentettük a Városi Tanács tervosztályán, de az elkészült üzletbe lépve megállapítható, hogy a kért módosítások nem történtek meg annak ellenére, hogy a tervosztály képviselője jegyzőkönyvileg tett ígéretet az igények kielégítésére, a tervek módosítására. A z említett cikk csak a radiátorokat kifogásolja. Mi ehhez fűzűnk még néhány kifogást. A szűk bejárati ajtó nem felel meg a korszerű önkiszolgálás feltételeinek — mindkét ajtó kifelé nyílik és két vásárló nem fér el egymás mellett. Többek között ennek módosítását is kértük 1973-ban. A homA Dunántúli Napló legutóbbi „Telefonnál” című fórumán alkalmam volt telefonon beszélgetni az ügyeletes szerkesztővel. Megkérdeztem, de egyúttal elmondtam a véleményemet is a Széchenvi téren folyó gázvezeték-fektetésről. Ugyanis a régóta nyitvahagyott árok — a szinte naponként megismétlődő esők következtében — rengeteg vizet nyel el és vezet le egyenesen a Széchenyi tér házai alá. Pedig a városunk — csakúgy mint Eger — sajnos országos hírűvé vált a beomló pincék, a leszakadt úttestek tekintetében. Vajon a szakemberekben felvetődött-e az a gondolat, •hogy a már ismert okokon kívül (pl. a megnövekedett forgalom okozta súlyos megterhelés stb.) mi lehet még a szinte elemi katasztrófák előidézője? Véleményem szerint nagyon kézenfekvőnek látszik, hogy a csapadékvíz ugyancsak elősegítheti az épületek és az utak Köszönöm... Ezúton szeretnék köszönetét mondani a mohácsi megyei szociális betegotthon összes dolgozóinak, akik beteg fiamat évek óta türelemmel gon„Csipőficam " A Dunántúli Napló június 8-i számában igen korszerű témával foglalkozó cikk jelent meg arról, hogy a csípőficam preventív gyógyítását célzó „RÜGT nadrágból nem áll kellő mennyiség a gyógyító orvosok rendelkezésére. Annak ellenére, hogy a cikk nem nevezte meg vállalatunkat, mint felelős gyártó vállalatot, továbbá nem is jelölt meg bennünket e hiány okozójának, mégis kénytelen voltam reagálni oly formában, hogy a fent nevezett cikket megküldtem vállalatom budapesti központjába. A gyártással megbízott kisújszállási gyáregységünk vezetője közölte, hogy a fennálló nehézségek ellenére is, területünk igényeit pontosan kielégítették. A forgalmazással megbízott nagykereskedelmi vállalat munkáját viszont befolyásolni nem tudjuk. Tóth Kázmér fiókvezető Ásót, lapátot! lokzaton elhelyezett PIÉRT felirat csak egy vállalati nevet takar, s nem egy papír-, írószerboltot. A feliratok terveit betekintésre és véleményezésre nem kaptuk meg a tanácstól. A felirattal egyébként a társ- tulajdonos Papíripari Vállalat sem ért egyet. A problémák felsorolásától eltekintünk, de már ennyiből is megállapítható, hogy a tanács az igények figyelembevétele nélkül készíttette el az üzleteket. Az üzlethelyiségért fizetett összeget — 1 872 900 forintot — előre ót kellett utalnunk a pénz kezelési jogával együtt. A cikkben is említett egyetlen üzlethelyiségben azért szereltek be kisebb radiátort, mert — így tájékoztatott a kivitelező és a Beruházási Vállalat - ebből a méretből csak annyi állt rendelkezésre. Nagy-Pál István, a PIÉRT Kereskedelmi Vállalat gazdasági igazgatója alatti pincefalak beomlását. Erre pedig bőven van példa Pécsett, ahol — közműépítés vagy felújítás címén - oly sok árkot ástak és ásnak ma is, ami önmagában véve természetes és szükségszerű. De az már kevésbé, hogy ezeket az árkokat hosszú időn át nyitva- hagyják, szabad utat engedve ezzel a csapadék romboló erejének. Miért van az, hogy nálunk szombatonként, vasárnaponként ünnepi csend honol a nyitott árkok felett, miközben egymást érik a pusztító felhőszakadások? Mit lehetne hát tenni? Mostanában igen sokat olvasunk, hallunk az ifjú szocialista brigádok nagyszerű vállalkozásairól, teljesítményeiről. Nos, itt volna az igazán nagy jelentőségű alkalom arra, hogy e rendkívüli időkben ásót, lapátot ragadjanak a város értékeinek megmentéséért. Dr. Gagyi József dozták és halála után is segítségemre siettek hazaszállításában. Boda Rudolf Szigetvár Ázik a postánk Hordalék az A nyudíjasok paradicsoma koztam azzal, hogy a beázott postaláda a hibás. Igen gyakran hasonló sorsra jut a ládákba helyezett újság is, amely olvashatatlanná ázik. Hozzáértők szerint hibás a konstrukció, a kulcsnyílások fedetlenek, így a szél befújja a vizet. Mindezt elkerülhetnénk, ha a kulcsnyílásokra — hasonlóan az ajtózárakhoz — elfordítható lemezt szerelnének, vagy a szekrényeket egész egyszerűen megfordítanák háttal a műútnak. Mielőbb intézkedést várunk. Dani László Mohács, Csele patak u. 12/a. úttesten vágódnak ki jobbra és balra. A robogó gépkocsik nyomában felszálló por ellen zárt ablakokkal védekezünk, lehetetlenné téve ezzel a szellőztetést. Kérdésünk: mikor szánja rá magát a Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat a törmelék elszállítására? Vagy megvárjuk, amíg egy újabb felhőszakadás eltakarítja? Dr. Poór Imre Pécs, Alkotmány u. 4. Dr. Görcs László Az olvasó véleménye Bolt vagy vállalat? Uj jogszabályok Az igény érvényesítése Társadalombiztosítási ellátást hivatalból nem állapítanak meg. Ezért az igényt az érdekelt személynek szóban, vagy Írásban kell előterjeszteni ahhoz, hogy a kívánt ellátást megkapja. Az igény bejelentése alapján kerül sor az ellátás megállapítására, kifizetésére. Az igényt legfeljebb hat hónapra visszamenőleg lehet érvényesíteni. Ez azt jelenti, hogy a társadalombiztosítási ellátást legkorábban az igénybejelentés napját megelőző hatodik hónap első napjától lehet megállapítani. Az érdekelt személynek az igény bejelentésével egyidejűleg az igény elbírálásához szükséges adatokat és igazolásokat is elő kell terjeszteni. Abban az esetben, ha az igénylő ezeket nem terjesztette elő, a hiányzó adatok és igazolások pótlására az igényelbíráló szervnek — legalább harminc napi határidő kitűzése mellett — az igénylőt fel kell hívnia. Ha az igénylő az ismételt felhívásnak sem tesz eleget, az eljárást határozattal fel kell függeszteni. Felfüggesztés esetén, ha az igénylő mulasztását elfogadhatóan nem igazolja, az adatok és igazolások benyújtását új igénybejelentésnek kell tekinteni. Lehetőséget ad azonban a jogszabály arra is, hogy az eljárás felfüggesztése helyett a rendelkezésre álló adatok és igazolások alapján bírálja el a Jogorvoslat, vitás A társadalombiztosítási jogszabályok minden ellátás igénylésével kapcsolatban biztosítják a jogorvoslatot: a) a társadalombiztosítási ellátásokkal kapcsolatban az igénylő és a megállapító szerv között, b) a jogalap nélkül felvett ellátás visszafizetésére, illetőleg megtérítésére kötelezett és a társadalombiztosítási ügyviteli feladatot ellátó szerv között felmerülő vitás ügyekben. A vitás ügyekben eljáró szervek: — a társadalombiztosítási tanácsok, — a társadalombiztosítási bizottságok, — a Társadalombiztosítási Igazgatóság székhelye szerinti járásbíróság. Az alapeljárás során hozott intézkedés ellen a jogorvoslati (fellebbezési) határidő 15 nap. Azokban az esetekben amikor a jogszabályok a bírósági jogorvoslati utat is biztosítják, akkor a jogorvoslati (keresetindítási) határidő egységesen 30 nap. A nyugellátások korlátái A munkaviszonyban, a szövetkezeti tagsági viszonyban vagy a bedolgozóként történő foglalkoztatás idejére és az ez alatt elért keresetre tekintet nélkül kell folyósítani az öregségi, a rokkantsági, a baleseti rokkantsági nyugdíjat, az öregségi, a munkaképtelenségi, valamint a növelt összegű öregségi és munkaképtelenségi járadékot annak, a) aki vak, b) akinek a nyugdíja, járadéka az 1000 forintot 1975. évben nem haladja meg, c) akit a SZOT által — a munkaügyi miniszterrel egyetértésben — meghatározott munkakörben foglalkoztatnak. A munkaviszonyban, a szövetkezeti tagsági viszonyban vaqy a bedolgozóként foglalkoztatott öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjas nyugdíját minden naptári év első napjától — január 1-től — mindaddig folyósítani kell, amíg megállapító szerv az igényt, ha a rendelkezésre álló adatok és igazolások alapjan a jogosultság megállapítható. A megállapításra kerülő ellátások során határozatot kell hozni az igényt elbíráló szervnek a) a biztosítási jogviszony fennállásának a megállapítására irányuló kérelem, b) a betegségi és anyasági ellátás iránti igény, c) a családi pótlék iránti igény elutasításáról, d) a nyuqellátási, a baleseti nyugellátási, valamint az ezekhez kapcsolódó családi pótlék, házastársi pótlék iránti igény teljesítéséről és elutasításáról. Határozatot kell hozni a) a nyugellátás, a baleseti nyugellátás összegének a felemeléséről, kivéve az ellátások évenkénti rendszeres emelését, b) a nyugellátásra, a baleseti nyugellátásra jogosultság megszűnéséről, c) a nyugellátás, a baleseti nyugellátás szüneteltetéséről vagy korlátozott összegben történő folyósításáról, d) a nyugellátáshoz, a baleseti nyugellátáshoz kapcsolódó családi pótlék és házastársi pótlék megszüntetéséről, valamint folyósításának a szüneteltetéséről, e) a nyugellátásra, a baleseti nyugellátásra jogosultság feléledéséről, f) a nyugellátások, a baleseti nyugellátásnak a nyugdíjazás után szerzett szolgálati idő alapján történő módosításáról és újbóli megállapításáról. ügyek Abban az esetiben, ha az igény elbírálása után megállapítást nyert, hogy az igényt tévesen utasították el, vagy az iqénylőnek tévesen alacsonyabb összegű ellátást állapítottak meg, illetőleg folyósítottak, a hiba felfedezésétől visszafelé számított öt éven' belül járó összeget utólag ki kell fizetni. Az esedékessé vált és fel nem vett “'látást az esedékességtől számí'ott egy éven belül lehet felvenni. Itt kell elmondanunk azt is, hogy a társadalombiztosítási igények érvényesítésével kapcsolatos valamennyi eljárás illeték- és költségmentes. A társadalombiztosítási ellátásról lemondani, azt átruházni vagy engedményezni csak a jogszabályban meghatározott esetekben lehet. A jogosult halála esetén a fel nem vett ellátást a vele közös háztartásban együtt élt házastárs, gyermek, unoka, szülő, nagyszülő és testvér egymást követő sorrendben, ezek hiányában az örökös veheti fel a halál napjától egy éven belül. folyósításának a foglalkoztatás ideje a naptári év folyamán a 840 órát, — egyes meghatározott munkakörökben pedig az 1260 órát nem haladja meg. Azokat a munkaköröket, amelyekben a foglalkoztatási keret 1260 óra, a jogszabály 2. számú melléklete tartalmazza. A 840 órában meghatározott foglalkoztatási keret annyiszor 70, az 1260 órában meghatározott foglalkoztatási keret annyiszor 102 órával csökken, ahány teljes naptári hónapra a nyugdíj folyósítását a naptári év folyamán korábban szüneteltetni kellett, illetőleg ahány teljes naptári hónap a nyugdíjazás naptári évében a nyugdíj megállapításáig eltelt. A társadalombiztosítási jogszabályokkal kapcsolatos ismertetésünknek a végére értünk. A hozzánk beérkezett és érkező felvilágosítást kérő levelekre külön fogunk olvasóinknak válaszolni.
