Dunántúli Napló, 1975. január (32. évfolyam, 1-30. szám)

1975-01-30 / 29. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XXXII. évfolyam, 29. szám 1975. január 30., csütörtök Ara: 80 fillér Fogyasztás Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Takarékossági mozgalom a tsz-ekben • Több zöldséget, cukorrépát, olajos magvat termesztenek • Jobb áruelosztást és értékesítést és morál A z MSZMP KB decem­beri állásfoglalása jogos bírálattal illet­te a társadalomban megtalál­ható negatív jelenségeket, ame­lyek mind gazdasági, mind po­litikai, de eszmei téren is gátol­ják az utóbbi évek eredménye­képpen létrejött pozitív tenden­ciák tömegméretű megvalósu­lását. Szocialista viszonyainkból kiindulva és eddig elért gazda­sági sikereinket elismerve min­denekelőtt azt szeretnénk hang­súlyozni, hogy az úgynevezett antiszociális és amorális jelen­ségek okát korántsem a jöve­delmek helyesen meglévő dif­ferenciálásában látjuk, követ­kezésképpen nem a gazdasági mechanizmus számlájára írjuk. A KB által bírált negativ jelen­ségek gyökere ugyanis nem a munkával megszerzett, megér­demelt - s esetenként tényleg kiemelkedő — jövedelmekben van. A negatív jelenségek alap­jait nagyon sok tekintetben és elsősorban a munka nélkül megszerzett jövedelmekben, vagy a munkához és a szaktu­dáshoz képest aránytalanul ma­gas jövedelmekben, s csak ezek után ténylegesen meglévő ob­jektív gazdasági nehézségeink­ben kell keresnünk. Amennyiben a társadalmi összefüggéseknek rendkívül bo­nyolult rendszerét nem tárjuk fel őszintén és nem tudatosítjuk a negatív jelenségek kialakulá­sát és az ellenük folyó harcot, ha nem fékezzük meg azok to­vábbi terjedését, úgy még a legjobb indítékok és a szükség­szerű folyamatok is összefonód­hatnak káros tendenciákkal. Ilyen jelenség napjainkban a fogyasztásban megtalálható fe- tisizmus és mértéktelenség is. Mit is jelent a fogyasztói szemlélet? Egyrészt jelenti azt, hogy az ember nem saját mun­kájának, hivatásának él, hanem hivatásától függetlenül vagy ép­pen ezzel ellentétes módon igyekszik pénzt szerezni. Nem munkájának, társadalmi felada­tának vágya hajtja, hanem a mindenáron való pénzszerzés szenvedélye. Nem a társadal­milag hasznos munkában való anyagi érdekeltség ösztönzi, ha­nem csak a saját közvetlen anyagi érdeke. Az érdekeltség és az érdek ilyen módon szem­bekerül egymással. Ennek ered­ménye azután az, hogy lassan az ember egész lénye átalakul és leszűkül bizonyos tárgyaknak a birtoklására. Mindez nyilván­való és közismert jelenség a ka­pitalizmusban, de idegen és ká­ros jelenség a szocializmusban. A modern monopolkapitaliz­mus úgynevezett „fogyasztói tár­sadalma” éppen e fogyasztói szemléletre épül, az embert ki­zárólag fogyasztói képessége reprezentálja. Érthető, hogy a fogyasztói tu­dattal semmiképpen sem a fo­gyasztás elítélését állítjuk szem­be. A presztízs-fogyasztás ellen­téte nem valamiféle lemondás vagy önfegyelem, netán aszke- tizmus, hanem az értelmes fo­gyasztás. Olyan fogyasztás, amely közvetlenül hozzájárul az ember egyéni képességeinek ki­bontakozásához. Ha ugyanis a praktikus gépek, technológiák, vegyszerek és szolgáltatások használata által megnövekedett szabad időt arra fordítják, hogy önmagukat képezzék, egymást segítsék és támogassák, hogy emberi kapcsolataik tartalmát elmélyítsék, kulturális igényei­ket kielégítsék, fejlesszék, akkor ez a fogyasztás megfelel a tár­sadalmi érdekeknek. Értelmes fogyasztást, mértékletességet követel meg az emberi, a szo­cialista fejlődés. S ezért kell ezt a kérdést tartalmilag és nem sematikusan vizsgálni, mert egyébként olyan embereket sér­tünk meg és ítélünk el, akik em­berileg és társadalmilag értéke­sek, és olyanokat mentünk fel, akik éppen a „fogyasztói tudat” reprezentánsai. Csak így érthet­jük meg a fogyasztói szemlélet valóságos problémáit a mai magyar társadalomban. A modern tőkés társadalom a szabad verseny régi formáit megszüntette, a fogyasztás ma­nipulálása érdekében viszont versenyt teremtett a fogyasztók között. A fogyasztók közötti szabad verseny magával hozta az úgynevezett presztízs-fogyasz­tást, ahol bizonyos társadalmi álláshoz, beosztáshoz, pozíció­hoz hozzá tartozik egyes divat­cikkek, tartós fogyasztási cik­kek, ingatlanok stb. birtoklása. Mindezek a jelenségek, me­lyek a konzum-szemléletből kö­vetkeznek, az embert elszegé­nyítik, horizontját beszűkítik, fej­lődését gátolják, ezért a szocia­lizmustól is idegenek. A fo­gyasztói szemlélet beszüremlése a szocialista társadalomba kon­zervál vagy életre kelt régi kis­polgári szokásokat, sőt polgári és dzsentri szemléletet is. Ez az összefüggésrendszer, a felszíni jelenségek bizonyos ha­sonlósága objektív alapot ad helytelen ideológiai tendenciák számára is. A polgári ideoló­giák legfőképpen azokra a ré­tegekre hatnak, amelyek társa­dalmi „tudathasadásban” szen­vednek, tehát részben „szocia­lista”, részben „fogyasztói” meggyőződésűek, s hat a szo­cialista meggyőződésűek azon csoportjaira is, akik életformá­jukban a foavasztói szemlélet­hez kapcsolódnak. Napjaink osztályharcának egyik legfontosabb kérdése az, hogy a valóságban meglevő, a fejlődés folyamán részben el­kerülhetetlen negatív tendenciá­kat - így a szocializmus és a szocialista morál ellen ható né­zeteket — felismerjük, és feltár­juk az ezzel összefüggő elmé­leti vonatkozásokat. E munka eredményességének legfonto­sabb feltétele, hogy ne marad­junk meg csupán a negatívu­moknál, a helytelen nézetek bí­rálatánál, hanem a szocializ­mus objektív eredményeit állít­suk hatásosan szembe a káros tendenciákkal. A kispolgári gondolko­dás nem szeret diffe­renciálni: kizárólag a felszínből ítél, az embereket két csoportra osztja: a „van- nékik" és a „nincs-nékik" vilá­gára, az előbbit becsüli, az utóbbit megveti. Nálunk az em­bert másként bírálják el: a megítélés mércéje a valódi em­beri érték. A valóságos értékek felkutatása mindig fáradságos, de a szocialista társadalom in­kább ezt vállalja magára, mint a felszín szerinti értékelést. Kiss István Szerdán Budapesten meg­kezdődött a termelőszövetkeze­ti vezetők kétnapos tanácsko­zása: a TOT rendezésében té- esz területi vezetők, elnökök és közgazdászok az első napon a közös gazdaságok termelés- politikai célkitűzéseit vitatták meg. Szél Ferenc, a TOT titkára elmondotta: tovább kell javíta­ni a szervező és irányító mun­kát, s a korábbinál nagyobb tervszerűségre van szükség a közös gazdaságok munkájában. A gazdaságok ugyanis idén a tavalyihoz képest 6-7 száza­lékkal növelték a termelési elő­irányzatot, ami azt jelenti, hogy a mezőgazdaságban to­vábbra is a termelőszövetkeze­tek fejlődnek a legdinamiku­sabban. Termelési szerkezet A népgazdasági igényekkel összefüggésben rámutatott: a téeszekben némileg módosítani kell a termelési szerkezetet, egyes növényi kultúrákból ugyanis keveset termelnek a gazdaságok, ami hátráltatja a folyamatos belföldi ellátást, il­letve igen költséges importot tesz szükségessé. A tervek sze­rint az üzemek előrelépnek a zöldségtermelésben, ezt bizo­nyítja, hogy a tavalyinál 10 százalékkal több termést irá­nyoztak elő 1975-re. A szövet­kezetek árujára igen nagy szükség van, mert a friss fo­gyasztású zöldség túlnyomó ré­szét a téeszekben és a velük szoros kapcsolatban lévő ház­táji üzemekben állítják elő. A termelés korszerűsítésére to­vábbra is fenntartják az álla­mi támogatást, az üzemek a kiemelt, 70 százalékos gépár­támogatást vehetik igénybe zöldségtermesztő gépsorok be­szerzésére. Arra van szükség, hogy a termelők, illetőleg a feldolgozók és a kereskedelem az eddiginél szorosabb kap- asolatokat alakítsanak ki, a megtermelt áru rugalmas el­osztásával, gyors átvételével és szállításával ugyanis jelentős értékeket lehet megmenteni. A közös gazdaságok a tavalyinál nagyobb területen termelnek majd cukorrépát — összesen 104 000 hektáron —, összefüg­gésben azzal, hogy a cukor világpiaci ára igen magas és az ország önellátását a mező- gazdasági üzemek évek óta nem tudják biztosítani. A ter­meléspolitikai célok közé tarto­zik még egyebek között az olajosmagvú növények vetés­területének növelése, a ter­mesztési technológia korszerű­sítése és a szója bab-termesz­tés szélesebb körű elterjeszté­se. Felhívás a tsz-ekhez Az értekezleten a TOT el­nöksége felhívást intézett a té- eszekhez, ebben a takarékossá­gi mozgalom megszervezését indítványozták. Az elnökség fel­hívta a termelőszövetkezeti tag­ságot, hogy tekintse fontos fel­adatának a takarékossági kö­vetelmények fokozottabb érvé­nyesítését, az eddiginél körül­tekintőbben használja fel a kü­lönféle anyagokat, az energi­át és a pénzeszközöket; dol­gozzék azon, hogy az anyag- és energiaigény szempontjá­ból legjobbnak bizonyuló tech­nológiák gyors ütemben elter­jedjenek. A takarékossági cé­lok megvalósítását jól szolgál­ják az egyre hatékonyabb munka- és üzemszervezési in­tézkedések. A téeszekben a tervtárgyaló közgyűlésen vitat­ják majd meg a gazdaság ta­karékossági tervét, amelynek végrehajtását később rendsze­resen figyelemmel kísérik. Közvilágítási oszlopokat és armatúrákat szerelnek a déli ipari úton. Szokolai felvétele Seperni a más portája előtt is... TISZTA, KULTURÁLT TELEPÜLÉSEKÉRT Jól fizet a tisztaság • • Községfejlesztés Bolyban Leáldozóban már a nem is oly régmúlt romantikája, hogy az órokparti papsajt volt a leg­jobb csemege, s a kidőlt kerí­tésléc résén kibújt kutya ker­gette arrébb az idegen ván­dort. Minden évben, tavasszal összeül a bizottság, és hétfé­le szempont alapján eldöntik, hogy melyik „Baranya legtisz­tább, legkulturáltabb települé­se”. Turony a „C" kategóriába tartozik, vagyis azon községek közé, amelyekben a lakosok száma nem haladja meg az 500 főt. Nem könnyű a dolguk, hiszen egy csendesebb eső is mérhetetlen sok sarat hord a házak elé a környező dombok­ról. Mégis, többször voltak már kategória-győztesek, eddig ösz- szesen 160 ezer forint jutalmat kapott a község. Tavaly példá­ul 70 ezer forint járt az 1973. évben végzett munkáért. Ez a munka pedig 1974-ben sem volt kevés. 1600 méter hosszan betonjárdát építettek. Két utcában, összesen mintegy négyszáz méter utat hoztak úgy rendbe, hogy esős időben is bátran mehet arra a személy­autó. Parkosítottak, ifjúsági klubot építettek olvasóterem­mel, könyvtárral, játékterem­mel. A helyi termelőszövetke­zettel együttműködve rendbe­hozták a gazdasági utakat. Néhány szám híven érzékel­teti, hogy mi volt a mérhető a tavalyi munkában: a község Kaposváron automatizált sü­tőüzem kezdte meg működését, amely két mű­szakban 16 ezer kg kenyeret, 272 ezer süteményt készít. 322 lakosa közül százötvenen vettek részt a társadalmi mun­kában, illetve fizettek be he­lyette pénzbeni hozzájárulást, összesen 11 ezer 367 munka­órával 264 ezer forint értékkel gyarapították a községet. És még valami, ami szintén nem lehet a véletlen műve: a köz­ség 79 házából 76 felelt meg a „tiszta udvar — rendes ház" követelményeinek. A legnagyobbak, vagyis az „A" kategóriájában tavaly a bólyiaké volt a pálma, azaz a 100 ezer forintos első díj. Amint a községi tanácson elmondták, 1974-ben sem tétlenkedtek. Ré­szint, mert az eredmény köte­lez, másrészt sok még a meg­oldásra váró feladat. Azt mond­ják, hogy elsősorban nem a külsőségekre törekszenek (bár, ha valaki Bolyba látogat, a rendezett utak, járdák, partok nem ezt juttatják eszébe). Égető gond volt a csatorna- építés, ennek csaknem kéthar­madát a lakosság és helyi gaz­dálkodó szervek: tsz, állami gazdaság, ÁFÉSZ, faipar és a többiek segítségével oldották meg. Az ivóvízellátás nehézsé­geinek enyhítésére Mohácsról szereztek be egy 100 köbmé­teres hidroglóbuszt, de nem volt senki, aki a szállítást el­vállalta volna. A község össze­fogott az állami gazdasággal, és társadalmi munkával helyé­re került a víztároló. Új kezdeményezés volt a rendszeres szemétszállítás, ön­kéntességi alapon — tehát ame­lyik család fizeti az ezzel járó költségeket — a Költségvetési üzem hetenként egyszer elszál­lítja a háznál összegyűlt sze­metet. Eddig százhúszon éltek ezzel a lehetőséggel. Nagy a község, nagy érték létrehozására van lehetősé­gük. 1974-ben a társadalmi munka és a készpénz hozzá­járulások segítségével kevés híján ötmillió forint értékkel gyarapították a községet. K. Gy. Gromiko Szíriába látogat Andrej Gromiko, a Szovjet­unió külügyminisztere február 1-től 3-ig baráti látogatást tesz a Szíriái Arab Köztársaságban.

Next

/
Thumbnails
Contents