Dunántúli Napló, 1974. december (31. évfolyam, 329-357. szám)

1974-12-21 / 349. szám

Offenbach: ^ Hoffmann meséi A „Hoffmann meséi” Offen- bachnak, sok-sok népszerű operett szerzőjének, nagy drá­mai erővel megkomponált és csalhatatlan színpadi érzékről tanúskodó, vérbeli operája. Ze­nei anyaga rendkívül igényes; az izzó drámai hangvétel, a szellemes, franciás könnyedsé- gű humor és a nemes líra egyként sajátja. Offenbach a halál küszöbén jutott el a ze­nei gondolkodásnak, a leg­jobb operai hagyományokat folytató kompozíciós eljárásnak arra a tökélyére, amely egyet­len operáját jellemzi. Ezt a ze­nét halálos ágyán írta meg és művének bemutatóját már nem is hallhatta; arra csak egy év­vel Offenbach halála után — 1881-ben — került sor Párizs­ban. Az alap Az opera szövegkönyvének alapjául tulajdonképpen E. T. A. Hoffmann-nak, — a ro­mantikus költészet egyik legér­dekesebb és legbizarrabb alak­jának, víziókkal és fantomok­kal, látomásokkal és álomké­pekkel telezsúfolt fantasztikus mesék költőjének — három tör­ténete szolgált. Ezt a három történetet, a költő Olympia, Giulietta és Antonia iránt ér­zett szerelmeinek történetét, fű­zi fel az opera cselekménye az emlékezés és a vízió összetartó fonalára. De még erősebben tartja össze és foglalja egy­ségbe e hangulatában és ka­rakterében olyannyira különbö­ző három részt maga a zenei megfogalmazás, a zenei anyag szilárd és homogén logikája. Éppen ez a hangulati és ka­rakterbeli végletesség s ugyan­akkor a végső formálás egysé­ge jelenti a darab előadásá­nak is legfőbb nehézségét. Ez­zel a nehézséggel elsősorban az előadást irányító karmester­nek és a két férfi főszereplő­nek, a Hoffmann szerepét ját­szó tenoristának és a költő végzetét szimbolizáló Lindorf, Coppélius, Dappertutto és Mi­racle bariton-szerepek alakító­jának kell megbirkóznia. Az előadást irányító Breitner Tamás zenei koncepciója, fe­gyelmezett és ugyanakkor szug- gesztiv vezénylése fölényesen győzte le az előadásnak e jel­zett nehézségét. Dirigálása nyomán egy alapvetően egysé­ges előadásban a darab szél­sőséges karakterei, humora, szenvedélyessége és puha lírá­ja is szépen kibontakoztak. Az előadás magas zenei színvo­nalát elsősorban az ő kitűnő karmesteri munkája biztosítot­ta. A karakterek teljes zenei kibontásához nagyban hozzá­járult a női főszereplők kitűnő művészi teljesítménye. Ágoston Edit egészséges és természe­tes humorral, virtuóz énektech­nikával formálta meg Olympia szerepét. Szabadits Judit színé­szi játékában és énekében jól érzékeltette Giulietta alakjá­nak összetettségét, a buja szenvedélyek forróságának és a számító hidegségnek poláris kettősségét. Németh Alice mu- zsikusi szuggesztivitása, az igaz művészet egyszerűségéből és természetességéből táplál­kozó dallamformálása és az -a mód, ahogyan hangszíneivel bánik, ezúttal is — mint ko­rábban Micaela vagy Mimi szerepében — kivételesen fe­szült atmoszférát hozott létre. A harmadik felvonás elején, az édesanyjára emlékező Antonia gyönyörű dala azonnal fölfor­rósította a színpad levegőjét. Németh Alice Antóniája egé­szében is igen szép lírai ala­kítás, amely a szerep drámai oldalaival sem maradt adó­sunk. Magas színvonal Dicséret illeti Horváth Bálint (Hoffmann) és Németh József (Lindorf, Coppélius, Dapertut- to, Miracle) teljesítményét is. Mindkét szerep rendkívül ne­héz és fárasztó, sokoldalú tu­dást és nagy művészi rutint is kíván. Noha a bemutató elő­adáson még egyikőjük sem tu­dott mindvégig egyenletes és mindenütt meggyőző zenei­énekesi megoldást nyújtani, alakításuk mégis ígéretes és a további előadások során min­den bizonnyal tovább csiszoló­dik majd. Mindkét művész igen jó hang-kvalitással rendelke­zik, további fejlődésük elsősor­ban éneklés-technikai vonatka^ zásban lenne kívánatos. Azt hisszük, hogy alapvetően egész­séges muzikalitásuk művészi « ! Apa és lánya, Berceli Tibor és Németh Alice. értelemben vett teljesebb ki­bontásához ezen az úton jut­hatnak el leghamarabb. Úgy éreztük, hogy az a felelősség, amelyet az előadás szereplői­nek az egyenes rádióközvetítés miatt kellett vállalniok, talán éppen rájuk hatott a legnyo­masztóbban. Egészében véve tehát az operatársulat Offenbach mű­vét magas színvonalú, szug- gesztív és zeneileg hiteles elő­adásban szólaltatta meg. E be­számoló nem térhet ki vala­mennyi szereplő méltatására, mégis ki kell emelnie a Károly Róbert vezetése alatt álló kó­rus szép teljesítményét — em­lékeztetve különösképp a II. felvonás indításának szép kó­rus-hangzására. Néhány aggály Az opera színpadi megfogal­mazása, a díszletek és a ren­dezés Eck Imre munkája. Ez a rendezői felfogás olyan elvi­esztétikai problémákat vet fel, melyeknek elemzése — sőt tu- lajonképpen puszta exponálá­suk is — e beszámoló keretei között eleve lehetetlen. Ezért a kritikus arra szorítkozik, hogy jelezze (talán egy későb­bi beható, értékelő vita beve­zetéseként!?) néhány aggályát, amelyek e rendezői koncepció esztétikai indokoltságát meg­kérdőjelezik. Eck felfogása minden bizonnyal a hoffmanni költészet fantasztikumára, e költői világ vízióira építi a szín­padi történést. E sorok írójá­nak felfogása szerint — és aligha hiszi, hogy véleménye pusztán a muzsikus szubjektív elfogultsága — azonban egy opera színpadi történését min­denkor a zene és nem a szö­veg tartalmi rétegének drama­turgiájára kell felépíteni. Amennyire meggyőző és artisz- tikus a színpadi tér megfogal­mazása, midőn az előjáték kocsmai asztalának térelemei felbomolva és fejük tetejére állítva, sőt helyenként mozgás­ba hozva szimbolizálják a há­rom történet vízió-jellegét, majd az utójátékban — most már tördeltebb alakzatban — ismét asztallá állnak össze, utalva a vízióktól feldúlt ébre­désre is, annyira zavaróan hat a víziók szüntelen megszemé­lyesítése, a pantomim jellegű tánc ellenpontja. Ez a mozgás csak látszólag biztosítja a szín­pad dinamikáját. Esztétikai té­vedésnek kell tartanunk a zár­tabb zenei szerkesztésű áriák vagy duettek ilyen értelmű „megmagyarázását". Ezek a zenei részletek ugyanis — mint Lukács György mondja — az „emberi benső, az érzelemvi­lág dinamizmusának mimézi­sei" (utánzásai), s mint ilye­nek vagy helytállnak önma­gukért (ha a zene igazán ér­tékes és művészi!) s akkor a külső magyarázatra nem szo­rulnak, vagy nem (ha a zene nem igazán értékes!), de ez- esetben semminő külső, moz- dulati értelmezés nem segít rajtuk. E sorok írójára az árny­ként megjelenő balett-táncosok úgy hatottak, mint olyan — önmagukban szellemes és ér­dekes — széljegyzetek, melye­ket egy hang a jegyzetek alap­jául szolgáló könyv olvasása közben szüntelenül fülébe du­ruzsol. Zenei műfaj E sorok írója lehetségesnek tartja, hogy jelzett aggályai merőben szubjektivek és hogy a rendezés egészének megíté­lésében tévedett. Örömmel fo­gadná, ha tévedéséről meg­győznék. Legyen mentsége, hogy hisz és bízik a muzsika autonóm kifejező és megjele­nítő erejében és hogy az ope­rát alapvetően zenei műfajként szemléli. Bánrévy Antal A Mattei-ügy Egy politikai karrier anatómiája Francesco Rosi A Mattei-ügy c. filmjét egészen más szemmel nézzük ma, mint nézték akár Cannes-ban bemutatásakor, 1972-ben, ahol a zsűri nagydíját nyerte el. Csak két év telt el azóta, de az időközben lezaj­lott nemzetközi olajválság után új fénytörésben látjuk a Mattei- ügyet is. Ki volt Enrico Mattéi, ki az az ember, aki 1962. október 27-én repülőgépe roncsai közt leli ha­lálát? Mattéi részt vett az olosz ellenállási mozgalomban, majd a háború végén megválasztják az AGIP, a „Petróleum Kutatá­sa Nemzeti Vállalkozásának” vezetőjévé, mely tisztségben feladata lenne, hogy felszámol­ja a vállalkozást a megfelelő jövedelem hiánya miatt, és el­adja magáncégeknek. Kezébe kerül Ferrari mérnök tanulmá­nya, aki a háború alatt a né­metek megbízásából a próba­fúrásokat végezte. A mérnök feltevései igazolódnak, amikor 1946. április 26-án metán tör fel az egyik kútból. Ez jelenti Mattéi pályafutásának kezdetét. Teljes erejével harcol az olasz petróleumkutatások állami mo­nopóliumának elnyeréséért, majd a világpiac meghódítá­sáért. Az ENI, az olasz állami kőolajipari vállalat nemzetközi­leg elismert elnöke, ez a fontos tisztséget betöltő államférfi bal­oldali politikai beállítottságú. Tevékenységével sok ellenséget szerez magának a maffiától az OAS-on át egészen az amerikai olajérdekeltségekig. Mi volt a célja Matteinek, kérdezhetjük, a fennálló társa­dalmi rendet akarta megváltoz­tatni, vagy csak a peróleummal rendelkező arab világ országait és főleg a hatvanas évek elején Algériát kizsákmányoló orszá­gok politikáját befolyásoló trösz­töket akarta megsemmisíteni, vagy velük rivalizálni? Ma, 1974-ben úgy tűnik, Mattéi már negyedszázada rendkívül jó ér­zékkel felismerte az olajnak és földgáznak, mint energiahor­dozónak szerepét a vilgggaz- daságban és politikában. Nem érhette meg, de megsejthette Nyugat-Európa kihalt autópá­lyáit, a drasztikus energiataka­rékossági intézkedéseket, a gyű­rűző inflációt. Az amerikai olaj­monopóliumok uraitól való füg­gőségen, gazdasági és politi­kai kiszolgáltatottságon akart változtatni, hogy az olasz nem­zetgazdaságot, népjólétet, kül­politikai befolyást és független­séget szolgálja a folyékony arany. Azok az országok zárták el az olajkutak csapját, ame­lyek hatalmas föld alatti termé­szeti kincsét Mattéi akarta ki­aknázni, és azok az amerikai olajmonopóliumok húzták ebből a hihetetlen hasznot, amelyek­kel Mattéi folytatott vérremenő küzdelmet. Tragikus halálának hátterében a monopóliumok urai állnak, az ítéletet feltehe­tően a francia OAS és titkos- szolgálat hajtotta végre, mive! az algériai háború kellős köze­pén — mely Franciaország ré­széről a Szaharában talált pet­róleumért folyik — Mattéi a tuniszi határ másik oldaláról megfúrja a kutakat, és támo­gatja az algériai nemzeti fel - szabadítósi mozgalmat. Mattéi figurája magán viseli mindazokat a jegyeket, ami az olasz politikai életet a világhá­ború óta jellemezték: katolikus antifasizmus, a keresztényde­mokrácián belüli harc, az ál­lamkapitalizmus által megsza­bott szerep. A rendező, Rosi jó érzékkel választotta ki filmje fő­hősét. Filmje kiemelkedik a kri­mit és politikát közönségsikerrel elegyítő francia-olasz film­irányzatból. (Lásd Merénylők, Vizsgálat egy minden gyanú fe­lett álló polgár ügyében.) Rosi a magyar Kovács Andrásra em­lékeztető alkat, szenvedélyes ok­nyomozó. A bűnügyi nyomozás feszültsége helyére a politikai elemzés gondolati izgalmát ál­lítja. Rosit az idő igazolta, filmje iránytűt ad az olajlabi­rintus útvesztőiben, amelyben Enrico Mattéi nem tévedt el, mégis végzetesen a halál kar­maiba futott. S. A. IÄIiüülü mm ■ I ';:l L*.l S.*Pi Búcsú Stirlitztől Véget ért csütörtökön A ta­vasz tizenhét pillanata c. szov­jet tévéfilmsorozat. Induláskor, az első részek alapján elisme­réssel és bizalommal fogad­tuk, s nem csalódtunk benne. Kitűnő sorozat volt; a maga műfajában a legjobbak közé tartozik. A háborús felderítés és hírszerzés ismert, sokszor feldolgozott, „hálás" téma. önmagában is érdekes és iz­galmas. A hírszerző minden pillanatban az életét kockáz­tatja, feladatának teljesítésé­ben többnyire személyes tu­lajdonságaira: okosságára, ügyességére, bátorságára és találékonyságára van utalva. Ellenséges közegben él, állan­dó „szerepjátszásra" kénysze­rül, emellett gyakran kerül olyan helyzetbe, amikor testi erejét kell használnia. A szovjet film mindenekelőtt a hírszerző alakjának megfor­málásával nőtt társai fölé. Stirlitz nem csupán okosságá­val, ügyességével, még kevés­bé pusztán testi adottságai­val hatott, hanem teljes em­berségével ragadott meg. Nem külső tulajdonságai, hanem egész karaktere volt rokon­szenves. Nem a hasonló fil­mekben gyakran szinte köte­lező verekedésekben jeleske­dett, hanem intellektuális fö­lényével emelkedett ki. Intel­lektuális fölényét pedig kom­munista világnézete és mélyen átélt hazaszeretete alapozta meg. Ezért nem volt szükség arra sem a filmben, hogy a fasiszták, akik között dolgoznia kellett, kivétel nélkül szemé­lyükben váljanak ellenszenves­sé. őket is elsősorban az ügy, a rossz ügy szolgálata tette azzá. Stirlitz teljes emberségéhez intellektuális fölénye mellett hozzá tartozik „magánemberi" jellemének, érzelmi életének a műfajban szokatlanul finom ábrázolása is. Ebben a film ké­szítői talán az érzelmesség határáig is elmentek. Ez már az ízlés nehezen felmérhető te­rülete. Véleményünk szerint legtöbbször mégis itt remekéit a rendező és a főhőst alakító művész: Vjacseszlav Ttyihonov: Stirlitz érzelmeinek, indulatai­nak „premier plan" megfogal­mazásában. A drámai helyze­tek kevésbé voltak kiélezettek mint a műfaj átlagában, a lí- raiság pedig nagyobb teret kapott. A drámaiság és líraiság egyensúlya valószínűleg egy mélyebb egyensúlyon, a törté­net dokumentum-jellegének és fiktiv „kitalált” jellegének sze­rencsés összekapcsolódásán alapszik. Erre utal a filmvál­tozat előtt keletkezett irodalmi feldolgozás, a magyar nyel­ven 1971-ben, majd nemrég újabb kiadásban megjelent Julian Szemjonov-regény is. A film ezúttal többet ad, mint a regény. „A tavasz tizen­hét pillanata" nem jelentős irodalmi műalkotás, noha a szórakoztató műfajban szintén átlag feletti. Amikor először oj- vashattuk, nem keltett feltű­nést. A filmsorozat azonban méltán volt igen népszerű. Reméljük, Stirlitz Obersturm­führer, azaz Makszim Iszajev nem kerül a gyermek- és ti­nédzser-trikók elejére. Nem oda való. Stirlitz nem Ben Quick rokonságába tartozik, sokkal inkább azok közé az „egyszerű" emberek közé, akik­ről Solohov írt az Emberi sors­ban. A Szokolovok rokona, ő, akik megnyerték a második vi­lágháborút. Érdeklődéssel néztük a film­sorozatot, és szívesen emlék­szünk rá. Hasonlókat várunk ebben a műfajban a televí­ziótól. Szederkényi Ervin HÉTVÉGE □

Next

/
Thumbnails
Contents