Dunántúli Napló, 1974. július (31. évfolyam, 178-208. szám)

1974-07-07 / 184. szám

Környezetünk kultúrája (8.) Évente tízezer háromszobás lakás... Az orvosoknak nehéz és felelősségteljes feladatuk a dolgozók munkaképességé­nek elbírálása: táppénzre vételük, illetve betegállományban tartásuk. A táppénz­kérdés jelentőségére rámutat, hogy me­gyénk 164 000 táppénzre jogosult dolgo­zójából naponta kb. 10 000-en betegállo­mányban vannak. Baranya megye Társa­dalombiztosítási Igazgatósága táppénz címén 1973. évben 226 millió forint ősz- szeget fizetett ki, mely összeg évről évre állandóan növekszik, így pl. 1972. évben 25 millió forinttal kevesebb táppénzt fi­zettek ki, mint az 1973. évben. A táppénz összegének növekedésében természetesen jelentős szerepet játszik a dolgozók kere­setének állandó emelkedése is, mert a táppénzre kifizetett összeg már több mil­liárdos tétel, melyből évente két Bere- mendi Cementművet, vagy kb. 10 000 há­romszobás lakást lehetne felépíteni. Kedvezőtlen tendenciák Népgazdaságunknak nem lehet közöm­bös az ilyen hatalmas összeg ráfordítá­sának módozata, s ezért szükséges táp­pénzes helyzetünk alakulásával foglalkoz­ni, realitását megvizsgálni. A kérdés he­lyi aktualitását megadja megyénk kedve­zőtlen táppénzes helyzete. Az orvos kötelessége a beteg pana­szait kivizsgálni, még akkor is, ha azok az orvos megtévesztésére irányulnak. Amint két egyforma ember nincsen, úgy a sok tízezer, százezer dolgozó munka­morálja, munkához való hozzáállása is különböző. A villanyszerelők, lakatosok, vízvezeték- és gázszerelők, szobafestők, asztalosok, autószerelők stb. munkájára az állami és szövetkezeti szektor elégtelen kapacitása miatt a lakosság rászorul, s ezzel a hely­zettel, sajnos, meglehetősen sokan vissza­élnek. Megállapított tény, hogy az ilyen szakmákat gyakorló dolgozók munkatel­jesítménye és munkafegyelme legtöbb esetben elmarad a többi dolgozótól. A kétlakiság is sok esetben indokolat­lan orvosi vizsgálatokat és ennek kap­csán táppénzre vételt eredményez. Ezt bi­zonyítja, hogy a tavaszi és őszi mezőgaz­dasági, illetve szőlőtermelői munkák ide­jén a betegnapok száma emelkedik. összegezve megállapíthatjuk tehát, hogy a dolgozók munkamorálja, gyako­rolt szakmája, életkora és életformája lé­nyegesen befolyásolja a táppénzes hely­zet alakulását. A vállalatnak nem érdeke? A vállalatok munkabért fizetnek. A táp­pénz a Társadalombiztosítást terheli, en­nek következtében a vállalatok csak bizo­nyos mértékig érdekeltek táppénzes hely­zetük alakulásában. Vannak esetek — pl. anyaghiány, átépítés, rossz időjárás (épí­tőmunkásoknál, erdőgazdaságban, útépí­tésnél stb.), — amikor a vállalat szem­pontjából szinte kedvező, hogy minél több dolgozója betegállományban le­gyen. így a ki nem fizetett, de beterve­zett munkabérekből bérmcradvány kelet­kezik. A vállalatok a betegállományban levő dolgozók számával szemben csak akkor nem közömbösek, ha teljesítményt kell el­érniük, pl. exporttervet teljesíteni, határ­idős munkát stb.-t, ebben az esetben ter­mészetesen szükség van minél több mun­káskézre. Vállalatonként a munkahelyek és mun­kakörülmények különbözők, sőt még ha­sonló profilú üzemek között is lényeges eltérések lehetnek. Régóta Ismeretes, hogy a végzett munka és annak körül­ményei kihatással vannak a dolgozó szer­vezetére. így egyes munkahelyekre bizo­nyos megbetegedések jellemzőek, pl. bá­nyászoknál a mozgásszervi megbetege­dések, túl zajos munkahelyen halláskáro­sodás, poros munkahelyeken légúti be­tegségek, festékiparban, növénytermelés­nél a különféle mérgezések gyakoriak. Az egymástól eltérő munkakörülményeknek a táppénzes helyzet alakulására való ki­hatására jellemző példa, hogy a Pécsi Porcelángyár —, mely teljes felújítás előtt áll —, táppénzes helyzete lényegesen rosszabb, mint pl. a Herendi Porcelán- gyáré, melyben sokkal modernebb körül­mények között végzik ugyanazon munkát. Olyan üzemekben, melyekben sok nő dolaozik, igen magas a veszélyezte­tett terhességi beteqnapok száma, annak ellenére, hogy a terhesséq állapot és nem betegség. De fel kell figyelni ugyan­akkor arra is, hoqy szóm+alan táppénzen levő „veszélyeztetett" terhes otthonában sokkal nehezebb munkát végez, mint munkahelyén. A balesetek minősítése Egyes munkahelyek — pl. szén- és kő­bányászat — fokozottan balesetveszélye­sek, az itt dolgozók baleseti eredetű be- tegnapiainak száma, a megfelelő bal­esetvédelmi óvintézkedések ellenére is kb. háromszorosa az ipar egyéb terüle­tei í dolgozók baleseti betegnapjainak. Ez az ot'ani munkakörülmények termé­szetszerű következménye, de a balesetek jelenleg gyakorolt osztályozása: üzemi és nem üzemi baleset, a dolgozókra nézve egvenesen káros lehet. Általában a 'könnyebbnek látszó baleseteket — az üze­mi premizá'ás miatt — nem üzemi bal­esetnek minőseik, de vajon ha a dolgo­zó a „könnyű" baleset következtében évek múlva pl. megsüketül, akkor ki fog­ja kártalanítani? Táppénzes Az orvos a munkaképesség elbírálásá­nál csakis abból a szempontból indulhat ki, hogy a beteg dolgozó eredményes gyógykezelése érdekében és állapota miatt szükség van-e táppénzrevételre? Minden más esetben való betegállomány­ba vétel kevés kivételtől — ^gnya beteg gyermekét ápolja, közegészségügyi-jár­ványügyi elkülönítés) — eltekintve sza­bályellenes, elítélendő. A munkaképesség elbírálása alapos szakmai tudást, gya­korlatot, társadalombiztosítási jártassá­got, következetes és bátor véleménynyil­vánítást igényel, melyek mellett még az is kívánatos, hogy az orvos szilárd erköl­csi alapokon álljon. Az eddigiekből nyilvánvaló, hogy a táppénzes helyzet kialakulását befolyá­soló különböző és több irányú tényező miatt nem egyszerű, pár mondattal elin­tézhető kérdés. Jelentős népgazdasági kihatása miatt a társadalom, az óllam- igazg'atási szervek és az egészségügyi hálózat összehangolt tevékenységével le­het megnyugtató és reális táppénzes helyzetet kialakítani. Napjainkban az egészségügyi szolgá­lat három egymással teljesen egyenérté­kű tevékenységet végez: megelőz, gyógykezel és rehabilitál. Ezen hármas tevékenység ésszerűen meg­szervezve, becsülettel és jól ellátva fel­tétlenül alkalmas az egészség és vele együtt a munkaképesség minél hosszabb ideig való megőrzésére és a megbetege­dett emberek eredményes gyógykezelésé­re. Az orvostudomány fejlődésének és az­zal együtt az egészségesebb életkörülmé­nyek, életmód kialakításának eredménye lemérhető azon is, hogy pl. Európában az átlagos emberi életkor közel 70 év, holott 100 évvel ezelőtt még csak 35—40 év volt Megelőzés Munkaképesség szempontjából az or­vos megelőző tevékenysége a dolgozó munkába állításakor kezdődik. Abból az általános elvből kell kiindulni, hogy min­denki testi és szellemi adottságainak megfelelő munkakörben dolgozzék. Ezen célt szolgálja a munkába lépés előtti al­kalmassági orvosi vizsgálat melynek el­végzése után az orvos javaslatot tesz a munkába lépő foglalkoztatására. A meg­felelő munkakörben való alkalmazással számos, a munkával összefüggő, megbe­tegedés kialakulását megelőrfietjűk. Munkavégzés közben minden dolgo­zót évente legalább egyszer orvosilag meg kell vizsgálni azon célból, hogy a végzett munkának a dolgozó szervezeté­re gyakorolt esetleges káros kihatását időben észleljük és a megfelelő egész­ségügyi intézkedéseket megtehessük. Szakorvosok által végzett különböző szűrővizsgálatok — nőgyógyászati, hal­lás, látás, tüdő rtg, gyomor stb. — segít­ségével sok olyan betegséget lehet kez­deti stádiumában észlelni és ezáltal tö­kéletes gyógyulást elérni, melyeket ki­alakult állapotukban talán már nem is lehet eredményesen kezelni. Az üzemek és bányák hygéniós és szo­ciális létesítményei, a védőruhák és vé­dőfelszerelések szintén a megelőzést, a balesetvédelmet szolgálják, tehát mind­ezek létesítésének, gondozásának szor­galmazása és ellenőrzése az egészség- ügyi szolgálat jelentős, nem elhanyago­landó feladata. Itt kell megemlíteni, hogy a mezőgazdasági nagyüzemek, de ‘őleg melléküzemági tevékenységeik, to­vábbá az üzemorvossal nem rendelkező kisebb üzemek hygeniás és balesetvé­delmi helyzete nagy általánosságban nem megnyugtató. Gyógyítás, rehabilitáció A dolgozók gyógykezelésének megszer­vezése csakis a betegségek alakulásá­nak állandó figyelemmel kisérésével le­hetséges, tehát egy Jól áttekinthető, vi­helyzetünk lágos képet nyújtó dokumentációs, infor­mációs rendszer kialakítása szükséges. Ennek segítségével rendszeresen tájéKO- zódhatunk az egyes iparágakra, üze­mekre, bányákra jellemző betegségekről, azok szokásos alakulásától való eltéré­sekről, melyek egyúttal meghatározzák tennivalóinkat is. így pl. dolgozóink, fő­leg a bányászok között igen sok a moz­gásszervi beteg, ugyanakkor therápiás kezelési lehetőségeink meglehetősen kor­látozottak, a kezelésekre való beutazás, várakozás jelentős munkaidő-kieséssel is jár. Ezért szorgalmazzuk üzemorvosi ren­delőinket a legszükségesebb therápiás berendezésekkel felszerelni, ezáltal dol­gozóink részére az előírt therápiás keze­léseket helyben, munkaidő-kiesés nélkül tudnánk biztosítani, mely dolgozóra és vállalatára nézve egyaránt kedvező lenne. Mindazon üzemeinkben, melyekben sok a női dolgozó, a nőgyógyászati meg­betegedések magas száma indokolja az üzemi nőgyógyászati szakrendelések be­vezetését, melyről megyénkben már ked­vező tapasztalataink vannak. A nőgyó­gyász szakorvos a vizsgálatok és gyógy­kezelések mellett a nőqyógyószati szűrő- vizsgálatokat és családtervezési tanács­adásokat is elláthatná. A jő betegellátás megkívánja a kórhá­zi beutalási rendszer olyan szabályozá­sát, hogy a betegeknek kórházba való elhelyezése a megbetegedés szükséges­sége szerint a kellő időben megtörtén­hessen, ne kelljen esetleg hónapokig várakozni. A beutalási rendszer szabá­lyozása a betegek gyógyulási időtarta­mát lényegesen megrövidítené. Fel kell figyelnünk a gyógyhelyekre történő szak- szervezeti beutalásokra is, hogy azokat valójában a rászorulók kaphassák. Az egészségügyi hálózat, tanácsok és »ói! láb tok közös feladata, hogy a csök­kent munkaképességű dolgozók állapo­tuknak megfelelő munkakörben dolgoz­zanak. Minden vállabtnál vannak olyan munkahelyek, melyekben o csökkent munkaképességű dolgozók is foglalkoz­tathatók. Ezen munkahelyek felmérésével, az oda beosztottak felülvizsgálatával sok olyan csökkent munkaképességű dolgo­zónak lehetne munkalehetőséget adni, kik ma rokkantsági nyugdíjat kapnak. A rehabilitáció elvének következetes betar­tásával sok táppénzen levő „veszélyezte­tett" terhesnek is lehetne megfelelő munkát biztosítani. Felülvizsgálat, ellenőrzés Több évtizedes tapasztalat azt mutat­ja, hogy a felülvizsgálatra szükség van, esetleg megfelelő módosítással. Jelenleg a felülvizsgáló főorvos vagy sávbelgvó- ayász körzeti és üzemorvosait a hét bi­zonyos napján azonos időpontban fel­keresi, oz éppen táppénzen levő Járóbe­tegeket ellenőrzi, pár fekvő beteget meg­látogat. A felülvizsgálat elsődleges célja nem az ellenőrzés, hanem inkább a szak­mai megbeszélés, tanácsadás. A dolgozók különböző munkamorálja szükségessé teszi a betegek ellenőrzését, mely történhet az egészségügyi hálózat és a vállalatok részéről. Az ellenőrzés célja kettős: a beteq betartja-e az orvo­si utasításokat, előírásokat és hogy a „beteg” valójában a rendelőn kívül is beteg-e? Az utóbbi időben a vállalatok kevesebb gondot fordítanak betegeik el­lenőrzésére, melynek valójában csak ak­kor van értelme, ha a vétkesekkel szem­ben szankciót is alkalmaznak. Erre azon­ban csak ritkán kerül sor. A tóppénzkérdés megoldása nem je­lentheti a megbetegedettek szükséges gyógyulási idejének megrövidítését, vagy azt, hogy a beteg ember dolgozzék, mint ahogy nem minden esetben az a jó or­vos, akinek kevés táppénzese van. A táp­pénzes helyzetet sok tényező befolyásol­ja, az orvosok kötelessége annak egész- sém"qvi vonatkozású feladatait minél joh'-'rv- itt gszervezni és ellátni. Dr. Puskás Ödön megyei üzemi főorvos Öcsi és az autódivat öcsi — civil nevén Kovács Krisztián — a Hahó a tenger cí­mű filmben (most újította fel a tévé) hatéves kisiskolásként azzal dicsekszik Évinek, az osz­tálytársának, hogy kapásból megmondja a mellettük elhúzó autók márkáját. Az „esztétikai egységek” te­hát ott suhannak az utcán és már a kisgyerek tévedhetetlen szeme — mert öcsi nincs egye­dül, a fiús szülők a megmond­hatói — felfedezi, hogy ez FIAT, ez Trabant, ez Zsiguli és így to­vább. S a legritkábban azono­sítja a márkát az autógyárak emblémáival. Inkább az orr és a hűtődíszítés formájával, az ablakok alakjával, a kilincsek­kel, az oldalsó díszléccel, te­hát olyan külső jegyekkel, ame­lyek a formatervező iparművé­szek asztalain, kísérleti labora­tóriumaiban hosszú gyötrődé­sek után születtek meg. Aztán aki jól odafigyel az autókra, esetleg egy kicsit visszafelé, c múlt felé ügyel, hátrafelé is ki­terjed az érdeklődése az ha­mar felfedezi, hogy nemcsak a márkákat lehet felismerni, ha­nem a gyártó országokat is. Közismertek az amerikai autók hatalmas méretei: valóságos országúti cirkálók ezek. A fran­cia autók többnyire valamilyen formai különlegességgel ren­delkeznek: hol béka-orra van a kocsinak, hol hátul „ül le”, más­kor furcsán visszafelé dől a hát­só ablak és így tovább. Az olasz autók déliesen tempera­mentumosak, kecsesek, többnyi­re kicsik, fürgék. A német ko­csik már külsőre is a megbíz­hatóság látszatára törekszenek, s így tovább. S persze, nemcsak a személy­autók „divatoznak”. Az autó­buszok is. Több mint egy évti­zedig a hangsúlyozottan áram­vonalas IKARUS-ok elől széles pofájukkal, keskeny ablakcsí- kukkq!,. hátul elvékonyodó far­részükkel — ahol jól elfért a motor — mintha az országutak­ra plántálták volna át a sín­autó és más gyorsvonatok sta­bilan megbízható és igen kor­szerűen ható formáit Az IKA­RUS azonban éppen most vál­tott — engedve a divatnak. Jó­val nagyobb az üvegfelület a kocsikon és persze, szöglete­sebb is lett az egész konstruk­ció. Jól tette, hogy engedett a divatnak. Miért kell a Járműveknek Is a divatot követni? A Rolls- Royce majd egy fél évszázada azonos formát gyárt és több évtizede a Volkswagen is kitart a bogárhátú, kis forma mellett. Nos, a Rolls-Royce már régen nem egyszerűen autó, hanem vagyont jelképező szimbólum, mint egy drága brilliáns. Tulaj­donosa így kívánja tudatni a világgal, hogy nagyon gazdag. A Volkswagen felett pedig már többször meghúzták a lélekha­rangot, s hogy mégis tovább él, annak legfőbb oka, hogy a nö­vekvő városi forgalomban igen praktikusak kis méretei és a jelenlegi olajhelyzetben elő­nyös viszonylag kis fogyasztása is. Maga a Volkswagen Művek már többször próbálkozott új típussal, de azok közül egy sem vált be, nem volt hát miért odahagyni a régi formát Miért divatoznak hát az autók és mi szabja meg a di­vatot? Először is az egyre újabb konstrukciós, szerkezeti válto­zások. Világos, hogy más for­mát kíván egy farmotoros, egy orrmotoros kocsi, vagy mondjuk egy olyan autóbusz, amelynek a motorját a sofőr mellett az utastérben helyezték el. Ennél kisebb jelentőségű technikai változtatások is gyakran meg­követelik, és megérik a változ­tatást a formán. Mert a divat változásainak másik oka, az általános forma- tervezői, iparművészeti stílusok­ban, azok alakulásában rejlik. E sorozat elején mór szó esett arról, hogy ébresztőórák, vil­lanykapcsolók sőt, még a kana­lak is a gömbölyded oválisból, egyre inkább a szögletes felé közelednek. Valaha az áram­vonal hódított, s a tervezők mindent lekerekítettek, legöm­bölyítettek, amit és ahol csak lehetett. A szögletes formák azonban rendszerint könnyeb­ben előállíthatok szériagyártás­ban, meg jobban is jelzik az anyag megmunkálásának nyo­mait, továbbá jobban megmu­tatják egy-egy tárgy szerkeze­tét, konstrukcióját Ezek lehettek a szögletesség divatjának racionális, logikus, ésszel magyarázható okai. Mert minden divatjelenségnek, így ennek is, vannak kiszámíthatat­lan összetevői. Az egyik ilyen összetevő valószínűleg éppen az volt, hogy a közönség meg­unhatta az áramvonalat, a gömbölyűséget. Éppen a divat uniformizálta ezt a formát, s ha valamit megunnak, akkor rend­szerint éppen az ellenkezőjéből lesz a divat. Jött — és jön — a nyíltan vállalt szögletesség. S az okok között valószínűleg képzőművészeti természetűek Is akadnak. A szobrászat, a plasz­tika mai fejlődése, a festészet absztrakciói, a műanyagok elő­retörése mind együttesen hat­hatott, amelynek végeredménye, hogy megint csak kedveljük a szögletes formát, amit egy évti­zede még nagyon ódivatúnak éreztünk, s amit ma lassan megint nagyon modernnek tar­tunk. Naponta felszállunk az új buszokra, mellettünk húznak el az új autóformák és nem is igen gondolunk rá, hogy ezek a szépnek — vagy csúnyának — tartott járművek ugyanolyan művészeti irányok, stílusok ko­hójából valók, ugyanúgy alkotó- művészek szellemi műhelyeiből, vagy azok közeléből kerülnek ki, mint akiknek a kiállítására soha el sem megyünk. Az ut­cán sétálunk, közlekedünk és tulajdonképpen mozgó képző- művészeti tárlatot kísérhetünk figyelemmel! Nem is ez az egytlen „kiállítási tárgy” fogad bennünket az utcán. S ha Jól odafigyelünk, sok más műtárgy. gyal is találkozhatunk mégl Bernáth László

Next

/
Thumbnails
Contents