Dunántúli Napló, 1971. június (31. évfolyam, 148-177. szám)

1974-06-30 / 177. szám

A MECSEKI FOTÓKLUB ALBUMÁBÓL. 1. dr. Szósz János: Kistótfalusi istálló. 2. Tóm Lászlóné: Csendélet. 3. Cseri László: Portré. Érettségi vizsga — vizsgázó érettségi Egy érettségi elnök jegyzeteiből Szellemieket, és lelkieket próbáló, embert és emberséget megpróbáló intézmény kevés hasonló lehet okta­tásunk utóbbi történetében, mint oz idei érettségi. De ennél ellentmondá­sosabb is aligha. Az okokról nyilván sok szó esik a továbbiakban, e he­lyütt csak a saját benyomásaim el­mondására váilalkozhatom. Mint köztudott, az idén más volt az érettségi, kétségtelenül sok könnyí­téssel. Kevesebb, ú. n. törzsanyag­ból, választható érettségi tárgyakból és — a magyar kivételével — jó rész­ben választható módon: írásban vagy szóban érettségizhettek. Ugyanakkor a jelöltek nem ismerhették a tételek címét; témakörökben kellett felké­szülniük a szóbelire. Az idei érettségi önálló gondolkodást, rendszerezést, sót általános emberi érettséget, és a világ dolgaiban való tájékozottságot kért számon. A döntések komolyságá­ra, felelősségére akart nevelni és ar­ra, hogy úrrá legyünk az adott hely­zeten: szívvel és ésszel, idegekkel és akaraterővel. De ... Az az „M” és az a „0”... Könnyebb volt-e az idei érettségi vagy nehezebb? Nem hinném, hogy bárki is egyértelmű válaszra merne vállalkozni. Egy biztos: maga az új­donság, megszerezni az ismeretlen út első tapasztalatait — bizony a legnehezebb próba elé állított kivétel nélkül mindenkit. Jelölteket, vizsgáz­tatókat, bizottságot és elnököt egy­aránt. Különösen ott, ahol a szakmai­általános követelmények és az em­berség támasztotta konfliktust kellett feloldani önmagunkban; ahol a jelölt produktuma igencsak az „M” (meg­felelt) és az „0” (nem felelt meg) kö­zötti térben lebegett valamely okból, S első tapasztalatként hadd mondja el e sorok írója, hogy elnöki lelkiis­merete nem minden esetben nyugodt a döntések helyessége felől. Példát idézhetne többet is, akár a boldogí­tó „megfelelt" — mely „ápol és elta­kar" — akár a javítóra utaló „nem felelt meg" esetében. S ebben az sem vigasztal, hogy az idei érettségi szabályzat „érettségije” — különös tekintettel a ráhangolódás, a felké­szültség rövid idejére, az egész ügy hirtelen „startfejesére” — valahol a „megfelelt" és a „nem felelt meg" között minősíthető. Ám erről sem a pedagógusok, és legkevésbé a gye­rekek tehetnek. Emlékezzünk csak vissza! Az új érettségi tanévében ok­tóber—november tájt még a legva­dabb rémhírek — sajnos megalapo zottan — száguldoztak az újmódi érettségiről. A minisztérium téziseit közzétette, módosította, újra átgon­dolta, majd valamikor félév után vég­re megjelentette az új Gimnáziumi Érettségi Vizsgaszabályzatot, amely alapjában véve korszerű, jó elgondo­lásokkal mutat a jövő érettségije fe­lé. Végrehajtására, a sokféle választ­hatóság, a döntések mérlegelésére, végiggondolására azonban kevés idő jutott. .. A tapasztalatok nyilván, eltérőek. zépiskolai és egy gimnáziumi osztály érettségijéről. Középpontban az anyanyelvi kultúráltság színvonalával, a magyar nyelv és irodalom tárgy­ban szerzett néhány fontosabb ész­revételünkkel. A „szakközép” Pécsi szakközépiskolai osztály, írásbelijük a szaktárgyakból jó, ma­gyarból kifejezetten gyenge felké­szültséget jelez. Vagyis (nem felelt meg) minősítés egyedül ebből a tárgyból „született” a jelöltek ponto­san egyharmadánál. A magyar sza­kos tanár jelentéséből kitűnik, hogy az osztály egyoldalúan szakmai be­állítottságú, s a tanulók csaknem 50 százaléka magyarból csupán az elég­ségesre törekedett év körben. Ennek ellenére a többség (az osztály két­harmada), jól alkalmazza a nyelvhe­lyesség elméleti szabályait és jó ré­szük helyesírása is megbízható, dur­va hibákat nem ejtenek. Sajátos módon a három választha­tó írásbeli tétel közül a 27 jelölt há­romnegyede a tárgyi tudást, vers­elemző és összehasonlító készséget feltételező Petőfi—Radnóti tételt vá­lasztotta. („Az alföld" — „Nem tud­hatom"...) meglepően sok a félre­értett vers, a belemagyarázás. Sokan nincsenek tisztában a történelmi hát­térrel, s a költő helyzetével az adott társadalomban. A hazaszeretet felis­merése közös vonásként általában megcsillan a dolgozatokban, de hogy Radnóti verse mennyiben más, azt általában egy-egy sztereotip mondat­tal intézte el a többség. Néhány ki­emelkedő dolgozat kivételével a for­mai értékek, a művészi szépségek elemzése nagyobb hangsúlyt kapott a valóság és a művészet kapcsolatá­val szemben. A szóbeli tételek kissé nehéznek tűntek, de kétségtelenül gondolkodásra, alapos feladatra és az esztétikai-irodalomelméleti fogal­mak tudatos használatára késztettek. r Es egy gimnázium, vidéken... Vidéki általános gimnázium, egyet­len érettségiző osztállyal. A 25 jelölt 60 százaléka hátrányos helyzetű. Osztatlan vagy részben osztott kisis­kolákból, nem kevesen képesítés nél­küli „tanárok” keze alól jutottak a gimnáziumba, ahol az első három év­ben két magyar szakos tanáruk volt, az érettségi évében jött a harmadik. Ilyen előzmények után az a meg­lepő, hogy az osztály annyit is pro­dukált magyarból, amennyit... Az írásbeliken — jóllehet több tárgyból nem középiskolai végzettségű nevelő készítette fel őket — a magyar kivé­telével valamennyien helytálltak. Ma­tekból is mind a 21 (írásbeli válasz­tó) jelölt elérte a „M” (megfelelt) minősítést. Magyarból azonban vi­gasztalan összképet adott oz írásbeli. 1 ...--------rv„_, __ fr* d almi, vagy a nyelvi), illetve 6 jelölt­nél minkét minősítés „nem felelt meg”. A tanári jelentés szerint több­ségben aktívak voltak az órákon és az irodalmi színpadi, könyvtári fog­lalkozásokon. Csodákat persze nem lehet várni; egy év alatt képtelenség pótolni mindazt, amit a Vill-ban, vagy később nem tanítottak meg. Az írásbelik jelentékeny részénél olyan alapvető fogalmazási, szerkesz­tési, stílusbeli és nyelvhelyességi fo­gyatékosságok tűntek elő, amelyek pótlása a több éves gyakorlás igé­nyét feltételezte volna. Hogyan jutot­tak el a IV. osztályig? Nyilván a hát­rányos helyzet segítésének hamis ér­telmezésével, amely alacsonyabbra vette a mércét: „miért engem szid­janak a szülők?” ... Az írásbeli magyar tételek — itt is három választható — szépek, érdeke­sek voltak. (Ady két kötetének össze­hasonlító elemzése; egy Babits-vers és Radnóti három „Razglednicája"). A komplex, elemzési készség hiányos­ságai erősen szembeötlőek a dolgo­zatokban. Jelentős részükben a jelölt „verssorok-jnagyarázatát” nyújtotta. Ez hellyel-közzel jellemző kb. az osz­tály felére. A szóbelin valamelyest jobb lett a kialakult kép: a gyengéb­bek többsége is képességeihez mér­ten becsületes fölkészültségre töre­kedett. A nyelvi alapok, a kifejező és komplex elemző készség hiányával azonban itt is sokan küzdöttek. Kik lőtték agyon Radnótit...? Az idei érettségi alapkövetelményei szerint a jelöltek tárgyi tudását, ol- kalmazó-rendszerezö készségét, illet­ve önművelésre való hajlómat és a felvetődő problémák marxista—le­ninista értelmezését kellett megvizs­gálni. Mindez összefügg a jelöltek általános emberi érettségének vizs­gálatával. A magam gyakorlatában a vázolt helyzetek alapján az első két szempont nagyobb, a második kettő kisebb hangsúlyt kapott. Mindkét iskolatípusra jellemző: a gyerekek ezer év előtti történelmi múltunkat viszonylag jobban ismerik, mint a 30 év előttit... A gimnáziumi írásbeli Radnóti-tétele évfordulós megemlékezés is egyben. Emlékezés XX. századi líránk egyik legnagyobb alakjának fájdalmas emlékű sorsára, a magyar történelem legszégyenlete­sebb szakaszában, amit a történe­lemszemlélet formálásával, kialakítá­sával legalább ennek a generáció­nak vállalnia kell. (A gyerekek szülei, nagyszülei szeretnek hallgatni ró­la ...) Mit tapasztalhattam? Radnóti álta­lában mély hatást gyakorol a diákok lelki világára. Mégis a legnagyobb ritkaság volt, — talán 2—3 dolgozat­ben jelentkezett — mindkét osztály­ban a versek szubjektív élményszerű­sége, átélése. Megdöbbentően sok és nagy a félreértések, a magyar fasiz­mus korszakában való történelmi tá­jékozatlanság aránya. A durvább hi­bákat a szaktanár gondosan jelzi is. (Pl. Radnóti jövőbe vetett hitét feje­zi ki, a „házfalakról lecsorgó vörös­lő fájdalom"...) Más megfogalma­zásban ugyanez, ugyanitt: „... a bakter kezében lobogó piros zász­ló"... Másutt: „Radnóti a bori tá­borból képes levelezőlapokon (!) küldte haza a verseit..Egyébként a Razglednicákat, a ,,levelezőlap”-ot a jelöltek legalább fele „anzix”-nak értelmezte és sajnos igen nagy szám­ban írták le, hogy Radnótit a néme- »«V ogyon ; j s Ez már nemcsak irodalmi, iroda­lomtanítási kérdés. A mostani gene­ráció nem ismeri eléggé a korszakot, amely történelmünkben most 30 éve lejátszódott. A dolgozatok tömege árulkodik arról, hogy gyermekeink tu­datában a fasizmus azonosul a hit- lerizmussal, a nácizmussal, a II. vi­lágháború német megszállóival. Erre jó lenne egy kicsit jobban odafigyel­nünk, nehogy ez a hamis tudat be- idegződjék, állandósuljon. A történel­mi „lecke"' itt egy kicsit túllép a tan­könyv lapjain, ezt a leckét az egész kor adta fel — mindannyionknak. Finomítani kellene! Végül, összegzésképpen: az új érettségi rendszer sokféle választási, döntési lehetőségével nagyszerű ne­velő erő is lehetne — a jövőben. De finomításokra szorul. Mindenekelőtt nagyobb felelősségtudat szükséges a döntésekhez, pontosabbgn a gyere­kek nagyobb segítségre szorulnak az alternatívák megvilágításával. Finomításra szorulna a legvitatot­tabb téma: oz osztályzás, a minősítés dolga is. Különösen magyar nyelv- és irodalomból. Ne legyen olyan termé­szetes valakinél az, hogy kevés híján csaknem „dicsérettel megfelelt” vagy éppen csak, hogy „megfelelt"... Itt különösen fontos lenne a differenci­áltabb szöveges minősítés. Mindkét iskolatípus osztályaiban mindenki jelentkezett érettségire, no­ha ez nem kötelező, ez is választható, A szakközépiskolában örvendetes és természetes is ez az igény, mivel ke­vés az érettségizett p szakmunkásunk. A vidéki gimnáziumban a jelöltek több, mint egyharmadánál azonban teljesen felesleges volt Ugyanis to­vább nem tanulnak, képességeik sze­rint nein is alkalmasak rá. Várja őket egy-egy íróasztal, vagy más olyan foglalkozás, amit nyugodtan elláthat­nának érettségi nélkül is, gimnázi­umi végbizonyítvánnyal. Falun viszont úgy látszik egy kissé divat lett ez a „fogalom”. Keményen tartja magát az szemlélet, amelyik az érettségivel is el akar büszkélkedni, mintegy nö­velve — nem az emberi — a „staffi- rung” értékét... Epilógus Az elnök ellágyulás nélküli mély és komoly szeretettel gondol a „jelöltre”. Arra a négyre is, aki korán megis­merte az újrakezdés fájdalmát és el­határozását, mert most nem sikerült, és a többiekre is. Az olajfoltos kör­mű munkásfiúra, aki csakazértis-len- dülettel, „szín-tök” írásbelije után olyan kiselőadást tartott Ady Endre Űj Verseiről, hogy a szomszéd szo­bákból is bejöttek hallgatni. Vagy ar­ra a szőke srácra, aki a dallam köze­pétől már lelkesen együtt fütyülte a Bicska Maxit az elnökkel, mivelhogy a darab címe az istennek nem akart eszébe jutni... És nem kevésbé ked­ves emlék K. Jóska, a szerény és halkszavú cigónyfiú, aki a legmé­lyebbről jött és helytállt, becsülettel megfelelt mindenből. Tisztelet érte. Vagy az a szép hosszú hajú barna kisláng, aki úgy felragyogott, mert eszébe jutott, hogy a Tv-játék Gör- gey-képe más, mint Vörösmarty ke­serű-igaztalan átkaiban . .. Tény, hogy jólesik visszagondolni, mind az 52 fiatalra, bkik most ott áll­nak az Élet kapujában. Elindultak. Az akaratukon múlik, merre és meddig jutnak. Kívánjuk nekik és minden érett fiatalnak — jó utat... Wallinger Endre ! PÉCSI JÚLIUSI ESTÉK MOZI: Az „Anna és a farkasok” 1 című színes spanyol film megrázó módon érzékelteti az elnyomott ösztönök fel- j színre törését; a tébolyodott- j ság különféle formáinak | nagyszerű lélektani rajzát j adja. A színes lengye! film: i „Féltékenység és orvostudo­mány” rendezője a viharos erejű, a tudatot, az érzelem­világot is eltorzító féltékeny- I séget dolgozta fel alkotásó- i ban. A „Teresa doktornő"- ben egy asszony lelki és ér­zelmi világa kerül válságba. Az „Égő hó” — Ju-rij Bon­darev azonos című regényé­ből készült színes szovjet film a Nagy Honvédő Hábo­rú egyik döntő csatájában, a sztálingrádi csatában résztvevő harcosoknak állít emléket. A magyarul beszé­lő csehszlovák film, a „Csa­ta a havasokban” a szlovák felkelésből meríti témáját. A kamaradráma egyben tanú­ságtétel arról, hogy a fel­kelésben mennyi férfias bá­torság és összefogás érvé­nyesül. „A tábornok állva alszik” című olasz film a nevettetés és a szatíra esz­közeinek segítségével bete­kintést nyújt az olasz maga­sabb katonai körök morális berkeibe. ,.Alfrédé, Alfrédé” rendezője a házasság intéz­ményét veszi célba szórakoz­tató vígjátékában. Egy svájd film: „Meghívó szombat dél­utánra” egy bolondos nyári délután gátlásokat felszaba­dító örömeit ábrázolja. A „Saint Tropezbe költözünk” című színes francia filmvíg­játék a századik születésnap tragikomikus előzményeit mutatjo be. A „Francia kap­csolat” című amerikai bűn­ügyi film megtörtént ese­ményt dolgoz fel, az úgy­nevezett Angelvin-ügyet A film a norkomániánok hódo­lók kiszolgálóiról és a ká­bítószerese mpészekről szóL A szovjet bűnügyi fHm: „A fekete herceg” alapja szin­tén megtörtént esemény, amelynek előzményei több mint fél évszázada zajlottak a forradalom előtti Orosz­ország boa. HANGVERSENY i A Pécsi Szabadtéri Szín­padon 15-én fellép a Ber- gendy együttes. Majd 24-én .. a „Halló itt Balaton" című műsorban közreműködik: Koós János, Kovács Kati, Zorán Sztevanovity, Ángyai János, Forgács Gábor, Cser­háti Zsuzsa és az Express együttes. A 15-től 30-ig nyit­va tartó VII. Nemzetközi If­júsági Zenei Tábor külföldi és magyar ifjú muzsikusai hangversenyt adnak többek között a Barbakán-várkert- ben, o Tettyei-romoknál, a Liszt-teremben. A táborban énekei a Komlói Spirituálé és vendégszerepei Benkő Dániel és Fábián Márta cimbalomművész. A Hotel Tourist udvarán folytatódik a Pécsi Zenélő Udvarok el­nevezésű zenei rendezvény­sorozat Július 29-én a Col­legium Musicum tagjai: Fischer Iván (viola da gom­ba), Kecskés András (lant basszus lant), Stadler Vil­mos (szoprán és alt block­flőte), Szilvássy Gyöngyvér (cembalo) mutatkoznak be. Közreműködik Zeger Von- dersteene (kontratenor). KIÁLLÍTÁSOK; A tíz napon át nyitva tartó „Magyar Kerámia Kiállítás" július 7-én zárja kapuit RENDEZVÉNYEK: Két városnéző, műemléki sétát is szervez a Doktor Sándor Művelődési Központ Július 7-én az új Zsolnai Múzeumba látogató csopor­tot Mendöl Zsuzsa, művé­szettörténész vezeti. Július 21-én a Janus Ponnonius Múzeum grafikai gyűjtemé­nyét mutatja be az érdeklő­dőknek Romváry Ferenc m űvészettörténész.

Next

/
Thumbnails
Contents