Dunántúli Napló, 1974. március (31. évfolyam, 59-89. szám)

1974-03-24 / 82. szám

Finnországba utazik március 31-én a Bóbita Bábegyüttes. Ebből az alkalomból mutatják be új produkciójukat — Egy kiállítás képei címmel. Felvételeink e színpadi produkcióról készültek. Fotó: Panyik István M ü vészportré Lionel Rogg Svájc a hazája — és a nagy­világ. A Genfi Konzervatórium orgona és ellenpont-tan pro­fesszora az év nagyobb részé­ben - párnapos megszakí­tásokkal — koncertezik. Euró­pa szinte valamennyi országá­ban, az USA-ban és Kanadá­ban, mikor, hol. Nyáron orgo­na-kurzusokat tart amerikai és angol egyetemeken a világból összesereglett fiatal művészek­nek, ott van és szerepel vala­mennyi fontosabb fesztiválon. Lemezein Bach összes orgona­műveit és a lő Höndel-művet szinte állandóan műsorukon tartják a rádióállomások: mű­vészi fejlődését díjak, nagydíjak és fesztiváldíjak sora fémjelzi. Finom arcélű, vékony és kó- eos ember, szája szegletében egy állandó kis elnézéskérő mo­sollyal. Az a típus, aki első lá­tásra „A Művész" benyomását kelti bennünk, ám akiben egy­szerűsége és kurta, szinte el­utasító válaszai mögött aligha sejtenénk, hogy a világ legjobb és legnépszerűbb előadóművé­szeinek egyikét tisztelhetjük — amíg ujjai és lábai nyomán fel nem csendül a muzsikája; amíg a hangszerek királyát meg nem szólaltatja. Szófukarsága szinte legen­dás. Koncertútjain alaposan felkészül az esti hangversenyre. Más város, más hangszer. Is­merkedik velük, órákon át, mindent maga csinál, nyugha- tatlanul mindaddig, amíg a sok száz féle hangszín-kombinádó, sípsor, láb és kézi kapcsoló, regiszterváltó, oktáv- és billen- tyűsor-ősszekötő gombok, szer­kezetek, „redőnyök” és egyéb elektromechanikus berendezé­sek működéséről meg nem győ­ződik, amíg elő nem készíti, be nem programozza az este föl­csendülő művek részeinek és részleteinek elképzelt hangszí­nét, erősségét és színváltozatait. Néha egy félórás sétát enged magának, a városban, amiből a jó ég tudja, lát-e közben valamit, hiszen a félnapos autó- utakon is nézi a tájat — és memorizál. Vagyis muzsikál magában, készül o fellépésére, messze tekintve a világból, amelyben él. Ha ebből kizökken, úgy tű­nik, bizonytalanná, feszültté vá­lik körülötte a levegő. Kiesett egy közegből, amely élteti, mint bőséges napfény a filodendront Valami tudati légszomja lehet, ha nem muzsikál, valami külö­nös oxigénhiánya; légterét és levegőjét alighanem az örök­létű barokk muzsika telten csil­logó hangzataiban találja meg. Minden egyéb csak ez után létezik. Egy ilyen pillanatát értem el a Liszt-terem apró művész- szobájában. Megjött az orgo­nahangoló, abba kellett hagy­ni felkészülő elmélkedését. Va­lami pluszt szerettem volna megtudni róla, a prospektusok száraz adatain túl, valamit ön­magáról. Udvariasan válaszol- gatott a tolmácsnak, miközben elmerülten tanulmányozta az épp ott heverő Pécsi Műsor márciusi számát... ... Igen, gyermekkorában, nyolcévesen kezdett zongorázni, 15 évesen orgonálni, s egy év­vel később adta első önálló koncertjét Szülei nem muzsi­káltak, hogy őt mi vonzotta ehhez a hangszerhez? Ki tudja, nem készült orgonistának, úgy „jött”... Bach, igen ő a leg­nagyobb, ez a muzsika előadó­művészetének fő területe. Or­gonista eszményképe nincs, nem is volt; Albert Schweitzer, igen, a maga korában valóban kiváló, de akkor még kevés nagy orgonista volt a világon. Azután jöttek mások, és az ő stílusa, felfogása a múlté lett Mai nagy előadóművészek? So­kan vannak, túl nehéz a kér­dés ... A világ legjobb orgonái Hollandiában és Svájcban ta­lálhatóak, köztük sok régi ba­rokk építésű remekmű. Ez per­sze relatív, hiszen ahány orgo­nista, mind másféle hangszert tekint kiválónak. Magyarorszá­gon nagyszerű a közönség, de az orgonák nem valami jók. Következésül az előadóművész sem adhatja teljességgel a kö­zönségének azt, amit megér­demelne. (A tolmácstól tudom: Sopron 3 millió forintos új hangversenyorgonáján vasta­2 on állt a por, amikor odaér- eztek ...) Ettől teljesen függetlenül Pé­csett viszonylag az orgona is rendben volt, a hangoló is ide­jében megérkezett és a Liszt Ferenc hangversenyterem is zsúfolásig megtelt szerdán este Lionel Rogg hangversenyén. Egy kicsit jeléül annak is. hogy az orgonairodalom remekei, az orgonamuzsika iránt megnőtt az érdeklődés az utóbbi évek­ben. Az előadóművész, akit ma a világ talán legjobb orgonis­tájaként tartanak számon, J. S. Bach csodálatos remekműveiből játszott egyebek közt prelúdiu­mokat és fugákat; az Esz-dúr triószonátát, meg a G-dúr fan­táziát; a Tamás templom kar­nagyának valóban halhatatlan remekműveit, egy kicsit a kor atmoszféráját is megidézve, és mindezt egy kicsit a mai ember lüktető életéhez igazítva. A ka- tedrálisok csillogó, gazdagon cizellált barokk muzsikája úgy gondolom, mindenki örömére és megelégedésére csendült fel a pécsi Liszt Ferenc teremben. Hogy L. Rogg orgonaművész­nek a hangszere, és az orgona- irodalom tökéletes ismeretén túl apró emberi villanásai is vannak, azt a hangverseny második felében tudtam meg. A következő mű kottája bent maradt valahol a művészszo­bában. Taps, meghajlás, keres­gélés — kotta sehol — lapozó el — a nézőtéren enyhe kacaj hullámzik —, a művész utána, hogy kisvártatva büszkén meg­lobogtassa a piros kötésű kot­tát: íme hölgyeim és uraim, a kotta nem vész el... Különben 38 éves, három gyermek atyja. Először jár Ma­gyarországon, de nevét, muzsi­káját jól ismerjük. S ha a va­sárnap reggelenként fél 8-kor felcsendülő orgonaműsorban ott látjuk Lionel Rogg nevét, tiszta szívvel javasolhatjuk: ér­demes bekapcsolni a készülé­ket. Világhírű művész nagyszerű muzsikáját hallhatjuk. f". e.) Korvin Ottó, a tárcaíró N yolcvan évvel ezelőtt, 1894. március 24-én született Korvin Ottó, a for­radalmi munkásmozgalom vértanúja. Banktisztviselő volt, az I. világháború idején részt vett az antimilitarista mozgalomban, 1918-ban pe­dig a forradalmi szocialisták vezetője. A Magyar Tanács- köztársaság idején a belügyi népbiztosság politikai osztá­lyának vezetője, a Tanácsok Országos Gyűlése által meg­választott Szövetséges Köz­ponti Intéző Bizottság tagja volt. Korvin Ottó, az ellenforra­dalmárok elleni harc egyik aktív vezetője a proletárdik­tatúra bukása után Buda­pesten maradt azzal a cél­lal, hogy megszervezze a Kommunisták Magyarországi Pártját. Elfogták, s hosszas kínzás után 1919. december 29-én kivégezték. A máramarosi havasok kö­zött megbúvó Nagybocskó szülötte már diákkorában ra­jongott oz irodalomért és a művészetért. Legnagyobb ha­tást Ady Endre gyakorolt rá. Amikor utolsó napjaiban vé­gigtekintett életén, börtön­naplójába ezt írta; „Köszö­nök Ady Endrének minden sort, omit irt, ő volt az első, aki bennem csendült." Kelen Jolán, Korvin Ottó sógornője „Töretlen úton” (Korvin Ottó élete) című 1955-ben megjelent könyvé­ben a következőképpen jel­lemzi őt: „Ottó a felajzott szép szavak szerelmese. 18 éves korában maga is írni kezdett. írásai nem jelentő­sek, inkább egy érzékeny lé­lek lírai, kissé modoros meg­nyilatkozásai. „Sápadások” címen egy kis kötet karcolata is megjelent 1912-ben”. Ez­után így folytatja jellemzé­sét: .......Félénk érzékény­s ztnek, zenék és álmok rez­gése. Egy nagyon fiatal, kis­sé szentimentális ember út­keresése. De már ebből a kötetből is halkan, bizonyta­lanul kicsendül az elesettek­kel, elnyomottakkal érzett szolidaritás. Ezzel a kötettel azután be is fejezte élete ér­zelmes korszakát.” Korvin Ottó írói szárnypró­bálgatásai közben egyik ba­ranyai lap szerkesztőségének is megküldte tárcáit. Abban az időben Siklóson, a Hosz- szú utca 8. szám alatt jelent meg a „Baranyai Polgár” cí­mű közgazdasági, társadal­mi és politikai hetilap, amelynek felelős szerkesztője és tulajdonosa dr. Berky Gyula egykori országgyűlési képviselő volt. A lap szelle­mét tükrözi az 1911. decem­ber 17-én megjelent 1. szá­mának vezércikke. Eszerint „ ... a polgári érdekeket kí- _ vánja szolgálni. Polgári köz­érdek alatt itt a józan, de­mokratikus fejlődést és az igazi liberalizmust kívánjuk érteni. Szóval a lap címe magában foglalja annak ka­rakterét is. Politikáról is ír lapunk: ezen a téren is az igazi szabadelvűség és a köz java irányít bennünket,”. A Baranyai Polgár-bon egymásután láttak napvilá­got Korvin Ottó tárcái. Az 1912. február 4-i szómban megjelent az „Elolvas", az április 8-iban az „Először”, az augusztus 18-i számban „Az őskor”, szeptember 29-iben pedig „A feketeru­hás lányok” című tárcája. „Sápadások" című novel- láskötetének 13 elbeszélésé­ből a Baranyai Polgár című siklósi hetilapban is meg­jelent. Valamennyit még 1911-ben írta. Nem szerepel azonban novelláskötetében az „Elalvás”, valamint az „Először" című tárca, amely feltételezhetően a siklósi he­tilapban látott először nap­világot “I“ árcóiban megtalálha- ■ tők az Ady-féle ha­lálfélelem: refrénszerűen tér vissza nála az elmúlás gon­dolata. Utolsó feljegyzései szerint is: „A halál nagy nyugalom, miért okozna hát nyugtalanságot? A halál az örök Csend: mi, kik mindig a csendet szerettük, miért láza­dozunk? Szent Béke a halál,' ím vége a harcnak.” Pusztai József Szendrey Júlia — operetthősnő?... Színházi levél Kaposvárról Nem tagadom: mindig kellemes érzés beülni a kaposvári színházba. Ez a kellemes érzés az utóbbi években alakult ki ben­nem és gondolom, hasonlóan a visszahódított közönség nagyobb részében is. Teltházas előadások és érezhető kontaktus, érezhető gondolati együttlélegzés innen és túl a színpadon. S azt hiszem, nincs is „titka” ennek. Egyszerűen, a néző évek óta szeptember­ben már világosan tudja, mit ígérnek és mit kap a pénzéért az új évadban. Másrészt imponáló az a konzekvens eszmeiség, amellyel immár harmadik éve - a cselekvő humanizmus jegyé­ben — kiválasztják és megvalósítják egy-egy évad műsorát és arányait: hat prózai és négy zenés darabot, amelyben mlndösz- sze kettő a hagyományos „nagyoperett”. (Négy-öt éve még fordított volt az arány: hat szórakoztató igényű darabot adtak, főleg Kálmán-, Huszko-, Lehár-operettet). S nem utolsósorban a várható produkció a kellemes érzés rugója. A néző abban a biztos tudatban ülhet a helyére, hogy tehetséges, jó színészgár­dától gondosan előkészített igényes előadást láthat. S volta­képp akkor sem csalódik nagyot, ha egy-egy mű valahogy kissé „kilóg” az évad egészéből; ha egy-egy ígéretes téma és a jó csengésű alkotói nevek valahogy egészen mást nyújtanak, mint amire okkal számított. Az idei évad sorába (Romain Roland Farkasok, Brecht Ku­rázsi mama, Shakespeare Ahogy tetszik c. darabja és Delanay Egy csepp méz-e utón) jól Illeszkedett egy komoly és tisztelet­ébresztő vállalkozás: színpadra vinni Szendrey Júlia megrendítő alakját életének legválságosabb időszakában, és sorsa alaku­lásának feltehető indítékaival emberileg rehabilitálni őt a né­zők előtt, a közvélemény előtt —, amely ma is sok keserű váddal illeti a „feleségek feleségét” — valamelyest pótolva abból, amit az irodalomtörténet csak részben teljesített még. Erre, egy ro­mantikus dalmű bemutatására vállalkozott a kaposvári Cslky Gergely Színház. A dalmű címe: Fekete rózsa, szerzői: Szabó György, Behár György és Baranyi Ferenc. A szerzőhármas a Művelődésügyi Minisztérium musicalpályázatára küldte be a da­rabot és ezzel a támogatással Jutott el a kaposvári bemutatóhoz. Néhány szót a szövegkönyv írójáról. Szabó György irodalmi közéletünkben sokat szereplő neve mindenképpen választékos, igényes műveket ígér, bármit is ve­szünk kézbe sokrétű alkotásai közül. Aki az Élet és Irodalmat forgatja, gyakran találkozik tárcáival, képzőművészeti kritikájá­val. Irodalomtörténész és fordító, az Oj írás szerkesztője, az ELTE olasz tanszékének tanára, több esszé- és monográfia-kötettel a háta mögött. Néhány színpadi műve és legutóbb a Széchenyi meggyilkoltatása című tv-filmje is mai irodalmunk jelentős ígé­retei voltak. A Fekete rózsa keletkezéséről azt vallotta, hogy a Petőfl-év olaszországi előadássorozatán érlelődött meg benne a gondolat — a „Szeptember végén” hatására —, hogy szembe­nézzen annak a tragédiájával is, akihez ezt a soha felül nem múlható szerelmesverset írta Petőfi. A darab szövegében több eredeti dokumentum is elhangzik. Részletek Júlia naplójából, kétségbeesett leveleiből: útlevélkérel­mének hiteles szövege; Heyte ezredes jelentése Petőfi halálá­ról stb. Felbukkan az a motívum is, hogy Haynau kémkedésre akarta rábírni Szendrey Júliát, és voltaképpen élő személy volt a darab férfi főszerepévé igazított Lichenstein herceg (Haynau helyettese) Is. A cselekményt az oly sok gyásszal-könnyel kikö­vezett 1850-es év néhány hónapjába sűríti a szerző. Szendrey Júlia még mindig híreket remél a költőről, és hitelt ad minden felbukkanó újabb legendának. Elkeseredetten, konokul, szinte megszállottan keresi Petőfit. A császári önkény hatóságai ezt a lelkiállapotot igyekeznek kihasználni: és Júlia csapdába esik. Isztambulba szóló útlevelet kér, Haynau helyettese fogadja és közli, hogy ennek az az óra, hogy mosolyogjon és kedves legyen hozzá a várban zajló tiszti bálon. Júlia erre is vállalkozik. A bá­lon egy nagy teótrális jelenetben megalázzák, mivel tudtán- akaratán kívül — a darab kialakuló szerelmi háromszögének ré­szese lesz. Az öregedő táborszernagy ugyanis kezd őszintén vonzódni a szép szomorú magyar asszonyhoz, meglegyinti annak tisztasága, őszinte emberi tartása és emberi tragédiája. Ez lenne az a meglehetősen gyönge „drámai mag”, amelyre a cselekmény bizony nem túl erőteljes szálakkal építkezik. Júlia egy hamis le­vél nyomán fölkeres egy Tisza-parti cigánytábort, amely bujdo­sókat rejt s ezzel nyomra vezeti a kopókat. Pest-Budán és az országban a legkülönbözőbb pletykák kapnak szárnyra „áru­lásáról", sőt erkölcstelen életmódjáról. Ezt ismét felhasználják ellene, a szerelmi háromszög harmadik „csúcsa", Lichenstein hercegnő ördögien asszonyi gyűlöletével kizsuppolási parancsot zsarol ki férjétől Szendrey Júlia ellen, aki a legszörnyűbb meg­aláztatást csak úgy kerülheti el, ha egy hirtelen házasságba menekül. Horváth Árpád — mint megtudjuk a zárójelenetben - feleségül veszi, vállalva ennek minden kockázatát és ódiumát. A darab minden jószándéka ellenére sem sikerülhetett. Fel­építése — az arányaival is a kiemelt dramaturgiai szerepet vál­laló zenével együtt — teljesen átcsúszott a szabvány operett­sémák mezőire. A Júlia-Lichenstein konfliktus keletkezése pilla­natában hitelét vesztette, főleg azáltal, hogy a herceg megraj­zolt, zeneileg és a színészi értelmezéssel is aláhúzott figurája bi­zonyos rokonszenvet próbál kelteni. A mű számos egyéb hibája ellenére is maga az előadás minden elismerést megérdemel. Zsámbéki Gábor a kész helyzethez igazodva — operettet rende­zett és ezzel sokhelyütt sikeresen palástolta a darab gyöngéit. Főleg külsőségekkel, látványossággal. Nemegyszer, tőle szokat­lan módon „rá is tett egy lapáttal"; amiért kritikusai okkal bí­rálták. A szövegkönyv egyik szerzői utasítása szerint például amikor Szendrey Júlia találkozik a bujdosó honvédekkel s azok tüzes dalra fakadnak, egyikük - a lelkesedés eme fokán - előkap egy magyar zászlót és meglengeti. Zsámbéki zászlója be­tölti a színpadteret, nagyobb már nem is lehetne... Az előadás motorja, az aki a meglehetősen ingadozó ará­nyokat is egyensúlyban tartja, Molnár Piroska, Szendrey Júlia szerepében. Nagyszerű művész. Egyszerűségével, emberi közelí­tésével, szép és kulturált hangjával — egyszóval: tehetségével — talán az egyetlen, akinek sikerült meggyőzni bennünket egy kevésbé sikeres darabban a szerzők szép és őszinte szándéká­ról. Valaki azt írta róla: megmentette a darabot, megmentette az előadást Igaza volt Wallinger Endre

Next

/
Thumbnails
Contents