Dunántúli Napló, 1973. december (30. évfolyam, 320-348. szám)

1973-12-16 / 335. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! nantuii XXX. évfolyam, 335. szám 1973. december 16., vasárnap Ara; 1 forint Az MSZIViP Baranya megye* Bizottságának lapja Politika és tudomány A mandsta-lenlnista politika kimunkálása és érvényesítése tudományos jellegű intellektuális tevékenység. Á megismerő és következtetésekre jutó gondol­kodásban, a döntések kimunká­lásában, a végrehajtás megszer­vezésében a politika támaszko­dik a különböző szaktudomá­nyok eredményeire. Az objektív társadalmi folyamatok törvény- szerűségeit kutató, feltáró tudo­mányok mind növekvő mérték­ben járulnak hozzá a politikai gondolkodás, döntés és cselek­vés tudományos jellegének erő­sítéséhez. A politikai gondolkodást, dön­tést és cselekvést mégsem lehet minden megszorítás nélkül azo­nosítani a tudományos tevékeny­séggel. A politika nem a tudo­mány valamely speciális ága. Más minőség, sajátosságainál fogva „több” is, „kevesebb” is annál. A politika sajátos érdeklődé­si-működési körének legfőbb jellemzője a politikai hatalom­hoz való viszony. Ez lehet helyes­lő vagy tagadó, attól függően, hogy az adott politikai szervezet a meglevő hatalmat erősíteni vagy megváltoztatni, megszerez­ni vagy megtartani akarja-e. A szocializmus építésének idején a forradalmi munkáspárt politikai tevékenységének kiindulópontja és fő törekvése a többi dolgozó osztállyal és réteggel szövetsé­ges munkásosztály hatalmának megőrzése, erősítése, fejlesztése. A szocialista hatalom külső és belső ellenségeinek kiinduló­pontja és végső törekvése e szo­cialista hatalom gyengítése, vég­ső fokon megdöntése. A politikai harc lényegében mindig osztályharc, bár e két fogalom közé nem tehetünk egyenlőségjelet. Az osztáiyharc jóval szélesebb, s nemcsak politikai harc formájában folyik. Másrészt pedig politikai harc­nak vagyunk szemtanúi akkor is, amikor az azonos osztályokon belül folyik, például különböző burzsoá irányzatok-érdekcsopor- tok harcolnak — gyakran igen kíméletlen eszközökkel — egy­más ellen. Ez is hatalmi harc, még akkor is, ha eredménye nem változtatja meg a hatalom (burzsoá) osztályjellegét. Felcse­rélheti viszont a kormányzás tényleges gyakorlásában részt­vevő (s annak minden előnyét élvező) burzsoá csoportokat irányzatokat, személyeket A szocializmus építése idején a politikai döntések alapjául szolgáló sokrétű ismeretekben egyre magasabb a tudományos elemek aránya. Ugyanakkor a minden tekintetben egzakt-tudo­mányos értékű politikai dönté­sekhez a tudományos informá­lok, ismeretek olyan tömegére fenne szüksége a politikai ve­zetésnek, amit a szaktudomá­nyok ma még nem tudnak kellő mértékben és optimális időben rendelkezésre bocsátani. A poli­tikai vezetésnek ezért számolnia kell döntései végrehajtásánál előre nem látható, nem várt, nem kívánt következményekkel is. De nem csak erről van szó. A politikai döntéseket mindig konkrét, meghatározott körülmé­nyek között kell hozni és végre­hajtani. A sajátos szituációk pe­dig sajátos döntéseket igényel­nek. A politikai döntések szem­pontjából szinte nincs két azo­nos szituáció! A döntések a tár­sadalmi valóság bonyolult és el- Itsniétes — a döntés pillanatá­ban ismeretlen vagy kevéssé is­mert — tendenciáinak harcain- konfliktusain keresztül, sokféle okjektív és szobjektív feltétel kö­zepette, gyakran ellentmondá­sokkal terhelten érvényesülnek. A pilitikai döntés sajátos ter­mészetéhez tartozik, hogy a vég­rehajtás során nemcsak megva­lósul, de — két irányban — szükségszerűen korrigálódik is. Egyfelől a szükségszerűen tor­zuló végrehajtási gyakorlat min­dig helyesbítésre szorul az ere­deti döntés érteimében és szel­lemében. Másfelől az eredeti döntés egyes elemei is módosí­tásra szorulhatnak, mivel idő­közben maga a társadalmi va­lóság is változik. Ha egy-egy jelentősebb, hosszabb időszak alatt megvalósítható politikai döntést, a körülmények változá­sától fügetlenül, szó és szöveg szerint, minden szinten és szfé­rában teljesen azonos módon akarnának érvényesíteni, — könnyen megeshetne, hogy a valóságban az eredeti döntés céljának ellenkezője teljesülne. Már csak azért is, mert gyakran éppen a helyes döntés lényegi­leg helyes végrehajtása idézi elő menetközben a társadalmi valóság lényeges megváltozá­sát. A politikai döntéseket tehát hosszabb távon csakis a döntés szellemében fogant, annak ere­deti céljait szolgáló érdemi „helyesbítésekkel”, „pólyamódo­sításokkal” lehet és szabad ér­vényesíteni. Politika és tudomány viszonyá­nak sajátos oldalát képviseli a marxista-leninista politika vi­szonya a tudományos értékű marxista-leninista ideológiához Az ideológia a politika számára a konkrét helyzet konkrét elem­zéséhez, a szükséges következ­tetések levonásához szolgál iránytűként. Minthogy az ideoló­gia nem valamiféle mindig és mindenütt használható recept, az adott valóság elemzésének elmulasztása esetén nem óv men a helytelen politikai döntésektől — mi több: a helytelen dönté­sek sorozatától sem. Ez utóbbiak önmagukban még nem tehetik kétségessé az ideológia érvényes tudományos igazságát. Hiszen egy adott politika érvényességi köre lényegében nemzeti, az ideológia érvényességi köre vi­szont nemzetközi. Egy ország kommunista pártjának politikai döntései lényegében az adott ország viszonyai között érvénye­sülnek, az ideológia tudományos igazsága nemzetközileg érvénye­sül. A kommunista pártok nem­zeti keretek között vívják harcu­kat a közös cél: a szocializmus, a kommunizmus győzelméért. E harc sikere megköveteli egyfe­lől a nemzeti és nemzetközi ér­dekek elvszerű egyeztetését cél­zó politikai kompromisszumokat. Másfelől a marxizmus-leninizmus tudományának közös fejleszté­sét, terjesztését és védelmét, mindenféle ideológiai kompro­misszum elutasítását. A nemzetközi kommunista mozgalom testvérpártjai a pro­letár internacionalizmus helyes értelmezése és hatékony fejlesz­tése révén, együttes erőfeszítés­sel biztosíthatják tudományos érvényű és értékű ideológiájuk továbbfejlesztését, egységét és oszthatatlanságát, tekintélyét, így érvényesülhet a nemzetközi kommunista mozgalomban együtt az eszmei érintetlenség és a politikai rugalmasság. Nádasdi József „Késik“ a genfi értekezlet drab—izraeli ellentétek az ENSZ szerepének megítélésében A TARTALOMBÓL N& a beruházási étvágy Vil omlással, mennydörgéssé smét beköszönt©.t a tél Közéleti ember, papircsákóban lilább kedvezmények a küllőidre utazóknak Örökösödési per 1973-ban Kissinger amerikai külügymi­niszter szombaton délben érke­zett közel-keleti kőrútjának kö­vetkező állomáshelyére, Da­maszkuszba. Személyében pon­tosan 20 év óta először jár amerikai külügyminiszter Szíriá­ban. A két ország között 1967 óta megszakadt a diplomáciai kapcsolat. Megfigyelők szerint a genfi béketárgyalásokat előkészítő Kissinger-körút „legnehezebb állomása" Damaszkusz. Kissinger Damaszkuszban először munkaebéden vett részt szíriai kollégájával, Abdel Ha­lim Khaddammal, majd az el­nöki palotába ment, ahol fo­gadta őt Hafesz Asszad szíriai államfő. Jóltájékozott körökből származó értesülések szerint Asszad elnök a tanácskozás so­rán kifejtette: ha az Egyesült Államok az izraeli kivonulás előtt még el akarja érni az olajembargó feloldását és a szíriai—izraeli hadifogolycsere lebonyolítását, akkor a genfi béketárgyalások eleve céltala­nok. Kissinger állítólag azt bi­zonygatta, hogy Izrael „hajlan­dó” a kompromisszumra a meg­szállt Golan-magaslatok kér­désében. Kissinger még szombaton es­te tovább repült Ammanba, ott találkozik Husszein jordániai ki­rállyal, majd vasárnap Izraelben tárgyal. Iszmail Fahmi egyiptomi kül­ügyminiszter szombaton megbe­szélést folytatott Vlagyimir Vinog­radov szovjet nagykövettel és Herman Eilts-el, az amerikai diplomáciai misszió vezetőjével. Ezen kívül fogadta a francia és a libanoni nagykövetet, vala­mint az olasz ügyvivőt is. Kormánykörökből származó ér­tesülések szerint a tervek szerint kedden megnyíló békeértekezle­ten résztvevő egyiptomi küldött­ség vasárnap délelőtt indul el Genfbe. A delegációt Fahmi külügyminiszter vezeti. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa szombaton zárt ülésen határo­zatot fogadott e| a közel-keleti békekonferencia összehívásával és a világszervezet főtitkárának azon betöltendő szerepevei kapcsolatosan. A határozat ki­fejezi azt az óhajt, hogy Wald­heim főtitkár „teljes és haté­kony szerepet" játsszon a genfi értekezleten, ő töltse be az el­nöki tisztséget, amennyiben ,.az érintett felek így kívánják” és folyamatosan tájékoztassa a konferenciáról a Biztonsági Tg- nácsot. Az el nem kötelezett or­szágok által előterjesztett ha­tározattervezetet ellenszavazat nélkül, a BT négy állandó tag­jának tartózkodása mellett fo­gadták el. Kína — a tanács ötödik állandó tagja — nem vett részt a szavazásban. Röviddel ezt megelőzően az ENSZ székhelyén bejelentették, hogy Waldheim főtitkár gz ere­deti tervekkel elentétben, szom- bgton még nem utgzik Genfbe. Indulósángk új időpontját a to­vábbi fejleményektől tették füg­gővé. Nem sokkal később a francia hírügynökség megbízha­tó forrásra hivatkozva azt jelen­tette, hogy a genfi békekonfe­rencia megnyitását három nap­pal elhalasztották, december 21-re. E hírt még nem erősítet­ték meg, az ENSZ székhelyén viszont tudni vélik, hogy a ha­lasztás oka a világszervezetnek, és különösen Waldheim főtitkár­nak az értekezleten betöltendő szerepe körül továbbra is fenn­álló arab—izraeli nézeteliéres. Üjabb kivégzések Chilében Chilében kivégezték a népi egység kormányának két egyko­ri egészségügyi és szociális kér­désekkel foglalkozó vezető be­osztású munkatársát, dr. Abso- lon Weber Vihart es Rigobert© Achu Liendot — jelentette pén­teken a La Segunda című lap. A katonai junta, a fasiszták bevett gyakorlata szerint a gyil­kosságot ismét azzal próbálta igazolni, hogy a két kommunista politikust „szökési kísérlet köz­ben” lőtték agyon. Jubileumi közgyűlés Negyedszázados a reménypusztai Új Élet Termelőszövetkezet Nyolc nincstelen porasztcsalad rakta le a mai háromezer holdas korszerű nagygazdaság alapjait „Úttörők” bizonyítványát ál­lították ki tegnap a Bőrgyár kultúrtermében, a reménypusz­tai Új Élet Termelőszövetkezet jubileumi közgyűlésén. Negyed- százada nyolc nincstelen pa- rasztcsalád összekötötte sorsát, nyomorúságát és szikes, sava­nyú földjeiken akarták bebizo­nyítani, hogy közösen könnyebb megteremteni a mindennapi kenyeret. A megyei pártbizott­ság, felismerve a parasztok el­határozásának történelmi jelen­tőségét, a segítségükre sietett. A Pécs határában elhagyatot­tan álló Ress-pusztára költöz­tette a családokat, az itteni 100 holdas gazdaságban kap­tak életteret. Baranya néhány más, akkor alakult szövetkeze­tével együtt ők voltak, akik a nagyüzemi gazdálkodás úttörői voltak. A gazdaság fejlődését szem­léletesen mutatják be azok a tablók, képek, amelyekkel a gyári kultúrterem falát feldíszí­tették az ünnepi közgyűlésre. A tsz-tagok maguk is csodálkozva nézegették a grafikonokat, szá­mokat. A mindennapi munká­ban nincs alkalom arra, hogy ilyen látványosan megszemlél­jék szorgalmuk eredményét. Né­hány adatot érdemes feljegyez­ni. A szövetkezet közös vagyona 1960-ban 3 millió forint volt — most több mint 36 millió. Húsz esztendeje 7 forint volt az egy munkaegységre eső bér — ma 123 forint egy tízórás munka­nap bére. A nyolc családból alakult termelőszövetkezetien ma 290-en dolgoznak, s már jónéhányan kapják a szövetke­zet nyugdíját is. Vlllámlássaf, mennydörgéssel, hóviharral Ismét jelentkezett a tél. A vihar vezetékeket! tépett szét, oszlopokat döntött ki, Pécsett átmeneti vízhiányt okozott. (Tudó'ításunk a 4. oldo’on). A jubileumi közgyűlésen részt vett dr. Földvári János, a Me­gyei Tanács általános elnökhe­lyettese, Novics János ország- gyűlési képviselő, Wiedar Béla, Pécs város Tanácsa elnöke, Mé­száros M/fc/ásné, az MSZMP Ba­ranya megyei Bizottságának munkatársa. Mészáros András, a Városi Pártbizottság gazda­ságpolitikai osztályának vezető­je, Bíró Sándor, a Mecsek és Dráva menti Termelőszövetkeze­tek Területi Szövetségének tit­kára, valamint a megye, a vá­ros más vezetői. Övári János, « szövetkezet elnöke szubjektív, meleg hangu­latú beszámolóban ismertette a gazdaság múltját, küzdelmes történetét. — ... mint málami paraszt, a szomszéd kíváncsiságával fi­gyeltem a szövetkezet első eredményeit, majd később, amikor meggyőződtem róla, hogy helyes út a magyar pa­raszt számára nem lehet más, mint a közös gazdálkodós. Én is a már kitaposott, de azért még mindig nagyon rögös úttá léptem. Elismerés és tisztelet azoknak, akik az úttörő szerepet vállalták, elsősorban is Varga Lajosnak, szövetkezetünk első elnökének. De köszönet jár Sanüó Péternek, Vórga József­nek, Szűcs Jánosnak, Kovács Sándornak, Bódog Ferencnek, Krammeztetter Imrének, Kiss ó- nosnak, akik mit sem törődve a magyar paraszt előítéletével, bátran haladtak, és vezették a szövetkezet tagságát az új úton. — Ress-pusztán fáradt, éhes családok csatlakoztak az or­mánsági nyomorultakhoz. Jancó bácsitól azt kérdezte Varga La­jos: ha idejövünk, azért itt ma­radnak? Az idős ember azt te­lelte: ha kenyerünk lesz, mara­dunk. Az első este a „honfog­lalók” benéztek Pécsre, ezer fény villogott a városban. Cso­dálkozva és félve tekintettek a városra, melynek határában új otthonukra találtak. Aztán be­(Folytatás a 3. oldalon) /

Next

/
Thumbnails
Contents