Dunántúli Napló, 1973. október (30. évfolyam, 260-290. szám)
1973-10-29 / 288. szám
Szennyvíz-pusztító busahalak a fanyáéi tavakban Fordult a kocka Egyedülálló kísérletek Somogybán A szennyezettség olykor kipusztítja az élő vizekből a halakat. De mi van akkor, he „fordul a kocka”, s a halak kezdik pusztítani • szennyvizet? Európában egyedülálló kísérlet első évének befejezése előtt állnak a Dél-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság mezőgazdasági vízhasznosítási osztálya és a Balatonboglári Állami Gazdaság szakemberei. Fonyódon 10 hektárnyi területen 6 nagyobb és 6 kisebb halastóban szennyvízelhelyezési kísérleteket végeznek. Vagyis: a szennyvizet esőztetéssel, egyenletesen eloszlatva eljuttatják a tavakba, és folyamatosan mérik, hogy a tó élőlényei miként használják fel, illetve mennyire tisztítják meg a szennyezett vizet A környezetvédelem egyik bevált módszere az, amikor szennyvizet vezetnek a halastavakba. Sok helyen így csökkentik annak a szennyvíznek mennyiségét, ami egyébként természetes vízfolyásokba kerülne. Másrészt a halastavakba vezetett szennyvizet a benne lévő élőlények hasznosítják — kevesebb takarmányt kell adni nekik. Van azonban ennek egy hátránya: sok esetben tömeges halpusztuláshoz vezet ha a tó ŐSZI HALASZAT egy meghatározott részén ömlesztők be a szennyvizet. A fonyódi kísérlet nem bízza a szennyvíz elosztását a tóra és a benne lévő élőlényekre,^ hanem a permetező-esőztető rendszer segítségével egyenletesen osztja el a tóbdn a szennyezet vizet. Arra is épít, hogy a szennyvíz tulajdonképpen a természet anyagforgalmában résztvevő tápanyag. A tó baktériumai ugyanis alkotórészeikre bontják a szennyvizet. Ezeket az állati és növényi plankton szervezetek hasznosítják, a planktonokat pedig fölfalják a halak. A fonyódi kísérlet tehát tényként kezeli azt a természeti jelenséget, hogy a vízi élettérben a lebontást végző baktériumok, és a tápanyagot értékesítő szervezetek táplálék- láncot alkotnak, biológiailag egymásra utaltak. Rendkívül kedvező, hogy a plankton evő halak telepítése ezekben a tavakban sikerrel járt. A kísérlet ötéves. Beruházási költsége elérte a kilencmillió forintot. Évenként további egymillió forintot igényel a kísérlet. A továbbiakban meg kell határozni, hogy a legkedvezőbb halné- pesítés mennyire túri, illetve Hatékonyabb és olcsóbb Új öntözőmódszerek Bogláron Az esőztető, öntöző berendezések üzemeltetéséhez kézi munkaerő és jelentős mennyiségű víz szükséges. Mindkettő egyre több gondot okoz a szakembereknek. Ez év májusában a Balatonboglári Állami Gazdaság szőlő- és gyümölcskultúráiban kísérletet, kezdtek ún. csepegtetős és felszín alatti öntöző berendezésekkel. Ezek lényege, hogy egy vékony műanyag „tyúkbél” csövön áramoltatva, a csövön lévő csepegtető testeken ót juttatják a vizet a talajba. A csepegtetős berendezés a talaj felett a felszín alatti pedig a talajban húzódik. A kísérletek eredményeit ebben a hónapban „szüretelik”. Annyi mór biztos, hogy mindkét rendszerrel 50—60 százalékkal kevesebb vizet kell felhasználni, mint a szórófejes öntözésnél, s üzemeltetésükhöz minimális kézi munkaerő szükséges. A felszín alatti rendszer külön érdekessége, hogy ez az egyedüli olyan öntözési berendezés, amivel közvetlenül a növény gyökérzetéhez lehet juttatni a vizet és annyit, amennyit a növény igényel. A kísérletekkel jelenleg ezt kutatják, hogy milyen mélyen és mekkora távolságra kell egymástól elhelyezni a csöveket, és mekkora vízadagok szükségesek a gyökérzóna optimális, egyenletes vízellátásához. Főjavított Sz—100, T—100 alapgépeket és dezerokat azonnal szállít vállalatoknak, mezőgazdasági nagyüzemeknek, jövő évre előjegyzést is elfogad a MEZOGEP horti gyáregysége. C í m MEZŐGÉP, HORT (Heves megye) Kossuth u. — Telefon: 4, 20. mennyire tisztítja és dolgozza fel a szennyvizet, majd a téli szennyvízelhelyezés és az adagolás egyszerűbb módjait kell kidolgozni. Az ezévi próbahalászat eredménye szerint az a legkedvezőbb telepítési arány, amikor a fehér és pöttyös busa hal döntő többségben van a tavakban. Lukics Éva Egyszer majd szeletelik, csomagolják is több a pécsiek húsosfazekában... Mennyi hízik a fogyasztási szövetkezetek óljaiban? A múltkoriban bepillantottunk a kapsváriak húsosfazékjába. Több húsboltban megfordultunk, s bár disznóhúsból ott is fejadag van, mégsem nyújtottak vigasztalan képet a hűtőpultok, a keretbe nem tartozó húsokból: friss baromfiból, halból, birkahúsból, szalonnafélékből és hurkákból, de meg a nálunk ritka csemegének számító malachúsból is volt bőségesen. Ezek többnyire az állami gazdaságoktól, a MÉK-től és a fogyasztási szövetkezetektől származtak. Utóbbiak disznókat is hizlalnak — ezt nevezik moslékos disznóhízlalásnak Sűrűn látogatott a fizetésképtelenség Út a csőd felé Rosszul gazdálkodik a Sellyéi Építőipari Szövetkezet Még mindig azok vannak többen, akik építtetni akarnak, így tehát az építőipari vállalkozásoknak jól kefl hogy menjen. Ám a Sellyéi Építőipari Szövetkezet rácáfol erre a feltételezésre. Az út, amelyen haladnak, a Baranya megyei Bevételi Hivatal revizorai szerint, a szakadékba vezet. A borotva élén való táncolás története korábbra nyúlik visz- sza. A szövetkezet nyeresége az utóbbi években csökkent, sót, az idei év első felében a mérleg már több százezer forint veszteséget mutatott. Ez irányította rá a revizorok figyelmét a szövetkezet gazdálkodására. Alapvető hiányosságokat tártak fel. A termelési érték csökkent, ugyanakkor a kifizetett bérek nőttek. Ingatag a pénzügyi helyzet, az anyag- és készletgazdálkodás zűrzavaros, az átlagos készletállomány egyre halmozódik, a szövetkezetnek egyre jelentősebb késedelmi pótlékot és kamatot kellett fizetnie. Mi van e mögött? Megállapították, az anyag- beszerzések ötletszerűek. A szövetkezetben nyakra-főre vásároltak anyagokat, amelyek a szükségletek többszörösét tették ki. És a gondatlanságok. Szek- szórdról például fürdőkádakat vásároltak, s utána derült csak ki, ezt a méretet nem tudják beépíteni. El kellett adniuk. A szövetkezetben igen nagy meny- nyiségű elfekvő és felesleges készletet őriztek, több mint fél- milliónyi anyag már hosszú ideje mozdulatlanul állt. őrizték? A szövetkezet nem rendelkezik megfelelő raktárakkal, így a készletek jó része a munkahelyeken, a szabad ég alatt — őrzés nélkül — vesztegelt. Például a vajszlói árvizes házak anyagkészletének egy részét, a homokot, folyamkavicsot, téglát már a gaz verte fel, s bizony a leltározás pontossága igen kétes. * Mindez súlyos pénzügyi helyzetet teremtett, a Sellyéi Építőipari Szövetkezetét, a lekötött eszközök miatt, sűrűn meglátogatta a kellemetlen vendég — a fizetésképtelenség. Egyes TEK- vállalatok, a fedezetbiztosítás hiányában, megtagadták a kiszolgálást. A szövetkezet erre sajátos beszerzési formát választott és talált is a Sellyéi ÁFÉSZ jóvoltából, amely hitelre biztosította az anyagok beszerzését. Naponta kiszolgálta az építőipari szövetkezetét, majd havonta számlázott. Vagyis gyakorlatilag folyószámlát nyitott a szövetkezetnek. A fizetési előny persze betérült, hiszen az ÁFÉSZ fogyasztói áron adta az anyagokat. Az, hogy az építkezés így feleslegesen megdrágult? Any- nyi baj legyen. A felelőtlen anyag- és készletgazdálkodás, a rossz munka- szervezés az időről időre visszatérő fizetésképtelenség mellett állandó fizetési késedelemmel járt. A fentieken túl ezt úgy is megpróbálták áthidalni, hogy az egyszámláról — amikor volt rajta — felvették és a házipénztárba tették a pénzt. A szövetkezet elnöke a házipénztár keretét félmillió forintban (!) állapította meg. Rendszeresen és szabálytalanul részszámláztak — például a sellyei, valamint a vajszlói ABC áruházaknál, a harkányi ABC áruház bővítésénél és a gyógyszálló átalakításánál stb. —- és ezt nem árbevételként, hanem előlegként tartották nyilván a számlázhatóság időpontjáig. De még ezek a milliók sem hozták egyenesbe a szövetkezetét. Az elmúlt két és fél évben mintegy 400 ezer forint késedelmi pótlékot és kamatot kellett fizetniük. Bár a szövetkezet kétségbeesett erőfeszítéseket tesz felesleges készletei leépítésére, a negyedik negyedévben olyan köt- béres szerződései vannak, amelyek a készleteket ismét felduz- zasztják. Mivel az év hátralevő részében nagyobb bevételekre nincs kilátás, már most szomorúan állapíthatjuk meg, a Sely- lyei Építőipari Szövetkezetét a felelőtlen gazdálkodás a csőd szélére állította. (—nw—) gépek majdan! beállítását.) Hogyan is követelhetnénk hús- Kánaánt, hogyan is számíthat* nánk addiq kitűnő húsellátás* ra, amíg a disznóhús előállítási költsége 35—50 százalékkal több a fogyasztói árnál, amíg — bármilyen népszerűtlenül hangzik — a hús fogyasztói árát nem rendezik. És ennek tudatában kell az ÁFÉSZ-ek saját hizlalásainak kellő jelentőséget tulajdonítani. Ha a darabszámok 'szerények is. végül is ráfizetéssel csinálják, tagjaik .érdekében vállalják. Vegyük persze észre, most már javulóban van a megye húsellátása, s a kereten kívül a fogyasztási szövetkezetek maguk is többet kívánnak hizlalni. Új lehetőség .— a kísérletre kijelölt megyékben már szép eredményeket értek el velük —- a sertéshizlaló szakcsoportok megalakítása. Baranyából hó- ro'm, saját feldolgozóval rendelkező fogyasztási szövetkezetét terjesztettek fel; Szigetvár, Pécs és Szentlőrinc a minisztérium engedélyét várja. (Kísérletről van szó, mindez a keret- gazdálkodást nem zavarhatja.) Az ÁFÉSZ ellátná a szakcsoportok tagjait hízónakvalóval, takarmánnyal, esetleg előleggel, s a disznóhúst szabadon értékesíthetnék. Rögtön meg is kérdeztük a MESZÖV-elnökhe- lyettest, nem rukkolhatnának ki valami igazán speciális húskészítménnyel az ÁFÉSZ-ek? Miért ne! És itt eszünkbe jutott a MECSEKSZALÁMI. Nagy hiba volt szétugrani, most .ragyogóan .prosperálhatna a vállalkozás. Jó lenne felmelegíteni ismét a témát. Vegyünk példát az olaszoktól az olaszoktól-, ami tiszta többlet, mert ez sem számít bele a keretbe, és a mi fogyasztási szövetkezeteink? Nem kell mindenhová húsbolt Szegedi Ernő, a MÉSZÖV elnökhelyettese számokat sorakoztatott fel előttünk, érdemes lesz majd ezek mögé a számok mögé nézni. A baranyai fogyasztási szövetkezetek többsége (elsősorban is Beremend, Boly, Szentlőrinc, Pécsvárod, Villány és Pécs), saját vagy bérelt ólakban foglalkozik sertes- hizlalással, többségük kisebb feldolgozóval is rendelkezik, és a húsboltokon és vendéglőkön keresztül besegít a községek ellátásába. A saját vágás 1971- ben 5700 darab — majd kétszer annyi, mint az előző évben —, 1972-ben pedig már 6270. Az idei első félévben a száj- és körömfájás utóhatásaként mérséklődtek a vágások, a vágósúly is alábbszállt, év végére azonban, ha nem is szárnyalják túl, de remélhetően elérik a tavalyi szintet. A szűkös kereteket baromfival és hallal igyekeztek pótolni, az ÁFÉSZ-boltok mélyhűtőkkel és haltárolókkal gyarapodtak. Óriási az étvágy! Az év első felében vágott baromfiból két és félszer annyit (957 mázsát), halból kétszer annyit (1758 mázsát) értékesítettek, mint a tavalyi év első felében. Ha nincs a sertésvész, egész más lenne most a húsellátás, s bizony, a korábbi tenyésztési kedvet feltételezve, hamarabb megérhettük volna, hogy a sertésből is túltermelés jelentkezik, amint az a baromfinál egyik évről a másikra bekövetkezett. A húsellátás kérdése azonban nem ilyen egyszerű, és most maradjunk a mostohább helyzetben lévő falvaknál. A baranyai fogyasztási szövetkezetek ellátási területén 210—220 ezer ember él. A több mint háromszáz község alig negyedében van húsbolt. Hanem? Ha például a húsipar megkezdené a szeletelt, csomagolt hús előállítását, rendszeres túrajáratok vihetnék ki a friss húst a megfelelő hűtőkkel rendelkező kis boltokba. Csakhogy könnyű ezt mondani. (Bár a szeletelt, csomagolt hús előbb- utóbb bevonul az üzletekbe, például a Kaposvári Húskombinátban tudomásunk szerint tervbe vették' ilyen csomagolóÉ£ végül a nyúl. Az ÁFÉSZ- tagok közül nagyon sokan foglalkoznak tenyésztésével. A nyúl a jövő borjúhúsa. Mondják, az olasz vendéglősök úgy elkészítik, hogy már sok magyar turista is megnyalta utána a tíz körmét. Hát akkor miért nem vonul be a magyar húsboltokba? Itthon idegenkedünk tőle, persze az is igaz, az olasz piacra küldött élő nyúl kilójáért 35—37 forintot fizet a felvásárló, s ennek az áráért kevés híján már egy kiló „legfinomabb” disznóhúst kaphat a tenyésztő. Egyszer azonban nálunk is el kell kezdeni a nyúl hús bevezetését, hiszen a legegészségesebb húsok egyike. Karikaturistánk már el is kezdte a propagálását... Miklósvári Zoltán Miért nincsenek újabb neonreklámok? A fény ára A viláovárosok fényözöne és, rek----------■ lámerd eje, sziporkázó neonfeliratok és ugrabugráló fényemberek . .. hát csodálatos is ez. Ha rajtunk múlna, és telne, mi is ilyen fényruhába öltöztetnénk a pécsi city-t. Bizony, az utóbbi két évben alig ragyogott fel új fény az üzleti központnak számító pécsi belvárosban. S mi jut eszünkbe? Ott van az új városközpont, kínálja- kiabólja magát felmagasodott épületeivel a fényreklámokért, s mégcsak — egyébként jogos — ellenállásba sem ütköznének, a lakóknak sem okoznának kellemetlenséget a hirdetni akarók, hiszen ezek középületek, estére elnéptelenednek. Miért nincsenek újabb neonreklómok? Megkérdeztük a Pécsi Építőipari Szövetkezet neonszerelő részlegét. (Baranyában egyedül ők foglalkoznak neonszereléssel, bár időnként más megyékből is dolgoznak itt vállalkozók; például az ércbányász-székház tetején lévő óriás CASCO fénybetűket egy győri vállalat készítette.) A beruházási lassújelzések visszavetették a vállalatokat, mondják; az utóbbi években csökkent is árbevételük. Persze nemcsak a beruházási-stop. Bár vannak olcsó megoldások is, egy valamirevaló reklámfelirat negyvenezer forintnál kezdődik. Rendkívül drágák ezek a fény-anyagok. Nézzünk szembe egyes fényekkel, mennyibe is kerülnek? Ott van például a Széchenyi téren az egyetlen, több színben is felvillanó reklámtranszparensünk. Az OTP-é. Hatszázezer forintba került. Az évi karbantartás - a szövetkezet neonszerelő részlege végzi — negyvenezer forint, ehhez jön a biztosítási díj (a neonreklámokat általában biztosítani szokták), és az áramfogyasztás, ami viszont csekély összeget tesz ki. És még. Ennek az OTP-reklámnak a ki-bekapcsolóját korábban úgy kellett mindig felhúzni. Kicserélték elektromosra, most önmagától felhúzódik; viszont ez is pénz. Olyannyira, hogy például a Jókai téri töltőtoll-reklám azért nem „él”, mert elromlott a fényjáték-kapcsolója — ez maga ötvenezer forintba került — és most költségesnek találják kijavíttatását,- Tudnánk végül is trükkös reklámokat felszerelni itt, Pécsett? Persze, Csakhogy drágák ezek az anyagok, egy tranzisztoros fényjáték-kapcsoló maga 80 ezer forint, és akkor még hol van maga a reklám? lav összesséoében teháttehát drás°-———-------------------------------------------- az új fény; S nem. csak elhatározás kérdése, az elképzeléseket egyeztetni kell a tanáccsal, műemlékfelügyelőséggel, közlekedésrendészettel. De azért nem szabadna lemondani róla. Túl a városképen, az esztétikai szempontokon, akinek messzemenő üzleti elképzelései vannak, élnie kellene ezzel a reklámeszközzel. Egy-egy jó áru márkáját -ezek a fények szinte „beleégetik" a fogyasztók agy- tekervényeibe. — mz —k I