Dunántúli Napló, 1973. június (30. évfolyam, 139-168. szám)

1973-06-24 / 162. szám

Konyak nélkül Üdvözlet a mértéktartásnak Vélemények a reprezentációt szabályozó új rendeletről Kis ország vagyunk, ellenben ennél inkább tudjuk rázni o rongyot. íme: a reprezentációs költségek utóbb már a csilla­gos eget ostromolták. Az új gazdasági mechanizmus beve­zetésének évében, 1968-ban még csak 50 millió forintnyi ételről, italról és ajándékról ir­tok alá számlát a főkönyve­lők, 1971-ben már ennek a háromszorosa sem volt elegen­dő. Hektószám csúszott le az ital a garaton, s mi sem volt természetesebb, hogy a tár­gyaló partnerek konyakkal fris­sítették magukat. Egyes válla­latok fényes vacsorákat rendez­tek üzletfeleik tiszteletéire, aho­vá a rokonságukat is meghív­ták. Hogy ők kívülállók? Na és? Az egyik budapesti nagy- vállalat időnként azokat is meglepte, akik üzleti kapcsolat­ban sem álltak a vállalattal. Hol egy német ébresztőórával, hol egy Ron son asztali öngyúj­tóval De reprezentáltak ügy is, ahogy a halászati szövetkezet vezetői: elutaztak Svájcba és Franciaországba — a kecskebé­ka-export kilátásainak tanul­mányozására. Az útiszámla 47 ezer forint. Most új rendelet lépett ha­tályba a reprezentációról, amely végre meghatározza a repre­zentáció fogalmát, elrendeli annak csökkentését, keretek kö­zé szorítását Nincs ingyen ko­nyak és ingyen ebéd, ajándék is legfeljebb csak száz forintig, nincs vállalati dinom-dánom mondvacsinált évfordulók ürü­gyén, mert azt a részesedési alap bánja. Bár a rendelet mór a múlt hónapban megjelent a tulajdonképpeni kereteket még csak most kapták meg a válla­latok a minisztériumoktól. Ho­gyan fogadták a reprezentáció­ról szóló rendeletet az érintet­tek? Részben azoktól kértünk véleményt akik maguk is ren­delkeznek reprezentációs alap­pal, részben pedig azoktól, akik utána szoktak számolni és hi­vatalból ellenőrzik a reprezen­tációs alapok felhasználást. Megkell találni a középutat Dr. Várszegi Károly, a Bara­nya megyei Állami Építőipari Vállalat igazgató-helyettese, bár igazán jó viszonyban van a sajtóval, sohasem fogadta konyakkal. Az asztalon most is feketekávé gőzölög.- Mit szál a rendelethezt Szükmarkúan állapították meg a kereteket?- A régi mechanizmusban rendkívül szűkre szabták a ke­reteket, és ez nem volt jó. Az új gazdasági mechanizmusban viszont utóbb értelmetlen pazar­lás kapott lábra. Valahol meg kellett találni a középutat. örü- lök, hogy gátot szabtak a di- nom-dánomoknak.- önöknél mennyi volt a rep­rezentációs keret és mennyi lesz most?- Tavaly 178 ezer forintot költöttünk el, ebben minden benne van. Most, a miniszté­rium besorolása alapján az „A” kategóriába tartozunk. Ez azt jelenti, hogy a vezetők repre­zentációja összesen havi 3000— 5000 forint, tehát évi 36—60 ezer forint. Ésszerű keretösszeg. Ehhez jönnek még a belső ren­dezvények, például a termeé- si tanácskozások, ahol kizáró­lag feketekávét és üdítőitalokat szolgálhatunk fel személyenként legfeljebb húsz forint értékben. Ügy gondolom, évi 100—110 ezer formt lesz a reprezentá­ciós költségünk. Erről termé­szetesen tervezetet csinálunk, amit a minisztérium hagy jó­vá.- Nem bánja a szeszt?- Én magam nem iszom, A rendelet azonban alighanem a vezetők egészségének megóvá­sát is szolgálja. Az ivászat a vezetői beosztásokban utóbb foglalkozási ártalom le«. A partnerek elvárták a szeszt, mindez jogszokássá váK. De kérdem én, miért kell mind­járt elfogynia egy üveg ko­nyaknak, ha leül az asztalhoz három ember? Miért kell 32 forintos cigarettából füstölni? A mértéktartás megtalálása - vezetői tulajdonság.- £s kOltáldön? Ismeri a kot­táid! gyakorlatott- A keletnémetek, a csehek. a lengyelek és a jugoszlávok itatják az embert. Ellenben jár­tam Angliába, ott csak köny- nyebb italokat, sört isznak, azt is csak mértékkel. Amikor fo­gadásra hívtak, meghatározott időre szólt: szívesen látjuk es­te nyolctól tízig, és tízkor illett felállni tanúbizonyságot tenni a jólnevettségről. Odvős lenne itthon Is szokássá tenni, hogy ne akkor érjen véget egy foga­dás, omlkor a vendégek leisz- szák magukat.- Lát valami kibúvót a ren­deletben?- A számlákat nem lehet ef­suvasztani. A szakszervezet is nyilván szemmel tartja, mit reprezentálnak el a részesedé­si alap terhére. Van Itt azon­ban egy pont, amely a bel­földi konferenciák alkalmából tartott fogadásokról szól. Esze­rint személyenként 80 forintot lehet erre költeni és ezt bele­kalkulálják a résztvevők térí­tési díjába. De mi van akkor, ha 100 fős fogadást rendez­nek, s csak 50 vendéget hív­nak meg? Itt lehet a létszám­mal játszadozni Mindenkire egyformán A reprezentálás még na­gyobb szerepet játszik a ke­reskedelmi (közülük is legfő­képpen a külkereskedelmi) vál­lalatoknál ahol vevőkkel és eladókkal is kell foglalkozni. Mit szól a rendelethez Molnár György, a Dunántúli Cipő- Nagykereskedelmi Vállalat igazgatója?- Évente 12—15 ezer forintot költöttünk reprezentációra. Most, hogy egész Dunántúl vállalata lettünk, összesen hovi 1300 forint a vezetők reprezen­tációs kerete, ehhez jön lera- katonként 100—100 forint. A kereteket a minisztérium álla­pította meg. A rendelet nem izgat különösebben, nálunk ha­vonta, ha egy üveg konyak fo­gyott. Mi mindig csak a szo­kásos árubemutatóinkon repre­zentáltunk, ahová meghívtuk a kiskereskedelmi vállalatok kép­viselőit. Mit mondjak? Legfel­jebb akkor lesz problémánk, ha valami külföldi üzletfelet foga­dunk. Korábban jött egy Ju­goszláv üzletember, tárgyalás után elvittük egy kis mecseki körsétára és a reprezentációs keret terhére megebédeltettük. Most ez elmarad. Legfeljebb majd meghívja az igazgató. Saját zsebéből.- Önök néha ajándékot Is szoktak adni.- Igen, van egy kis porce­lánfiguránk. 130 forintba ke­rül. Most olyat csináltatunk, amelynek az ára 100 forint alatt lesz. A reprezentációs költségek alakulását korábban már a Me­gyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság is vizsgálta. Dr. Meskó An­dor, az MNB megyei igazgató­ságának osztályigazgatója egy ilyen vizsgálat vezetője volt Ilyen minőségében kérdeztük.- Elszaladtak a reprezentá­ciós költségek, de azért ná­lunk Baranyában nem voltak olyan kirívó esetek, mint ami­lyenekről az országos sajtóban olvashatott az ember, A ml vé­leményünk is az volt. központi' szabályozásra von szükség. Nos, az új rendelet talán drákóinak tűnik, azonban a minisztériu­mok differenciáltan állapíthat­ják meg vállalataik reprezentá­ciós kereteit. Tehát annak meg­felelően, amilyen az illető vál­lalat gazdasági súlya, a pia­con elfoglalt helye, kapcsola­tai bel- és külföldön.- Mit tart a rendeletben a legfontosabbnak?- Azt, hogy egységes jogi szabályozás történt, amely mindenkire egyformán vonatko­zik, és annak kihongsúlyozását, hogy a reprezentációt szerény keretek közé kell szorítani, vagyis kevesebbet szabad köl­teni, mint korábban. A rende­let pontosan körülírja, melyek azok az alkalmak, amelyek so­rán a felmerült költségek rep­rezentációnak minősülnek. Ren­dezték az elszámolás módját is, a reprezentációs költségeket nem elszórtan, hanem elkülö­nítve, külön reprezentációs számlón kell vezetni, feltüntet­ve, hogy milyen címen használ­ták fel- Sokon kérdik: és a szank­ciók?- Tételes szabály erre nincs, de talán erre nincs is szükség. A rendeletben benne van: a reprezentációs összegek fel­használásáért a vezető anya­gilag és fegyelmileg felelős. Colák a hűtőszekrényben És mit szól a rendelethez vé­gül a pénzügyi revizor, aki el­lenőrzései során sok-sok étel­és italszámlát halászott már elő oz „oktatási és továbbkép­zési költség" vagy a „rezsi költség” címen elszámolt kiadó­sok közül? Dr. Varga János, a Bevételi Igazgatóság Baranya megyei Hivatalának mezőgaz­dasági osztályvezetője:- Végre egy rendelet, amely kimondja, ne szeszes itailal kezdjük a napot. Kevesebb ér­tekezlet lesz, amelyen a részt­vevők addig konyakoznak, míg a végére elfelejtik, miért is jöt­tek össze. Már érezhető a ren­delet hatása. Csak meg kell nézni a hűtőszekrényeket. Co­lákat láttam benne.- Tehát rend lesz a szövet­kezetekben is?- Eddig a legkényesebb té­ma volt a reprezentáció, ha egyáltalán beszéltek róla. A számlákat a többi között szét­szórtan találtuk, megesett, lel­tárhiány volt, fogták, leírták reprezentációként. És az örö­kös vita, ez ide tartozik-e vagy oda. Most könnyebb lesz az ellenőrzés, hiszen le van írva: traktoros napi dinom-dánom — csak a részesedési alap ter­hére. A keretet egyébként a helyi szükségleteknek megfele­lően a közgyűlés állapítja meg, de eddig többnyire elbújt a többi költség között. Most kü­lön meg kell szavaztatni. De nem lesz olyan sem, hogy a külkereskedelmi vállalat hozza az olasz kereskedőt és a szö­vetkezetben már vágják is a csirkéket. A külkernek kell fe­dezni a költségeket. Most adunk igazán tartalmat a magyaros vendéglátásnak. Nem állam pénzen reprezentálunk, hanem ha valaki gavallér akar lenni a partneréhez, előveszi saját pénztárcáját. Miklősvári Zoltán A párt zászlaja alatt A pécsi tüntetés Pécsett a Rókusatja utcá­ban, takaros kis családi ház­ban lakik Izsáki Imre elvtárs, a magyar forradalmi munkás­mozgalom fáradhatatlan, hű katonája. Az idén 76 éves. Az 1918-as őszirózsás forradalom óta állandó résztvevője, cse­lekvő harcosa megyénk, váro­sunk munkásmozgalmának. Mint fiatal asztalossegéd kapcsolódott be a mozgalom­ba Pécsett, a Zrínyi utca 13. szám alatti Munkás-otthonba. E Munkás-otthon a Szociálde­mokrata Párt vezetése alatt ál­lott, sok feladata mellett anya­gilag is támogatta a munka- nélkülieket felvilágosító elő­adásokat, vitákat tartott. Eze­ket látogatta Izsáki elvtárs is, s élénken emlékezik az egyik előadás címére, amely különö­sen megragadta figyelmét: Mi van a gazdagok fejében? A tu­dományos jellegű előadások se­gítették az osztályhelyzet fel­ismerését. Izsáki Imre szervezett munkás lett, majd, később q megalakult Rendező Gárda tagjaként biztosították a gyűlé­sek, összejövetelek zavartalan­ságát A Tanócsköztórsoság Idején a Vörös Hadseregben szolgált Az első munkáshatalom meg­döntésének híre Kaposvárott ér­te, ahol felszólították őket, hogy lépjenek át az ellenforradalmi nemzeti hadseregbe, s ez eset­ben minden átlépő egy rang­gal előlép. Ellenkező esetben letartóztatják őket. ■ Ez utóbbi történt Amikor a kívülről be­zárt szerelvény kigördült Ko- F>osvárról, a fiatal osztalosse- géd kiemelte az egyik vagon két deszkáját és 12-en meg­szöktek, s haza is értek a szerb megszállás alatti Pécsre. A vörös katona, a baloldali szociáldemokrata, az ellenfor­radalmi időszakban fekete lis­tára került politikai magatar­tása miatt, ezért többször kel­lett munkahelyet változtatnia, ha egyáltalán volt munkahely. Izsáki elvtárs több sztrájkban, tüntetésben, jelentősebb meg­mozdulásban vett részt, de ezek közül kiemelkedik az 1930. szeptember 1-i nagy pécsi tün­tetés. * Köztudott, hogy a tőkés vi­lágrendszer egyik legnagyobb horderejű gazdasági válságát 1929- 33. között élte ót. A vál­ság hatására a termelés je­lentősen csökkent, amely ma­ga után vonta a munkanélkü­liek egyébként is nagy számá­nak emelkedését. — Mr volt a helyzet Pécsett?- Városunkban a bánya ki­vételével sehol sem volt épít­kezés, ahol kőműves és ács, asztalos munkások dolgozhat­tak volna. Egyedül a Nagy La­jos Gimnáziumot tatarozták 1930- ban, de ez sem enyhítet­te a munkanélküliséget, mert más városból hoztak ide dol­gozókat. A pécsi munkások 65 százaléka nem dolgozha­tott, nem volt munka. Ilyen kö­rülmények között került sor a pécsi tüntetésre, amely része volt az országos megmozdulás­nak. A tüntetést a Szociálde­mokrata Párt szervezte és bo­nyolította le. Nem volt szükség nagy propagandára, hiszen az elégedetlenség szinte a csúcs- fokra hágott. — Ml volt a tüntetés célja? — Elsősorban az, hogy mun­kalehetőséget követeljünk, hi­szen a munkanélküli segély már a minimális létfenntartási szükségleteinket sem fedezte. Másrészt a munkásosztály ere­jének a megmutatása. — Hogyan zajlott le a tünte­tés? — Szeptember 1-én, reggel 8 órára a Zrínyi utcai Munkás­otthonba mintegy 1000 munka- nélküli sereglett össze, 9 órára már 2000-ren voltunk. Az ud­varon felállított emelvény ké­szen várta már a pesti küldöt­tet, akinek az volt a feladala, hogy rendre és figyelemre int­se a felvonuló tömeget. Tíz óra tájban már 3000-ren voltunk, de az SZDP vezetőségétől még senki nem jelentkezett. „Miért nem indulnak? Hol a vezető­ség? Ezek megint elárultak bennünket?” - türelmetlenked­tek többen. Néhányon hozzám jöttek, megkértek, hogy menjek be a szobába, és érdeklődjem meg a késés okát. Benyitottam. Dick György pécsi párttitkár és Kéthly Anna képviselő volt a szobában. Miért nem indulunk, Dick elvtárs? Nézze meg ezt a tömeget, ezzel csak győzhe­tünk. Évek óta nem tudtunk ilyen erőt felmutatni. Ki kell használni a lehetőséget, hogy a munkanélküliség átka eltűn­jék - mondottam a párttitkár­nak. Ekkor kinyílt a másik ajtó és megjelent Török rendőrfőtaná­csos. Ne heveskedjen annyira fiatalember, a felvonulást be­tiltom, az engedélyt visszavo­nom, mert eredetileg egy kis csoport békés sétájáról volt csak szó. Nem igaz az, hogy Pécsnek ennyi munkanélkülije van. A tömeget erőszakkal hoz­ták ide. A tömeget azonnal feloszlatom! — pattogott a rendőrfőtanácsos hangja. Ek­kor fél tizenegy volt. Mintegy 15 rendőr megkezdte az ud­var kiürítését A rendőrök nagy tapasztalattal dolgoztak. Az ipszilon-elvet alkalmazták, amely azt jelentette, hogy a kapun át két irányba, majd ismét két-két irányba és így tovább oszlatták a tömeget. Mintegy 17 széjjelterelő irány volt. De a tömeget nem lehetett véglegesen feloszlatni. A Szé­chenyi téren ismét gyülekeztek a munkanélküliek. Ott volt Tö­rök rendőrfőtanácsos és Dick György titkár is. Török magá­ból kikelve fordult Dick György­höz. — Titkár úr, ez az a felvo­nulás, amelyet betiltottam? — Én erről nem tehetek, vá­laszolt a titkár. A tömeg a Búza tér felé tar­tott. A Nemzeti Kaszinó bár­sonyszékeiben megdöbbenve fi­gyelték az eseményeket Bara­nya és Pécs urai. Egyszerre egy jó nagy kavics röppent oz egyik ablak felé, amely, mlnf a puskagolyó fúrta át az üve* gél s vágódott a kaszinó szőr nyegére. A Búza térre érve tovasrend* őrök várták a tömegei amely rendezett sorokban, fegyelme* zetten viselkedett. Vártuk a ve­zetők nyilatkozatát a petíció felolvasásál a követelések megfogalmazását. De a vele, tőség jobboldali tagjai neiq mertek semmit csinálni. Nagy* szerű alkalmat mulasztottak el hagytak kiaknázatlanul, de az is lehet, hogy tudatosan von* ták ki a szelet a vitorlák alól Mégsem volt hiábavaló a tűn* tetés, mert megmutatta a pécsi munkásosztály hatalmas ere* jét * Izsáki elvtárs a továbbiak, ban is aktív részese volt me* gyénk munkásmozgalmának; Több alkalommal vett részt az illegális május 1-i tüntetése­ken, ahol elsősorban a fiatalok ideológiai, politikai nevelésé­vel foglalkoztak. Aktív tagja volt az eszperantlsták csoport­jának, amely csoport a szovjet nép eredményeit a kommuni& mus társadalmának magasabb- rendűségét, a társadalmi fej­lődést propagálta. A felszabadulás után az MKP Baranyai—Pécsi Szervezetében dolgozott, majd a szakszerve­zetben. Később az I. kerület titkára volt az MDP megalaku­lásáig, majd vállalati párttit­kárként tevékenykedett. Izsáki elvtárs tulajdonosa a Szocialista Munkáért Érdem­éremnek, a Tanácsköztársaság Emlékéremnek, a Szocialista Hazáért Érdemrendnek, a Mun­ka Érdemrendnek és számos más kitüntetésnek. De még most is segít rend­szeresen a pártmunkában, a szakszervezetben, a választáso­kon. A zászlót még ma is ma­gasan tartja, s együtt halad velünk a sorban. Dr. Fehér István t S A R N A P EUEKIET i

Next

/
Thumbnails
Contents