Dunántúli Napló, 1973. május (30. évfolyam, 109-138. szám)

1973-05-13 / 120. szám

4 DUN ANTOlt NAPLÓ 1973. május 13. ** MSZMP roajyoi Egy kalandor, akinek minden sikerült, csak... (2. oldal) Megái Japodás az NSZK-val Százmillió márka kártérítés a lágerekben elvett értékekért (3. oldal) Különös árpolitika (3. oldal) Barangolás Monokimben (4. oldal) Súlytöbblet, vérnyomás, nikotin... Felkutatni az „infarktus-jelölteket” (4. oldal) Dugitégla ebédedben Miből épül a malacál? Vajon ki az igazi bűnös? (4. oldal) Zsolnay-díszkút Budapestnek (5. oldal) Pécsi gvermektáncosok — Párizs előtt (5. oldal) Beckenbauer és Gerd Müller nyilatkozata az NSZK labdarúgásáról (7. oldal) Kizárt-e az alperes apaságai Hogyan történt a gépkocsibaleset? A bíróságok munkájának segítői az igazságügyi szakértők Gépkocsíbalesetet tárgyalt a ] nyűkkel, szakértői munkájukkal napokban a pécsi bíróság. A személyautó, — hárman ültek benne — az árokba fordult és a gépkocsi mellett ülő utas sú­lyosan megsérült. — A mellettem ülő utas, ami­kor hátrafordult beszélgetni, véletlenül belekapott a kor­mányba, azért kerültünk az árokba — védekezett a gépko­csi vezetője, A utas tagadta. A bíróság meghallgatta az Igaz­ságügyi közlekedési szakértőt. Az már a vérvételből előzőén ténnyé vált, hogy a gépjármű vezetője ittasan ült a volánhoz. Ezt nem is tagadhatta. A szak­értő a bíróságon bizonyította: ha az utas hirtelen belekapott Volna a kormányba, akkor a gépjárműnek élesebb szögben kellett volna irányt változtatni. A személyautó pedig eqy elég­gé enyhe ívű kanyarnál futott tovább egyenesen . .. Megdőlni látszik tehát o gépkocsi vezető­jének védekezése. A VÉTELARAT VISSZA KELL FIZETNI A vevő a vásárból boldogan hajtotta haza a tehenet A jó vásár reménye azonban gyor­san szertefoszlott. Nem evett az állat, tejet sem adott A vevő visszakövetelte a pénzét. Bíró­sági ügy lett belőle. A bírósági állatorvos szakértő véleményét — miszerint az állat már jó­val eladás előtt betegségben szenvedett és ezt az eladó a vásárló előtt eltitkolta — a bí- rósóq elfogqdta és az adás­vételt felbontotta. Az eladót kö­telezte a vételár visszafizetésére. BARANYAI NÉVSOR A Pécsi Megyei Bíróság a közelmúltban összeállította qzok- nak a baranyai igazságügyi szakértőknek a névsorát, akik tárgyalások alkalmával vélemé­gal, — tehát a szakértő véle­ménye sokat nyom a latban. AZ ALPERES LEHET-E AZ APA? Származásmegállapítási pe­rekben például — úgynevezett apasági perek — nagy a jelen­tősége a vértulajdonság vizsgá­latának. Ezt például a budapes­ti és a pécsi orvostudományi egyetemek végzik az egész or­szág területére vonatkoztatva. Ezek alapján adott vizsgálati lelet — például hg negatív eredményt tartalmaz, tehát ki­zárt a perbevont férfi apasága, akkor ez természettudományi bi­zonyíték s ez úgyszólván per­döntő lehet az ítélet meghoza­talánál. A gyermek anyja azt állította, hogy az alperestől esett teher­be, az alperes az apa. Kérte az apaságának megállapítását a bíróságtól. Az alperes tagad­ta, — nem állt közelebbi kap­csolatban a nővel. A bíróság elrendelte a vértulajdonság vizs­gálatát. Az orvosszakértői véle­mény szerint a gyermek az al­perestől nem származhatott, "Ha g bíróság nem ezt a férfit mondja ki apának, akkor más férfi ellen fogok újabb kerese­tet benyújtani” — méltatlanko­dott az anya ... Az Igazságügyi szakértők ba­ranyai névsorát a megyei bíró­ság elnöke határozza m*q a megyei főügyészséq vezetőjé­vel egyetértésben. Garay Ferenc Dr. Bihari Ottó Dr. Donhoffer Szilárd Dr. KSmyei Istváfl segítik a bíróságot az ítélet- hozatalban. A mintegy 170 ne­vet tartalmazó szakértői „cso­port" tagjai mind a büntető ügyekben, mind a polgári pe­rekben hallatják véleményüket. Ki lehet igazságügyi szakértő? A hivatalos megfogalmazás így hangzik: Csak az a büntetlen előéletű személy, aki a kérdé­ses szakterületen egyetemi vagy egyéb főiskolai végzettséggel, szakképesítéssel, megfelelő szak­mai gyakorlattal rendelkezik. Ehhez méq például az orvos­szakértői tevékenységhez igaz­ságügyi orvostani szakorvosi vizsga is előfeltétel, a könyv­szakértőnek okleveles könyv- vizsgálói vizsga letétele szüksé­ges. FÉLSZAZ SZAKTERÜLET A mintegy félszáz szakterület közt megtalálható többek között a becsüs szakértő, az orvosi és elektronikus berendezések, a híradástechnika, az ingatlanfor. golom, a közlekedés-műszak, a meteorológia, a méhészet, a vegyészet, a vízügy, az ejtőer­nyős, a repülés, az írás, a rob­bantás területének szakértője is. A szakértők egy-egy konkrét ügyben a kirendelő hatáságtól — rendőrséq, ügyészség, bíró­ság — kapják megbízatásukat. Általában az a szakértő, aki már a rendőrségi vizsgálatok idején bekapcsolódott o bűn­ügyek kivizsgálásának munká­jába, ő „viszi végig" az ügyet a ( --- ■ ■ - • - ­....——-—--------- " t árqyalásig. írásos véleményt ! adnak, de a vádlott és o ta- » veúzetf°blróatfeTkéUrésére ^mos't Jandó Jenő pécsi zongoraművész ragyogó sikere pedig felkérem az igazságügyi szakértőt, terjessze elő vélemé­nyét”, — szóban is megismétlik. Új akadémikusaink Temesvárott szü­letett, 1921. január 13-án. Állam- és jogtudományi dok­tori oklevelét Deb­recenben szerezte 1943-ban. 1949-től a budapesti köz- igazgatási tanfo­lyam igazgatója, 1951-től a Marx Károly Közgazdasá­gi Egyetem oktató­ja. Pécsre 1956 ele­jén került az állam- jogi tanszék élére, docensi rangban. 1957-ben egyetemi tanár, 1957-től 1964- ig dékán, 1957-ben kandidátus, 1962- ben a tudományok doktora. Jelenleg a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Du­nántúli Tudományos Intézetének Igazga­tója, egyben az MSZMP Baranya megyei Bizottsága végrehajtó bizottsá­gának tagja, de az államjogi tanszéket továbbra is vezeti. Budapesten szü­letett 1902-ben. Az Akadémia levelező­tagjává 1964-ben választották. Kuta­tási területe a kór­élettan, a hőszabá­lyozás, a táplálék­felvétel szabályo­zás. A Pécsi Orvos- tudományi Egyetem Kórélettani Intéze­tének igazgatója, aki már 1961-ben Kossuth-dfjqt ka­pott. 1928-tól egy­folytában a Pé­csi Tudományegye­temen, Illetve annak utódjának, a Pécsi Orvostudományi Egyetemnek a kere­tében működik. Or­szággyűlési képvise­lője Is volt a város­nak. 1961-től 1964- ig rektorhelyettes majd 1964-től 1967- ig rektor. A Isztriái Görzben (mai neve Gorizia) szü letett 1901 - ben. 1919-ben díjtalan demonstrátorként kezdte pályafutását a budapesti anató­miai intézetben. A harmincas években Magdeburgban és Hamburgban dol­gozott, de Rockefel- ler-ösztöndíjas is volt 1941-től 1945- ig Kolozsvárott fő­orvos, majd 1947-ig a marosvásá».ielyi Idegsebészeten egyetemi nyilvános, rendes tanár, végül 1947-ben Pécsre ke­rül egyetemi tanár­nak. De már 1947- ben levelező tggja a Magyar Tudomá­nyos Akadémiának. Éveken át elnöke volt a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem tudományos szak­osztályának. Nyolc külföldi tudományos társaság tagja. Pécsiek a rádióban és a televízióban Pécsre figyel az ország — kedden, május 15-én minden bizonnyal. Egyenesadásban mu­tatkozik be a város és lakói a televízió esti műsorában, 18,10 és 22 óra között. Az adást Vér- tessy Sándor vezeti, a riporterek Balogh Mária, Bán János és Kovalik Károly lesznek. Jó estét, Pécs — tehát kedden egész es­te! Ezen a héten a tv műsoraiban több pécsi színművészt látha­tunk. Szabó Ottó kedden, A hjr- telenharagú fiatalember című tévéfilm őrnagyának magyar hangjaként szerepel, mig a pén­teki sorozatfilmben, q húsz óra­kor kezdődő Egy óra múlva itt vagyok... 6. részében Mr, Smith alakját eleveníti meg. Sötétkamra — a szombat este nyolc órakor kezdődő bűnügyi filmben Kézdy Györgyöt láthat­juk. A rádió műsoraiból az URH-n szombaton délután 14,16-kor a Kalevalában szerepel Módi Sza­bó Gábor, az Aeneis vasárnapi, Kossuth rádiós felvételében Ti- berinus szerepében hallható . Szabó Ottó. Százházas falvak Baranyában — ez a témája a Húszas stúdió vasárnap, az URH-n 14,58-kor kezdődő adásának. HA LÉNYEGES AZ ELLENTÉT Megtörténik, hogy az elma­rasztalt fél kéri: hallgasson meg a bíróság egy másik szakértőt is. Abban az esetben, ha a szakvélemények között lényeges eltérés, ellentét keletkezik, ak­kor a szakvélemények felülvizs­gálatára is sor kerülhet. Az úgy­nevezett felülvéleményező szer­vek: Egészségügyi Tudományos Tanács Igazsáqügyi Bizottsáaa, | Igazságügyi Könyvszakértői Bi- zottsáq. Igazságügyi Műszaki Szakértői Bizottság, Állatorvos- tudományi Egyetem Felülvéle­ményező Bizottsága A bíróságokat nem köti ítélet- hozatalukban a szakértői véle- nény, hanem a bizonyítékok ’abad mérlegelése körében bí- álják el: elfogadják-e bizonyí- ikként, vagy mellőzik-e? Az többi nagyon ritkán fordul elő. Természetes, hogy a bíróság nem rendelkezik az élet minden Már késő éjszaka volt, ami­kor hosszas tanácskozás után a neves professzorokból, zongo­raművészekből, zenetudósokból álló zsűri meghozta döntését. Kadosa Pál, a zsűri elnöke hir­dette ki a Magyar Rádió 1973. évi zongoraversenyének ered­ményét: A 25 000 forintos első díjat és a Legjobb főiskolás 7000 forintos díját Jandó' Jenő nyerte! Néhány perccel később Zsoldos Péter a Kossuth rádió hullámhosszán is közölte az eredményt, melyet izgalommal vártak bizonyára Pécsett is — ahol jól ismerik, szeretik Jandó Jenőt, akinek fiatalon magas­ba ívelő művészeti pályafutása —• A Magyar Népköztársaság nevében önöket ezennel házas társakká nyilvánítom, és enged­jék meg, hogy elsőként kívánjak sok boldogságot további életük­höz. Pécsett a Megyei Kórház egyik szobájában hangzottak el az ünnepélyes szavak. Szombaton a délelőtti órákban itt kötött há­zasságot Ziegler Regina 20 éves presszó-vezető és Haber Istvá: 22 éves vegyésztechnikus me cseknádasdi lakosok. Az anyakönyvvezető a tolóko­csiban ülő menyasszony elé te szí a hatalmas könyvet, aki re megő kézzel írja be nevét. A bájos ifjú asszonyka felpol­colt lábbal, könnyezve meséli el balesetét, de közben már ott bújkál arcán a boldogság. — Szerdán történt, szódáért mentem. Három teli üveggel léptem ki a bolt ajtaján, amikor felrobbant az egyik, de még most sem tudom, hogy miért. Nem tudtam felállni, nagyon fájt a lobom és o kezem. — Bizony nem is csoda — szál közbe a Megyei Kórház osztályvezető főorvosa — az Achilles int vágta el egy üveg­darab. Könyörögtek a szülők, hogy engedjük hazaszállítani, de ezt csak a saját felelőssé­gükre tehették volna. így aztán beleegyeztünk a kórházi esküvő­be. Miért ne? Volt itt már szi- gorlatoztató bizottság is egy egyetemi hallgatónál. Az ifjú pár meghatódottan fo­gadja a rokonok, ismerősök es a kórház dolgozóinak jókívánsá­gait. —- Tudja — rázta fejét az örömapa — hét disznót vágtunk, rengeteg szárnyas baromfit. Meg ott van a sok torta, o sütemény és bor. Mind ránk romlana. Az­tán majd háromszáz embert hív­tunk meg a faluból. Koccannak a poharak,-o két fiatal vágyakozva néz egymás­ra . . — csak tíz nap múlva mehet haza az ifjú asszony. Füzes János Félő; Kóródi Gábor Es ez a fiatal művész most éppoly szerényen, szinte kis­fiúsán néz rám, mint évekkel ezelőtt, amikor az első interjút készítettem vele. Csak a szemé­ben ragyogó tiszta öröm és ta Ián egy kicsi fáradtság jelzi az elmúlt hetek, napok egyre sű­rűsödő izgalmát, kimerítő, nehéz munkáját — Már a tanév elején hoz- zókezdtem a zongoraversenyre való felkészüléshez — mondja. — Igyekeztem egyenletes mun­katempót .biztosítani, napi 4—6 órai gyakorlással. Persze köz­j ben más feladatom is akadt: I két szólókoncertet adtam a Ze- í neakadémia kistermében, közü- I lük a második, néhány héttel | ezelőtt művészképzős vizsga- | koncertem volt.,. Aztán elérke- i zett a nagy nap! Megkezdődött i a zongoraverseny. Huszonegyen | indultunk. Én tizenkettediknek * ültem le a 6-os stúdió Stenway zongorája mellé... Ez az első forduló volt a legnehezebb, hi­szen nagyon sokrétű, különböző korokból származó műveket kel lett játszanom: két tételt Bach c-moll partitájából, Schubert Asz-dúr impromtu-ját, Liszt egyik etűdjét, és Chopin két, talán legnehezebb etűdjét, az a-mollt az op. 10-ből és a Terc- etűdöt. Nagyon sokat kínlódtam velük ... De utána úgy éreztem, sikerült helytállnom. És ágy látszik a zsűri is ma­gasra értékelte Jandó Jenő tel- ! jesítményét. mert bekerült az elődöntőbe, ahol Brahms f-moll szonátáját szólaltatta meg, ezt a szivéhez oly közelálló, nagy­terjedelmű, Brahms szimfóniái­nak zenekari hatásait megköze­lítő művet A döntőben már csak hatan maradtak — körtük azonban ott volt Jandó Jenő Is! — Hétfőn és szerdán próbál­tam a Ródiózenekarrol. Igazán nagyon kedvesek, figyelmesek voltak, lelkesen és odaadással segítettek, minden elismerést megérdemelnek, akárcsak a ve­zénylő Jancsovics Antal, akinek külön köszönettel tartozom. Zsoldos Péter, aki az „élő”, egyenes adásban közvetített koncerteket vezette, kedvesen drukkolt mindannyiupknak. Az ő érdemük, hogy rendkívül jó volt a hangulat a stúdióban, és eb­ben a kedvező légkörben játsz­hattam eJ a döntőben Csaj­kovszkij b-moll zongoraverse­nyét. — Miért épp ezt? — Régóta izgatott már ez q koncert, mely egyike a verseny­irodalom egyik legszebb, legne­hezebb darabjainak. Engem az fogott meg, hogy nagyon ma­gasfokú virtuóz készséget köve­tel, tele van technikai nehézsé­gekkel. Csajkovszkij egyik leg­jobb művének tartom, mely még ma is nagyon népszerű, örülök, hogy novemberben ezzel a zon­goraversennyel léphetek a pé­csi közönség elé a Filharmónia bérleti sorozatában, amerikai vendégkarmesterrel. Ezt a művet játszotta pénte­ken este a Zeneakadémia nagy­termében is, és ezt -a koncertét a rádió és a televízió közvetí­tése révén hallhatták-láthatták országszerte, és tapsolhattak a fiatal művésznek, akire mi pé­csiek különösen büszkék lehe­tünk. Amikor további terveiről, feladatairól kérdeztem, így vá­laszolt:-— Máris meghívást kaptam a tévé zenei klubjának májusi adására, majd játszom az Inter, fórum adás keretében Fertődön a világ minden részéből meg­hívott impresszáriók előtt, artán — teszi hozzá ismét kisfiúson — szeretnék végre egy. kicsit pihenni is, otthon, Pécsett. , Dr. Nádor Tamás t I I A Magyar Rádió 1973. évi versenyének győztese Esküvő

Next

/
Thumbnails
Contents