Dunántúli Napló, 1973. május (30. évfolyam, 109-138. szám)

1973-05-13 / 120. szám

Ä szocialista közgondolkodás fejlesztéséért Lapunkban beszámoltunk arról, hogy május 4-én Pécsett megyei agitációs, propaganda és művelődési tanácskozást rendeztek. Kivonatosan közöljük Bocz József elvtársnak, a Megyei Pártbizottság titkárának ott elhangzott vitaindítóját. Az MSZMP Központi Bizottsá­ga az elmúlt év novemberi ülé­sén áttekintette a X. kongresz- *rus óta megtett út eredmé Wyeit, gondjait és meghatározta e feladatokat. A januárban tartott országos agitációs, pro­paganda és művelődési tanács­kozás a novemberi állásfoglalás szellemében elemezte ideoló­giai és kulturális életünk, való mint tömegpolitikai munkánk időszerű kérdéseit. Az agitációs, propaganda és művelődési munkánkat meg­könnyíti az a kedvező, biza- tomteljes politikai légkör, amely e megyénk dolgozóinak döntő többségében, munkások, pa­nasztok, értelmiségiek körében megnyilvánul a párt politikája bánt Belpolitikai életünk több mint másfél évtizede szilárd, kiegyensúlyozott, terveinket tel jesrtettük, o fejlődésből adódó problémák ellenére gazdasá­gunk megfelelő ütemben fejlő­dik. amely biztosítja a dolgozók életszínvonalának állandó eme­lését Pártunk következetes, nyílt, észtnte poütiká jónak bizonyí­téka a KB. 1972. novemberi ál­lásfoglalása is, amely a X kong­resszus határozatai végrehajtá­sában elért eredmények mellett szükséges korrekciókra is meg­felelő intézkedéseket kezdemé­nyezett Megyénkben törteti pórttaggyűléseken, nyílt pártnc- »rokon, egyéb fórumokon a párt­tagok és a páftankjvüliek egyet­értéssel fogadták at állásfogla­lást Ezt az egyetértést agitációs és propaganda munkánk is elő­segítette, főként a vitatott ker­ítésekben, így az őr- és bér­kérdésekben óitalában helyesen érvelt de mindjárt hozzá kell termi, hogy nem minden kérdés­ben eléggé meggyőző erővel. A nemróg lezajlott tanácstagi választásokat megelőző politikai kampányban, a jelölőgyűléseken és a választási gyűléseken oz (sllampol górok aktivitása, a sza­vazás eredménye szintén a párt yjotftíkájónak igenlését mutatta. A közügyét iránti érdeklődés, a közösség céljaiért vállait fele­lősség fokozódása a szocialista demokrácia további fejlődésé­ről tanúskodik. A helyes poftCka, ott akté poflttzótá légkör adott. Ehhez szükséges a jó politikai tömeg rwunkc, amelynek minőségétől függ, hogy a közvélemény mi­lyen mértékben érti és azonosul « politika célkitűzéseivel, meny­nyiben segíti a végrehajtást A pártbizottságok egyre job­ban felismerik fokozódó szere­püket a partpolitika helyi meg­valósításában. Növekszik a párt- bizottságok és végrehajtó bizott­ságok ez irányú munkájának kollektivitása, bÓT egyes bizott­ságokban és szervekben még kí­sért ar ártalmas reszort-szemlé­let. Ebben jelentős változást hoz a járási bizottságok új munka­stílusa. Kedvező vonás, hogy nagyobb feladatok — mint pél­dául a választások — idején különösen nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy területükön a part-, az állami és tömegszer­vezetek agitációs munkája ösz- szefogottabb, koordináltabb, ha­tékonyabb legyen. Egység az értelmezésben és a végrehajtásban A megye párt, állami, társa dölmi szen/einek összehangolt, sokrétű munkája eredményeként c lakosság megismerte, meger tette és egyetértéssel fogadta a Központi Bizottság novemberi ülésének állásfoglalását Kez­detben inkább ár- és bérkérdé­sek álltak az érdeklődés közép­pontjában, később azonban az is egyre világosabbá vált, hogy a novemberi ülés a X. kongresz- szuson kitűzött, kijelölt • politika végrehajtásának ellenőrzésével foglalkozott, társadalmi éle­tünk egészét átfogó kérdések­ben hozott fontos döntéseket. Az egyetértés tehát fokozatosan alakült ki és az alapos megis­meréssel arányosan szélesedett. Ez a tudatos egyetértés értéke­sebb, alapvetőbb, mint a gon­dolkodásnélküli, azonnali he­lyeslés és lelkesedés. Az állás- foglalás és az ezt követő poli­tikai kampány világossá tette, hogy a XI. kongresszus mi­lyen konkrét feladatokat kell megvalósítanunk. Ennek követ­keztében jelentős mértékben csökkent a mindent felülről vá­rás, a bizonytalanság és az ide­gesség. Mindez fontos eredmény, de olyan, amelynek megtartásáért és fejlesztéséért naponta újra, meg újra meg kell küzdeni. To­vább kell dolgoznunk a novem­beri határozat egységes értel­mezéséért és végrehajtásáért. A Központi Bizottság döntése kedvező hangulatot teremtett a munkásosztály körében. Ehhez ■nemcsak az állami ipar és a ki­vitelező építőipar munkásainak és művezetőinek béremelése já­rult hozzá, hanem az is, hogy a Központi Bizottság határozata a maga egészében és az azt kö­vető politikai állásfoglalások a munkásosztály vezető szelepé­nek erősítését hangsúlyozzák, s a konkrét intézkedések is azt szolgálják. A munkásosztály érti és érzi — so politikai mun­ka fontos feladata, hogy a jö­vőben még jobban értse és érezze —, hogy a társadalom vezető osztálya. A munkásosz­tály vállalja a vezető szereppel járó nagy politikai felelősséget, kiveszi részét a munkából, s ha szükséges, az áldozatokból is, de joggal igényli, hogy erkölcsi é$ anyagi megbecsülése a val­lóit felelősséggel és a végzett munkával arányosan növekecí- jék. A Központi Bizottság ülésé­nek pozitív hotása a munkásosz­tályban mindenekelőtt abban jelentkezik, hogy ar elmúlt hó­napokban észrevehetően fokozó­dott a munkás tömegek aktivi­tása. Novemberi határozat eredmé­nyes végrehajtása megköveteli. Hogy jobban a figyelem közép­pontjába állítsuk a belpolitikai kérdéseket, s különösen a szo­cializmus építésének alapkérdé­seit: a gazdasági építés és az ideológiai nevelés feladatát. E kát fő felodat megoldására keit most is erőfeszítéseket összpon­tosítani. E két felodat megoidá sótól függ minden más: belpoli­tikai életünk stabilitása, az életszínvonal emelkedése, a szo­cialista életforma kiteljesedése csakúgy, mint a kultúra és a tu­domány felvirágzása. Agitációs munkánk feladatairól Az ogrtóctós imstka fő feladó telt megyénkben az alábbiakban jelölhetjük meg: ® A gazdaság politikai agitá­ció továbbra is kiemelt terüle­te legyen az agitációnak. Tartal­mában segítse elő a területi ter­vezés továbbfejlesztését, a kö­zéptávú népgazdasági és üzemi tervek teljesítését. Foglalkozzon a munka és üzemszervezés kor­szerűsítésével, a szocialista murtkaverseny népszerűsítésével, a jó munka megbecsülésével, a munkafegyelem javításával, a társadalmi, a csoport és egyéni érdek összefüggéseinek a tuda­tosításával. Meggyőzőbben ma­gyarázza a párt életszínvonal­politikáját, a termelés és az életszínvonal kölcsönös össze­függéseinek a bemutatásával. © A belpolitikai kérdések közül nagyobb figyelmet fordít­son a különböző társadalmi ré­tegekkel, csoportokkal vafó dif­ferenciált foglalkozásra, különö­sen a nők helyzetére, és az ifjú­ságról hozott KB. határozat vég­rehajtására. (3) A nemzetközi kérdések megértésénél fontos szempont pártunk külpolitikai elveinek a népszerűsítése, a szocialista tóbor egységének és erejének tudatosítása, a Szovjetunióval való szövetség erősítése, az. in­ternacionalista szellem javítása. @ Az agitáció tartalmának és tervszerűségének javítása mellett nagyobb figyelmet kell fordítani a formai és módszer­tani kérdésekre. Nőtt a marxista—leninista eszmék be'olyasa Megyénk lakosságának ideo­lógiai, politikai arculatát ele­mezve azt állapíthatjuk meg, hogy alapvetően helyes irányú fejlődés tendenciája érvényesül. A lakosság minden rétegében nőtt a marxista—leninista esz­mék befolyása, a közgondolko­dásban, a magatartásban erő­södtek a pozitív elemek, A közélet és a közgondolko­dás fejlődésében hallatlanul fontos szerep hárul a tömegpro­pagandára, a pártoktatásra. Megyénkben a párttagok 70 százaléka rendszeres politikai képzésben vesz részt, s mintegy 50 000 párton kívülihez jut el propagandánk a párt- és tö­megszervezeti tanfolyamokon. A propaganda közvetlenül kapcsolódik a párt és a társa­dalom előtt álló feladatokhoz. Erinek megfelelően megyénkben szélesedett a társadalmi és ál­lami élet, a világnézet és etika, a pártiranyitás és a pórtélét, valamint a kulturális politika kérdéseivel foglalkozók kőre. A közéletben, a közgondolko­dásbon tapasztalt fejlődés alap­ja a szocialista társadalmi rend­szer szilárdsága, az a fejlődés, amit országunk gazdasági, tár­sadalmi és kulturális területén elért Ez a fejlődés tükröződd: megyénk viszonyaiban is. A la kossóg műveltségi színvonala az ellentmondások, a problémák ellenére is megfelelően alakul, életszínvonal pedig jobb az or­szágos átlagnál. A megyénk­ben minden 100 család közül 70 rendelkezik televízióval. Ez or­szágosan is reprezentatív szám­odat. A pozitív változásokkal egy­időben olyan ellentmondások és világnézeti hatások is jelent­keznek, amelyek fékezik a szo­cialista gondolkodás erősödését és terjedését Az ellentmondások jetentős részben abból fakadnak, hogy társadalmunk átmeneti jellegű. A végbement bonyolult társadal­mi folyamatok, amelyek maguk is a továbbfejlődés állapotában vannak, egycsapásro nem hoz zák létre a szocialista tudatot A társadalmi, gazdasági építő- munka, amikor alapjóban a szo­cialista rendet, magatartást erő­síti, bizonyos nemkívánatos ideológiai mellékhatással is jár­hat A marxizmustól, a szocialista szemlélettől idegen nézetek to­vábbélését táplálja a megszo­kás, a hagyomány is. Számol­nunk kell a kapitalista környe­zettel is, amelynek ezméi beha­tolhatnak és felerősíthetik a polgári, kispolgári gondolkodás és magatartás meglevő tormáit nehezítik o szocialista tudat fejlődését Nehezíti ezt a mun­kát hogy alapszervezete in leben az ideológiai tevékenység nem kielégítő. Ebben kétirányú prob­léma jelentkezik: egyrészt az emberek az ideológiai munkát csak a vezetők feladatának tart­ják: másrészt sokakban él az a vélemény, hogy a marxizmus he­gemóniáját adminisrtratív in­tézkedésekkel kell biztosítani, tilalommal kell fellépni minden­fajta polgári, kispolgári nézettel szemben. Ezért világossá, egyér­telművé kell termi párttagságunk előtt, hogy a nem szocialista nézeteket csak esrmei harcban lehet legyőzni, csak a marxista kritika számolhatja fel a szocia­lizmustól idegen eszmék gyöke­reit is. Másrészt meg kell mu­tatnunk, hogy ez a magatartás — amely kizárólag az adminiszt­ratív fellépést szorgalmazza — politikailag is hibás: eltávolítja a marxizmustól azokat, akik be­csületesen dolgoznak a szo­cializmusért, de még nem jutot­tak el a marxizmus világnézeté­nek elfogadásáig. lüeoiógiai munkánkban nem szabad figyelmen kívül hagyni azt. hogy vannak, akik a gya­korlati tapasztalatok alapján let­tek a szocializmus hívei, de még nem ismerik eléggé a marxista—leninista elméletet. Mások formálisan elsajátították ügyön, de magatartásuk és gon­dolkodásuk kispolgári maradt. Propagandamunkánk egyik központi feladata továbbra is a gazdasági építőmunkákkal való elmélyült és ugyanakkor a konk­rét feladatokhoz kapcsolódó foglalkozás, amelynek konkrét tartalma jelenleg a IV. ötéves terv propagandája. Folytatni kell a gazdaságpolitika és gaz­daságirányítási ismeretek mé­lyebb és szélesebb körű meg­alapozását, összekötve azt az időszerű gazdasági feladataink ismertetésével. Szélesíteni és mélyíteni kell azt a szemléletet, hogy sikereink nem máról hol­napra születnek, azokért kemé­nyen meg kell dolgozni és az életszínvonal gyorsabb emelke­désének anyagi alapját az eddi- ginéi minőségileg is eredmé­nyesebb és fegyelmezettebb munka teremtheti meg. Ki kell emelni a hatékonyság növelésé­vel kapcsolatos feladatainkat és fel kell lépni a fogyasztáscent­rikus gazdaságszemlélet ellen, A termelés lényeges kérdéseire irányuló gazdaságpolitikai pro­paganda hatékonyságának fon­tos összetevője annak megvilá- gositása, hogy a gazdasági fej lesztés és a szocialista országok gazdasági integrációjának meg­teremtésére irányuló törekvésünk nem öncélú, hanem mindig e dolgozó emberért történik. Egy másik terület a párt szö­vetségi politikája, amelynek el­vi kérdéseit, helyességét elis­merik, de a gyakorlati meg­nyilvánulásban és annak meg­ítélésében látunk problémát. Ilyen véleményekkel lehet ta­lálkozni: „túl nagy teret enged­tünk felelős beosztások betol lésénél párton kívülieknek”; „azok az állami és pártvezetők, akik önerejükből lettek kétkezi dolgozókból vezetőkké, hitele­sen reprezentálják-® osztályu­kat”; „a szövetség a paraszt* ság érdekeit jobban szolgálja, ezért az előnyösebb helyzetben von”. Flő kell segítenünk, hogy a munkásság, és a parasztság jobban megismerj© egymás munkáját, életkörülményeit, jö­vedelmi viszonyait Propagan­dánknak jobban kell szolgálnia a mindkét oldalon meglévő helytelen nézetek megszünte­tését. E témakörben említjük a különböző társadalmi rétegek mindennapi kapcsolatában meglévő jelenségeket, amelyek mint helytelen magatartási for­mák jelentkeznek, de tudati, szemléleti problémákat tükröz­nek. Küzdelem a kispolgáriság ellen A kőzerkőlcs, kőzgondofkodás egyik sok gondot okozó nega­tív jelensége a kispolgári gon­dolkodás és magatartás. Ami a kispolgáriság mai megnyil­vánulásait illeti, azt lehelne mondani, hogy itt is erős a po­larizálódás. Mi mindig mond­tuk, hogy a kispolgáriság kü­lönféle módokon nyilvánulhat meg; csupán egyik véglete a nyárspolgár a maga konzerva­tivizmusával, opportunizmusá­val, elvtelen alkalmazkodóké­pességével, szűk, anyagias szemléletével. A másik, s per­sze első pillanatra sokkal ro­konszenvesebb véglet: a kis­polgári forradalmár a maga anarchista lázongásával, nyug­talanságával, türelmetlenségé vei, aki szüntelenül támad mind ellen, a történelmileg kialqkult értékek eiien is. A marxizmus, mint ismeretes, mindkét maga tartás és gondolkodásforma el­len harcol. Az előbbi ellen azért, mert az a burzsoázia és a burzsoá világ közvetlen tar­taléka, az utóbbi ellen azért, mert az a valóban forradalmi mozgalom veszélyes akadályo­zója, eltántorítja a tömegeket a forradalomtól, zűrzavart és ellentéteket szül a forradalom és e haladás táborában. Általában jellemző a bizony­talanság a kispolgári gondol­kodásmód, életfelfogás felis­merésében, megítélésében. Az egyén és a társadalom, óz egyéni és a társadalmi erdek, a magánélet és a közélet ket­téválasztásában, szembeállítá­sában, az önzésben és a kö­zömbösségben viszonylag köny- nyebben felismerhető a kispol­gári gondolkodásmód. Azon­ban a felületes, a lényeget nem érintő ítéletek, a közöm­bösség, a leegyszerűsítés, az ellentmondások tagadása — mint a kispolgári gondolkodás­mód jellemzői — nem állnak a figyelem előterében, pedig a gyakorlatban széles körben ta­lálkozunk az ilyen gondolko­dásmóddal. A tömegek tudatának és ma­gatartásának formálása fejlő­désünk jelenlegi szakaszán azt a feladatot állította a propa­ganda elé, hogy a marxizmus— leninizmus alapvető tanításait a hazánkban végbemenő konkrét folyamatok és változó feltéte­lek elemzésére alapozva mu­tassa be és közvetítse. Ebben a helyzetben a propagandamun­ka számára nélkülözhetetlen a tudományos kutatómunkára va­ló közvetlen támaszkodás. Erősíteni kel! a kulturális élet pártirányitását A pórt ősszpolitikája elkép­zelhetetlen átgondolt művelő­déspolitika nélkül, s ennek a művelődési politikának az alap­jait végső soron ugyanazok a tényezők határozzék meg, mint a párt gazdaságpolitikájának az alapjait: a pártpolitika más területei hatnak a kultúrpoliti­kára, a kultúrpolitika pedig szintén befolyásolja általános politikánk más elemeit Ennek az összefüggésnek a hangsú­lyozása azért is fontos, mert nem ritkán találkozunk olyan elvtársakkal, akik úgy képzelik, hogy a kulturális politika vala­miféle „különbejáratú” tevé­kenysége a mozgalomnak. A kultúrpolitika a párt álta­lános politikájának sajátos ré­sze is. Mint ahogy a pártmun­ka minden területének, a kul­turális politikának ís megvan­nak a különleges ismérvei. Sa­játosságai mindenekelőtt abból adódnak, hogy a tudományos és kulturális politika döntően a felépítmény körében, a társa­dalmi tudatban jelentkező kér­désekkel foglalkozik. Sajátossá­ga az is, hogy a kultúra ember­formáló igényeit tekintve átfo­gó, egyetemes jellegű, s így kölcsönhatásban áll az életnek és a politikának voltaképpen minden területével. A párt kultúrpolitikai irányító szerepét döntően a párt álta­lános eszmei-politikai irányvo­nala határozza meg, a kultúr­politikai feladata ennek az ál­talános eszmei-politikai irány­vonalnak az alkalmazása a kulturális életre. A pártirányí­tás döntő formája, hogy a párt megyei bizottsága és a mellet­te működő testületek, kollektí­vák időről időre napirendre tű zik, elemzik a tudomány, az ideológia kérdéseit, vitákat kezdeményeznek, dokumentu­mokat alkotnak. Munkamódsze­rünkhöz tartozik, hogy az egyes területek munkatársaival meg­beszéléseket tartsunk, amelye­ken megvitatjuk a párt politi­kájának alkalmazását. Ahol szükséges — remélhetőleg erre ritkán kerül sor —, a jövőben is alkalmazni kell adminisztratív intézkedéseket. Ennek a lehe­tőségével számolnunk is kell, ha a szocialista eszmeiségért folytatott harcban nem is ez a fő eszközünk, s nem is szeret­nénk, ha fő eszközzé válna, A kulturális decentralizáció eredményeképpen több az új kulturális intézmény, szerv, mű­hely. Van tehát számbeli, mennyiségi növekedés. Más­részt a decentralizáció követ­kezménye, hogy a kulturális műhelyek önállósága és fele­lőssége is meg növekedett. Mi­nőségében is új helyzet kfezd tehát kibontakozni. Az új helyzetben megnöveke­dett a helyi szervek feladatkö­re, s megnövekedett a felelős­sége is. A decentralizációval a kulturális műhelyek tevékenytől gét állandóan szembesíteni kell a valósággal és kultúrpolitikai céljainkkal. Ebből a szempontból kétfron- tos harcot kell folytatnunk: a) Harcolni kell az önálló­ság és felelősség kellő érvé­nyesülését gátló régi beidegző­dések ellen. Azzal a kényel­mességgel, vagy tehetetlenség­gel szemben, amely ma is fe­lülről vár utasítást olyan eset­ben ís, amikor magának kel- lene gondolkodnia és csele­kednie. b) Harcolni kell másrészt az, önállóság felhajtása, felelőtlen felfogása ellen, amely a helyi érdeket szembeállítani törek­szik az országos érdekkel. A decentralizálódás eredmé­nyeképpen fejlődő, egyre in­kább önállósuló kulturális élet orientálását többek között a kritikai tevékenység magasabb fokra emelésével tudjuk meg­valósítani. A kritika — mint ismeretes — nem megyei, hanem országos probléma. Az MSZMP KB. kul­turális munkaközösség állás­foglalása ehhez is segítséget nyújtott. A megyei párt-végre- hajtó-birottság elmúlt évi ha­tározatának megfelelően kell megtennünk a szükséges intéz­kedéseket A kulturális műhelyek fele­lősségéről a X. kongresszus óta sok szó esett, és történt ii egy és más erősítésük érdekében. A közeljövőt illetően az egyik, amit ki szeretnék emelni: a fe­lelősség olyan értelmezésének kialakítása és általánossá té­tele, amelyik az irányítás min­den szintjén elsősorban a fa­ját felelősségét tartja szem előtt. Vissza kell szorítani azt a mindent máshonnan, vagy fe­lülről váró szemléletet és ma­gatartást, amely csak sopán­kodni vagy reklamálni tud, de határozott elvszerű döntést és cselekvést a maga portáján nem vállal. Vessünk véget az olyan, nemegyszer a nevetsé­gesség határát súroló helyzet­nek, hogy testületek, fórumok, különböző szintű párt- és álla­mi vezető szervek, azok kom­munistái, mint valami kívülál­lók bírálnak olyan nem kívána­tos jelenségeket, amelyeknek megakadályozása az ő köteles­ségük lett volna, vagy rajtuk is múlott, vagy kritizálnak más­nál. másutt olyasmit, aminek megelőzésére maguk nem for­dítanak gondot. A párt XI. kongresszusáig még sok feladatot kell elvégez­nünk. A végrehajtás egy sof vonatkozásban társadalmi fel­adattá szélesedik, de hangsú­lyozott felelősség hárul a tu­dományos, a kulturális és e közoktatás területén működő pártszervezetekre, kommunis­tákra, mindazokra, akik a vá­lasztók, a megbízó szervek bi­zalmából résztvesznek az agitá­ciós és propaganda, az ideoló­gia, a kulturális életünk szerve­ző és irányító munkájában. Mindig nagyra becsültük a Ha­zafias Népfront, a szakszerve­zetek, a KISZ e területeken végzett neve lő-szervező munká­ját, most mégis azt kérjük, hogy a jövőben még nagyobb figyel­met fordítsanak politikai tö­megmunkájukban ezekre a kér­désekre. Ök a gondolkodás társadalmi méretű alakításának olyan sajátos lehetőségeivel rendelkeznek, amelyek más helyről nem, vagy csak nehezen biztosíthatók. Pártszervezeteink pedig minden szinten közvetle­nül is felelősek az agitáció, a propaganda, a kulturális fej­lődés, a közgondolkodás alakú Iá sóért, i ♦ A tanácskozáson a szekciók vitáiban több mint száz felszó­lalás hangzott el. VASÁRNAPI MEllÉKU! r i

Next

/
Thumbnails
Contents