Dunántúli Napló, 1972. december (29. évfolyam, 283-307. szám)
1972-12-20 / 299. szám
6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1972. december 20. A SZERKESZTŐSÉG i „Zsákba macska" December 5-én feleségem Pécsett belet vásárolt. A lóhúsbolt- ban, a bélért 186 forintot fizetett. A lezárt műanyagzacskó miatt nem lehetett megnézni, hogy milyen minőségű a bél, csak itthon láttuk, hogy a fejét nem lehet használni, mert 30—40 centis darabok és még az is 3—4 helyen lyukas. Úgy gondolom, a bél hs olyan, mint a lottó, el kell találni, az előbbinél a számokat, az utóbbinál a csomagolást. Szeretném az illetékesek figyelmét felhívni, hogy nagyobb gondot fordítsanak csomagoláskor a bél minőségére. Szigeti Mihály Erzsébet, Harminc család nevében... Egy igen régi kertvárosi problémára szeretném felhívni a figyelmet) Az egyetlen utunk, amely a Bókay János utcától a templom téri bolthoz vézet, esős időben járhatatlan. Ez a probléma legalább 30 családot érint, és nem csoda, ha már előre félünk a tartósabb esőzésektől, Mi lesz a sorsa az iskolába járó gyermekeinknek, akik sáros, átnedvesedett lábbelijükkel félnapokat ülnek majd az iskolában. Nem akarjuk elhinni, hogy egy olyan városrészben ahol milliókat fordítanak az új lakótelep kiépítésére, ne jutna anyagi fedezet a régi lakók problémájának meg! áldására, legalább egy beton- I járda erejéig. És ha már szó I esett a boltunkról, itt szeretném i megemlíteni azt is, hogy már | iá ideje 8 és 9 óra között kap- | juk a péksüteményt. Ez minde- | nek előtt azért kellemetlen, mert í az iskolába induló gyermekeink- i nek csak az előző napi süte- í ményből tudunk „tízórait" ké- I szíteni. Sok lakó nevében ezúton kérem az ügyben illetékes kerületi Tanácsi Hivatalt és a sütőüzem mielőbbi intézkedését. A Bókay J. utcai lakók nevében : Beck Istvánné „Megrendeltük, megoldjuk...11 Méq 1971 júliusában kérelemmel fordultam a Siklós Nagyközségi Tanácshoz, hogy a harkányi Dráva utco vízelvezetését szíveskedjenek megoldani. Ugyanis ennek hiányában a nagyobb esők elöntik az utcát, melynek következményeként az épületek, — beleértve a saját tulajdonomat is, — rongálódásnak vannak kitéve. Kérelmemre annakidején a tanács szakigazgatási szerve 4886'1971. sz. ellátott levelében szószerint a következő választ adta: „A harkányi, Dráva utcai tulajdonosok nevében tett bejelentésére közlöm, hogy az 1971es év folyamán tervbe vettük a még visszalévő nyaralótelepi utak elkészítését. A munkákat megrendeltük a költségvetési üzemnél, 5 az ütemezést úgy adtuk meg, hogy első ütemben a Dráva, Liget és a Hársfa utca kerüljön kiépítésre. Az útépítéssel együtt a vízelvezetést is megoldjuk". Nos, több mint egy év eltelt a fenti válasz óta, de a mai napig sem történt méq érdemi intézkedés az ügyünkben. Mi az oka? id. Tátrai Jenő Pécs. Arany J. u. 1. Szerkesztői üzenetek W. N. Pécs: A Volán 12. sz. Vállalat a visszaélést elkövető kalauzát november 29-én elbocsátotta. ,,Egy Dunántúli Napló olvasó*0 jeligére üzenjük, hogy a levélben írt problémájával forduljon a lakóhelye szerint illetékes földhivatalhoz* B. Gy. Szentlőrínc: Csak betegség címén évet nem vásárolhat. G. Lajos, Mohács: A lakás átadásakor a tulajdonosnak a rendeletben előírt összeget meg kell fizetnie. B. J.-né, Komló: özvegyi nyugdíjat a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól kell kérni, Budapest, V. Guszev u. 10. Gyászos“ állapotok a temető utcában; Ahogy a kép is tanúsítja, ilyen „gyászos" alapotok uralják a Temető utcát. Az előtérben látható tócsa nem az esőzések, hanem a kapualjakból kifolyó szennyvizek maradéka, ami csaknem mindennapos az utcánkban. Mindezt súlyosbítja az is, hogy a sütőüzem közvetlen közelében folydogál. Szeretnénk tudni mi a véleménye erről a kerületi tanácsi hivatalnak és a KÖJAL-nak. Farkas Károly Pécs, Temető u. 27. llletÉjtügylieii, illetékes kerestetik... Ez év augusztusában mint örökösnek, hagyatéki tárgyalásra kellett mennem. Eljárási illeték címén 2400 forint értékű illetékbélyeggel megjelentem. Itt kiderítették, hogy téves volt az idézés, a bélyegre nincs szükség. Ezzel kezdődött a problémám. A 2400 forint értékű bélyeget sehol nem veszik visz- sza. Egyik helyről küldözgetnek a másikra. Voltam trafikban, Városi Tanácson, Illetékhivatalban, ügyvédi Munkaközösségnél, Postán stb., minden eredmény nélkül. Érthetetlen, hogy j teljesen új, egészséges bélye- ’ geket sehol ne lehessen vissza- | váltani. A pénzre szükségem i lenne, kihez forduljak, ki váltja j vissza? Simon Béla Pécs, Kanyar u. 2. | Csalt a nánzbeszedől: pontosait... Meguntuk a rengeteg telefonálást, levelezést az alábbi ügyben. A Hőszolgáltató Vállalat komlói telepe már két-három hónapja nem tudja, vagy nem akarja ellátni melegvízzel a Petőfi utca 37—39—41. sz. lakótömböt. A havi telefonszámla melegvizügyben már nagyobb összeget tesz ki, mint az egyhónapi melegvíz díja, S a válasz mindiq ugyanaz: „délelőtt van", illetve „majd intézkedünk”. Mi délelőtt dolgozó, többgyermekes családok mindeddig hiába várjuk a melegvizet. Szeretnénk, ha nemcsak a pénzbeszedőket küldenék ki pontosan, hanem intézkednének is. Ezt kérjük sürgősen a komlói kirendeltségtől. Bognár Károty Komló, Petőfi u. 39. és 23 aláírás Jogi tanácsadó Bence Istvánné olvasónk részére október 25-i számunkban tájékoztatást adtunk özvegy» nyugdíj ügyben. Akkor több részre nem tudtunk kitérni. Ezért most az esetleges félreértések elkerülése érdekében korábbi tájékoztatásunkat az alábbiakká* égé szitjük ki. * Tekintettel arra, hogy olvasónk rokkant, így részere az egyébb feltételek fennállása esetén ÁLLANDÓ ÖZVEGYI NYUGDÍJ jár. Ez egyben azl is jelenti, hogy kiskorú gyermeke részére a SZÜLÖTLEN árvákat megillető mértékű árvaellátás jár. A szülőtlen árvákat megillető árvaellátás összege azonos az özvegyi nyugdíj ösz- szegével. Arról is tájékoztattuk olvasóinkat, hogy az együttes ellátások összege a havi 800 forintot nem haladhatja meg. Természetesnek tartottuk, hogy ehhez hozzájön még a jogszabályok alapján megjáró emelések ösz- szege is. Ugyanis a 45 1970 (XI. 4.) Korm. sz. rendelet 3. §-a értelmében az együtt folyósítható saját és özvegyi nyugellátás határösszege 1972 évben havi 832 forint. Tekintettel arra, hogy olvasónk saját jogán részesül rokkantsági nyugdíjban, így egy gyermek után is jogosult családi pótlékra az árvaellátáson kívül. Több olvasónk kérdezi, hogy a legkedvezőbb három naptári év alatt elért munkabér alapján mikortól lehet a nyugdíj összegét megállapítom? A 35'1972. (XI.2.) Minisztertanácsi rendelet 2.§-ának rendelkezéseit — a legkedvezőbb három naptári évet - 1973. ja- | I nuár 1. napjától lehet alkol- j mazni. A 3.§ értelmében a jogszabály rendelkezéseit az 1972. december 31-ét követő időpont- iá! megállapításra kerülő öregségi és rokkantsági nyugdíjakra, hozzátartozói nyugellátások megállapításánál pedig az ezt követően történt elhalálozás esetén kell alkalmazni. Nagy Istvánné olvasónk kérdft- zi, hogy a lakásrendelet ad-0 módot arra, hogy a lakbél mértékét csökkentsék, illetve elengedjék? Igen! Az 1/1971. (II. 8.) Korn*. sz. rendelet 63.§-a ezzei kapcsolatban a következőket tartalmazza: A bérlő a lakbér elengedését, illetőleg mérséklését követelheti arra az időre, amíg a) a bérbeadó a karbantartási, felújítási, pótlási, cserekötelezettségét felszólítás ellené- x re sem teljesíti, s emiatt a lakás vagy annak egy része harminc napot meghaladó ideig rendeltetés szerűen nem használható; b) a bérbeadó a bérlőt a lakás rendeltetésszerű használatában MAS MÓDON AKADÁLYOZZA vagy jelentősebb mértékben korlátozza. A bérlő a lakbérről szóló külön jogszabályban megállaaí- tott mértékű bérmérséklést kér- het, ha a lakás műszaki állapota különösen kedvezőtlen (például a lakás aládúcolt, egészségre ártalmas, nedves stb.) Ha a bérbeadó a lakbér elengedésére, illetőleg mérséklésére irányuló igényt nyolc napon belül nem ismeri el, a bérlő további NYOLC napon babéiul a bírósághoz fordulhat Az illetékesek „KIKÖTŐ VAGY AUTÓBUSZ ÁLLOMÁS?” Az autóbuszmegállókban az aszfaltgyűrődések megszüntetését folyamatosan végzi a Pécsi- Köztisztasági- és Útkarbantartó Vállalat. Ennek során már több helyen elvégezték a javításokat. Az újmecsekaljai autóbusz- pályaudvar karbantartási munkálatait a vállalat folyamatosan végzi és remélhetőleg a rossz idő beállta előtt a munkát be is fejezi. Tóth Zoltán, a Pécs megyei Város Tanácsa V. B. építési és Közlekedési Osztályának vezető főmérnöke oúlaszúinak „GONDOLJANAK I A KIS NYUGDÍJASOKRA IS” Meghaladja vállalatunk ha■ táskörét, hogy a kukaedényeket ■ részletfizetésre adjuk el. így te- j hát a levélíró kérésének sajnos j nem tudunk eleget tenni. Más | kérdés az, hogy egy új techno- : lógiai eljárás bevezetésekor külön rendelkezések esetleg lehetővé teszik az új berendezések részletfizetéses beszerzését Valószínű a levélíró ilyen esetre gondolhatott, amikor a korábbi részletfizetésre hivatkozott. Leveleink nyomában Az óvodák, napközik társadalmi jelentősége, szerepe gyakorta visszatérő témája a sajtónak, rádiónak, tv-nek, s így szinte naponta olvassuk, látjuk, halljuk, hogy ma már nemcsak a városokban, hanem nagyon sok községben is kényelmes, biztonságos otthont nyújt az óvoda a gyermekeknek. Mi, sombereki szülők kevésbé mondhatjuk el ugyanezt a magunkéról, pedig 65 apróságunknak nyújt fedelet, immár hosszú évek óta. Kérdem milyen óvoda az, ahol még rendes evőeszközök és szalvéta sincs, amivel eltöröl- getnék az edényeket. Es milyen óvoda az, ahol a játékokat, a padlószönyegeket a szülőknek kell megvásárolniuk, pedig rendszeresen fizetjük a községfejlesztési adót és az óvodai térítési díjat is, ami a jövedelmektől függően egy-egy gyermek után napi 8, 10, 13 forintjába kerül a szülőknek. Tudomásunk szerint más községekben tanácsi költségvetésből fedézik a fentebb említett óvodai felszereléseket Sombereki szülök Ha az első benyomásunkat foglalnánk mondatokba, akkor azzal kezdenénk, hoqy sok ba- j ranyai község elirigyelhetné a somberekiek óvodáját. Vakítóan fehér falak, napfényes szobák, : ragyogóan tiszta lakkozott pad- ! lózat, fehér köpenyes gondos, I kedves óvónők, vidáman zsibon- I gó apróságok, és játék-játék hátán a polcokon, a padlón, mindenütt. S hogy a konyha Mm maradjon ki, arról már csak Gy ajtó akciók helyett... annyit, hogy a nyitott ajtaján kiáramló illatokból ítélve, versenyre kelhetne a legigényesebb étkezdével is, pedig ott- jártunkkor „csak egyszerű” csontleves, zöldbabfőzelék és sülthús volt a menü. Es az óvoda vezetője, Linder Ádárnné szerint, patránusokban sincs hiányuk. — A tsz lakatosai társadalmi munkában nagyszerű hintákat, mászókat készítettek, a szülők lebetonozták a teraszunkat, de a szomszédságunkban lévő általános iskola nagyobbacska tanulói is kitettek magukért Fogasokat, játékpolcokat és farostlemezből még játékokat is fabrikáltak a kicsinyeknek. Amikor megjegyeztük, hogy a levélben mindezekről szó sem esett, védelmébe vette a szülőket — Egyszer valamelyikük azt mondta, hogy az óvoda nem közadakozás szüleménye, hanem állami intézmény, amelynek csinosításához, kényelmességéhez hozzájárulhatnak, s szívesen hozzá is járulnak a szülők, -y hiszen ezt a saját gyermekeik érdekében teszik, — de a véleményük az, hogy legyen már egy mércéje, határa is a társadalmi hozzájárulásnak. És ebben egyetértek velük, mert sajnos olyan alapvető problémáink is vannak, amelyekben hiába is kérnénk, vagy várnánk a segítségüket Az öltözőhelyiséggel kezdte, ahol a 65 gyerek étkezés előtti tisztálkodásához mindössze 3 mosdóedényük és két folyóvizes falitartályuk van. Mint mondotta ez utóbbin könnyen segíthetnének, mert akár meg is duplázhatnák az edények, tartályők számát, csak éppen helyük nincs hozzá, a ruhafogasokkal, öltözőpadokkal amúgy is agyonzsúfolt helyiségben. Ezen úgy „segítenek”, hogy már jó félórával az ebéd előtt sorbaállítják a gyerekeket a mosdótálak előtt, miközben arra is ügyelniük kell, hogy amikorra sor végére érnek, nehogy újra elölről kezdhessék a tisztálkodás műveletét. Mégis ez a kisebbik gondjuk, mert lám, némi vesződség- gel megoldható, de annál kevésbé a másik problémájuk, amelyet az épület rassz tető- szerkezete okoz. — Esős időben, — ami az idén sajnos elég gyakori volt, — bizony nem egyszer előfordult. hogy a gyerekek feje fölé esernyőt tartottunk, amíg néhányon közülünk a padláson ügyködtek, hogy a tetőrések alá rakott kiselejtezett edényekkel valahogy elejét vegyék a kényszer zuhanyozásnak. Nem értek hozzá, de véleményem szerint csak a tetőablakot kellene kicserélni, ha mór orra nincs pénz, hogy az egész tetőzetet kijavítsák = Végül néhány apró, de annál bosszantóbb problémát is szóbo- ejtett. — Két éve kilincselünk a padlószőnyegekért, — mondotta. — Annyit elértünk, hogy a nagyszobás gyerekek szülei vásároltak egy szőnyeget, de a másik két szoba padlója ma is csupasz. Pedig úgy vélem, nem szorul bizonyításra, hogy az óvodáskorú gyermek rendszerint a padlón szeret játszani, s ha mégannyira fűtjük is a szobákat, ki van téve a megfázásnak. Igényeikkel nem közvetlenül a tanácshoz fordulnak, hanem az általános iskola gondnokához Baumholzer Józsefnéhez, aki az óvodára jutó 44 ezer forintnyi évi költségvetést szinte fillérnyi beosztással kezeli, öt is meghallgattuk. — E látszólag takaros összegből már eleve le kell vonnom az óvoda dolgozóinak élelme- zési| költségeit, ami évente kereken 22 ezer 600 forint. Tüzelésre, világításra 7 ezer 800 forintot, takarítóeszközökre, játékokra, szakmai fogyóeszközökre 12 ezer 100 forintot fordíthatunk évente, s így a maradék forintokból kellene megoldani az épület karbantartását. Ebből pedig éppen csak futja az éves nagytakarításra. Az ő véleménye is az, hogy ne zaklassák a szülőket a legkülönbözőbb címen indított j gyűjtőakciókkal, amikor különö- i sebb ínspírátás nélkül is, minden tőlük telhetőt megtesznek gyermekeik kényelméért. — Lehet, hogy a tsz vezetői nem veszik jónéven tőlem, de az a véleményem, hogy a jelenleginél többet tehetnének az óvodánkért, hiszen túlnyomó többségben a tsz-dolgozók gyermekeit gondozzuk — mondotta. — Évente mindössze 3—4 ezer forinttal kellene csak megtoldani az említett összeget, ami lényegesen enyhítené a gondjainkat Az elmondottak után nyilván az lett volna a dolgok rendje, hogy felkeressük a tsz és a községi tanács vezetőit, de sajnos nem volt szerencsénk kintjár- tunkkor, mert hivatalos ügyben éppen távol voltak. így hát csak ezúton tolmácsolhatjuk számukra a helyszínen hallottakat, látottakat. Annak előrebocsátásával, hogy nem szólhatunk bele a községi tanács és a tsz minden bizonnyal nagyon megfontolt költségvetési, illetve pénzügyi dolgaiba, mégis az a véleményünk, hogy egy közismerten jól gazdálkodó tsz-nek nem okozna különösebb gondot, vagy megterhelést a fentebb említett szerény igény kielégítése, különösen ha ehhez a maga 'anyagi lehetőségeihez mérten a községi tanács is hozzásegítene valamelyest. Ami pedig a szülőket illeti, nem hinnénk, hogy a jó példa láttán a jövőben már minden gondot, terhet áthárítanának a tsz és a tanács vezetőire, mért a tapasztalatokból ítélve már eddig is minden tőlük telhetőt megtettek a közös ügy érdekében, P.Gy. „SZINTE KINALJA MAGÁT” A III. kerületi tanácshivataf műszaki osztályával megvizsgáltuk a Hajnóczy út végében, a gépkocsiparkoló kialakításé- nak lehetőségét. A műszaki osztály — ideiglenes jelleggel — a parkoló kialakítását megrendelte — és amennyiben az időjárás megengedi — a parkoló rövid időn belül elkészül. „A KÖJÁL FIGYELMÉBE" Pécs megyei Város Tanácsa V. B. kerületi hivatalainak műszaki osztályaival egyetértésben jelöltük ki gépkocsimosó helyeinket. A seprőgépek mosását ugyanis ott kell elvégezni, ahol tartalmukat kiürítik. Ha a mosás a város területén kívül történne, úgy ez egy műszakon belül több órás veszteséget jelentene és az amúgy is szűk gépparkot kihasználni nem tudnánk. A meghatározott helyeken a kocsimosás után a területet teljes mértékben feltisztít- ! jtik, így ennek a tevékenységnek semmiféle káros egészségügyi kihatása nincs. Gyimesi László, a Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat igazgatója GYERMEK ÉS NOl KONFEKCIONÁLT BLÚZOK I5—50 Ft-ig a SLAGERBOLTBAN Pécs, Bajcsy-Zs. út 36. szám.
