Dunántúli Napló, 1972. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-26 / 253. szám

W72. október 26. OUNANTOLI NAPLÓ Fiatalok — a fiatalokért Házak és alkotóik Kényes helyzet: be kell mutat­nom a házakat, hogy az alkotó­kat is megismerjék. Reklámra nincs szükség, az egyik neves kereskedelmi cég igazgatója a hét elején kijelentette: a 30 négyzetméter alatti területű há­zak kategóriájában csak a Fe­nyő l-et vásárolják. Félek, hogy a nagy érdeklődés miatt éppen azoknak nem jut majd, akik miatt a két jóbarát fáradozott: a fiataloknak. Pedig a két vas­kos irattartó önmaga is árulko­dik az igazi törekvésről: novem­ber 16-án lesz egy esztendője, hogy az ifjúsági törvény érvény­be lépett, ők éppen az évfor­dulóra alkották meg a házakat. S egy ezt megelőző dátum: 1971. október 2-a. Kamarás András új otthonában, Szász Endre illusztrációival díszített naptáron látom bekeretezve a napot, amikor Maletics Miklós és Kamarás András először be­szélt az új házról. A két fiatal tervezőt akkor — egy esztende­je — magával ragadta a fan­tázia: több tízezer forintot a fiatal házasok alig képesek ki­nyögni egy KISZ-lakásra, sok­sok évet várni mégúgyse, olyan hétvégi házat építenek, amely­ben a kezdeti időkben lakni is lehet Csak egy kis telek kell hozzá, esetleg a szülői ház udvarában is fel lehet állítani. A ház már valóság, a fiatalok­nak keli eldönteni, képesek-e élni benne? Beszélgetünk. Próbálom meg­fejteni a faház titkát. Maletics Miklós, a Szentlőrinci ÁFÉSZ faipari üzemének vezetője, a felsőfokú vegyigépész techni­kumba járt. Kamarás András a Centrum Áruházban kirakatren­dező, az érettségi után dekor-, majd reklám iskolában képezte magát. Az irattartók ezernyi skicce, a méretarányos, szak­szerű rajzok, $ végül a faház, melyre a Kereskedelmi és Mi­nőségi Ellenőrző Intézet épí­tészmérnöke igent mondott, számomra egy kissé össze­egyeztethetetlen a két fiatal képzettségével. A szakkönyvek tucatjai, melyet az utóbbi idők­ben olvastak, némi magyaráza­tul szolgál — Kamarás András otthona azonban jobb támpont az eligazodáshoz. A huszonöt esztendős fiatalember, fenyőfa deszkából, saját maga készítet­te a bútorok nagy részét. Csak hosszabb szemlélődés után döbben rá az ember, hogy a művészi egyszerűségű falat borító szekrénysor, dohányzó- asztal, szék házi munka. Az író­asztal is, ahol a tervek készül­tek. Maletics Miklós három esz­tendővel idősebb barátjánál, s nem a ház az első alkotása. Bár most egy kissé szégyenli már az illatosított, a figurális csillagszórót, melyet néhány éve még mindennél fontosabbnak hitt, s a Fenyő elnevezésű fa­ház jelentőségének fényében beszélni sem akar róla. — Szüleim akarták, hogy ve­gyész legyek, engem soha nem kötött le a vegyészet, a szerve­zést, az irányítást, a menedzser típusú munkákat szeretem. Szentlőrincen erre megvan a lehetőségem, szabadjára en­gedhetem fantáziámat — per­sze az ésszerűség határain be­lül — s lehetőséget is kapok az alkotásra. így született ez a fa ház is. — Csak ennyi az egész? — Nem. Arra gondoltunk, hogy olyan hétvégi házakat csi­nálunk, melyet fiatalok is ké­pesek megvásárolni, s melyet esetleg téliesíteni is lehet. Az elmúlt évben a Nagyítóban - a fogyasztók lapjában — kétszer is megjelentek a Magyarorszá­gon forgalomban levő hétvégi házakról. A minősítéskor öt tu­lajdonságát vizsgálják: alap­rajzi elrendezés, kivitel, össze- szerelhetőség, hőszigetelés és a gazdaságosság a legfontosabb szempontok. Hazánkban jelen­leg nincs kiváló minősítésű, csak jó... A követelmények néhány pontját nem voltunk ké­pesek eddig teljesíteni. — Már az első pillanatokban tudtuk, hogy az alaprajz, s a kivitel maximális követelménye­it teljesítjük — mondja Kama­rás András olyan természetes­séggel, hogy kételkedni sem merek. — Az összeszerelhetőség már nem ment. A szegelést mi sem tudtuk kiküszöbölni, erre jó mi­nősítésnél jobbat aligha kap­hatunk. A hőszigetelésben a régebbi szentlőrinci faházak előnyeit kívántuk megtartani — szerencsére a vártnál jobban sikerült. A nagy kérdés a gaz­daságosság volt. Ezen múlott minden. A hasznos négyzetmé­terre eső ár kisebb lesz-e, hány ember lakhat egy, a ré­gebbi típusoknál olcsóbb ház­ban? A két barát napokig arról tárgyalt, milyen alap- és se­gédanyagok kellenek, mi áll a faüzemben rendelkezésre, mit le­het olcsóbban beszerezni, mint korábban, s olyan méreteket kell kialakítani, amely a szab­vány anyagok felhasználása so­rán a legkevesebb hulladék­veszteséggel jár. Az első ideá­lis terveket kénytelenek voltak összetépni, költsége alig volt valamivel kevesebb, mint más hasonló méretű házaknak. Ők pedig sokkal olcsóbbat akar­tak. A faüzemben már hosszabb ideje gyártanak nyílászáró szer­kezeteket, melyeket 260 centis fenyőfa deszkából készítenek. A nyílászárók mérete viszont csak 210 centi. A többi anyag évről évre hulladékba került, esetenként 200 ezer forint vesz­teséget is jelentett ez. A ma­radék anyagból szerkesztették meg a variálható modul eleme­ket, s ezzel máris nyert ügyük volt. A két barát azonban nem elégedett meg a kétségtelenül jelentős megtakarítással, fillé­rekért veszekedtek, a viták he­lyenként úgy elfajultak, hogy már-már a ház is veszélybe ke­rült. Több lehetőség közül az optimális méretű (hulladék szinte nem marad) szombathe­lyi faforgács lemezt használták szigetelő anyagnak, és a bel­ső falborításnak. Jól merevíti az épületet, hang- és hőszige­telése jobb az eddig használt anyagokénál, beépítése köny­Maletics Miklós és Kamarás András nyébb ... (még elsorolhatnának néhányat, de hát nem fecsegik ki minden titkukat, konkuren­cia is van — mondják.) Elkészült a ház, s annyira ol­csón sikerült előállítani, hogy a tervezők még egy kis ráadást, néhány beépített bútort: szek­rényt. ágyakat, padot, konyha­bútort is tudtak hozzá adni. Négyzetméterenként így is kö­zel háromszáz forinttal olcsóbb, mint bármely forgalomban levő hétvégi ház, Egy kis mosdófül­ke, WC-vel (ezt nem tudták a KERMI igénye szerint külön-kü- lőn helyiséggel megoldani), fő­zőfülke, étkező, nappali és füg­gönnyel leválasztott háló tarto­zik a Fenyő l.-hez. A sorszám csak később született, a máso­dik ház terveinek elkészültekor, ugyanis menet közben egy na­gyobb, négy személynek is ké­nyelmesen lakható, külön helyi­ségekből (nem fülkékből) álló házat építettek — Fenyő ü. el­nevezéssel. A név abból szár­mazik, hogy a házak 95 száza­léka fenyőfa anyagból készült Ogy tűnik, ünneprontás ku­darcaikról kérdezősködni, de így annyira egyszerűnek tűnik ez az egész ... Maletics: nem volt mindig könnyű, de többnyire keresztül hajtottam, amit elhatároztam, így talán igazi kudarc még nem is ért Kamarás: Nekem volt több. A színművészetire jelentkeztem, nem vettek fel — szobafestő let­tem. Ne értsen félre: nem a munka miatt érzem kudarcnak, mindig is a csináló embereket becsültem, de ez akkora kü­lönbség volt eredeti céljaimat tekintve... Maletics Miklós: ez a ház. Kamarás András: Hát ez! Biztos, hogy ez. Eddig csak megbízásaim voltak, ez pedig alkotás... Lombosi Jenő A Fenyő L típusú hétvégi ház Ságvári Enc/re-emlékéremme tüntették ki Ortner Ernőt A KLM üzletkötése a Carbonnai ötéves együttműködés fűzi össze a komlói Carbon Köny- nyűipari Vállalatot a munkaru­házati cikkekkel kereskedő hol­land KLM céggel. A komlóiak az idén 240 ezer darab kon­fekciót varrtak bérmunkában a hollandoknak. A HUNGARO- TEX Külkereskedelmi Vállalat közreműködésével tegnap ütöt­ték rá a pecsétet arra a szer­ződésre, amelynek értelmében a KLM jövőre bérmunkában 300 ezer munkaruházati és felsőru­házati cikk megvarrását rendeli meg a Carbonnál. Ebből az al­kalomból Komlón tárgyalt a KLM cég kereskedelmi igazga­tója. C. F. J. Van Oudenhoven és Zseni Pál, a Carbon igazga­tója áttekintette a két cég kö­zötti ötéves üzleti együttműkö­dést, s mindkét fél elégedettsé­gének adott kifejezést. A kom­lóiak jó minőségben dolgoznak és frontosán szállítanak. A KLM- nek végzett bérmunka ellenér­téke 300—400 ezer dollár, kö­rülbelül harmada a vállalat bér­munka exportjának. Ezzel a Carbon teljes mértékben lekö­tötte jövő évi kivitelét. A jövő évi bérmunka értéke eléri a másfél millió dollárt, szemben az idei 1—J,2 millió dollárral. A hősies helytállásért adomá­nyozható „Ságvári Endre Emlék­éremmel” tüntette ki a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség Közpon­ti Bizottsága halála után Ortner Ernőt, a komlói Kossuth-bányán történt szerencsétlenség áldo­zatainak egyikét. Az egyetlen KISZ és párttagot, aki a tragi­kusan emlékezetes esetnél éle­tét áldozta. A kitüntetést tegnap délután az Ortner család komlói laká­sán adta át a hozzátartozóknak Erdős Endre, a KISZ KB munka­társa. Az átadáskor jelen volt Nagy Sándor, a megyei KISZ Bizottság ifjúmunkás felelőse, Klepah Ottmár, a Mecseki Szén­bányák és Juhász István Kos- suth-bánya KISZ Bizottságának titkára, továbbá Ortner Ernő párt- és KISZ alapszervezeté­nek, valamint szocialista bri­gádjának vezetői. „Nem ünnepelni jöttünk — mondta Erdős Endre özv. Ortner Ernőnéhez szólva —, de ha né­hány szomorú perc órán is, át kell adni a KISZ Központi Bi­zottságának kitüntetését. Hiszen olyan ember távozott soraink­ból, aki munkája mellett a moz­galomban is embertársait, a társadalmat szolgálta. Kérem I őrizzék meg tisztelettel az em- I lékérmet, s neveljék a két kis­I gyermeket apjuk szellemében, | becsületes helytállásra, a kö­zösség szolgálatára." Ezután Fincza József, a párt alapszervezet titkára beszámolt azokról a felajánlásokról, ame­lyekkel különböző szervek és szervezetek a Kossuth-bányai áldozatok családjait kívánják támogatni. Császár Sándor szo­cialista brigádvezető pedig be­jelentette, hogy kollektívájuk örökös taggá fogadta Ortner Ernőt, s ehhez méltóan gondos­kodnak az özvegyről és a két kis árváról. Szeged—Temesvár —Arad távvezeték Pénteken ünnepélyes keretek között helyezik üzembe Szege­den és Temesváron a Szeged— Temesvár—Arad közötti új 220 kilovoltos távvezetéket, amely az első villamos összeköttetés Ma­gyarország és Románia között. Az 57 kilométeres vezeték üzem­be helyezésével Magyarország villamosenergia-rendszere vala­mennyi szomszédjával összeköt­tetésbe kerül. Baranya változó arca (3) A gépek korszaka az élelmiszergazdaságban Összeállt Baranya 1970— 1985-re szóló fejlesztési koncepciója. Az irányelveket — tizenöt évre visz- szamenően elemezve, továbbá az ágazati elképzelések ismeretében és felhasználásával, figyelembe véve a szomszédos megyék elkép­zeléseit is — a Megyei Tanács osztályai és különböző bizottsá­gai dolgozták ki. Az anyagot megtárgyalta a Megyei Pártbi­zottság végrehajtó bizottsága és alkalmasnak találta, hogy a me­gye hosszútávú programja legyen. A végső szót a megyei tanács­ülésen mondják ki: a fejlesztési koncepciókról az október 30-i ta­nácsülésen döntenek. Sorozatunk­ban szeretnénk megismertetni a megye közvéleményét a tanács­tagok elé kerülő anyaggal. Ez­úttal az élelmiszergazdasággal kapcsolatos elképzelésekről lesz sző. A következő másfél évtized­ben az élelmiszertermelés nö­velésének legbiztosabb alapja a belső fogyasztási igények növekedése. Az élelmiszerek és élvezeti cikkek fogyasztásának évi átlagos 4—5 százalékos nö­vekedése nemcsak az ipari fel­dolgozás és a kereskedelmi for­galom gyors növekedésével jár együtt, hanem a mezőgazda- sági termelés struktúrális vál­tozásait is előidézi. Ez jelent­kezhet egyrészt a termékösz- szetétel változásában, másrészt a termelés szerkezetének (te­rületi koncentrációjának) vál­tozásában. Két gond A termelés strukturális vál­tozása két gondot vet fel. A nagyüzemek 1985-ben várha­tóan a megye mezőgazdasági termelésének 80—90 százalé­kát adják, szemben a jelen­legi 65—70 százalékkal. A vál­tozás kettős hatást eredmé­nyez: egyrészt a nagyüzemi gazdálkodás súlyának növelé­sével javítja a termelés szer­vezeti feltételeit, másrészt a kisüzemi termelés arányának visszaesésével mérsékli a ház­táji gazdaságoknak az össz- ágazati eredményekhez való hozzájárulását. Különös gon­dot okoz itt a háztáji állattar­tás várható csökkenése, s a háztáji állatállomány nagy­üzemi pótlásának beruházás- igénye. A másik strukturális gond a mezőgazdasági foglalkoztatot­tak magas számával függ össze. Az összes foglalkoztatottaknak több mint 30 százaléka dolgo­zik a mezőgazdaságban, s ez a tényleges szükségletet — összességében — meghaladja. A munkaerőhiány, illetve a fe­lesleg azonban területenként és időszakonként eltérő mértékben jelentkezik, s ez a távlati ter­vezésben súlyos számítási problémát jelent. E kérdés kü­lönös jelentőségét az adja, hogy a mezőgazdasági keresők szá­ma és aránya — eltekintve most a gépesítés és a műszaki fejlesztés hatásától — szoros kapcsolatban van a megye aprófalvas településhálózatával, s a kedvezőtlen közlekedési viszonyokkal. Infrastrukturális háttér hiányában a központi jellegű települések (kiemelt al­sófokú központok, városok) gazdasági szívóhatása csak mérsékelt hatású, s ez távlat­ban késlelteti a népesség te­lepülések, illetve népgazdasági ágak közötti átrétegeződését. Előrelépés a zöldség- termesztésben A mezőgazdasági üzemek távlatban a termelésszerkezet további egyszerűsítésére töre­kednek. A legfőbb növényter­melési ágazat várhatóan to­vábbra is a búza lesz, de a termelés elsősorban a jó adott­ságú Mohács-környéki, a Pécs- és Siklós-környéki területekre koncentrálódik. Itt a gabona termésátlaga tartósan elérheti a 35—40 mázsás hektáronkénti átlagtermést. A természeti adottságoktól függően a má­sodik fő növény a kukorica. Termelése a későbbiekben — gépesítéssel — függetleníthető lesz a kézi munkaerőtől, s így | területi növekedésével is szá­molhatunk — kapcsolódva a sertés- és baromfitelepek cent­rumaihoz. Burgonyából a megye önel­látó lesz. Ugyanezt az ered­ményt kell elérnünk a zöldség- termesztésben. Korábban a megye 60—65 százaléka foglal­kozott zöldségtermesztéssel, s az éghajlati adottságok, a terméseredmények biztosították az önellátást, sőt, egyes idő­szakokban az exportot is. Az ágazat fejlesztésére a közel­jövőben külön program készül. A szőlőterületek lényeges te­rületi bővülésével a távlatban nem számolhatunk, csak a tör­ténelmi borvidék rekonstruk­ciója várható. Hasonló felada­tokat kell megoldani a megye gyümölcstermesztő területein. Hangsúly a szarvasmarha­tenyésztésen Az átmeneti visszaesés után — a beruházások hatásának ismeretében — reálisan számol­hatunk azzal, hogy a 100 hek­tár mezőgazdasági területre jutó számosállat szám az 1972. évi 42 darabról tartósan 44— 46 darabra emelkedik. Különös figyelmet kell ezen belül for­dítanunk — a piaci viszonyok 1 szempontjából tartóson jöve­delmező — szarvasmarha állo­mány bővítésére, $ az intenzív, iparszerű tartástechnológia el­terjedésére. A szükséges intéz­kedések: további 12—15 ezer nagyüzemi tehénférőhely épí­tése, illetve a meglévők re­konstrukciója; a gépj technoló. giák széleskörű elterjesztése, az állategészségügyi helyzet stabi­lizálása, o takarmánytermesz­tés és a takarmányozás kor­szerűsítése, a szakemberképzés és -ellátás javítása. Távlatban a megye sertés- állománya 400—500 ezer kö­zött alakul, ezen beiül növek­szik a nagyüzemek termelése, s fokozatosan csökken a ház­táji sertéstenyésztés jelentősé­ge. A szakosított telepek ipar­szerű termelése azonban pó­tolni tudja az így jelentkező állatállomány-kiesést, s a me­gye összes hrzóelőállítála lé­nyegesen nem változik. A két fő állattenyésztési ágazathoz hasonlóan kialakultak a juh és a baromfitenyésztéssel nagy volumenben foglalkozó ágaza­tok is. Mohácsnak vágóhíd, Pécsnek hűtőtároló kellene A mezőgazdasági beruházá­soknak meg kell alapozniuk a fejlesztési elképzeléseket. A talajművelés teljesen gépesített, hasonló szintet kell elérni a betakarításnál is. Gépesíteni kell az üzemi szállításokat és rakodásokat, a nagyüzemi állat, tartásra berendezkedett telepeket majorokat. A komplex meliorá­ció Baranya jelentős mezőgaz. dasági tevékenysége. A kiemelt területek — a hegyvidéken a Baranya csatorna vízgyűjtőjé­ben és Dráva mellékében — vízrendezését 1980-ig be kell fejezni. A mohácsi térségben, a Duna vizére építve 10—12 ezer hektár öntözésére öntöző­fürt létesítése szükséges 1976—■ 1978-ig. Az előkészítő munkák folynak. A következő években meg­épül Pécsett a baromfifeldol­gozó. A sertésfeldolgozó kapa­citás azonban a húsipar re­konstrukciója után sem lesz elegendő, ezért a mohácsi tér­ségben a jövőben — 1975—80 között — kívánatos lenne egy üzemi együttműködésen alapuló 70—100 ezer darab kapacitású sertésfeldolgozót létrehozni. — Ugyancsak kívánatos lenne — üzemi együttműködésre alapoz­va — egy 500—600 vagonos hűtőtárolót építeni, lehetőleg Pécs térségében. Miklósvárj 2oJta*

Next

/
Thumbnails
Contents