Dunántúli Napló, 1972. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-17 / 220. szám

Oktatási reform az Orvostudományi Egyetemen Két államvizsga öt helyett Félévenként nyolc hét a betegágy mellett A most kezdődő új oktatási évvel a Pécsi Orvostudományi Egyetemen hároméves reform- időszak kezdődik. Ennek során átalakítják, korszerűbbé, gya­korlatibbá teszik az orvoskép­zést. Az oktatási reform céljá­ról, lényegéről kérdeztük meg dr. Szabó Dezső professzort, a PÓTE oktatási rektorhelyéttesét. nek bevezetése viszont az okta­tási szervezeti egységek olyan kooperációját teszi szükségessé, meiy példa nélküli az egyetemi oktatásban. Ez a tananyag in­tegrálása, ezt szeretnénk a to­vábbiakban megvalósítani. Az oktatás gyakorlatibbá tétele azt jelenti, hogy hallgatóink az egyetemi évek alatt az eddigi­nél lényegesebben több időt töl­tenek laboratóriumban, szemi­náriumokon és kórházi, klinikai gyakorlaton, ismerkednek a gya­korlati gyógyítással. Két új tárgy Integráció — Mi indokolta a relorm be­vezetését? — Az utóbbi években az egesz világon kísérletezés folyik az oktatási rendszerek korszerűbbé, hatékonyabbá tétele érdekében. Magyarországon is hasonló a helyzet. Már a X. pártkongresz- szuson határozat született a ma­gyar oktatásügy felülvizsgálatá­ról. Ennek alapján az Egészség- ügyi Minisztérium kiadta az új tantervi irányelveket a magyar orvostudományi egyetemek szá­mára. Ez azt jelenti; hogy az irányelvek adta keretek között o négy orvosi egyetemen az in­tézmények vezetői dolgozzák ki a saját oktatási reformjukat. A mi egyetemünkön most elindított reform e nagy átalakításnak el­ső része, helyesebben: beveze­tése. — Milyen változásokat hoz az új oktatási rendszer az orvos­képzésben? — Az új forma lényege: a tananyag integrációja és gya­korlatibbá tétele. Az eddigi ok­tatási rendben minden intézet maga dolgozta ki tananyagát. Ez gyakran azzal járt, hogy a hallgatók a különböző tanszé­kek előadásain sokszor jelentős időeltéréssel hallhatták csak az ozonos témájú, egymással lénye­gileg összefüggő onyagokat. így •nem volt egységes képük a le­adott anyag szerkezetéről, ösz- szefüggéseiről. Az új oktatási formában ez a különállóság megszűnik: olyan tematikai cso­portosításban oktatunk ezután, amely azt eredményezi, hogy az azonos témákat egyazon időben oktatják az egyes tanszékek, il­letve tanulja a hallgatóság. En­— Hol jelenti az integráció a legnagyobb változásokat? — A II. évfolyamon és a kli­nikai évek során, tehát a negye­dik egyetemi évtől kezdődően. A klinikumok eddigi mozaikszerű sége helyett a reform teljes megvalósítása esetén a hallga­tók két nagy tárgycsoporttal foglalkoznak majd a klinikai időszakban: ezek a klinikai or­vostan és a társadalom-egész­ségtan. E két új tárgy magában foglalja az eddigi tankönyvek anyagát, és egységesebb képet nyújt a tudnivalókról. — Mit tesznek annak érdeké­ben, hogy gyakorlatibbá váljon az orvosképzés? — Régi panasz jelenlegi ok­tatásunkkal szemben, hogy még a klinikai tárgyak oktatásában is túlteng a teoretikum, és a hallgatók kevéssé ismerik meg egyetemi tanulmányaik alatt hi­vatásuk gyakorlati részét. A re­form segítségével ezen úgy kí­vánunk segíteni, hogy a hat év alatt a teljes képzésre fordítan­dó hatezernyolcszáz órának hat­van százalékát gyakorlati okta­tás céljára fordítjuk. Ez azt je­lenti, hogy a nyári kórházi gya­korlat mellett a felsőbb évfolya­mok diáksága félévenként nyolc- nyolc héten át az egyetemi kli­nikákon és a megyei kórházak­ban ismerkedik a gyógyító mun­ka alapvető gyakorlati teendői­vel. A nagyobb megyei kórhá­zakkal szerződést kötöttünk hall­gatóink gyakorlati képzésének segítésére. Megváltozik a VI. év jelenlegi, ón. szigorló évi formá­ja és funkdiája is. A hatodik ok­tatási év szintén két féléves idő­szakra oszlik majd és egy gya­korlati időszak után a tanév vé­gén az egyetemi tanulmányokat az eddigi öt államvizsga helyett kettő zárja. Az államvizsgákat 3 éven át ellenőrző vizsgálatok előzik meg —, hogy a leendő orvosok valóban kellően felké­szülve álljanak az államvizsgo- bizottság elé. Három ev alatt — Hány évet igényel a re form teljes megvalósítása? — Idén az első és a harma­dik évfolyam már az új tanterv szerint tanul, jövőre kiterjeszt­jük a reformot a másod- és ne­gyedévesekre is, a harmadik év­ben — a reform befejezéseként — pedig a két felső évfolyam hallgatói is az új rend szerint sajátítják el az orvosi ismerete­ket. Természetesen új oktatási módszerünk helyes^-tet a ta­pasztalatok döntik c' Riechel Éva Trischler Ferenc rajza Zenélő udvarok Egyszer ugyan hírt adtunk már a Zenélő Udvarok sorozat utolsó hangversenyéről és arról, hogy a sorozatból egy koncert elmaradt. Ezt pótolta vasárnap a Városi Tanács Művelődési Osztály és a Filharmónia által rendezett hétfő esti hangverseny, így most tényleg a sorozat be­fejezéséről beszélhetünk. És ez á befejezés színvonalában méltó volt a város zenekultúrájához, látogatottságában a hagyomá­nyokhoz. A sorozatot első ízben rendez­te meg a Városi Tanács. Rész­ben a nyári koncerthiány pótlá­sául, részben a hangversenye- zésre alkalmasnak gondolt sza­badtéri helyszínek koncertéle­tünkbe való bevonására. A Bar- bakón várkert iaen alkalmasnak tűnt fúvószenekari koncertek Havasi István Tettyei házak Illyés Gyula: Testvérek Pillanatkép pró­ba közben: Dózsa Györgyre lesből há­lót vetnek. (Fülöp Mihály, Holl István, Győry Emil.) Próba közben Kérdőjelek veszik körül Illyés Gyula új darabját, a Testvérek­et Pesti újságírók jörvnek, ri­port kellene a próbákról, jegyez­nek, aztán töprengenek és el­mennek, mint akik nem lettek okosabbak. A két Dózsa: Holl István és Győry Emil néha né­mán, merengve ül a színészklub- bam és a színház beszél a da­rabról. Mór most a próbák köz­ben. Beszéltek persze korábban is, sokféle irodalmi előzetesek jelentek meg a darabról több lapban. De ez a mostani be­szédtéma nemcsak a nagy író­nak kijáró tisztelet, nemcsak az ebből fakadó nagy várakozás. Most az írott művön túl az ön­álló színművészet birkózik a fel­adattal. Ilyenkor riportot írni persze szentségtörés. Félkész műről szí­neket, hangulatokat hozni, — már ott van az olvasók félre­vezetésének lehetőségénél. Mert hiába kész az író, a színház még most küszködik a szülési fájdal­makkal, most alakul az a va­rázslat, kép, mozgás, fény — ami az írott alkotást a színház magasságába emeli. Liritzky Gi­zella rendező-asszisztens már a tavasszal régi magyar ru­hákról szóló illusztrált köny­veket bújt az egyetemi könyv­tárban, Győry Emil szinte a szövegkönyvvel a kezében töl­tötte a nyarat. De a bemuta­tóig még két hét van hátra és rendezés közben ez nagy idő lehet, új színeket, ízeket hozhat az előadásba. Most csak egy pillanatkép: Kint a színház bejáratánál a próbatáblán ennyi áll: délelőtt 10 óra -J nagypróbaterem. Test­vérek. Második felvonás első kép: Lovon. Aztán tíz óra után néhány perccel odabent fel­hangzik a jelenet aláfestése, monoton, kitartó lódobogás magnetofonról. S Dózsa György — Holl István — meg Dózsa Gergely — Győry Emil beszél­get. Alig van gesztusuk, ráadá­sul a monoton lódobogás — mégis ereje van a szövegnek. A két színész hangja feszül, Nógrádi Róbert, a darab rende­zője most mór alig szakítja félbe őket, születik az új Dózsa-drá- ma. A szünetben a két Dózsa ala­kítója mélyet szippant a cigaret­tából és beszél a Testvérekről. Holl Pista már túl van a májusi feszültségen. Azt mondja: — Ez óriási feladat. A legele­jén annyira megijedtem tőle, hogy amikor Illyés Gyula felol­vasta o darabot, nem tudtam szóhoz jutni. Elsősorban azért, mert úgy tudtuk, hogy ez egy történelmi Dózsa-diáma, hiszen a fél évezredes jubileumra is készült Annyira összenőtt Bes­senyei Ferenc nevével, aki Illyés első Dózsa-drámájában a nagy parasztvezért alakította, hogy szörnyű, nyomasztó gondolat volt számomra Bessenyei utóm, vele együtt alakítani ugyanazt a figurát. Aztán újra elolvastuk a darabot, boncolgattuk, és kide­rült, hogy ez az új, ez a máso­dik nem erről szól, hanem két testvérről, aki nemcsak a két Dózsa lehetne, hanem más test­vérekről is szólhatna, általában a testvériségről. — Vagyis megnyugodott? — Nem. Mert akkor meg nyilvánvalóvá vált, hogy az, ahogy Illyés a darabot megírta, felveti egy új színészi játékstí­lus igényét. Elsősorban a nyel­vezetével. Illyés annyira tudja a régi szép magyar nyelvet, hogy úgy éreztem, újból meg kell ta­nulnom magyarul. Ez a nyelvezet teljesen szokatlan a mostanában játszott sok modern darab kö­zött, amelyekben esetleg két szó­val kifejezzük magunkat. De ez, annak ellenére, hogy próza, olyan szép mintha vers volna. Költő írta és költői. Éppen ezért nehéz, hiszen a költőiségnek is meg keil maradnia, ugyanakkor mégiscsak próza. Ez követeli az újfajta játékstílust. — De hát mi az? — Nagyon nehéz megfogal­mazni. Azt hiszem, nem is tu dom. Nagyon sokat próbáikor tunk vele, hogy hogyan is csi­náljuk. De art hiszem, sikerült megtalálni ezt a kifejezésmódot Hogy mi ez? — Hát talán nem a hagyományos játékstílus, de nem is valami kiagyalt modern, hanem valahol a kettő között van. Győry Emil, akinek közismer­ten nagyon szép az orgánuma, láthatóan, illetve hallhatóan a hangjával igyekszik megoldani feladatát. Fáradt. — Miért nem ment el szabad­ságra? — Az egész nyaramat felhasz­náltam erre a darabra. Egysze­rűen nem mentem el nyaralni, mert tudtam, hogy akkor nem tanultam volna. Talán ezért is vagyok most fáradt. A Testvérek­ben a fősúly a szövegen van és én ilyen szöveget még sosem mondtam. Nem úgy értem, hogy ilyen hosszút, hanem úgy', hogy ilyen mélyet, súlyosat. A Testvé- rek-ben két színésznek, a két Dózsa alakítójának a vállán nyugszik az egész mű. És Illyés alkotása a szövegével él, a töb­bi színészi eszközt majdnem tel­jesen leveti magáról, legkeve­sebb a gesztus, legkevesebb minden külső megjelenítés, egy­szerűen a szöveg él, s azon be­lül a gondolatok. A cél: élővé tenni ezeket a gondolatokat. De hát most még a darab közepén vagyunk. Megszólal a színházban min­denütt jelenlévő mikrofon: — A szünet letelt! A próbát folytatjuk I A két Dózsa elgondolkozva in­dul o terem közepére, új életet teremteni. Legszebben, legiga- zabban Albert Camus fogalmaz­ta meg ezeket a perceket, ami­kor azt vallotta, hogy a színész küzd legeredményesebben a halál ellen, mert sok élete van, ahány alakítása, annyi élete. Hiába nehéz percek csak boldog percek. rnegis­Földessy Den** rendezésére, látogatottságuk Is ezt bizonyítja. A Reneszánsz Kő­tár akusztikailag nem megfele­lő. Igen hangulatos környezet, csak a hang vész el benne. A Hotel Tourist udvara azonban minden igényt kielégít. Patinás, zárt udvar, igen jó akusztikával. A jövő évben e tapasztalat alapján kellene a hangverse­nyeket szervezni. A látogatottsá­got tekintve mi, a közönség adósok maradtunk a rendezők­nek. Sokkal nagyobb megbecsü­lést érdemelt volna az igénye­sen összeállított program. Az igényes, de túl óvatosan összeállított program: A Tourist-udvar négy hang­versenye egyikén egy finn kórus, kettőn neves budapesti szólisták és csak egyen játszottak helyi előadóművészek. Ez az óvatos­ság feleslegesnek bizonyult. Az utolsó hangversenyt, melyet Barth István és a Sopianae Ka­marazenekar adott, több ember hallgatta meg, mint az előző kettőt, a budapesti művészekét. Egészséges lokálpatriotizmus ta­núi lehettünk, mely a közönség részéről spontán nyilvánult meg, de a rendezők részéről a jövő­ben tudatosabbnak kellene hogy legyen. Van Pécsnek olyan potenciája és koncertlátogató bázisa, hogy még a nyári holt­szezonra is jól koncentrált szer­vezéssel, az ideihez hasonló hangversenysorozatot lehessen rendezni. A hétfő esti hangverseny szó­listája Barth István Liszt-díjas fuvolaművész produkciója a kü­lönben végig szép, egyenletes színvonalú koncertből is kiemel­kedett. Vivaldi egyik fuvolaver­senyét Az éj (La Nőtte) címűt játszotta. Ritkán hallható szép hangon fuvolázott. Hangszeré­nek teljes hangterjedelmében egyformán otthonosan mozog. Igényli és meg is valósítja a fuvolán való teljes jártasságot, és a zenei megoldáshoz is erről az oldalról jut el. Vivaldinak ez a fuvolaversenye nem tipikusan virtuóz, szólista-erényeket-csil- logtató mű, ezért nem is túl há­lás előadói feladat. Előadásá­ban mégis igazi fuvolaverseny­nek lehettünk hallgatói. Improvi- zatív-szuggesztív előadása áthi­dalta a lassú-gyors ’tételek kö­zött tartott, a megszokottnál hosszabb, szünetet is. Ráadás­ként Albinoni Ac/ag/ójában él­vezhettük előadását. A Sopianae Kamarazenekar produkciója együttműködésük jogosultságát, zenei igényessé­gük erejét bizonyította. S ha a kritikus most néhány megjegy­zést tesz, azért teszi, mert a jö­vőben még koncentráltabb, egy­ségesebb munkával látja bizto­sítottnak a hétfő esti koncertet is felülmúló szép produkciók megszületését. Az egység, amely dinamikában, vonókezelésben és a művek megformálásában meg­nyilvánult, az egyes tételek elin­dításában is realizálódjon. Szük­ségtelen, hogy a szólóhegedű előbb indítsa a tételt. A kar­mester nélküli kamaraegyütte­sek játékában az egyéni felelős­ség, hangszertudás és ügyelem fokozottabban érvényesül, mint nagy zenekarok esetében, vi­szont fokozottabban térül is meg: szuggesztív előadásuknak ez egyik fő eredője. Dicsérete­sen szép vonóshangzásra töre­kedtek és igényük ott is érez­hető volt, ahol a művek adta lehetőségtől lelkesen, de kissé túlfűtve játszottak. Corelli-Ge- miniani La Folia Concertója és az. előadott Vivaldi Concerto grosso elhihető erővel szólalt meg, a szólisták jól oldották meg feladatukat. Szünet után Mozart D-dúr Divertimento ját virtuóz gyorsasággal, világos megformálásban, kellően mér­téktartó vidámsággal játszot­ták. Az est legérettebb pro­dukciója a befejező mű Brit­ten Simple Symphoni című mű­ve volt. Az együttes ezzel bizo­nyított legtöbbet. A miniatúra- alapossággal kidolgozott, kész­ség szintjére emelt, a mű lé­nyegét megmutató előadás fölényét a nagyvonalakban, pla- kátszerűen rajzolt előadásmód­dal szemben. Kircsí László k

Next

/
Thumbnails
Contents