Dunántúli Napló, 1972. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-07 / 132. szám

6 / DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1972. június 7. V I T A Z A R Ó Mi van a félmilliárdos eltérés mögött? Egy év tévedése: félmilliárd torint. A revizorok az 1971-es évre ennyi eltérést mutattak ki a mérlegeredményekben. A Bevételi Főigazgatóság pécsi területi igazgatósága megyei hivatalai a hozzájuk tartozó négy dél-dunántúli megye több j mint ötszáz vállalatánál és szövetkezeténél végeztek pénz­ügyi ellenőrzést. Sasvári Bélát, a területi igazgatóság ipari osztályvezetőjét ez a lélmilliár- í dós eltérés késztette arra, hogy tollat ragadjon. Vitacikkében arra próbált magyarázatot ad­ni, hogy mi lehet a tévedések mögött. A vitaindítóhoz töb­ben is hozzászóltak a Közgaz­dasági élet hasábjain. Most, a szerzők megállapításait és fo­galmazásait felhasználva, ösz- szefoglaljuk a vitát. A szerzők: Besze László főkönyvelő, di. Fenyöházi Ernő gazdasági igaz­gatóhelyettes, dr. Kisvárt And­rás, Kuba László szervező, Sín- kő Zoltán üzemgazdász és dr. Várszegi Károly egyetemi do­cens, igazgatóhelyettes. Hozzá nem értés Mi van a félmilliárdos elté­rés mögött? — tette fel a kér­dést Sasvári Béla. — Szándé­kosság? Felületesség? Hozza- nemértés? Avagy komplikált túlszabályozás? Az alapvető ki­hatású hibák Sasvári Béla ta­pasztalatai szerint az esetek zömében a hozzánemértésböl . fakadnok, s ebben igazat kell neki adni, hiszen megfelelő át- | tekintéssel rendelkezik. Szerin­te a vállalatoknál és szövetke­zeteknél kevés a számvitelt közgazdasági és jogi tartalma- j ban értő szakember, márpedig ahhoz, hogy a könyvelési ada­tok közgazdasági és jogi tar­talmát, jelentését felismerjék és megítéljék, kettős felkészült­ség szükséges. A jelenlegi mechanizmusban a központi akarat adminisztra- I tív utasítások helyett közgazda- [ sági szabályzókban nyilvánul j meg. E szabályzók zöme vi- ! szont jogszabályokban ölt tes­tet, vagyis a jogszabályok a gazdasági irányítási rendszer legfontosabb eszközei. Nagyobb | részük pénzügyi, de vannak például egyéb - például mun­kaügyi — jogszabályok is. Már­most elképzelhető-e komolyan, hogy a jogszabályokat a köz- gazdasági tartalom intenciói­nak ismerete nélkül helyesen alkalmazzák? A tartalmi isme­retek nélkül a vállalati gazdái- ! kodást helyes irányba orientál- ] ni nem képesek. Ugyanezt fogalmazza meg dr. Fenyőházi Ernő. A hármas — népgazdasági, vállalati, egyé­ni — érdek összehangolása a vállalati gazdálkodás vonalán bonyolultabb közgazdasági szabályozást igényel, akár köz­vetlenül történik, akár közvetve. A vállalati életre naponta tör­ténő helyes irányú ráhatás csak több, és nemcsak jól kép­zett, de többoldalú felkészült- i séggel és ismerettel rendelke- I ző szakemberek útján lehetsé­ges. Mélypont a megbecsülésben Ezek tehát a vélemények a számviteli szakemberek felké­szültségéről, mint ami döntően közrejátszott a félmilliárd fo­rintnyi eltérésben. A javaslatok: A hiányzó közgazdasági és io- j gr ismereteket gyakorlati ta pasztalatbövitéssel és rendsze­res továbbképzéssel meg kell szerezni. Többoldalú számviteli szakemberekre van szükség, el kell tehát érni, hogy a felsőok­tatás is jobban alkalmazkodjon ezekhez az igényekhez. Elhang­zott ugyanis egy olyan észre­vétel, hogy nincs szinkron a fel­sőfokú képzés és a tényleges kvalifikált szükséglet között. Dr. Várszegi Károly más ol­daláról közelítette meg a kér- I dést. Védelmébe vette a fő- : könyvelőket, akik, véleménye szerint, általában megfelelő szakmai' képesítéssel rendeikez- I nek és a továbbképzésre !s j nagy hajlandóságot mutatnak. Baj van azonban az utánpót­lással. A számviteli munka kü­lönböző okoknál fogva inkáob taszítja, mint vonzza a fiatal- i ságot, s ez a szakma kiörege­dését okozza. A számviteli I munka iránti érdeklődés külö­nösen a férfi munkaerőknél mutatkozik. Egyenesen a szak- j ma elnőiesedésének vagyunk i szemtanúi, amely, anélkül, hogy valaki lebecsülné a számvitel­ben dolgozó nők munkáját, nem válik a szakma előnyére. ! Az érdeklődés hiányának | döntő oka az, hogy a szakma j anyagi megbecsülését egyben a szakma társadalmi megbe- ! csülésének is tekintik. Az anya- j gi megbecsülés terén pedig — ) ezt több hozzászóló is hangsú­lyozta — sok a kivánnivclá. A szakma erkölcsi megbecsülésé­nek mélypontját mutatja — idézzük dr. Várszegi Károlyt —, hogy ma már a számviteli mun­kaerők zöme nincs szakképzett­séghez kötve, a nyolc általános iskola elvégzését elégségesnek j minősítik a munkakör betöité- j séhez. Hozzá kell tenni ehhez j azt is, hogy a középiskolai ] számviteli oktatás színvonala j sem az, amilyenre szükség len- | ne, vagy amilyen színvonalat | egykor a felsőkereskedelmi is­kolák nyújtottak. A végkövet­keztetés tehát az: jobban meg kell fizetni a számviteli dolgo­zókat, hogy a szakma vonzó le­gyen. Hogy ez reális követe- [ lés, azt az is bizonyítja, hogy mind a baráti, mind pedig a tőkés országokban sokkal na­gyobb megbecsülésnek örven­denek a számviteli dolgozók, mint nálunk. Dr. Várszegi Károly fejtege­téseiben még egy gondolatsort elindított, amely a szemlélettel j kapcsolatos. A természetes ész- | járás alapján az volt várható, j hogy a számvitel, mint a veze- j tés eszköze, az önálló döntési | jogkört élvező vállalati szférá­ban, jelentőségében növekedni fog. Ennek az ellenkezője ta­pasztalható. A vállalati vezetés érdeklődése a gazdasági kér­dések tekintetében a jövőre koncentrálódik, s a ma prob­lémáiból lényegében csak a korábbi mechanizmusban meg­szokott termelési kérdések mó­rodnak számára érthetővé, el­szakítva a ma gazdasági kér­déseitől. A számvitelt, mint a vezetés eszközét a vezetők zö­me nem ismeri, éppen ezért idegenkedik tőle. Mentőöv nélkül a rendelettengerben Ez a vezetési mentalitás dön­tő oka annak, hogy a számvitel retrospektiv adatai és prospek­tiv előrejelzési lehetőségei a vezetést alig érdekli, s a veze­tő kizárólagos gondjának, s oly okvetetlenkedésnek tekinti, amely időnként megkeseríti az életét, mert a jelzések alapján valamit tennie kellene. A meg­alapozott előrejelzés, a terve­zés stabilizálhatja a vállalati működést, de ennél mellőzni a számvitel múltbeli információit, nem okulni belőlük, súlyos hi­ba, s menthetetlenül a volunta­rista tervezéshez vezet. Ha te­hát el akarjuk ezt kerülni, ak­kor a számviteli munkának — s ebben benne van a statisztika, az operatív számvitel is — visz- sza kell adni a rangját, tekin­télyét, s ez a vállalati vezetés egyetértő együttműködését kí­vánja meg. A rang és a tekin­tély — ennek az óhajnak is töb­ben hangot adtak a vitában — megilleti a vállalati belső el­lenőrzést, a belső ellenőröket is. A félmilliárdos eltérés oka­ként végül a komplikált túlsza­bályozás kérdése merült fel. Sasvári Béla szerint az ilyen ér­velésekben is van igazság, bár hozzá kell tenni, hogy egyes, valóban szinte tudományosnak tűnő jogszabályok — lásd: vál­lalati jövedelemszabályozás - nem öncélúságbó! komplikál­tak, hanem egy nagyon össze­tett feladat olyan megoldását szolgálják, amelyek a népgaz­daság, a vállalati és egyéni ér­dekek közelítését feltételezik. A vitában akadt olyan, aki ezzel kapcsolatban keményen fogalmazott. Kuba László sze­rint a hibák egyik fő oka ép­pen a túlszabályozás. A me­chanizmus stabil közgazdasági 1 szabályzókat ígért. Nehéz ugyanakkor távlati terveket ké­szíteni, ha a biztonságos jog­szabályi háttér vetített díszlet­ként pereg. Rengeteg az utasí­tásokat adó szerv, rengeteg az utasítás, kiegészítő és módosító pótlékokkal. Agyonstrapált fö- j könyvelők és ügyviteli rabszol- j gák, akik a mai rendelettenger­ben mentőöv nélkül lubickol­nak. Hiszen egy adóbevallás ki­töltése kétszeres időigényű egy jó mérlegbeszámolóhoz képest, j Arról nem is beszélve, hogy a 10—20 fős apparátusokkal dol­gozó kis vállalatoknál ugyan­azt kell bírni, mint a 200—300 fős közép vállalatoknál. Az or- fűi törpevízmű-társulattól olyan beszámolót kérnek (1 fő má­sodállású adminisztrátorral), mint a Mecseki Szénbányák igazgatójától. A kis vállalatok és a költség- j vetési intézmények számviteli problémáit egyébként többen is érintették a vitában. Ezeknél is sokrétűek a feladatok, és — Sinkó Zoltánt idézve — a mun­ka összetettsége és mennyisége azonban nem olyan arányban kevesebb, mint amire az intéz­mény nagyságrendjéből a lai­kus következtethetne. A különb­ség inkább ott jelentkezik, hogy itt kisebb számokkal dolgoznak, i de ez nem azt jelenti, hogy ke­vesebbel is. Mindent egybevet­ve, a vita során kifejezésre ju­tott az óhaj: nem egyre bonyo­lultabb, hanem egyszerűbb és világosabb szabályzókra, mind­emellett a szükségletekhez job­ban alkalmazkodó számviteli rendszerre van szükség, (me, ezek voltak a „félmilliárdos-vi­ta" hozzászólóinak igen hasz­nos, útmutatásokkal szolgáló gondolatai. Miklósvári Zoltán Világgazdasági figyelő Á magyar—amerikai kereskedelem A Szovjetunió kereskedelme az USA-val nem nagyobb, mint a szovjet—finn kereskedelem. A két gazdasági nagyhatalom kö­zött évente körülbelül 100—100 millió dollárnyi érték cserélődik ki. Nixon moszkvai látogatása kereskedelmi szerződés megkö­tésével kecsegtetett, ez azon­ban elmaradt. Vélemények sze­rint azért, mert amerikai részről a legnagyobb kedvezmény el­vét nem akarják kiterjeszteni a Szovjetunióra. Többen úgy vé­lik, hogy az amerikai javaslat nem tartalmazta a legnagyobb kedvezmény elvét, és úgy kép­zelte el a kereskedelmi szerző­dést, hogy változatlanul maradt volna az embargólista. A Szov­jetunió minden fejlett tőkés partnerével olyan szerződést kö­tött, amelybe a legnagyobb kedvezmény elvét is belefoglal­ták. Az USA-val is szeretne ke­reskedni, minthogy az amerikai vállalatokra nézve is hasznos lenne — de csak az egyenlőség alapján. Ezek után lássuk, mi á helyzet hazánkkal. Hogyan alakul a magyar—amerikai ke­reskedelem? Néhány tízmillió dollárra rúg az az érték, ami a két ország között kicserélődik. Az árumér­leg magyar részről erősen pasz- szív. Milyen akadályai vannak az árucserének? A legfőbb aka­dály itt is az, ami a Szovjet­unióval folytatott kereskedelem­ben. Az Egyesült Államok nem biztosítja Magyarországnak a legnagyobb kedvezmény elvét és ezért a magyar áruk csak igen magas vámmal terhelten I adhatók el az amerikai piacon. 1 Természetes, hogy Magyaror- j szág szintén vámtarifájának legnagyobb tételeit alkalmazza az amerikai árukra. A kölcsönös gátak mellett a kereskedelem nem fejlődik kielégítően, bár az utóbbi években az átlagos növekedés a 10 százalékot el­érte. Az Egyesült Államokban a kereskedelmet két csoportra le­het bontani. Az egyik - az ál­lami szervek, amelyek kezükben tartják az engedélyezést, bizo­nyos értelemben a hitelezést, és végső soron a kereskedelem meggátlásának, illetve segítésé­nek minden eszközét. Ezeknél a szerveknél lassú a fejlődés, hi­szen a politikai tényezőket he­lyezik előtérbe. így érthető, hogy a változás itt Függvénye a politikai helyzet alakulásá­nak. A magánkereskedők na- I gyón szigorúan betartják a kor­mány döntéseit, de ha szabad utat kapnak, akkor kihasználják a lehetőségeket. Jellemző, hogy j az amerikai kereskedő nemcsak j eladni, hanem venni is kíván, különösen a szocialista orszá­gok vonatkozásában, mert meg­értik a szocialista államok kül­kereskedelmi rendszerét és fi­zetési problémáit Az Egyesült Államok gazda­sági és a világon elfoglalt hely­zete szintén kedvező lehetősé­geket kínál. Nagy feltűnést kel­tett a közelmúltban Peterson i amerikai !•*» 'skedelmi miniszter i könyve (a Változó világ cím­mel). Ebben elemzi az amerikai gazdaságot és megállapítja, hogy jelentősen megváltozott az amerikai gazdaság helyzete, mind a világon elfoglalt helye. Ez különösen napjainkban ér­vényes, amikor új hatalmak nő­nek fel, elsősorban a Közös Piac és Japán. A világon ki­alakult rendek végső soron az Egyesült Államok politikai hely­zetét is veszélyeztetik. Az ame­rikai gazdaságnak szüksége van a szocialista országokra, mert jó a fizetőképességük és a pia­cuk nagy befogadóképességű, ráadásul tartós eladási lehető­ségeket kínálnak. A Peterson- féle gondolatmenettel az ame­rikai gazdasági élet vezetői zö­mében egyetértettek. Az amerikai belső piac is le­hetőséget ad a kereskedelem növelésére. A konjunktúra inga­dozásától szinte függetlenül ál­landóan nő az amerikai belső vásárlóerő és a tendencia tar­tósnak ígérkezik. Igaz, hogy a keresletet jelentős részben fo- ayasztási hitelekkel segítik elő (az amerikai polgár a jövedel­ménél 15 százalékkal költ töb­bet). Különösen stabil az élel­miszerek, fogyasztási cikkek és műszerek piaca. Vannak tehát lehetőségek a magyar—amerikai kereskedelmi kapcsolatok bővítésére, ameny- nyiben az USA megadja a leg­nagyobb kedvezmény elvét és a magyar termelők és értékesí­tők nagy mennyiségben tudnak I árut szállítani. i I Magyar szemmel a nagyvilágban Egy s más az angol gazdaságról A Magyar Közgazdasági Tár­saság tagjaként bepillantást nyerhettem az angol gazdasági mechanizmus, az angol tőke­piac, az angol menedzserkép­zés, általában az angol gazda­sági élet jelenlegi főbb problé­máiba. Az úticél London volt, s vendéglátóink kérdéseire, amely az első impressziónkkal volt kapcsolatos, azt kellett monda­nunk, hogy a ködös Albion he­lyett napsütéses Londont, s a smogjáról hírhedt London he­lyett egy tiszta levegőjű világ­várost találtunk. Az angolok né­hány év alatt kiűzték fővárosuk­ból a smogot okozó tüzelőbe­rendezéseket, s megteremtették a jó levegőjű Londont. Érdemes lenne ebből minden nagyváros­nak okulni. Vendéglátóink a London Gra­duate Business School vezetői voltak. Ök segítettek bennünket ahhoz, hogy volt hallgatóik, je­lentős angol intézmények, válla­latok vezetői útján friss, aktuá­lis és megbízható információkat kapjunk arról, milyen problé­mák foglalkoztatják jelenleg az angol gazdasági élet vezetőit, az angol társadalmat. Az an­gol gazdasági élet mechaniz­musáról a Business School, (lé­nyegében a mi Vezetőképző Is­kolánk angol megfelelője), egyik közgazdász professzora tájékoztatott bennünket. Az angol gazdasági élet, a gazdaságpolitika és az irányí­tási mechanizmus a versengő pártok változó koncepcióinak megfelelően változott. A szabad piaci koncepciót felváltotta a növekvő munkanélküliség meg­szüntetését ígérő gazdasági ter­vezés, a teljes foglalkoztatás koncepciója, az államosítási tö­rekvések, a nagyobb állami be­avatkozás és ellenőrzés igénye. Jelenleg ismét a szabad piaci eszme került előtérbe, s a kor­mány az állami beavatkozás megszüntetésére, az állami tá­mogatások visszaszorítására tö­rekszik, de ezt végrehajtani nem tudja, mert a jelenlegi kormány is rájött arra, hogy a támoga­tás szükségszerű, s nem képes a társadalmi kiadásokat mérsé­kelni. Az angol gazdaság jelenlegi legnagyobb problémája a Közös Piacba lépés következményeivel való szembenézés. Tudják, hogy az angol gazdaság számára el- kerülheteten ez a lépés, mert ez a leggyorsabb útja a nö­vekedésnek, de tudják, hogy en­nek az ára a fizetési mérleg deficitje lesz. Újra az infláció és a fizetési mérleg lesz a fő kérdés a növekedés és az el­osztás problémái mellett. Az előadást tartó professzor véle­ménye szerint az angol gazda­ság növekedési problémája el­sősorban a brit nép konzervatív szemléletével kapcsolatos. Vé­leménye szerint a brit dolgozók 1935-ben élnek, a szakszerveze­tek 1925-ben, de az egyetemi tanárok 1905-ben. Túl sok o múltban élő ember, és az a fő probléma, hogyan lehet ezt a mentalitást megváltoztatni. Vé­leménye szerint az angol egye­temek éppoly konzervatívok, mint az angol szakszervezetek, s ezért hosszú távon a növeke­dés a szemléleti változás függ­vénye. A Közös Piac várható hatásá­tól érdekes módon az ipari ve­zetők tartanak a legjobban, bár véleményük szerint a fennma­radás és fejlődés elengedhetet­len feltétele a verseny a Közös Piac tagországaival, mert csak ez képes az angol gazdaság­ban erőteljesebb vérkeringést elindítani, A pénzpiac, a pénz­világ urai optimistán néznek a belépés elé. Az angol pénzügyi rendszer a világ legfejlettebb pénzügyi rendeszere, s az a re­ményük, hogy a világ pénz­ügyeiben elfoglalt vezető pozí­ciójuk révén a Közös Piacon belül is vezető helyet foglalhat­nak el, s ez kedvező hatású lesz az angol gazdaságra. Nagyon érdekes és tanulsá­gos volt Noble kereskedelem­ügyi miniszter úrtól kapott tájé­koztatás. Különös nyomatékot kapott a KelettEurópával fenn­tartott kapcsolatukhoz való ra­gaszkodásuk a Közös Piac-i tog ságuk mellett. Véleménye is alátámasztotta a korábbon hal­lott megállapítást, amely szerint az angol pénzvilág optimistáb­ban néz a Közös Piac-i tagság elé, mint az ipari világ. Ez utóbbi fél a várható versenytől, mert az angol ipar elkényelme- sedett. Az angolok szeretnék hazánkkal is a kapcsolatok to­vábbfejlesztését, de ez attól is függ, hogy mennyire tudjuk ter­mékeinket vonzóvá tenni. Az angol—magyar kereskedelmi forgalom leglényegesebb nehéz­ségeként az eltérő technikai szabványokat, a magyar áruk rossz árupropagandáját és a nyelvi nehézségeket emelték ki. A hiányos árupropagandát saj­nos mi is tapasztaltuk. A konzultáció során felme­rült az a kérdés, vajon a Közös Piacba való belépéssel kialakul­hat-e a közöspiaci országok szakszervezeteinek közös poli­tikája? A válaszuk az volt, hogy közös szakszervezeti politika ki­alakításának a legfőbb akadá­lyát abban látják, hogy az an­gol szakszervezet a belépés el­len foglalt állást. Érdeklődésünk másik területe a menedzserképzés, a vezető- képzés volt. A vezetőképzés Angliában meglehetősen fiatal, s lényegében a második világ­háború után kezdődött. Ma tizenkilenc felsőoktatási in­tézmény foglalkozik- a vezetők ún. postgraduális képzésével, de ezenkívül több műszaki fő­iskola, sőt management-konzul- táns cég hozott létre saját ve­zetőképző központot. A fő prob­léma még ma is az, hogy szak­képzett oktatókban hiány von. A London Graduate Busi­ness School formális képesítést nem ad, mert véleményük sze­rint olyanra készítik fel hallga­tóikat, amit a gyakorlatban kell alkalmazni. A rejtett képességet nem lehet előre jelezni, s két év múlva teljesen közömbös, hogy ki milyen jegyet kapott. A hallgatók az iskola elvégzésé­ről kapnak bizonyítványt. A postgraduális képzéshez egye­temi, főiskolai, vagy más dip­lomát, például hites könyvvizs­gálói diplomát kívánnak meg. Nagyon figyelemreméltó a né­zetük a gazdasági tervezés kér­désében. A gazdasági tervezés koncepciójának élnie kell a ve­zetőben, ezért a tervezést min­den qazdasági területen oktat­ják, azonban a tervezést „mel­léktermékként", és nem „főter­mékként" fogják fel. Az iskolának 3 programja van: az idősebb vezetők, a fia­talabb vezetők részére szerve­zett és az ún, sloan program. Az idősebb vezetők programjá­ban túlsúlyt kapnak a külön­böző vállalati stratégiák, mint a marketing, a pénzügyi és ter­melési stratágiák, a vezetési technika, a szervezés és az al­kalmazkodási készség kifejlesz­tése a változó környezethez. A fiatalabb vezetők programjá­ban nagy súlyt kap a szám­vitel és statisztika, mint a gaz­dasági élet nyelvezete, kifejezé­si eszköze, az emberekkel való bánásmód, a tőkefelhasználás optimalizációja, a komputer- technika, s a mór említett stratégiák elméleti és gyakor­lati kérdései. Néhány jelentős nagy és kö­zépvállalatnál tanulmányoztuk a vezetés gyakorlatát. E válla­latok egyes vezetői a megláto- aatott School hallgatói voltak. Naqy előzékenységgel mulatták meg vállalatukat és adtak vá­laszt kérdéseinkre. De ez már egy másik írás témája lesz. Dr. Várszegi Károly egyetemi docens igazgatóhelyettes A GÓLYA ÁRUHÁZ GYERMEKKOCSI AJÁNLATA! Sportkocsi 420-950 Ft Mélykocsi 1550-1760 Ft Kombinált kocsi 1630 Ft 1000 Ft-on felül OTP hitel­akciót vegyen ién/be! Öt te? .... . Cl

Next

/
Thumbnails
Contents