Dunántúli Napló, 1972. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-25 / 148. szám

Requiem egy hadseregért Imponáló az a kutatói szén »edély, mellyel Nemeskürty 1st ván a magyar történelem egy egy vitatott vagy nem kellőkép pen tisztázott kérdéséhez nyúl Munkái - különösen az Ez tör tént Mohács után - jelentős szellemi mozgást váltottak ki nézetek csaptak össze mind ( könyv vizsgálati módszerének helyességét, mind bizonyított igazságának elfogadhatóságát illetően. Nemeskürty - miköz­ben korabeli dokumentumok százaival érvel — nem egyszer merész logikai következtetések re is hajlamos, s talán ezen c ponton ütközik a szabályokat pontosan betartó tudós elem zésekkel. Kétségtelen, hogy e a módszer sok veszélyt rejt ma gában, az „állóvizek” felkava rására, új csapások törésére, : az igazság más irányú megkö zelítésére azonban feltétlenül alkalmas. S ha már ennyire ké pes, mindenképpen komoly fi gyeimet érdemeli Új könyve, a Requiem egy hadseregért szintén olyan prob­lémát ragad ki a magyar tör­ténelemből, melyről sokáig hall­gattak mind a történészek mind az írók, vagy ha beszél­tek is, csak töredékét mondták el a teljes igazságnak. Miről szól a könyv? Arról a szörnyű katasztrófáról, mely a 2. ma­gyar hadsereget érte a Donnál 1943 januárjában. A történtek­ről elsősorban az idősebbek tudnak, akiknek férjük, apjuk megjárta ezt az értelmetlen poklot vagy méginkább azok akinek hozzátartozójuk odave szett. Sok érintettre sértő volt tehát az a sommás és hamis ítélkezés, mely jóidéig a fasisz ta német hadsereg és a 2. ma gyár hadsereg között nem Iá tott semmilyen különbséget. S helytelen volt az a szemérem is, mely megakadályozta a le­hetséges konzekvenciák levoná­sát. Amikor a hadsereg pusz­tulásának híre eljutott Buda­pestre, a hivatalos politika szé­gyenkezett a kudarc miatt, az újságok arra intették az embe­reket, hogy ne is beszéljenek erről a csapásról. Később úgy­szintén kényelmetlen volt egy olyan hadseregről beszélni, mely a szabadságot hozó szov­jet csapatok ellen harcolt. Visz- szás történelmi helyzet és sze­rep I Az igazság kimondása ilyen esetekben legtöbbször fáj­dalmas, mégis meg kell tenni. Nemeskürty könyve első jelen­tős lépés ez irányban. A szerző mindenek efőtt a „rablóhadsereg” megbélyegzés­sel száll szembe. Sokoldalúan bizonyítja, hogy ez a hadsereg zömében áldozat volt, a fasisz­ta német hódítás és a koncra éhes, szimpatizáns magyar ural­kodó osztály áldozata. Amikor c magyar hadsereg elindult az idegen földre, a német hadse­reg még legyőzhetetlennek lát­szott. Azok, akik itthon sürget­ték a hadbalépést a Szovjet­unió ellen, gyors győzelmet re­méltek. s a győzelem után „szolgálati jutalmat”. A faslzá- íódó magyar politika két legyet akart ütni egy csapásra. A 2. magyar hadsereggel többség­ben olyan embereket küldött a frontra, akik itthon megbízha­tatlan elemeknek számítottak. Nemeskürty visszaemlékezések, titkos jelentések, vallomások alapján bizonyítja be ezt az al­jas politikai húzást. Közülük kerültek ki azok, akik elsőnek felismerték, hogy voltaképpen áldozatok, hogy semmi keresni­valójuk nincs a németek olda­lán, értelmetlen a harcuk egy hazáját védő néppel szemben. Ezt a felismerést hamarosan beigazolta a vereség, majd pe­dig a visszavonulás golgotája. „Az élő tömeg szerepeljen se- bességcsökkentó ütközőként;” — adta parancsba Jány Gusz­táv, a magyar hadsereg pa­rancsnoka, s a németek való­ban fel is használták erre a kétségbeesetten visszafelé özön­lő magyar katonákat. Szomorú lapja történelmünk­nek 1943 januárja, szomorúbb, mint Mohács. Ott a harcnak lett volna értelme, csak erő és kitartás nem volt, itt értelmet­len küzdelemben lelte halálát több mint százezer ember. tL S. Gondolatok a hangversenyévad után Színvonalas zenekari kultúra Eseményekben és élmények­ben rendkívül gazdag évadra tekinthetünk vissza. Rég volt ennyi, változatos, rangban-mű- vészi értékben kiemelkedő érté­kű hangversenyben részünk! Még arra sem vállalkozhatunk, hogy pusztán felsoroljuk a leg­emlékezetesebb műsorokat, ezek előadóit. Bővebb választék Nem volt gondoktól mentes az elmúlt évad. A Színház át­építési munkái miatt a Téli­bérlet zenekari hangversenyeire is az e célra — különben ör­vendetesen — szűk Liszt-terem­ben került sor, majd új, ún. Ta­vaszi bérletet bocsátott ki a Filharmónia, amely azonban nem találkozott a közönség Pé­csett már megszokott maximá­lis látogatási igényeivel. Éppen ezért a jövőben ismét egyetlen nagy, kombinált bérletben kap­juk a zenekari hangversenyeket. Tovább bővül viszont a kamara­estek száma, a hagyományos kamarabérleti hangversenyeken kívül, az idén jól bevált orgo­na-zongora bérlet mellett, ér­tékes új kezdeményezésként vonósnégyes-estek sorozatával bővíti kínálatát a Filharmónia. Szívből kívánjuk, hogy közönsé­günk éljen is a bővebb válasz­tékkal. Sok szimfonikus zenekar sze­replése jellemezte az évadot. A Pécsi Filharmonikus Zenekar nyolc hangversenye mellett sze­repelt Pécsett idén az Állami Flongversenyzenekar (Ferencsik János vezényletével), két alka­lommal a Liszt Ferenc Kamara- zenekar, hallottuk a budapesti MÁV Szimfonikusok, a miskolci és a győri zenekar játékát, be­mutatkozott a pécsi Sopianae- kamarazenekar, fellépett a Kl- SZOV-zenekar. A Győri Filhar­monikusok vonzó példáját emel­ném ki; kitartó, céltudatos ne­velő munkával vidéki városban is megteremthető a színvonalas zenekari kultúra. „Zenekarunk képes a szfrrvo- nalas munkára" — volt a címe közel egy éve Breitner Tamás­sal folytatott beszélgetésünk­nek. „Szeretnék elérni egy könnyedebb, .mediterrán’ hang­zást, ennek érdekében sokat kell játszanunk Haydntól, Mo­zarttól és francia szerzőktől” —, mondta akkor a Pécsi Filhar­monikusok vezető karmestere. Nos, zenekarunk az elmúlt évadban valóban több esetben képes volt a színvonalas mun­kára, előrelépésük tagadhatat­lan. Még ha talán lassúbb és bzonytalanabb is, mint remél­tük. A műsorok összeállításával is magyarázható, hogy csak részben sikerült Breitner Tamás hangzásigényének megvalósítá­sa, hiszen a gazdagabb fran­cia műsorok (pl. a nagysikerű zeneakadémiai francia-est!) mellett Mozart- és Haydn-mu- vek csak elvétve szerepeltek ze­nekarunk műsorain. Századunk zenéje Komoly eredményeket sora­koztathatunk fel századunk ze­néjének méltó színvonalon tör­tént megszólaltatása és a kö­zönséggel elfogadtatása terén. Jól esik felsorolni a legemléke­zetesebbeket; Sztravinszkij Le Sacre du Printemps-ja Feren­csik pálcája nyomán, Honegger Dávid király-a a Liszt Ferenc Kórus előadásában, díjoni kar­mesterrel, Schönberg II. Kama­rakoncertje a miskolciak, Berg Hegedűversenye és Sáry Ima- ginario-ja a győriek előadásá­ban, Balassa Cantata Y-ja Sziklay Erika énekével, Breitner Tamás vezényletével, ugyan­ezen a koncerten Bartók Cso­dálatos mandarin-szvitje, Káro­lyi Triphtongus I. című műve Lehotka Gábor orgonaestjén... Reméljük, e tendencia változat­lan marad hangverseny-terve­zésünkben! Hiányoljuk viszont, hoqy az előző évad emlékeze­tes, naqyhatású modern bemu­tatóit (Hindemith: Mithis-szim- fónia, BartÓK: Concerto stb.) nem újították fel; a beléjük fektetett munka és a belőlük kisugárzott hatás fokozottan megtérülhetett volna. Az elmúlt év örömei közé tar­tozik, hogy városunk kiváló zon­goraművésze, Sass Dezső, hosz- szobb idő után ismét nyilvános­ság elé lépett. Régebbi hang­versenylátogatóink örömmel fe­dezték fel újra Sass Dezső mű­vészetének éltető elemeit, a fia­talabbak fogalmat alkothattak: milyen jélentós művész él kö­rünkben. Az egész pécsi zenei élet megbecsülését is jelentet­te Barth István jól megérdemelt kitüntetése, a Liszt-díj. Hozzá­tehetjük; vannak még zeneka­runkban további művészek, akik méltók lennének hasonló „fel­fedezésre”. Szeretnénk remélni, hoqy az ő megbecsülésük is bekövetkezik. Oboaművészünk, Kircsi László például oly sokat tett az utóbbi években a mo­dem zenéért a legújabb művek nagyszerű előadásával, Gyer- mán István Bartók I. Ffegedű- versenyében oly kiemelkedő előadóművészi erényeket csil­logtatott, folytathatnék a sort, hogy ez értékek nem maradhat­nak csak a pécsieké. A Janus-megemlékezésekből a balett-bemutató mellett a hangversenyélet is kivette ré­szét, gondoljunk az Antal György vezényelte Farkas- kantátára és a Kamarakórus- fesztivál eseményeire! A zene­művek írására kiírt pályázat azonban ezúttal sem hozott ki­ugró eredményt. Be kell lát­nunk, hogy a magyar zenei élet struktúrája szerint vidéken nem zeneszerzők, hanem elsősorban előadóművészek és pedagógu­sok dolgoznak, az ő eredmé­nyeiket igyekezzünk méltón megbecsülni! Az 1972-es év a zene! nap­tárban Kodóly-év: a nagy ma­gyar zeneköltő születésének 90. évfordulója. Eddig erről Pécsett jószerivel csak az öntevékeny és ifjúsági énekkari mozgalom vett tudomást Ügy tudjuk, az új filharmóniai műsorok is ke­retet szolgálnak a méltó meg­emlékezésre. (Amire is közönsé­günknek, zeneéletünknek és nem Kodálynak van szüksége. Az ő életműve — ragyogó elő adások sorozatának nyomán — országszerte, világszerte él és virágzik.) Gazdag nyár Az évad befejeztével gyűjtöt­tük össze gondolatainkat. De nem a hangversenyélet szüne­telése idején! Az idei nyár ta Ián az első, amelyen nem ma radnak zenei élvezet nélkül Pé esett sem a zenerajongók. Gon­doskodnak erről a pécsi zenélő udvarok hangversenyei, a tety- tyei esték előadásai, a nemzet közi ifjúsági tábor nyilvános hangversenyei. És hadd tudják a zenét szerető pécsiek is: a forró júniusi napokon sem tét­lenkedik a Pécsi Filharmonikus Zenekar, a Liszt Ferenc Kórus és legtöbb együttesünk, céltu­datos, komoly munkával készül­nek a jövő évad feladatqira ... Szesztay Zsolt A Kossuth Kiadó könyvei 1973-ban A Kossuth Könyvkiadó megbeszélésre hívta a váro­si és járási pártbizottságok propaganda és művelődési osztályainak vezetőit, véle­ményüket kérte az 1973. évi könyvkiadási tervéről. A megbeszélésen számos elismerés hangzott el, ugyan­akkor felmerültek új Igé­nyek is. A kornak megfelelően mind nagyobb helyet kap­nak a megjelenő könyvek között a szociológiai felmé­rések, tanulmányok. De ezek a könyvek ne bizonyítsák újra és újra a szociológia, szociográfia fontosságát, ezt elismeri mindenki, ehelyett inkább a felmérés, a kuta­tás módszertanáról adjanak ismertetést Közgazdasági témájú könyvek is jelentős teret kaptak a kiadó tervében. A közgazdasági alapfogalmak tudományos, de ugyanakkor népszerűbb, közérthetőbb ismertetésére és magyaró- zására helyes lenne több gondot fordítani. E témák iránt nemcsak a gazdasági szakemberek érdeklődnek, hanem a közgazdaságban kevésbé képzettek is. A gyakorlati pártmunka eddiginél hatásosabb segí­tését is kérték a kiadványok­kal a megbeszélés résztve­vői, akik felelevenítették a néhány évvel ezelőtti jó kez­deményezéseket (pl. A mar­xizmus—leninizmus olvasó­könyve), melyek jól beváltak és maradandó eredménye­ket hoztak. Bejelentették, hogy jelentős igény van egy új kiadású egyetemes filo­zófia-történetre, valamint egy retorikai tudnivalókat tartalmozó könyv kiadására is. Körkép Film készül Ségvári Endre életéröl Egy új magyar film forgatá­sának kezdetéről számoltak be a közelmúltban a lapok: film készül Ságvári Endre életéről, örvendetes, hogy a magyar filmgyártás egymást követően választ témát a felszabadulás előtti évek munkásmozgalmá­nak történelméből, tanulságos emléket állítva kimagasló sze­mélyiségeinknek. Ságvári End­re állhatatos küzdelme, sok­szor romantikus körülmények között elvégzett forradalmi meg­bízatásai, az illegalitás körül­ményei követelte ötletessége; igazán filmre kívánkozó téma, elgondolkoztató, példát adó napjaink ifjúsága számára. Az ifjúsági mozgalomban eltöltött másfél évtizedes megbízatásaim során személy szerint én is sokszor gondoltam arra, hogy „Endri” életét a filmművészet erejével is meg kellene örökí­teni. Néhány évvel a felszaba­dulás után ott voltam Hűvös- völgyben, amikor a volt Nagy Béla cukrászda bejáratánál el­helyezték azt az emléktáblát, mely Ságvári Endre hősi halá­lának állított emléket, az a megtiszteltetés ért, hogy az if­júsági szövetségnek azon isko­láján taníthattam, amelyik az ő nevét viselte. Hallgatóink­kal, tanártársaimmal együtt sok emlékét gyűjtöttük egybe életének, találkoztunk roko­naival, és így szinte „szemé­lyes ismerősünk” lett. Az ifjúsági mozgalomban hosszú időn ke­resztül dolgoztam együtt Hollós Ervinnel, akinek „Harminckét nevem volt” című dokumentum­regényéből készül most a film. Hollós Ervin nemcsak a felszaba­dulás előtti ifjúmunkás mozga­lom ismerője, hanem ifjúságunk kommunista nevelésének is egyik aktív résztvevője, aki már eddigi regényeivel, dokumen­tumírásaival, és korábbi film­jével is bizonyságát adta an­nak, hogy mindenki számára élvezetes formában, a törté­nelmi hűségnek megfelelően, sokszínűén képes elénk állíta­ni elődeink tiszteletreméltó küzdelmeit. Maga a szerző a készülő film célkitűzéseiről a következőket nyilatkozta a saj­tónak: — Igyekeztem bemutatni azt a szövevényes harcot, amit a párt, az ifjúmunkás mozgalom a rendőrséggel és a csendőr- séggel folytatott. Sokan elestek, de akik élnek, ma is vallják: életüknek meghatározó, irány­adó élménye volt az Ifjúmun­kás-mozgalmi munka. Ságvári halála a fővárosban jeladás volt, intés, figyelmeztetés, fel­hívás a náci megszállás elleni fegyveres küzdelemre. Az írói elképzelés megvaló­sítását olyan művészek segí­tik, mint Keleti Márton rende­ző, Illés György operatőr, Ság­vári Endrét Huszti Péter sze­mélyesítette meg, a szereplők között van többek között Tahi- Tóth László, Pécsi Sándor, Töröcsik Mari, Bodnár Erika, Latinovics Zoltán, Bessenyei Ferenc, Mensáros László, Öze Lajos, Kerekes Emil, Tordy Géza, Nyári programok fiataloknak Néhány héttel ezelőtt szer­kesztőségünkben tájékoztatta Nádor György az Országos If­júságpolitikai és Oktatási Ta­nács titkára a szocia'ista orszá­gok ifjúsági lapjainak főszer­kesztőit. Az egyhetes magyaror­szági látogatáson részt vevő újságírókat különösen érdekel­ték csak a tervek, melyeket a fiatalok üdülésének, pihenésé­nek segítése érdekében dolgoz­tak ki. Akkor még csak tervek voltak, ma már valóság mind­az amiről hallottunk Számtalan segítség, kedvezmény biztosítja, hogy a nyarat kellemes körül­mények között tölthessék el a fiatalok, különösen azok, akik alacsony keresettel rendelkez­nek, vagy még diákok. A sajtó útján is tájékoztat­ták az érdeklődőket ezekről a lehetőségekről. Ragadjunk ki közülük néhányat. Kizárólag a fiatalok részére ifjúsági kem­pinget állítottak fel Badacsony­ban, Balatonszemesen, Bala- tonföldváron, Siófokon, Szom­bathelyen, Harkányfürdón, Mis­kolc-Tapolcán, Sopronban. Ezekben 13 forintért lehet meg­szállni egy éjszakára. (A diá­koknak csak Í forintot kell fi­zetni!) Az Országos Ifjúságpoli­tikai és Oktatási Tanács az idén nagyszámban kedvezmé­nyes építkezési utalványokat bocsátott ki, elsősorban az if­júsági kempingekben üdülők számára, értéke 7 forint 50 fil­lér és a fővárosban nyolc, az országban pedig 297 helyen váltható be, az étlapokon sze­replő ételek bármelyikénél. Né­hány kifejezetten fiatalokat ér­deklő programot rendeznek a nyáron az ország különböző ré­szein: június 27-én kezdődnek a Diósgyőri Ifjúsági Várjáté­kok, július 23-án Agteleken beat barlanghangversenyt ren­deznek, júliusban kerül sor a dunántúli fiatalok találkozójára Pakson, a fiatal utazók V. kempinglalálkozóját Miskolc- Tapolcán július végén rendezik meg. Lehet választani I A Budapesti Művészeti Hetek Az elmúlt héten a Körkép ro­vatunkban beszámoltunk a kecs. kemqti Kodály ünnepségek ter­veiről. A fővárosi tanács nem­régiben megrendezett sajtótá­jékoztatóján arról számoltak be, hogy az idén a budapesti művészeti hetek őszi program­jának középpontjában is Ko­dály Zoltán életművének be­mutatása áll majd. A tervezett gazdag programból csak né­hányra hívjuk fel ez alkalom­mal a figyelmet. A megnyitó díszhangversenyen az Erkel Színházban, szeptember 25-én Kodály Zoltán Székelytonó- jának előadását láthatja majd a közönség. A koncertprogram­ban a legnevesebb magyar hangversenyzenekarokon kívül fellépnek a Bécsi Filharmoniku­sok, a Moszkvai Rádió és Te­levízió Szimfonikus Zenekara és a Szófiai Szimfonikus Zenekar is. A fővárosba várják Yehudl Menuhint, David Ojsztrahovot k. M. E. ""«Sffl JANUS PANNONIUS - EGY 01 SOROZATBAN Alattvalók és királyok címen új, hat folytatásból álló soro­zat indult kedden este a Dó- zsa-évforduló alkalmából. A so­rozat hatvan év magyar törté­nelmének feltárását tűzte ki cé­lul, Mátyás uralkodásától a mohácsi vészig. Dózsa paraszt- háborúja tehát nem elszigetel­ten, hanem a történelmi folya­matba ágyazva jelenik meg a sorozat csúcspontján, s ez fel­tétlenül helyes elgondolás. . A keddi első adás a Janus Pannonius emlékére címet vi­selte, s ezzel az indítással a sorozat legnagyobb reneszánsz költőnk halálának évfordulójá­hoz is kapcsolódik. Az első rész alapján nem lehet megítélni természetesen az egész soroza­tot; másrészt a Janus Panno­nius emlékére teljesen önálló, ezárt produkcióként sem vizs­gálható, mivel nem tudjuk, mi esz a rész funkciója az egész szempontjából. Néhány követ­keztetésre azonban egyelte« adás is lehetőséget nyújt. Az önálló Janus Pannonius emlékműsorról annak idejéh, tavasszal jeleztük nem túlzot­tan lelkesedő véleményünket. A mostani bízvást lemondhatott a teljesség igényéről, s ezt meg is tette. A műsor legfőbb jel­lemzője a képi eszközök funk­cionális túlsúlya, a láttafás uralkodó szerepe, amelynek egyértelműen és határozottan alárendelték az auditiv, hall­ható közlésmódokat: a verse­ket, az ismertető szöveget és a zenei elemeket. Vérbeli televíziós megoldást választottak tehát a műsor al­kotói, mindvégig a kamera (az operatőr) volt a főszereplő, minden más eszköz „őt" szol­gálta. A képi anyag túlnyomó részét reneszánsz szobrok, épü­letdíszek kamerával „mozga­tott" közelképei nyújtották, nem felsoroló, leltározó igénnyel, ha­nem néhány „objektum” ismét­lődő, ritmikus hatású megköze­lítésével, mintegy körüljárásá­val, belső törvényeinek „szót- lan" láttatásávol. A képi alapba olvadtak bele a Janus-versek, részben Kozák András előadásában, részben zenésftett változatban, a képi alapba ágyazódott Fügedi Erik történész rövid — sajnos tartal­mában, előadásmódjában egy­aránt kissé bágyadt, színtelen — előadása, de még a Janus- hoz kapcsolódó szöveges infor­mációk egy része is képi felirat formájában kapott helyet Talán ezen a ponton ragad­hatok meg a „vérbeli tévésze­rűség”, a „láttassunk mindent, amit csak lehet!” módszerének túlzásai, -veszélyei. A fényképe­zett szöveges információ egy ré­szét Fügedi Erik élőszóban is megismételte, amit nem érin­tett belőle, azt néhány mondat­nyi kiegészítéssel előadásába foglalhatta volna. Itt tehát „visszaütött” kissé a képszerű­ségre törekvés. De felvethetjük a túlzott kép­szerűség egyéb veszélyeit is. Ehhez vissza kell utalnunk a képi szerkesztés ritmikus igé­nyére, amely jól „összefér” a zenével, s vele együtt kiválóan erősíti a hangulati hatást, rosz- szul vegyül viszont a gondolati szférára összpontosító prózai előadással, sőt — a műsor al­kotóinak túlzása szerint — a versek gondolati szférájával is nehezen fér össze. Ezért aztán az előadás-ré­szek minimálisra csökkentése mellett — amivel egyetérthe­tünk —, a Janus-versek nagyré­sze is zenés feldolgozásban került előadásra — ami viszont azért is felesleges túlzás, mert ezeknek a megzenésítéseknek a színvonala, enyhén szólva is, kétséges. Ha jól megfigyeltük, a zenés darabok többnyire a Janus-fordítások, „átdolgozását” is megkövetelték; ezt a munkát egy fiatal prózaíró vállalta ma­gára. Az átdolgozás a dalszer­zők dolgát bizonyára megköny- nyítette, Janusnak azonban semmiképpen nem használt... Talán ezek a kétes átdolgo­zások késztették a műsor alko­tóit arra az elhatározásra, hogy a latin nyelven író Janus ma­gyar fordítóiról teljesen „meg­feledkezzenek”. Korábban leg­alább a produkció végén fel szokták sorolni, hogy a műsor­ban elhangzott verseket kik for­dították. Lehet, hogy nem jó­szántukból, hanem mert a szer­zői jogi törvény — ha jól tudom - kötelezi erre a televíziót. Most ez is elmaradt... Kétségtelenül erős hangulati hatású, alapjában véve jó úton kísérletező vállalkozást láthat­tunk. A hangulati-képi-zenei szféra kiemelése mellett azoss­ban a gondolati szférától sem kellene visszariadni. Attól még „tévészerű” marad a műsor, ha néhány, a műsorban végül is dokumentumként beleépülő anyagról kiváltképp műalko­tásról — a leqszükségesebb fo­galmi információt is megadják valamilyen módon. A közönség több információt, a felhasznált anyag pedig több tiszteletet érdemelne. Különben az érdemes kísérlet öncélú ma­gamutogatássá válik, s az egész műsorból csak a hangu­lati hatás marad. Végül is a sorozatnak a történelmi isme­retterjesztést kell szolgálnia. Jó, ha erre a legkorszerűbb és „legtévészerűbb” eszközöket használják fel, de rossz, ha ezek az eszközök eltakarják az eredeti célt. Reméljük, a soro­zat további részei a helyes egyensúly irányába módosul­nak majd, s az első adás az egész szempontjából d hangu­lati előkészítés „lezserebb” moz­zanatának bizonyul csupán. Szederkényi Ervin VASÁRNAPI MELLÉKLET > I i

Next

/
Thumbnails
Contents