Dunántúli Napló, 1972. április (29. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-20 / 92. szám

2 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1972. április 20. A módosított alkotmány új távlatokat nyit meg (Folytatás at t. oldalról) úrsaság tovább fejlődjék Ma­gyar Népköztársasággá, s ..•megalkossuk e. fejlődést kifeje­lő és a továbbfejlődést meg­alapozó 1949, évi alkotmányun­kat. Kállai Gyula ezután felidézte az 1949-es, már történelmi távlatba került országgyűlés hangulatát, majd megállapítot­ta — az azóta eltelt több mint huszonkét esztendő fényesen bi­zonyítja, hogy ekkor alkotott alaptörvényünk megfelelt fel­adatának, kiállta az idők pró­báját, s újabb, nagy történelmi jelentőségű győzelmek forrása lett. Tisztelt Országgyűlés! A bevezetőben említettem már, hogy alkotmányunk egysé­ges új szövegének javaslatát a társadalom széleskörű támoga­tásával készítettük. Érdemes ki­emelni előkészítő munkánk né­hány fontos tapasztalatát: — A vitában résztvevők a módosítás elveivel, fő irányá­val nagymértékben egyetértet­tek és ezeknek az elveknek a megvalósítása érdekében tették meg javaslataikat.. — Ennek megfelelően az al­kotmánymódosítást előkészítő bizottság szakértők bevonásá­val gondosan megvizsgált és mérlegelt minden észrevételt és javaslatot. Bizonyára sokan van­nak, akik az alkotmány új szö­vegét olvasva, rátalálnak a he­lyesebb, pontosabb formulákra, amelyek az ő indítványaik alap­ján kerültek alaptörvényünkbe. — Voltak természetesen olyan jó szándékú javaslatok is, ame­lyeknek elfogadására a helyzet még nem érett meg, illetve amelyeknek alkotmányi szintű szabályozósa nem indokolt. A javaslattevők megbecsülése azt kívánja, hogy ezeket is röviden áttekintsük. — Sokan indítványozták, hogy változtassuk meg államunk el­nevezését „Magyar Szocialista Köztársaság”-ra, Ilyen mértékű .yó.ltoztatásra a helyzet még nem 'érett meg. — Elhangzottak olyan javas­latok is, hogy bizonyos kérdé­seket részletesebben szabályoz- "íftftk az alkotmányban. A javas­latokkal szemben azt tartjuk helyesnek: alkotmányunk csak az alapvető kérdéseket rendez­ze és semmi olyasmit ne tar­talmazzon, aminek a párt, a kormány és a tömegszervezetek programjában kell szerepelnie, vaqy amit nem az alkotmány­nak, hanem törvénynek kell szabályoznia, — Indítványozták, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség, valamint a szövetkezetek szövet­ségeinek helyét és szerepét is külön tartalmazza az alkotmány. Az előkészítő bizottság úgy fog­lalt állást, hogy e szervek he­lyét társadalmunkban az ifjú­sági törvény, illetve az egységes szövetkezeti törvény már az al­kotmány módosítására irányuló javaslatok Szellemének megfe­lelően rendezi, s ezért szerep­körük alkotmányi rögzítése nem Indokolt. — javasolták, hogy az or­szággyűlés válasszon alkot­mányjogi bizottságot, amely az alkotmány megtartása fölött őrködik. Az alkotmányosság megtartásának ellenőrzését és biztosítását nem lehet csupán egy bizottságra bízni, ez az országgyűlés egészének a fel­adata. Ez szilárdabb garancia, mintha e nag-,'fontosságú fel­adat megoldását csak egy bi­zottság kötelességévé tennénk! összességében megállapít­ható, hogy az alkotmány mó­dosításának társadalmi vitája eredményes volt. Az alkotmány- módosítás elvi kérdéseit — mint ismeretes — megvitatta és el­fogadta a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­ga s a módosítás tervezetével egyetért a Minisztertanács is — hangsúlyozta Kállai Gyula, s köszönetét mondott mindazok­nak. akik javaslataikkal, gon­dolataikkal segítettek elkészíte­ni alkotmányunk módosítását. Ezután így folytatta — A konzultációk alapjan ha­tározta el az előkészítő bizott­ság, hogy az alkotmány meg­születése óta végbement vál­tozásokat a módosított alkot­mány bevezető szövegében is meg kell fogc'mazni, A bizott­ság a preamb\:'um elején, a széles társadalmi igénnyel egyetértve olyan kiegészítést i javasol, amely tömören szól népünknek a társadalmi hala­dásért, az ország függetlensé­géért vívott évezredes küzdel- j meiről, A bevezető mint törté- : nelmünk új korszakának nyitá- {( nyáról szól arról, a népünk sze­mében soha el nem halvá­nyuló tettről, amellyel a Szov­jetunió felszabadította hazán­kat. Méltatja az 1919-es szo­cialista forradalom tapasztala­tainak jelentőségét, az ország újjáépítését. Társadalmi fejlő­désünkkel összhangban pedig kimondja, hogy a munkásosz­tály kivívta és megszilárdította a dolgozó nép hatalmát To­vábbi feladatainkat pedig úgy jelöli meg, hogy a magyar nép, nemzeti egységbe tömörülve, a szocializmus teljes felépítésén munkálkodik. Alkotmányunk, bár jelenlegi szövegében is jól határozza meg államunk osztály-jellegét, mégis kiegészítésre szorul azok­nak a változásoknak a figye­lembevételével, amelyek a tár­sadalom osztályszerkezetében végbementek. A szocialista ter- ' melési viszonyok győzelmével a munkásosztály — társadalmunk [ legforradalmibb osztálya — ki­vívta a társadalom által elis- j mert vezető szerepet, számbe­lileg is az első helyre került, a nemzeti jövedelem legna­gyobb részét termeli. Magatar­tása, szemlélete kihat az egész társadalomra. A mezőgazdaság í átszervezésével kialakult a ter­melőszövetkezeti parasztság s ezzel új tartalmat nyert a mun­kás-paraszt szövetség, amely továbbra is államunk politikai alapja. A termelés, a tudo- ] mány, a kultúra fejlődésével egyidejűén megnövekedett ha­zánkban az értelmiség szám­aránya, ,szerepe és felelőssége i 's­Jelentősen megerősödött né­pünk összeforrottsága, a szo- ! cialista nemzeti egység. A ré­gi, széttagolt, egymással szem- 1 ben álló osztályok eltűntek tár­sadalmunkból. Megszűnt a többpártrendszer, de e pártok volt tagjainak nagy többsége és néphez hű vezetői, a pár- tonkívüli dolgozók milliós tö- ! megei ott állnak mellettünk, velünk egy sorban, szilárdabb j és megbonthatatlanabb egy- ! ségben, mint valaha. Minden i politikai-gyakorlati lépés, amit j a szocializmus építése irányá­ban teszünk, erősíti népünk ! összeforrottságát, egységes szo- j cialista nemzetté formálódásá­nak folyamatát. Jelentősen fejlődött az el­múlt huszonkét esztendő alatt szocialista államunk. Több mint két évtizedes munkánk ered- i ményeként ma mgr joggal dek­laráljuk: a Magyar Népköztár- j saság szocialista állam. A ha- ; tál mat — a szövetkezetekbe tö- | mörült parasztsággal szövetség- ! ben, az értelmiséggel és a tár­sadalom többi dolgozó rétegé- ; vei együtt — a munkásosztály gyakorolja. Államunk vóltozat- \ lanul betölti a proletárdiktatú- j ra funkcióit. | Alaptörvényünk megalkotása óta erősödött hazánkban a munkásosztály marxista—leninis- j to pártjának vezető szerepe, ! nőtt befolyása és tekintélye. A szocializmus teljes felépítésé- ; nek programja, amely koráb­ban pártprogram volt, s ame­lyet a kommunisták állítottak egyetlen, igaz, lelkesítő célként népünk elé, most már nemzeti j programmá, egész társadal­munk közös ügyévé lett. Az 1949. évi alkotmány csak közvetett formában szól a pártról, az „élcsapata által irányított munkásosztály” kife­jezést használja. Az alkotmány új szövege most közvetlenül és i egyértelműen fogalmazza meg: a munkásosztály ' marxista-le­ninista pártja a társadalom ve­zető ereje. Ebben kifejezésre j jut az a történelmi tény, hogy i a kommunisták pártja immár ! félévszázada folytatja áldoza­tos harcát a szocialista Ma- 1 gyarország megteremtéséért, népünk felemelkedéséért. A társadalmi szervezetek szerepének erősödése szükség- , szerűen igényli ennek alkotmá­nyi megfogalmazását is. A ja­vasolt módosítás a jelenlegi ; helyzetnek megfelelően körvo- j nalazzá a társadalmi szerveze- | tek általános szerepét, s külön is szól a Hazafias Népfront, j valamint a szakszervezetek je­lentőségéről, a szocializmus felépítésében reájuk háruló feladatokról. A Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenységének i i szocialista alapelvei alkotmá­nyos meghatározása is kiegé­szítésre szorult. A magyar nép, a párt, a kormány mindenkor hű barátja és szövetségese volt a Szovjetuniónak, a többi szo­cialista országnak, az egész szocialista közösségnek, és az marad a jövőben is. Ezért al­kotmányunkban szólni kell a szocialista országokkal való ba­ráti kapcsolataink fejlesztésé­ről, erősítéséről, és kifejezésre kell juttatni a világ valameny- nyi népével való együttműkö­dési készségünket a béke és az emberi haladás érdekében. Az alkotmány új szövege a társadalmi rendről szóló feje­zetben tárgyalja a gazdasági rend kérdéseit. A szövetkezeti földtulajdon minőségi változást jelent a tulajdonviszonyokban. A társadalmi tulajdon két alap­vető formája, az állami és a szövetkezeti tulajdon egyenran­gúságát fejezi ki a módosított szöveg, amikor kimondja, hogy a Magyar Népköztársaság fej­leszti és védi a társadalmi tu­lajdon minden formáját. A módosított alkotmány kö­vetkező fejezetei az állam szer­vezetével és az állami szervek működésével foglalkozik. Az országgyűlés nemcsak ál­lamhatalmi, hanem a nép ál­tal választott képviseleti szerv is, a népszuverenitás kifejezője. Ezért helyesebb az országgyű­lést legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szervnek nevez­ni. Az országgyűlés az állami­kormányzati tevékenység irá­nyának meghatározásában megillető jogát juttatja kifeje­zésre többek között az a ki­egészítés is, hogy az ország- gyűlés megvitatja és jóváhagy­ja a kormány programját, jó­váhagyja az áliami költségve­tést és zárszámadást és nem­zetközi szerződéseket erősít meg. Az országgyűlés jogköréből az Elnöki Tanács jogkörébe ke­rül a közkegyelem gyakorlása. Az alkotmányosság igényével jobban összhangban álló új rendelkezés az, hogy a hiva­tásos bírákat az Elnöki Tanács választja meg. A törvény most új intézményként alkotmányba iktatja az államtitkári intéz­ményt és az Elnöki Tanács jog­körébe utalja az államtitkárok kinevezését is. A Magyar Népköztársaság biztonságát szolgálja az az új rendelkezés, mely szerint hábo­rú vagy az állam biztonságát súlyosan fenyegető veszély: ese­tére az Elnöki Tanács rendkívü­li hatáskörrel felruházott Hon­védelmi Tanácsot hozhat létre, továbbá az állam biztonságát súlyosan fenyegető veszélyt, il­letve annak megszüntetését az Elnöki Tanács állapítja meg és hirdeti ki. Tisztelt Országgyűlés! Az eddig érvényben levő al­kotmányunk a Minisztertaná­csot csupán az államigazgatós legfőbb szerveként említi. A kormány szerepe valójában en­nél jóval jelentősebb, az álla­mi, kormányzati munka vitelé­nek legfőbb operatív testületé is. Ezért helyesebb a címben „a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa” elnevezés, a fe­jezetben pedig a jelenlegi hely­zetnek megfelelően az eddi­ginél szélesebben kell rög­zíteni a kormány fő feladatait. Tisztelt Országgyűlés! A bírói szervekről és az ügyészségről szóló fejezetek, amellett, hogy nagyrészt a ha­tályos alkotmány szövegét vet­ték ót, lényeges módosításokat is tartalmaznak. Szocialista ál­lamunkban a törvényes rend szilárd, érvényesül az a helyes alapelv, hogy aki vét a törvé­nyek ellen, büntetlenül ne ma­radjon, ugyanakkor a becsüle­tes állampolgárok számára a törvények biztosítsák a nyu­godt, félelem nélküli életet. A tervezet az ügyészségről szóló fejezetben mellőzi azt a korábbi rendelkezést, amely szerint a törvényesség megtar­tása felett a Magyar Népköz­társaság legfőbb ügyésze őr­ködik. A módosított szöveg tük­rözi azt az elvi jelentőségű szemléletbeli változást és kiala­kult gyakorlatunkat, amely sze­rint valamennyi állami, társa­dalmi és szövetkezeti szervnek, továbbá minden állampolgár­nak is alkotmányos kötelessé­ge a tön/ények megtartása, il­letőleg megtartatása. Alkotmányunk szocialista tár­sadalmi és állami életünk fej­lődésének igényei szerint al­kotmányos szintre emeli az ál­lampolgári jogok és kötelessé­gek egységének elvét. Szocia­lista társadalmi rendünk alap­intézményei közé sorolja a há­zasság és a család védelmét, az ifjúság szocialista nevelését, az állampolgárok életének és testi épségének védelmét. A Magyar Népköztársaság tiszte: letben tartja és védi az emberi jogokat, de természetes köve­telményként támasztja az ál­lampolgárokkal szemben az igényt, hogy jogaikat a szocia­lista társadalom érdekeivel összhangban gyakorolják és jo­gaik gyakorlása elválaszthatat­lan az állampolgári kötelessé­geik teljesítésétől. A javasolt módosítás, abból kiindulva, hogy a munkanélküli jövedelemből élők osztálya megszűnt, megszünteti a dol­gozók és az állampolgárok fo­galma közötti megkülönbözte­tést. Az 1949-ben elfogadott al­kotmányban a „dolgozó" kife­jezésnek még volt jól körülha­tárolható jelentősége, hiszen társadalmunkban jelen voitak, ha csökkent számban és jelen­tőségben is, a nem dolgozók, a tőkések. Ma már helyesebb és igazabb az állampolgár kifeje­zést használni, annál is inkább, mert ebbe a fogalomba bele­tartoznak azok is, akik jól vég­zett munkájuk után nyugalom­ba vonultak és a még tanuló, önálló keresettel még nem, de állampolgári jogokkal már rendelkező fiatalok is, akiknek száma évről-évre örvendetesen gyarapszik. Indokolt volt a nők egyen­jogúságával kapcsolatban a munkafeltételek mellett a mun­kalehetőségek megfelelő bizto­sításának kimondása, valamint a szülő anyáknak járó kedvez­ményekről való alkotmányos in­tézkedés. Ugyancsak indokolt volt a nemzetiségi jogok pon­tosabb meghatározása. Törvényelőkészítő bizottsá­gunk az írásban ismertetett s a most előterjesztett változta­tásokat oz 1949. évi XX. törvény érintetlenül maradó szakaszai­val egységes szerkezetbe fog­lalta és így készítette el a ja­vasolt alkotmány teljes szöve­gét. Az egységes szerkezetben történő elfogadás és kihirdetés teljes áttekintést biztosít majd a hatályos alkotmányról. Az országgyűlés mostani ülésszakán szocialista törvény- alkotásunk újabb, jelentős ál­lomásához érkeztünk. Történel­mi jelentősége vpn annak, hogy a szocializmus teljes felépítése most a Magyar Népköztársaság alaptörvényében is biztosított, nagy társadalmi célunk lesz. Az alaptörvény minden állam­polgár kötelességévé teszi, hogy a szocializmus teljes fel­építéséért legjobb tudása, ere­je és képessége szerint mun­kálkodjék. Elmondhatjuk azt is, hogy el­fogadásra kerülő alaptörvé­nyünk az élet minden területén előrehaladásunk új erőforrása lesz. Mindazok az intézkedé­sek, megalkotott jogszabályok, amelyeket az állami élet fej­lesztése, a szocialista demok­rácia kiteljesedése érdekében hoztunk, alkotmányunkban szi­lárd alapokra kerülnek. Továb­bi lehetőségei nyílnak meg an­nak, hogy törvényalkotásunk még hatékonyabban segítse fej­lődésünket. Meggyőződésem, hogy pár­tunk, kormányunk, egész né­pünk a belső építő munkában és a nemzetközi kérdések meg­oldásában mindent megtesz azért, hogy még gyorsabban haladjunk' előre azon a törté­nelmi úton, amelyet az alkot­mány kijelöl számunkra. Kérem, hogy a benyújtott törvényjavaslatot, az írásban szétosztott szövegpontosító mó­dosításokat, ezzel az igénnyel, s ezzel az elkötelezettséggel vi­tassák meg és fogadják el. Kállai Gyula előterjesztése után megkezdődött az alkot­mánymódosító törvényjavaslat vitája. Elsőként Méhes Lajos, a Vasas Szakszervezet főtitkára szólalt fel, majd szünet követ­kezett. A szünet után dr. Be- resztóczy Miklós elnökletével folytatódott a tanácskozás, ami­kor is Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának első titkára emelkedett szólásra. (1-es old.) (Folytatás az 1. oldalról) ‘ szabadította meg magát. Az al- j kotmány, történelmi jelentősé­gének megfelelően, méltatja a felszabadítást és fejezi ki né- í pünk el nem múló háláját a felszabadító Szovjetunió iránt. A felszabadult nép a kom- ; munistók, a munkásosztály ve­zetésével vette kezébe saját sorsának irányítását, vívta ki hatalmát, s teremtette meg ál­lamát, a Magyar Népköztársa­ságot. Az 1949-ben elfogadott alkotmány összegezte addigi harcunk, munkánk eredményeit, meghatározta az új államszer- j vezet felépítését, alapvető in­tézményeit; az állampolgárok jogait és kötelességeit, s ki­nyilvánította, hogy a Magyar | Népköztársaság a dolgozó nép állama. Közel egy negyedszá- j zad történelmi tapasztalatai bi­zonyítják, hogy az 1949-es al­kotmány megfelelt rendelteté­sének. Az alkotmányunk elfogadása óta eltelt több mint két évtized a dolgozó nép alkotó munkájá­nak, áldozatos harcának, nem­zeti felemelkedésének története, noha az út egyes szakaszai hal­latlanul nehezek voltak, s az 1949-től eltelt időszak nem volt mentes megrázkódtatásoktól sem, a szocializmus növekvő számú híveinek helytállása, pár­tunk, munkásosztályuhk, népünk munkája és harca hatalmas fej­lődést hozott; nagy, valóban történelmi . jelentőségű eredmé­nyekhez vezetett. A munkásosz­tály, a nép hatalma, a Magyar Népköztársaság ma szilárdabb, mint volt. A szocialista társada- t lom alapjait leraktuk, a szocia­lista termelési viszonyok teljes győzelmet arattak az egész gaz­daságban, s népünk ma a szo­cialista társadalom teljes fel­építésén dolgozik. Büszkén szólhatunk eredményeinkről A szocialista tervgazdálkodás, a gazdasági építómunka ered­ményeként az iparban csupán az utóbbi tíz év alatt megkét­szereződött a termelőeszközök állománya; hazánk szocialista ipara ma kilencszer annyit ter­mel, mint a kapitalista ipar ter­melt 1938-ban. A szocialista mezőgazdaság ma negyven százalékkal kevesebb munka­erővel 43 százalékkal többet termel, mint 1938-ban termelt a tőkés mezőgazdaság. Megol­dott az ország kenyérellátása és a mezőgazdaság termés- eredményeit a legdöntőbb ter­ményeknél méltán állíthatjuk ; szembe a tőkés nemzetgazda­ság hozamaival. Népünket felvilágosult, mű­velt néppé tette a kulturális forradalom. Megnyitotta a ta­nulás, a művelődés lehetősé­gét a műveltségből addig mes­terségesen kívülrekesztett dol­gozó tömegek számára, kitárta előttük a könyv, a színház, a zene és a film embert nemesítő értékeit, serkentette a tudomá- nyok és a művészetek fejlődé­sét, utat nyitott alkotóink, tudó­saink bőven sugárzó tehetségé- ; nek. Erősödött a szocialista köz- í gondolkodás, az egyén és a közösség kapcsolata. Kulturális, művészeti életünkben vezető szerepet játszanak a szociális- i ta tendenciák, s eredményesen j segítik nagy társadalmi célja- [ ink megvalósítását, a tartalmas emberi életet. A szocializmus előrehaladá­sával a felszabadulás előttihez szinte nem is mérhetően ja­vult az életszínvonal, a magyar nép életmódja, életbiztonsága, jóléte. A tömegnyomor, az éh­ség, a „hárommillió koldus" Magyarországa rossz emlék csupán. Ma az életviszonyokra az jellemző, hogy az ország- I ban minden 100 háztartás kö­zül 50-ben működik mosógép, 39-ben hűtőszekrény, 58-ban televízió. 1949-ben óvodáink száma és befogadó képessége meg elenyészően kévés volt, tíz évvel ezelőtt 1000 gyermek kö­zül már 377-nek jutott hely az óvodákban, ma pedig még többnek, 600-nak - a korosz­tály 60 százalékának — biztosí­tott az óvodai elhelyezése. Tud­juk ez sem elég, de eredmény­nek nagyon szép. A szocialista építőmunka eredményei nemcsak egyszerű­en az ipar, a termelőszövetke­zetek és az állami gazdaságok, a nagyüzemi gazdálkodás fölé­nyét fejezik ki, hanem a szo­cializmust tudatosan építő ma­gyar munkásosztály, a termelő­szövetkezeti parasztság, a tu­dósok, alkotók, értelmiségiek szorgalmát, tehetségét, áldozat- készségét, ügyünk és egész né­pünk iránt érzett mély felelős­ségtudatát. Büszkén szólhatunk — és szólnunk is kell az ered­ményekről, mert azok a felsza­badult, a maga jövőjét épí­tő nép alkotó képességét, a dolgozó milliók helytállását bi­zonyítják és dicsérik. Egyben arról is biztosítanak, hogy le­gyenek az előttünk álló felada­tok még oly nagyok, azokat is megoldjuk. A szocializmust építő nép ha­ladásához hasonló utat a régi Magyarország nem tudott meg­tenni, nem is tehetett meg. Hu­szonhét év óta elért eredmé­nyeink állják a versenyt bármi­lyen kapitalista ország fejlődé­sének ütemével. S ha ehhez hozzátesszük, hogy itt nemcsak a számok igazságáról van szó, hanem elsősorban arról, ami a számok mögött van, arról, hogy miként éltünk korábban — akár­hány esztendőre tekintünk Is vissza —, és hogyan élünk ma s látjuk, hogy mennyivel ember ribb az élet nálunk ma, telje? meggyőződéssel ismét kimond- hatjuk: a szocializmus, mint minden nép számára, a ma­gyar nép számára is az egyet­len és biztos útja a társadalmi felemelkedésnek, a nemzeti fel- viráazásnak. \ i A I Á munkásosztály pártja a társadalom vezető ereje Á felemelkedés egyetlen útja A szocializmus útjára lépett és azon haladó magyar nép — a dolgozók jogai, az egészség- ügyi ellátás, a' szociális bizton­ság, a kultúra tekintetében és sok más vonatkozásban már i utolérte és túlszárnyalta a : legfejlettebb kapitalista orszá- | gok viszonyait is. Utol fogjuk ér- ! ni és túlhaladjuk őket a tech­nikai normák mindazon terüle- ' tein, ahol még le vagyunk ma- \ radva. De nálunk a technikai j haladás más úton, szocialista módon kell hogy történjék és történik is. Mi nem elember- J telenedett, az egyéniséget el- szürkítő, morális csődhöz ve­zető, sivár gépkorszakot épí­tünk. Mi nem az ifjúság narko- tizálásában és a modern tech- j nikával felfegyverzett gengsz- | terizmus eltűrésében versen­günk velük. Mi ilyen és hason­ló vonatkozásban nem akarjuk és semmi szín alatt riem is fog­juk őket, úgymond, „utolérni”. Mi a tudományt és a technikát — az emberi élet humánus vo­násainak, a kultúra, a civilizá­ció valódi vívmányainak meg­őrzésével — az ember javára akarjuk s fogjuk fejleszteni, és így haladunk előre utunkon. Mi ebben az értelemben gon­doljuk el az ország gazdasá­gának korszerűsítését, moderni- zálását, magasabb színvonalra emelését. A társadalmi rend­szerek versenyében sokatmondó 1 tény, hogy alig több mint ne­gyedszázados szocialista fejlő- dés eredményeként a népre örökül szállt, az iparosodásban elmaradott, félfeudális Magyar, ország a gazdaságilag közepe­sen fejlett országok sorába lé­pett. A párt X. kongresszusának fontos, jövőbemutató megálla­pítása volt, hogy hazánk belát­ható időn belül a fejlett ipari országok sorába lép. Mély meggyőződésünk, hogy ennek megvannak a feltételei, a cél reális, és azt szocialista rend­szerünk erejével el is fogjuk érni. Tisztel! Országgyűlési Hazánk két évtizedes szacfa lista felemelkedése nagy mun­ka, állhatatos harc eredménye; ez a küzdelem a, politika, 8 kultúra, a társadalmi élet min­den területén? az egész ország­ban, minden közösségben, nem egy esetben még családokon belül is folyt. Ez viszonyaink között törvényszerű volt, . meri (Folytatás e 3, oldalaaf

Next

/
Thumbnails
Contents