Dunántúli Napló, 1972. április (29. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-15 / 88. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1972. április 13. Szemünk fénye, a kiskert: a kertben A víz nemcsak életeleme a növényeknek, de puszta jelen­léte is a kert egyik legfonto­sabb, leghatásosabb dísze le­het. Fiziológiai jó hatásával (páratartalom fokozása, hőmér­séklet ingadozás csökkenése) és pszichológiai értékével a kert­ben ügyesen gazdálkodhatunk. Alkalmazási formája szerint lehet álló és mozgó víz. Az álló vízben nyugalom érződik; a mozgó víz eleven életet, moz­galmasságot hoz környezetébe, erősen leköti figyelmünket. Dí­szítő értéke felületének csillo­gásában, tükröződésében, a vízsugarak lendületes vonalai­ban kellemes csobogásában rejlik, de egyben kertünk nö­vényanyagát értékes vízi, illetve vízre utaló növényekkel is gaz­dagíthatjuk. A házikertben a víz külön­böző formáit általában díszül használjuk, használatra (ön­tözővíz előmelegítése, fürdés) a költségesebb technikai beren­dezések miatt ritkábban. Milyen formában alkalmaz­hatjuk a vizet? A víz természe­tes előfordulásának minden for­máját megtalálhatjuk a kert­ben: a forrást, a patakot, a vízesést, a tavat. E formákat a tájképi kertben a nagyobb nö­Hinikomputer Életmentő C-vitamin M. Mokranjacs és K. Petro- vics, a belgrádi gyógyszerinté­zet tudósai megállapították, hogy az aszkorbinsav (C-vita- min) igen hatásos ellenszere a higanymérgezésnek. A halálos higanydózist könnyen átvészel­ték azok a tengeri malacok, amelyeknek előzőleg, hat na­pon keresztül napi 200 mg asz- korbinsavat juttattak a szerve­zetébe. Amikor a vitamint a hi­gannyal együtt a következő na­pokon is bejuttatták a szerve­zetbe, az állatok kétharmada menekült meg a kimúlástól. A két tudós korábban már bebi­zonyította az asrkorbinsav ha­sonló hatását ólommérgezés esetén. vénytömegek karéjában a ter­mészetes előfordulásuk hű má­solataként igyekezzük megjele­níteni; míg épületek közelségé­ben, igazodva azok merev, geo­metriai vonalaihoz, ezek szabá­lyos építészetileg kialakított vál­tozatait: a kutat, a csatornát, a vízlépcsőt és a medencét. A vízi létesítmény elhelyezése a kertben nagy körültekintést igényel; vagy exponált helyen (bejárat, ablak előtt) vagy utak, pihenők mellett — mindig jel­legének megfelelően. Igyekez­zünk — főleg a medencét, a kert legmélyebb részére tervez­ni, a víz természetes elhelyez­kedésének megfelelően. A kutak, illetve vízsugarak, ] vagy egy falból, támfalból lép- j r.ek ki, (= falikút), vagy egy víztükörből emelkedik ki (= szö­kőkút). Helyes, ha a falikút (a forrás stilizált formájának) (lásd ; 1-es kép) fölött magasabban j fekvő „vízgyűjtő” terület van. A falikút kedves csobogó j hangot kelt, míg a szökőkút látványosabb vastag, habos su­garával, vagy vékony, gyors szökésével ragadja meg a szem- j lélőt. A csatorna és vízlépcső gaz- | daságossági okokból házikert- I ben ritkán jön számításba, ezek j inkább nagy, reprezentatív köz­terek díszei. A medencét csillogó víztükrei j magukhoz ragadják a figyel­met, a vízi növények célszerű beültetésével ezek a kert súly­ponti részei lehetnek. Víz felüle­tének jó érvényesülését nem­csak az elhelyezéssel, hanem nagyban az alaprajz helyes megválasztásával érjük el. Ma a legegyszerűbb formákat, egy­szerű mértani idomokat hasz­nálunk, (kör, négyzet, téglalap) mindig a környezethez, épület­hez, terephez igazodva. Kívá­natos, hogy a medencéhez épí- « tett úton eljuthassunk; a víz közelében tartózkodni kellemes. A medence víztükrének leg- j kedvezőbb magassága, ha 5 ; cm-rel a környező terep fel- I színe alatt van; falikút esetén | dw’wnwit Kabátzsebben elfér a ciga­rettatárca nagyságú, kék billen­tyűkkel ellátott fekete műanyag­doboz. A neve: HP—35 (35- billentyűs Hewlett—Packard). Ez a minikomputer fél másodperc alatt összead, kivon, szoroz, oszt, négyzetgyököt von, loga­ritmust számol és trigonomet­riai függvényt old meg. Mind ez ideig a kereskedelemben kapható legkisebb számológép írógép nagyságú volt, súlya meghaladta a 20 kilót. A HP— 35 mindössze 30 deka. A minikomputer megszületé­séhez a kaliforniai Hewlett— Packard szakembereinek két évi munkájára volt szükség. „Kisebbre is méretezhettük vol­na —- mpndotta Franco Mariot- ti, a Hewlett—Packard európai marketing részlegének vezetője — azonban tekintetbe véve az emberi ujjak nagyságát, ha kö­zelebb kerülnek egymáshoz a billentyűk, félő, hogy a kompu­ter kezelője egyszerre két vagy három billentyűt nyom le." állhat magasabban (60—70 cm) is. A medence peremét legjobb faragott kőlapokkal burkolni, ennek szélessége minimum 40 cm legyen. A kőlap felülete a gyepes talajszinttel egyenlő ma­gasságban van, vagy a kőlap vastagságával emelkedik ki. A medence leggyakrabban betonból készül, falát helyes kőlapokkal burkolni, vagy ha­barcsréteget megdolgozni (pl. műkő). Tarka, erős színű csem­peburkolat a kertben idegen. A medence szigetelése négyré­tegű vízzáró habarccsal, fedém- lemezzel, újabban pedig mű­anyagfóliával is történhet. Beültetés tekintetében mér­sékletet kell tanúsítani; túl nagy növényzet esetén a víz­tükör elvész, nem a kívánt ha­tást érjük el. A vízirózsa szét­terülő levelei és néhány fölfelé törő növény függőleges vonala jó kontrasztot eredményez. A vízréteg vastagsága, ha­csak víztükör kell 20 cm, vízi­növénynek 60—80 cm, gyermek fürdőjéhez pedig 40—60 cm. A fenti geometrikus vonalú, építészeti formák helyett a la­zább, festői rendet mutató kert­ben a vizet is csak oly formá­ban alkalmazhatjuk, amely ter­mészetes előfordulásának meg­felel. A természethüséget igye­kezzünk szem előtt tartani, ke­rüljük el az erőltetett mester­kéltséget. A sziklakért alján kibuggyanó forrás (vezetéki víz táplálja) a kis patakban tovacsordogálva kis medencébe torkollik; mindez a vízi- és vízparti növények gazdagságával a kert intim és hangulatos sarkát adja. A kis tó és vízfolyás oldalfalait ré­zsútoson kell kialakítani, a be­tonfelületet folyamkavics terí­téssel, néhol kövek elhelyezésé­vel szebbé tehetjük és így a sziklakért szerves részévé válik. Kedves színfoltja a kertnek a madáritató is, faragott, vagy természetesen lyukacsos kő mé­lyedéseibe a vizet időnként pótolni kell. (2. kép.) Csepeli Zoltán Hatalmas jéghegynek ütközött Ä Titanic katasztrófája Komolytalan rovat Mintha kezdenénk felnőttek lenni Kezdetben volt a mafla nagy bizalmatlanság, ülök a könyv­tárban gs előttem az asztalon egy rakás üres könyvtári kar­ton. Abban a pillanatban Bu­dapestről érkezik egy ellenőr, még kezet sem fog és meghök- kenve mondja: — Te Elvtársi Ezeket kint ha­gyod?! — Hova tegyem? — kérdem most má r én meg hők kenve. — Minden iratot el kell zár­ni! Mi lesz, ha az ellenség ke­zébe kerül?! — Legfeljebb megtudja, hogy milyen nyomtatványokat hasz­nálunk. Az a gyanúm, hogy ezt különben is tőlük vettük. Nem nyugodott bele és addig nyügölődött a nyakamon, míg elraktam a kartonokat. Valamikor nagyon mérges voltam azért is, hogy amikor leszállt az ember a vonatról, a kijáratnál rámrontott egy éle- medett vasutas és harsogva fel­ordított: — Kérem a lejárt menetje­gyeket. Törvénytisztelő ember voltam, odaadtam, de nem tudtam el­képzelni, hogy mi az ördögöt kezdhetnek vele. A MÉH-nek nem volt érdemes odaadni, újra felhasználni nem lehetett és még a vasutat sem tartottam képesnek arra, hogy sorrend szerint összegyűjtse, iktassa és irattárba tegye. Végül arra a meggyőződésre jutottam, hogy ez azért van, hogy én még egy ellenőrzésen essem át, ahol ha akarnak, vé­gül is diadalmasan elkapnak. Na mindegy! Belenyugodtam. A helyi autóbuszon is isten kezében voltam. Valamelyik aj­tót mindig eltévesztettem és rengeteg rámordulásban része­sültem. Az emeletes autóbusztól különösen féltem, azt úgy kerül­tem, mint a leprát, mert itt min­dig letoltak. Most megdöbbentő dolgok történnek: Az autóbuszon mindhárom ajtón fel lehet szállni és nem omlott össze az autóbusz. A vállalat, o kalauzok is a helyü­kön vannak, tömegverekedés sincs, gondolom lógó sincs több és nem harson fel a kalauz, vagy kalauznő derűs hangja: — Na nézzék csak az értet- lent, hát nem tud olvasni?! Most nem kell olvasni, fel­szállhatunk bárhol és semmi baj nem történik. Van más is! Ott van regge­lenként a tejboltok és élelmi­szerboltok előtt a tejes, meg tej­feles dobozok. Nem tudom ki | vezette be ezt a forradalmi újí­tást, de az az. érzésem, hogy I nem sokat lopnak. Nem omlott össze a világ és a tej is meg­maradt. A könyvtárban éveken keresz­tül mindig, ha egy olvasó egy könyvet elvitt, a kölcsönzőlapot lelkesen aláírta. Tintás volt a pult, a könyv, ellopták a tollat, bepacáztak mindent, míg végül valahonnan megindult egy for­radalmi újítás, amit mi is el­kaptunk. Leadott egy tikettet az olvasó, amelyikre rá volt írva, hogy tartozik 1, 2, vagy 3 könyv­vel. Azóta kevesebb a vita, pe­dig kincstári lelkünk mélyén mindig az a rémület é! ben­nünk, hogy hátha nem azt a könyvet adja vissza, amit elvitt. (Amíg aláirt, többször adott vissza rossz könyvet, mert a lel­ke mélyén élt benne is valami dac.) Gondolom továbbfejlődik a dolog, már idegennyelvű köny­vesboltban is láttam, hogy sza­badon válogatnak. Az újságárus, aki azelőtt cer­berusként őrizte újságjait, most nyugodtan elmegy fröccsözni és kinthagyja. Amikor visszajön, új­ság nincs, helyette ott a pénz. Szóval javulunk! Azért még hátra van néhány fontos lépés. Igazán akkor leszünk felnőt­tek, ha az Óra- és Ékszerbolt is önkiválasztó lesz. De azt hi­szem erre még egy kicsit várni kell. Szőltősy Kálmán Hatvan évvel ezelőtt, 1912. áp­rilis- 14-én süllyedt el a Titanic luxusgözös. A tragédiának 1517 emberáldozata volt. Morgan Robertson újságírás­sal kereste meg a kenyerét. Nappal a londoni dokkokban szaladgált jegyzetfüzetével vagy a hajóbiztosítási társaságok ügynökei körül forgolódott, es­te azonban elvonult nyomorú­ságos manzárdszobájába és gyertyafény mellett fantasztikus regényeket írt, De nem volt sze­rencséje: a kiadók rendre el­utasították titokzatos bolygók lakóinak dínosaurusokkal és ős­gyíkokkal vívott küzdelméről szóló agyrémeit. Az ifjú ripor­ternek hamarosan be kellett látnia, hogy ha sikert akar el­érni, sokkal közelebb kell ke­rülnie a reális valósághoz. Ezért új regénye cselekményének színhelyéül az Atlanti-óceánt választotta. Robertsont már rég izgatta az az ádáz versengés, mely az angol és amerikai hajózási tár­saságok között folyt a „Kék szalagért". A szimbolikus díjat egy bizottság ítélte oda az óceánt leggyorsabban átszelő hajónak. Ahogy fejlődött a vi­lág hajóépítési technikája, úgy nőttek a gyorsasági rekordok. 1838-ban a Great Western ne­vű kerekes gőzhajó még 15 nap alatt szelte át az óceánt; fél évszázad múlva a City of Perish csavargőzös már hat nap alatt jutott el Liverpoolból New Yorkba, óránként húsz cso­mó gyorsasággal. Robertson könyve, a Hiába­valóság 1898-ban látott napvi­lágot. Cselekménye a követke­ző: Angliában építenek egy rendkívüli nagy óceánjáró ha­jót. A neve Titán. Mindenki úgy tartja, hogy elsüllyedhetetlen, pazar berendezésének nincs mása és gyorsaságával nem lehet versenyre kelni. A régi és az új világ milliomosainak jut osztályrészül, hogy elinduljanak vele első útjára az óceánon ke­resztül. Egy hűvös áprilisi éjsza­kán azonban a Titán jéghegy­nek ütközik és elsüllyed. A ha­talmas hajón nem volt elegen­| dő mentőcsónak és az utasok ■ nagy része — megközelitőleg kétezren voltak! — elpusztult... A regény komor meséje nem volt ínyére az angoloknak, ezért a Hiábavalóságot hamarosan elfelejtették. Eltelt 14 év és Morgan Ro­bertson már csak keveseknek ismert neve váratlanul a londo- ] ni Times első oldalára került. A hivatalos kormányközlemény így hangzott: „Az egykor kita­lált hajószerencsétlenség a va­lóságban is megtörtént az At­lanti-óceánon. A White Star Társaság Titanic elnevezésű lu­xusgőzöse, mely 1912. április 11-én indult el első útjára, ösz- szeütközött egy jégheggyel és elsüllyedt. A legutóbbi jelenté­sek alapján feltételezik, hogy a fedélzetén tartózkodó több mint 2200 emberből alig hét- százan menekültek meg." Az angolok megdöbbentek. Minden, amit valamikor Ro- i bertson kitalált, keserű való- i sággá lett. Minden, az utolsó betűig. Az egyezések már szin­te hihetetlenek. A kitalált hajó neve Titán volt, a valóságosé | Titanic. A méretek és a felsze- j relés majdnem teljesen azono­sak: mindkét hajónak négy ké­ménye volt és három csavarja. A Titánt 260 méter hosszúnak írta le Robertson, a Titanic hosszúsága 268 méter volt. A maximális gyorsaság adatai pedig tökéletesen megegyeztek: mindkét hajónál 25 csomó. Megközelítőleg egyezett a pusz­tulás oka, helye és ideje. Mint a Titánon, a Titanicon is kép­viseltette magát a felső tízezer, s egyik gőzösön sem volt ele- j gendő mentőcsónak. Az egyező és hasonló jegyek száma olyan sok, hogy felmerül a kérdés: hogyan volt képes Robertson ilyen jóslatra? Vagy csak a vé- I letlen különös játéka volt az ! egész? Az újságok nem fukarkodtak a jelzőkkel. Robertsont zseni­nek, vátesznek nevezték. Százá­val érkeztek hozzá a keserű hangú levelek az özvegyektől és árváktól. Atkozták a regényt, nem akadt kiadó többé a meg­jelentetésére. Azon a másik áprilisi éjszakán ... A versengés a „Kék szala­gért” különösen századunk ele­jén öltött éles formát, melybe már a kapitalista konkurrencia kegyetlen törvényei is beleszól­tak. 1910-ben g Mauritania ne­vű angol óceánjáró elérte a 24 csomó gyorsaságot és mindösz- sze 106 órára volt szüksége, hogy átszelje az óceánt. A ha­jótársaság igyekezett átcsalo­gatni az utasokat magához, sőt még az állami postát is meg akarta kaparintani. A konkur- rens White Star Társaság erre teljes erőbedobással meggyor­sította két új, nagy vízkiszorí- tású hajójának építési tempó­ját. Az egyik óriás - az Olim- pic — azonban lassújárásúra si­keredett: gyorsasága nem érte el a 22 csomót. A társaság urai elhatározták, hogy a tétet a Ti- tanicra teszik, amelynek sebes­ségét 25 csomóra tervezték. A tragikus út 1912. április 11- én kezdődött. A fedélzeten 1316 utas és 891 főnyi legénység, ki­szolgáló személyzet tartózko­dott. A White Star Társaság egyáltalán nem számított arra. hogy már az első úton elveszi az elsőbbségi babért a Mauri­tániától. A Titanicnak csupán bizonyítani kellett, hogy képes lesz nagy gyorsaság elérésére és ámulatba kellett ejtenie o ' világot minden képzeletet felül­múló pompájával. A társaság egyik vezető pénzmágnása azonban kijelentette a banket­ten, hogy „most mindenki szem­tanúja lesz az új gyorsasági re­kord felállításának.” A Titanic ezért eltért a déli útvonaltól, az északin haladt, a legrövideb­ben, mely az évnek ebben a szakában tele volt jéghegyek­kel ... A végzetes összeütközés 14- én éjjel röviddel éjfél előtt kö­vetkezett be. A figyelő, amikor megpillantotta a jéghegy sötét tömegét, háromszor a vészjelző gongra ütött és telefonon jelen­tést tett a parancsnoki hídra. A Titanic balra fordult, valameny- nyi motorját leállították, de már késő volt: a jéghegy víz alatti éles kiszögellése majdnem 100 méter hosszan felszakította az acélburkolatot! A hajót úgy tervezték, hogy a víz bármelyik részen elönthet két fülkét, azon­ban mindjárt elárasztott ha­tot ... Az összeütközés után negy­venöt perccel parancsba adták az utasoknak, hogy vegyék fel a mentőövet és gyülekezzenek a legfelső fedélzeten. De a Ti­tanic elsüllyedhetetlenségi le­gendája túlságosan meggyőző­nek tűnt: senki sem hitt abban, hogy egy ilyen óriással történ­het valami. Az utolsó mentőcsónak két óra öt perckor hagyta el a Ti- tanicot. A tolongás közepette sok csónak csak félig volt tele emberekkel. A pusztulásra ítélt hajón ekkor még körülbelül 1600 ember maradt. Számukra nem volt más választás, mint­hogy megfulladjanak az örvé­nyekben vagy megfagyjanak a jeges vízben. A hullámok már a legfelső fedélzeten csapkod­tak... Egy vallomás, mely sok mindent tisztázott 1962-ben egy kis angol vá­roskában nyolcvannégy éves korában elhunyt Lord Stanley, a Californian nevű óceánjóió egykori kapitánya. A Titanic katasztrófájának kivizsgálása idején súlyos vádakat rótt fel neki a bizottság: nem tartotta kötelességének, hogy segítséget nyújtson a bajbajutott embe­reknek. Az igazság bajnokai bebizonyították, hogy azok a fények, amelyeket a süllyedő Titanicról láttak, a Californian hajóhoz tartoztak, mely mind­össze hat mérföldnyi távolságai tartózkodott a drámai esemé­nyek színhelyétől ... Lord kapi­tány tiltakozott, megesküdött, hogy azon az éjszakán az ő hajója harminc mérföldre volt a Títanictól, s a szerencsétlen­ségnek semmilyen jelét nem láthatta. De minden hiába volt: megfosztották tisztétől, ötven éven át mindenki meg­vetette, nyomorultan tengődött haláláig. Alighogy meghalt, néhány hónap múlva a sors különös szeszélye folytán Anglia kény­telen volt belátni, hogy a fe­jére olvasott vádak igazság­talanok voltak. Valaki, teljesen véletlenül, megtalálta Henryk Neuessnek, a Sámson nevű norvég kereskedelmi hajó ka­pitánya rangidős segédjének a hajónaplóját és személyes föl­jegyzéseit. Kiderült, hogy az a hajó melyet a Titanicról láttak, nem a Californian volt, hanem a Sámson, Zugáruval megra­kodva hazafelé tartott. Henryk Neuess 1963-ban nyilatkozott a rádióban. Kijelentette, hogy a Titanic általa látott fehér ra­kétáit egy amerikai őrhajó jel­zésének vélte, amely úgy lát­szott, hogy o Sámsont üldözi. Attól félve, hogy elvesztik a gazdag zsákmányt, kioltották a fényeket és északi irányba fordultak, Izland partjai felé. Az idegen kikötőben újságból értesült a Titanic pusztulásáról. Később, amikor átlapozta ismét a hajónapló feljegyzéseit, döb­bent rá, hogy közvetlenül bűnös 1517 ember haláláért. „Most már értem - mondta Neuess —, mit jelentettek az általunk látott fények és raké­ták azon az éjszakán ... Egé­szen közel voltunk, amikor a Titanic a mélybe süllyedt. Ott voltunk mellette egy biztonsá­gos hajón, mely nyolc mentő­csónakkal rendelkezett, a ten­ger nyugodt, csendes volt. Nem hiszem, hogy nem tehettünk volna semmit, ha valóban tud­juk, mi történt! De sajnos, nem volt rádiónk ..." A katasztrófa egy homályos pontja tehát tisztázódott, ez azonban már nem segített sem­mit azon a másfélezer embe­ren, aki az óceán jeges hullá­maiban lelte halálát 1912 áp­rilisának végzetes éjszakáján. (Lev Szkrjagin cikke nyomóit fordította: Kovács Sándor *

Next

/
Thumbnails
Contents