Dunántúli Napló, 1972. március (29. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-07 / 56. szám

1972. március 7. DUNÁNTÚLI NAPLÓ 5 A kezdeti nehézségek ellenére Nyereséggel zárta első évét a BARANYÁMÉN Tegnap történt... — Szabó Jánoí építési és vá­rosfejlesztési miniszterhelyettes tegnap délután — a Műszaki és közgazdasági propagandahó­nap keretében — előadást tar­tott Pécsett, a Tudomány és Technika Házában. A miniszter- helyettes előadásának címe: Az építőipar és az épitöanyagipar fejlesztése a IV. ötéves terv idő­szakában. Az előadást több mint száz baranyai tervező, építő, il­letve gazdasági vezető hallgatta meg. * — Tegnap délután 3 órakor nyílt meg a Dél-dunántúli Víz­ügyi Igazgatóság központjában o vízkészletek feltárása és vé­delme, illetve az árvízvédelem témakörben kiállítás. A fényké­pes, műszeres bemutató célja az, hogy a vízminőség, illetve a vízvédelem kevésbé látványos részét — az előrejelzés, a kuta­tás folyamatát is megismerhes­sék az érdeklődők. A kiállítást Varga Dezső osztályvezető nyi­totta meg. Hetvenkilenc aláírás szerepel azon a levélen, amelyet szer­kesztőségünk kapott a Nagykő- zári út környékének lakóitól. Kívánságuk - amely már nem is mai keletű — valóban mél­tányos: az autóbusz-végállo­más kihelyezését kérik a Ham­vas utcáig, ugyanis jelenleg többszáz dolgozó és iskolás kénytelen közel fél órát gyalo­golni, hogy feljusson valame­lyik járatra. Azt is tudják, hogy ennek feltétele van, mégpedig c Nagykozár! út mintegy kilo­méteres szakaszának felújítása. Kérésüket tolmácsoltuk a ta­nács I. kerületi Hivatalának. A műszaki csoport vezetője a kö­vetkező választ adta:- Valóban az út megépítése után kerülhet csak sor a buszjárat útvonalának meg­hosszabbítására. Ismerjük a lakók gondjait, de sajnos I nem mondhatok mást, mint azt, hogy az út rendbehoza­HALALOS GYERMEKBALESET Milyen volt a lakosság zöld­ség-, gyümölcsellátása az elmúlt évben, megtalálták-e számítá­sukat a tagszövetkezetek és a zöldségtermelő üzemek, egyszó­val sikerült-e a MÉK korszerű­sítése? E kérdésre adott választ a múlt év március 25-én meg­alakult BARANYAMÉK tegnap délelőtt megtartott első „zár­számadása”. Az elmúlt évet ér­tékelő ünnepi igazgató tanácsi ülésen, amelyet Pécsett a TIT Bartók Klubjában rendeztek meg, 37 mezőgazdasági tsz és 20 ÁFÉSZ — a közös vállalko­zásnak összesen 57 tagja van — képviselői előtt Nagy Károly, a BARANYAMÉK elnöke és Fo­dor Imre, a közös vállalat igaz­gatója számoltak be az egy esz­tendeje alakult vállalkozás 1971. évi működéséről, eredményeiről. A tagszövetkezetek, amelyek anyagilag is kezességet vállaltak a tulajdonukba átkerült közös talo ebben az esztendőben szóba sem jöhet. Először azért nem, mert az említett peremterület tulajdonképpen külterület. Pécs város általá­nos rendezési tervének mó­dosítására a közeljövőben kerül sor és ebben mi java­soltuk, hogy a Nagykozári út felső szakasza belterületté minősüljön. Ennek bizonyára nem is lesz semmi akadálya. Azonban még mindig fönnr áll a másik gátló körülmény: rühes meg a szükséges anya­gi fedezetünk, ami körülbelül másfél millió forintot jelen­tene. A kerületi Hivatalnak ebben az esztendőben útkar­bantartásra rendelkezésre áll ötmillió forint, ebből tehát nem építhetünk utat, mert a meglévők fenntartását kell biztosítanunk. Ezért fordul­tunk a Városi Tanácshoz az­zal a kéréssel, hogy bizonyos pótkeretet kapjunk, de végül j is nemleges válasz érkezett, j tekintettel arra, hogy a köz­ponti szervek anyagi helyzete is véges, * vállalatért, örömmel nyugtázhat- | ták, hogy a kezdeti súlyos prob­lémák után — tavaly első fél­évben igen nagy veszteségei voltak a vállalatnak — a BARA­NYAMÉK végeredményben, ha nem is nagy, de 3 millió forin­tot meghaladó nyereséggel zár­ta az évet, s ebből 400 ezer fo­rintot most a vagyoni betét és a forgalom arányában visszajuttat tagjainak. Ez az összeg mindemellett igen alacsony és nem biztosítja kellően a tagsági érdekeltséget, nem teszi lehetővé a zöldség termelés fejlesztési feladatok megoldását, amelyek igen sür- getőek. Ellentmondásban áll ez a vállalati alapokmány szelle­mével, mely a nyereség érde­keltséget nem tekinti elsőrendű feladatnak. Egyfelől nem cél a minden áron való haszonszerzés, a BARANYAMÉK nem is töre­kedett erre, hisz a fogyasztói árak 8,9 százalékos emelése mellett 11 százalékkal növelte a felvásárlási árakat, ezzel javít- i va a tagszövetkezetek értékesí- | tését, amelyekkel a forgalom I 33,4 százalékát bonyolította le a ! vállalkozás mintegy 75 millió fo- | rint értékben. Más felöl most az év végén nagy szükség lenne a magasabb nyereségre, egy olyan termelésfejlesztési alap létreho­zására, ami segítené a tagszö­vetkezetekben a zöldségprogram megvalósítását. E program segítése egyik fon­tos feladata lenne a BARANYA- MÉK-nek, nemcsak a tagszövet­kezetek érdekében, de a jobb lakossági zöldségellátós szem­pontjából is. A tavaly ilyenkor végrehajtott korszerűsítés e ket­tős elvárást támasztotta a kö­zös vállalkozás iránt, kilenc hó­napi működés azonban nem volt elegendő ahhoz, hogy e kettős feladatnak maradéktalanul meg­feleljen. Amit a lakossági ellá­tásban a közös vállalkozás tett, az _ mindemellett igen figyelem­reméltó, hisz az ismert nehézsé­gek ellenére — d'-megye önel­látása tovább romlott, s az áriá­nak több, mint 60 százalékát ta­valy már külmegyékből kellett behozni — a BARANYAMÉK 12,3 százalékkal növelni tudta az előző évhez képest lakossági forgalmazását, összesen mint­egy 1400 vagon árut forgalma­zott a megye ellátására, ebből 713 vagonnal saját boltjain ke­resztül. A fogyasztói árszínvonal az országos helyzetnek megfelelően alakult, átlagosan kilogrammon­ként 48 fillérrel volt magasabb | a fogyasztói ár az előző évinél, de így is jóval a pécsi szabad- ! piaci árak — főként a kritikus j téli, tavaszi időszakban — szint- j je alatt maradt. Az alapokmány­ban meghatározott feladatának megfelelően a vállalkozás erő­sítette a zöldség-gyümölcs for­galmazási profilját, az áruösz- szetételben a zöldáru aránya 56 százalékról 60 százalék fölé emelkedett. Mégis, csak úgy, mint koráb­ban, az arányában lecsökkent vegyescikk forgalmazás adta a nyereség tetemes hányadát. Ugyanakkor veszteséges lett a mohácsi tartósító üzem, s to­vábbra is veszteséges a vállal­kozás kiskereskedelmi tevékeny­sége, a bolthálózat fejlesztésre szorul, ehhez azonban nem áll­nak rendelkezésre megfelelő pénzügyi források. A közös vállalkozás tehát ne­héz problémákkal küzdött ala­kulási évében, de megállta a helyét. A tegnapi vitában az egyik hozzászóló ezt úgy fogai- | mazta meg, a MÉK még nem lett korszerű azzal, hogy a szö­vetkezetek tulajdonába ment át, csak az első lépést tette meg a korszerűsítés felé, mely még ! mindig pusztán lehetőség. A j hozzászólások hangneme a di- i csérettől az elmarasztalásig szé­les skálán mozgott, s egy kicsit kiérződött ezekből, hogy a ter­melőszövetkezetek még nem ér­zik teljesen magukénak a közös vállalkozást. Mindemellett az év folyamán nem hagyták cserben vállalatu­kat, hisz a leszerződött 867 va­gon áruval szemben 960 vagon zöldárut adtak értékesítésre a BARANYAMÉK-nek tagszövetke­zetei. Üj belépők is jelentkeztek 1972-re, a Mágocsi ÁFÉSZ, a kémesi és a diósviszlói termelő- szövetkezet. (Rné) ÜZEMKÉPES Állapotban 2 db ZUK I ELADÓ HUNYADI MTSZ S Z A L A N T A. MEGKÉRDEZTÜK: Meghosszabbítják-e az autóbuszjárat útvonalát Pécsújhcgyen? Tragikus baleset történt va­sárnap Pécsett, az újmecsek- [ aljai 39-es dandár úton. Egy : személygépkocsi elütötte Szarvas j Brigitta kilenc éves, Ybl Miklós j út 6. szám alatt lakó kislányt. f A gyermek a helyszínen meg­halt. A személygépkocsi egyik ház falának ütközött, majd fel- j borult. Vezetője Kárpáti Mi­hály, bogádmindszenti lakos bordatörést, a gépkocsiban ülő ifj. Kárpáti Mihály tanuló agy­rázkódást szenvedett. Mindket­tőjüket a ll-es Sebészetre szál­lították. A halálos baleset kö­rülményeit vizsgálják. Tehát ezt a tájékoztatást kaptuk a kerületi Hivataltól. Az érvek hitelesek, jószándékukhoz kétség nem férhet. Azonban valamit hozzáfűznénk: ne ves­sék el az újhegyiek kérését, ha­nem - ha az idén már nem is —, de a jövő esztendőben pró­bálják meg a szükséges beru­házási költség biztosítását. Hosszú évek óta visszatérő kí­vánsága a környék lakóinak az út és közlekedési viszonyok ren­dezése. Ehhez megadják a se­gítséget társadalmi munka for­májában, amelyre már koráb­ban is volt példa. SZIGETVAR minden riíuSu 1 televíziókészülék kem-es *agji enne! nagyobb 200 Ft értékű T motorkerékpár ajándék­»Ó5ÓrlÓ5o esetén (fiz- V' MÁRCIUS 6 TOL. utalványt jfé. amíg » kesziet un - ijraito,-.... kap MŰSZAKI ES JARMUBOLT Vásár — Itt a rozsdamentes fakó- [ nál! — kiáltja egy kucsmás I atyafi a tömegben, s egyből ( köréje seregük a nép. Minden­ki látni akarjo a „világszenzá­ciót”, pedig tudja, hogy hü­lyeség. Ha valaki magyaráz, dicséri az árut, máris siker, máris jó az üzlet. Itt beszélni, mutatni kell. Ilyen a nép. A j látványra kíváncsi, a nem mm- [ dennapi világszenzációra. Ezért megy a vásárba. Igen nagy bölcsességeket tud meg itt az ember. „Nem érdemes mezítláb nézni a té­vét” — hallatszik az egyik sá­tor alól az egészségügyi felvi­lágosítás, s rögtön utáno va­lamivel halkabban: „Nálam vegyen papucsot!" Amott egy nagyhangú fiatalember közli a néppel: „Mindenki kaphat egyet a fejére!” Az idegeseb­bek zsebében már nyílik is a bicska, de visszakozz! — csak színes női kendőket árul az il­lető. No meg asztalterítőket, amelyek oly praktikusak, hogy a kockás mintákon adott eset­ben „sakkozni is lehet”. Csak az nincs itt, ami fizikai­lag nem létezik. Különben a vi­lágon minden. Univerzális krumplihámozó, mindentudó tésztagyártó „gép”, s az a;a- j nyos kiskutya, „akinek örökké ! mozog a füle, sőt a farka is.” Ha továbbsétólunk a sátor­soron, megtudhatjuk, hogy vat­tacukrot csak Józsi bácsitól ér­demes venni. Ezt a tényt egyéb­ként egy, ritmikailag némiképp sántító versfelirat is megerősíti; „örül kicsi, örül nagy, ha vat­tacukrot Józsi bácsitól kap.” A kötöttáru-kereskedők pedig úgy látszik a ködös, esős időre is felkészültek: a sátor oldalán lógó rikítózöld, lilapiros és tudj' isten még milyen színű kardi­gánokat — és ezzel együtt a kereskedők sátrát - a ködben is igen jól lehet látni. Persze vannak ízlésesebb, de jóval drágább holmik is. Mesterien kikészített hófehér báránybő­rök potom hétszázért, ugyaneb­ből kucsma, női sapka négy­ötszázért. Az egyik árus nagyhangon kínálja száraztészta-formázó szerkentyűjét. Igen ügyesen mutatja be a műveleteket, mit tud a masina. Néhányon már ! nyúlnak is a pénztárcájukhoz. ! Egyszer csak megszólal az em­bergyűrűben egy bácsi: „Ne­kem ne mutassa be, vettem én ebből tavaly is. Nagyon jó do­log ez kérem, ezt használja ott­hon a fél falu. Adjon egyet.” Erre még többen nyúlnak a pénztárcájukhoz. Zsebredugja az öreg a szerkentyűt, eltűnik a tömegben, majd kisvártatva visszajön és egy óvatlan pilla­natban az asztalra teszi a - | tészíagyártót. Közben kicserélő- | dik a vásárlóközönség, s az öreg újra kezdi: „Adjon egyet fiam, nagyon jó dolog ez, ilyent használ nálunk a fél fa­lu.” A használtcikk-vásór külön világ, külön élmény. A bronz- baöntölt Bismarck-szoboitól a leltárokból hiányzó munkaru­hákon át a rozsdás szögekig. Nőnapi ünnepségek Kitüntetések, fogadások A nemzetközi nőnap közelgő ünnepe alkalmából □ terme­lésben, a társadalmi munká­ban elért kimagasló eredmé­nyeiért több baranyai nőt ré­szesítettek kitüntetésben. A Nehézipari Minisztérium kiváló dolgozója kitüntetést kapta a Mecseki Szénbányák­nál: Schram Jánosné szászvári, Marosi Istvánná Komló, Kos- suth-bányai, Angyal Béláné, ta Villamosüzemben dolgozó asz- szony. Gál Gézánét, a Szénelő­készítő alkalmazottját a Szak- szervezeti munkáért , jelvény aranyfokozatával tüntették ki. A kitüntetéseket tegnap Budapes­ten vették át. A Nehézipari Minisztérium | kiváló dolgozója kitüntetést kapta a Mecseki Ércbányászati | Vállalat két alkalmazottja: Tür.dök Sándorné, a Kísérleti kutató üzemből és Máthé Emil- né, a IV-es üzemből. Ök teg­nap szintén a fővárosban vet­ték át kitüntetésüket. A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter dicséretben részesítette Szásznádasi Sán- dornét, az egyházaskozári ter­melőszövetkezet dolgozóját, a tsz nőbizottságának elnökét. A Hazafias Népfront Bara­nya megyei elnöksége tegnap fogadást adott a nő-aktívák tiszteletére. Az ünnepségen -j amelyen Sztergár János me­gyei titkár mondott beszédet — részt vett Kádár Németh Bélá­né, a Megyei Pártbizottság munkatársa, s ott voltak a ha­zánkban ideiglenesen állomá­sozó szovjet alakulatok tisztjei­nek feleségei is. ünnepi nőbizottsági ülést rendeztek tegnap délután Mo­hácson, a Kossuth Filmszínház klubtermében. A nemzetközi nő­nap alkalmából rendezett ün­nepi ülésen Faltay László, a Hazafias Népfront Mohács vá­rosi Bizottságának alelnöke méltatta a nőmozgalom jelen­tőségét és köszöntötte a város női dolgozói képviseletében megjelent csaknem 30 nőmoz­galmi aktivistát. Az ünnepi gyű­lést követően Mohács város Tanácsa és a Hazafias Nép­front Mohács városi Elnöksége fogadóst adott a nőbizottság tagjai és a nőmozgalombnr» kiemelkedő munkát végzők tisz- | teleiére. Á Ki mit tud? megyei és Pécs városi eredményei Kedvező légkörben, zsúfolt ház előtt és őszinte közönségsi­kerrel zajlott le a Ki mi tud? ve­télkedősorozat városi és me­gyei döntője a Doktor Sándor Művelődési Központban. Szom­baton délután Pécs város, va­sárnap délelőtt pedig Baranya megye legjobb amatőr művé­szeti együttesei, szólistái álltak a pódiumra, a bíráló bizottság elé. A nyolc tagú szakmai zsűri Ezúttal a Népművelési Intézet, a Magyar Televízió és a KISZ Központi Bizottság megbízott képviselőivel, valamint a vet sT- kedősorozatot meghirdető szer­vek városi és megyei képviselői­vel is kiegészült. Pécsről 29, a megyéből pedig 27 együttes és szólista szerepelt. A két döntőn a bírálók 14, illetve 13 verseny­ző együttest és szólistát juttat­tak tovább a Ki mit tud? or­szágos válogatójára. Pécsről a következők jutot­tak tovább: a Bóbita Bábegyüt­tes; a Doktor Sándor Művelő­dési Központ Irodalmi Színpa­da; a Műszaki Főiskola tánc­zenekara; a KISZÖV néptánc- csoportja; a Komarov Gimnázi­um és Szakközépiskola kama­rakórusa, valamint a Tanárkép­ző Főiskola néptáncegyüttese. A szólisták közül; Mada Juli­anna, Radák Edit és Páli Esz­ter (műdal); továbbá Timkó Ta­más (paródia); Petre Mária, Esze István, Csefkó Ferenc és Pfeiffer Ágnes (versmondás). Baranya megyéből: az átai délszláv ének- és tánctrió; a szebényi népi együttes, a szent­lőrinci Derby tánczenekar, a siklósi gimnázium kamarakóru­sa, a dunaszekcsői tánccsoport és a mohácsi népi, nemzetiségi táncegyüttes; a szólisták közül: Nagy Mária (Villány) táncdal- énekes, Németh Katalin (Kom­ló) műdcrlénekes, Batánovics Ilona (Komló) és Sárkány Káz- mér (Mohács) népaalénekes: továbbá Bartha Ildikó (Pécsvá- rad), Pesth Zsuzsa (Mohács) és Pintér Ilona (Szigetvár) vers­mondók. A továbbjutott versenyzők meghívást kapnak a Magyar Televízió országos válogatójára. Ezeket április közepéig bonyo­lítják le. Itt dől e|, kik kerülnek be a májusban kezdődő elő­döntőkre, amelyeket már a TV is egyenes adásban közvetít. Hatalmas tömeg az első tavaszi vásáron. minden kapható itt. Az egyik ruhakupac mellett megsárgult, rongyos könyv. — Százhatvanéves Petőfi-kö- tet - közli az árus. - Leszakadt a dátum, de nekem elhiheti! Hát, ha leszakadt, akkor szá­moljunk: 1972-ből 100, az 1872, abból hatvan, az annyi, mint... hiszen akkor Petőfi még nem is élt. Hiányos iro­dalmi műveltsége lehet a könyv­árusnak, de kereskedelemből biztos kitűnőre vizsgázott. — A boltban kétszóztíz, ná­lam százhatvanéit megkaphat­ja. Tegnap vettem a Centrum­ban, látja, máris ráfizettem. Ha nem viszi el, nem tudja, mit ve­szít. De, tudom. Egy divatjamúlt piros nyloninget. — Ne fitymálja, kérem, XY professzor felesége is nálam szokott cipőt venni a gyere­keknek. Ezt viszont nem tudtam. Ma már a vásárhoz éppúgy hozzátartozik az autó- és mo­torpiac, mint a sültkoibász, meg a szalonsör. De az autósok úgylátszik, úriemberek. Kora reggel még hírmondóban sincs belőlük, fél tízkor pedig, mint­ha zsákból eresztették volna ki, tele lett a „placc" kocsikkal, öreg Skoda 25 ezerért, ugyan­olyan öreg Skoda, csak más színű, 35 ezerért. Ez a különb­ség festék és festék közölt. Ami sláger lett volna, a Zsiguli és az új Trabant nemigen volt. Talán ezért is kevesebben,.vet­tek autót, mint ócska cipőt, ru­hát. Hja, abban lehetett válo­gatni . . . Panics György i»DC

Next

/
Thumbnails
Contents