Dunántúli Napló, 1972. február (29. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-13 / 37. szám

«ntMbraArn. DUNANTOLI NAPLÓ Puccini operája a Nemzeh Színházban Bohémélet // JK baAémsíg a művészet próbaide­je; előszó az akadémiába, a kórházba vagy a hullaházba.” Murger bevezető sorol ezek, jnetye- két 1851-ben megjelent könyve, a Bohémélet (lo vie de Bohémé) elő­szavában olvashatunk. Puccini csak­nem félévszázaddal később, máig leg­népszerűbb operájában tette halha­tatlanná Murger hőseit. E félévszázad alatt nagyot változott a bohémvilóg, s még jobban a róla alkotott erősen idealizált kép. Verlaine és Rimbaud verseikben, Daudet pedig noveücsoro- zatában tárta fel a »bohémek” küz­delmekkel, nélkülözésekkel terhes min­dennapjait. azt az életet, mely minden látszólagos könnyedsége, vidámsága, búfelejtő nemtörődömsége ellenére • legtöbb benneélőnek csak szenvedést, kiábrándulást, tragédiát hozott Pucci­ni minderről alig vesz tudomást 1896- ban bemutatott operájában művészi szinten utoljára ragyog tatja fel a bo­hémvilág romantikus szépségét Négy jelenetre, képre — mert a fel­vonás elnevezést az alkotók szándéko­san kerülték — tagolódik a Bohémélet cselekménye. A hagyományos epero- librettókkal szemben itt »semmi sem történik", pontosabban: csak kis dol­gok, kis mozaikok egymásutánját tót­juk. Ezekből azonban, nem is annyira a szöveg, mint sokkal inkább a zene segítségével, teljes emberi portrék raj­zolódnak elénk, hús-vér figurák. A je­lentéktelennek látszó szituációkból az 1830-as évek párizsi bohémvilága szü­letik újjá az opera színpadon. Puccini nem kritizál, hanem élezhető szeretet­tel azonosul hőseivel, osztozik örö­meikben és mókáikban, de együtt érez csalódottságukban, fájdalmaikban Is. Egyik méltatója találó szavaival »Puccini az érzelmek ébresztésének e művésze”. Valóban, ez a zene nem is­mer formai kötöttségeket, a jellegzetes Puccini dallamokat egyetlen eél Irá­nyítja: az érzelmek telítettsége. Ebből önmagában természetesen még nem születnének színpadi remekművek, eh­hez elengedhetetlen a kitűnő színpad- ismeret és remek dramaturgiai érzék —- mindazok a tulajdonságok, melyek Puccini művészi portréjának hasonló­képpen Jellemzői. , * . Két erőssége von a Nemzeti Srihhár Bohémélet előadásának: a zenei irá­nyítás és a rendezés. Ez a két »pillér” szerencsére olyan erős, hogy a kisebb- nagyobb egyenetlenségek terhe alatt sem roppan össze, ezért érezzük egé- czében megoldottnak a produkciót A január 29-1 bemutatót láttam, ezért az alábbiakban csak az első sze­reposztásról írhatok. Breitner Tamás vezényelt Mindvégig érezhetően kéz­ben tartotta a zenekart és a színpadot az ő érdeme elsősorban az, hogy a Puecini-zene drámaisága és színpom­pája egyaránt érvényesült Egészséges hangzásra törekedett sehol sem en­gedett a szentimentalizmus csábításá­nak. Érezhetően kidolgozottak az egyes részletek, ami Puccini esetében azért nélkülözhetetlen, mert gyakran szinte, pillanatonként változnak, ezer színben, kaleidoszkópszerűen viliódznak, a han­gulatok, ezeket pedig éppen a zene­karnak kell egységesíteni, összetartani. Rangoson muzsikál a zenekar, s itt kell említenünk a rendkívül igényes fel­adatának jól helytálló kórust is (kar- igazgató: Károly Róbert). Hagyományosak, iflúziótkeltők a díszletek és jelmezek (tervezőjük: Vota Emil). Horváth Zoltán rendezése is minden dicséretet megérdemel. Neki kellett a „cselekmény nélküli” darab­ból valóságos életképek sorozatát te­remteni és elhitetni a színpadon. A rendezőnek köszönhető, hogy a moz­dulatok, gesztusok valóban kifejezések hordozói. Remekül érzékelteti az opera megannyi fénytörését, azt, ahol a bur- leszkszerű vígopera jelenetek szinte át­menet nélkül érzelmes szerelmi kettős­be torkollnak; vagy a harmadik felvo­nás kezdetének és folytatásának ellen­tétét, vagy a negyedik felvonás elsöté- tedését: a barátok kirobbanó vidám hangulatával, a hirtelen „váltással”, Musette és Mimi megérkezésével. So­rolhatnánk tovább a rendezés sikerét Jelző példákat, de talán elég, ha még csak egyre utalunk: a második felvo­nás „tömegmozgatásáro". A viszony­lag kis színpadra Horváth Zoltán szí­nesen kavargó életet vitt Tökéletesen átéljük a párizsi Momus-kávéház kö­rüli karácsonyesti népünnepélyt, o tár­saság óvódáséit, játékait És akárcsak a zenei Irányításnál, a rendezésnél is ki kell emelnünk, hogy kerülte az ér­zelgősséget még az arra legvonzóbb pillanatokban Is, gondolok itt a záró- jelenetre elsősorban. • Rodoiph meg személyesftője Réti Csaba. Az első felvonás kezdetén érez­hető indiszpozícióval, vagy Idegesség­gel küzdött, később fokozatosan felol­dódott. Különösen magas hangjai szé­pek, erősek és hatásosak. Néhány na­gyon jó pillanatából következtethetünk arra, hogy nekivaló szerepet kapott, s később kiforrottabb, kiegyenlítettebb figurát vihet majd a színpadra. „Schaunard, a nagy zeneszerző, Gus­tave Collíné, a nagy filozófus, Marcel, a nagy festő” (így nevezik egymást a darabban) alakítói is tetszettek: Ber- czelli Tibor, Marczis Demeter és Bolla Tibor színészi alakítása is jó, különösen a felszabadultabb Jelenetekben (1. és ÍV. feW. kezdete). ínekük azonban, Marczis Demetert kivéve, nem minden­hol pontos és tiszta. Alcindort, az öreg gavallért Molnár Miklós keltette életre, liangban-játékban egyaránt lllúziót- adóan. Virutze János és Visnyei Tibor kisebb szerepeikkel jól alkalmazkodtak az együttesbe. A darab női főszereplőjét, Németh Alicet korábbi szereplései alapján, be­vallom, alig tudtam elképzelni Mimi megformálójának. Igaz, a partitúra lí­rai szopránt, vogy líraibb jellegű drá­mai szopránt ír elő, s ez utóbbi kate­gória ráillik a művésznőre. De hang­ját, hangszínét az előadás hallatán is túl súlyosnak, sötétnek érzem Mimi törékeny figurájához. Kétségtelen, Né­meth Alice nemcsak szépcsengésű hang, de kiművelt technika birtokosa, így sok mindent nagyon szépen sike­rült megvalósítania. A teljes élményt azonban zavarták a nála eddig csak nagyon ritkán tapasztalt intonációs problémák, melyek az Indiszpozíció mellett alighanem a nem-testére-sza- bott szerepkör számlájára írhatók. Ágoston Edit pontosan elhitette azt a figurát, melyről így írt Murger: „szép, húszéves lány volt.., sok kacérság- gal... Természetében volt az elegan­cia tehetsége ... Fellázadt minden zsarnokság ellen: csak egy szabályt ismert, szeszélyét Az egyetlen férfi, akit szeretett, Marcel volt — talán mert csők 6 tudott neki szenvedést akozni. De a luxust egyszerűen egész­sége kívánta ...” Jóízűen énekelt és játszott — talán a Musettektől meg­szokottnál Is' kicsit harsányabban, de seholsem rikítóan, inkább őszintén és meggyőzően, S Németh Aiicehoz ha­sonlóan légköre volt, amit azért kell hangsúlyoznunk, mert a Puecini-operók mindig „asszony-centrikusak”, $ ©nél­kül az atmoszférateremtés nélkül fel­tétlen csorbát szenvedne a dramatur­giai egyensúly. Nem először és remélhetőleg nem utoljára számolhatunk be arról, hogy sikeresnek ígérkező produkcióval gaz­dagodott a pécsi operatársulat reper­toárja. Várjuk a további premiereket, a tervezett opeiasiágereket és a ke­vésbé ismert, vagy ma-születő újabb operák bemutatóit Juhász Előd RICHARD BURTON ÉS LIZ TAYLOR BUDAPESTEN. Kit világhírű művész érkezett február 7-én délután magánrepülögépen a Ferihegyi repülőtérre. A „Kékszakáll” című NSZK— francia—olasz koprodukció« film helyszíni forgatását már meg is kezdték Budapesten Rkhard Burtonna! a főszerepben. Richard Burtont elkísérte felesége — Liz Taylor, a y:'«gh'rü fflmsxínésznő. Képünkön: RichcmJ Búdon és liz Tayloi a repülőtéren, Janus Pannonius Guarino nagysága — Részlet a Guarino-panegiricuszból — Senkit a hosszú ókor nem szült mást, oki inkább használt volna a népeknek, Tyrins daliája földeket és vizeket mentett meg szörnyetegektől, sőt a sötét Orcus házőrző Cerberusát is — három láncot kötve a három nyakra — kihozta, föl, hozzánk, és tűrnie kellett annak a fényt itt Am te a Barbárságot, melynél szörnyetegsbb a poklok mélyén sincs, azt űzted el innen a földről, s ott jajgat, sir újra a mély Styx árnyai közt most. Nincsen a Mindenségben a Napnál semmi csodásabb: ö Jupiter szeme, ö a világ értelme, a fénynek atyja, a hő forrása, az ég szíve, lelke a légnek, csillag-kormányzó, a szabályos idő tagolója, élők élete, érzők érzékiése, szülőnők magzata, gazdagság, tisztesség osztogatása, termő-párja a fölánek-víznek, sors-alakitó, legfőbb istenség, és egymaga mindenik isten: hívja akár Attisnak a frig, Adonisnak a szír nép, Perzsia Mithrasként tisztelje, Pharos Serapisként, fegea Pánnak lássa, sirassa benne Ozirist Memphisz városa. Mégis, bár gyógyítja a fájást, s lángjával bár mindent fénybe borit a világon: olykor vészes dárdákat hajigái fene balja, s mély árnyékba meríti sugár-küllős ragyogását; többször alant járván elbágyad a téli hidegben, és míg — mert ez a rend —, meghátrál mindig az éjtől, gyűlöli váltó nővérét, hogy az ott van az égen. Más a te fényed: lelkek kapják, nem tunya testek, s nincs fogyatéka e fénynek, nem lankad soha semmit, éjszaka éppúgy ébren van, mint hogyha a nap süt, s gyógyitgatja az ostobaság tenger nyavalyáját. így hát nem hinném, hogy az Ég szándéka, kegyelme nélkül jöttél éppen most és éppen ilyennek. Csorba Győző fordításé Hangversenykrónika 1/ A Téli-bérlet utolsó zenekari hang­versenyeként. francia műsor zárta le a nemzeti zenék — bécsi, orosz, magyar, cseh — összeállításainak sorát A hangverseny érdekességét növelte, hogy francia karmester, dijoni vendég: André Ameller vezényelte a Pécsi Fil­harmonikus Zenekart. „Nem karmester vagyok, hanem muzsikus" — mondta bemutatkozásakor Ameller, s tegyük rögtön hozzá: széles látókörű, kiválóan képzett muzsikus, akinek egy igen szép hangverseny élményét és emlékét kö­szönhetjük. A múlt század legvégén keletkezett a modern zenekari muzsika egyik leg­fontosabb előfutára, Debussy: Egy faun délutánja. A színek és vonalak impresz- szionista kezelésében a kortárs festé­szettel együtt elfordul a romantikától, hatása mindmáig kimutatható. Barth István érzékenyen formált fuvolaszóló­ját sikerült a zenekarnak valódi imp­resszionista környezetbe ágyaznia, Ameller mesterien keverte ki a világos vonalvezetés és az elmosódó kontúrok arányát Ravel balkézre írt zongoraversenye már az első világháború utáni évekből .való. Antik ünnepeket idéző nemes pátosz, ódon veretű dallam- és hang- zalvilág elegyedik itt az akkortájt még alig felfedezett jazzhatásokkal. A „túl­ságosan is jó akusztikájú” Liszt-te­remben szinte reménytelen és helyen­ként egyoldalú volt a félkezes hang­szer és a nagyzenekar koncsertálása. Fellegi Ádám fölényesen uralta igen nehéz szólamát, latin világossággal építette fel az egytételes versenymű hatalmas ívét Miként Ravel zongoraversenyeit is hallhatta már a pécsi közönség Bánky József előadásában, Honegger Dávid király-a sem ezúttal hangzott el Pé­csett először, nyolc évvel ezelőtt be­mutatta már a Liszt Ferenc Kórus Antal György vezényletével. A mostani elő­adás —, amely Honegger születésének 80. évfordulójára emlékeztető — azon­ban új betanulást igényelt, hiszen az eltelt, idő alatt az énekkar csaknem teljesen kicserélődött. Honegger szim­fonikus zsoltára, mely eredetileg szín­padi kísérőzenének készült, a keletke­zése óta eltelt fél évszázad alatt órá­tól iurnként hódította meg a zenét sze­rető embereket. t. nagylélegzetű remekmű gondos, ugyanakkor nagyvonalú életrekeitésé- nél világlott ki, milyen jó muzsikus a dijoni vendégkarmester. Bánfly György narrátora az egész előadás tónusát meghatározta, szuggesztiven és együtt érzőn vezetett végig a történés fordu­latain. Andor Éva gyönyörű, hatalmas erejű, kristálytisztán éneklő szoprán­hangja, Barlay Zsuzsa átélt, muzikális altja, Szigeti László kifejező éneke mind hozzájárultak az előadás nagy hatásához és sikeréhez. Külön kieme­lést érdemel a Liszt Ferenc Kórus. In­tonációban, intenzitásban, kifejezésben egyaránt óriási feladat hárult az elő­adásban lényegében főszereplő ének­karra. Kiváltképpen a harsány, akkor- díkus tömbökben remekeltek, de igen szépen sikerűit mindkét Alleluja hosz- szúívű felépítése is. Feltétlen elisme­rést érdeme! a zenekar játéka is, bár az a körülmény, hogy a karmester fi­gyelme szükségszerűen megoszlott a sok szereplő között, őket sújtotta leg­inkább. A vonósok inkább a líraibb, halk részekben, a fúvósok pedig az induló- és fanfárzenékben tűntek ki. * Szépszámú közönség örült a szerdai kamaraest szép produkcióinak is. Jog­gal tekinti közönségünk szívügyének o szereplő fiatal művészek és művész­jelöltek szereplését, művészi fejlődé­sét, hiszen mind a négyen Pécsett vé­gezték zenei tanulmányaik jelentős, talán döntő részét, örömünk és jogos büszkeségünk, hogy évről évre maga­sabb színvonallal örvendeztetnek meg. Érdekes, példamutató 'kezdeményezés, hogy Kircsi László hangversenyei egy­ben rögtönzött kiállítások is, ezúttal Kismányoki Károly képeit tekinthettük rneg a Liszt-terem előcsarnokában. Kitűnő oboaművészünk, Kircsi László ismét bizonyította, hogy egyike a város legmélyebb tehetségű, jói felkészült muzsikusainak. Nemes oboahangja, dallamformáló készsége különösen a barokk művek (Händel: g-molt szo­náta és Marcello: Concerto) lassú té­teleiben mutatkozott meg. A gyors té­teleket azonban kissé elsietettnek ta­láltuk, Az igazi élményt, mint már so­kadszor, ez alkalommal is századunk ismeretlen műveinek bemutatásává! szerezte. Castered Oboaszőnáta és Makoto Shinohara Obsession (Rögesz­me) c. művei technikában — főként ritmikában — és kifejezésben egyaránt hallatlanul nagyigényűek. Kircsi László teljesen járatos e világban, a nálunk még ismeretien stílusokban a legna­gyobb természetességgel, fölényes fel- készültséggel, meggyőző erővel — és mindezek folytán átütő sikerrel játszik. Zongorakísérője, Sz. Simonfai Mária ugyancsak lelkiismeretes felkészülésről tett bizonyságot. A helyenként roppant nehéz kíséretet tisztán, megbízhatón, muzikálisan játszotta. Igen igényes műsorral lépett a kö­zönség elé Ligeti András. A bedeyülés virtuóz eleméinek elsajátítása terén lépett előre a legnagyobbat az utóbbi időben. Bizet—Sarasate Carmen fan­táziájának nyaktörő nehézségeit szinte hibátlanul oldotta meg A Bach-téíe- lek még további érlelést és érlelődést igényelnek, de előadásuk máris sokat ígér és sejtet. Nem kis vállalkozás volt Ravel hegedű-zongora szonátájának műsorra tűzése sem. Az igen jói meg­oldott előadáson meglátszott Mihály András kiváló iskolájának a nyoma, de az is ismételten kiviláglott, hogy Ligeti András nagytehetségű ifjú muzsikus, akitől sokat várhatunk. landó Jenő a zongorakísérő és ka­marapartner szerepében legalább azt a magas színvonalat nyújtotta, amit szólószereplései során már megszok­tunk tőle. Nagyszerű érzéke van az együttjátszáshoz, az arányok alakítá­sához. Talán nem tévedünk, ha meg­jósoljuk, hogy a kamaramuzsikálás lesz a jövőben egyik legsikeresebb terü­lete. Siesztay Zsolt » i

Next

/
Thumbnails
Contents