Dunántúli Napló, 1971. október (28. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-23 / 250. szám

DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. október 23. Gazdasági aktívaértekezlet a Parlamentben (Folytatás a 3. oldalról) az állami iparból a termelőszö­vetkezetek felé. Ennek hasznos oldala, hogy kialakult az élel­miszeripari vertikum, ami a ko­rábbinál gazdaságosabb és korszerűbb termelést tett lehe­tővé. Ez helyes, ezt továbbra is fejleszteni akarjuk. Azt azonban nem tűrjük, hogy az iparból a termelőszövetkezetekbe átke rült dolgozók olyan tevékenysé­get folytassanak, ami semmi­lyen kapcsolatban sem áll a mezőgazdasággal, mint példá­ul a tsz-nyomdában vagy az öntödében végzett munka. Azért, hogy egyes termelő­szövetkezetekben ilyen ipari üze­meket létesítettek, az ágazatot irányító vezetők is felelősek, ha­sonlóképpen mint a helyi veze­tők. Egyebek között a termelő- eszközök átengedésével a pilla­natnyi problémák megoldását keresték, ám ez a megoldás el­lenük fordult és ma már nehéz­ségeket okoz. Itt az ideje, hogy ésszerű rendet teremtsünk ezen o téren is. A kormány 1969-ben és 1970- ben is több intézkedést tett a termelőszövetkezetek kiegészítő tevékenységének állami szabá­lyozására. Megtiltotta például, hogy a termelőszövetkezetek te­lephelyükön kívül ipari tevé­kenységet, valamint bérmunkát folytassanak, továbbá szabá­lyozta a különböző adónemek progresszióját, kiterjesztette az állami alkalmazottakéval azo­nos közterheket. 1971. január 1- től az új termelési adó az azo­nos ipari és kereskedelmi tevé­kenységgel elért jövedelmet az állami vállalatokéval azonos mértékű adóval vonja el. Meg kell akadályozni, hogy a termelőszövetkezetek a helybeli munkaerőtartalékok jobb kihasz­nálása helyett továbbra is az állami szektorból vonjanak el munakerőt. A szövetkezetek és a nagyipari vállalatok közötti indokolatlan jövedelem-arányta­lanságokat is meg kell szüntet­ni. 4t­Intézkedünk a termelőszövet­kezetek nem mezőgazdasági jel­legű tevékenységének további szabályozására. Ennek alapelve, hogy a termelőszövetkezetek munkájához szervesen kapcsoló­dik az élelmiszerfeldolgozás és a fagazdaság, bizonyos építési, karbantartási feladatok ellátá­sa, termelési szolgáltatás, szállí­tás, valamint az élelmiszerek közvetlen termelői belföldi érté­kesítése. Ezeken a területeken még szorgalmazzuk is a gyor­sabb ütemű fejlesztést. Továbbra sem korlátozzuk a lakosság részére végzett szövet­kezeti szolgáltatósokat, a helyi építőanyagok termelését és az olyan kisipari jellegű termelést, amely a helyi igények jobb ki­elégítését szolgálja. Termelőszö­vetkezetek ipari bedolgozást csak akkor végezhetnek, amikor a nagyipari kapacitások terme­lése nem elegendő a szükségle­tek kielégítéséhez. Ezenkívül olyan területeken is, ahol ezzel a kihasználatlan helyi kapaci­tásokat hasznosítani lehet. Jog­szabályokban határozzuk meg a szövetkezetek számára tiltott te­vékenységeket Pontosabban kö­rülhatároljuk a vegyes profilú szövetkezetek jellegét, és azok­ra differenciált termelési adót alkalmazunk. Azokat a termelőszövetkezete­ket, amelyek összes termelési értékéből az élelmiszeripar és fagazdasági tevékenységhez egyáltalán nem kapcsolódó gépipari, vegyipari és könnyű­ipari bedolgozás árbevétele 30 —50 százalék között van, mező­gazdasági-ipari szövetkezetekké alakítjuk át. Azokat pedig, ahol ez az arány 50 százalék fölé kerül, ipari-mezőgazdasági szö­vetkezetekké. A bérezési feszült­ségek, jövedelemaránytnlansá- gok megelőzésére, illetve meg­szüntetésére is Intézkedünk. A mezőgazdasági termelőszövet­kezetek ipari részlegeinek szer­vezését az illetékes ágazati tár­cák koordinálják és ellenőrzik. Nagyobb hatékonyságot a mezőgazdaságban! Az eltelt néhány év alatt — és az egybeesik a gazdaság- irányítási reform éveivel — na­gyot fejlődött a mezőgazdaság, megszilárdult a szocialista nagy­üzemi gazdálkodás. Parasztsá­gunk szereti a szövetkezetét, ra­gaszkodik hozzá, megszokta kö­rülményeit, elsajátította a nagy­üzemi gazdálkodás módszereit. A legutóbbi esztendők változá­sai minőségi jellegűek. Bizonyít­ják: nem feleslegesen áldoztunk a mezőgazdaságra. Az ez évi termést reálisan ér­tékeljük. Kenyérgabonából jók az eredmények. De kukoricából, takarmányból nem kedvező a termés. így a szerencsésen meg­nőtt állatállománynak a követ­kező mezőgazdasági évben tör­ténő ellátásához előreláthatólag jövőre is — úgy, ahogy idén is — importra lesz szükségünk. Utalt arra, hogy a mezőgaz­dasági termelés különös gon­dosságot és körültekintést kíván, hiszen sohasem lehet olyan idő­járásra számítani, amelyik min­den termésfajtának egyaránt kedvezne. Az elmúlt három­négy évben igen sokat tett a kormány a mezőgazdasági ter­melés biztonságának fokozásá­ra. Megtöbbszöröztük a növény­védőszerekkel és műtrágyával való ellátást, az állatállomány nevelése érdekében különböző kedvezményeket adtunk, beru­házást biztosítottunk, takarmányt importáltunk. Most már jogos az az igény, hogy ezek az előzetes befektetések minél gyorsabban hozzák meg az eredményeket A mezőgazdasági termelés te­rületén is jelentősen fokoznunk kell a hatékonyságot. Közismer­tek, s tegyük hozzá, nyomasz- tóa-k még mindig egyes mező­gazdasági termékek hozam­problémái. Nagyobb ütemben kell növelnünk a zöldség- és gyümölcstermesztést. Hazai ter­melésből kell kielégíteni a cu- korszükségletürvket. Mielőbb meg kell oldanunk a szarvas­marha-tenyésztés, a takarmány- termelés és a legelőgazdáÜko- dás problémáit Nagy erőfeszítéseket teszünk, hogy megszüntessük a sertéscik­lust. Ebben ez ideig egyetértés volt. Most, hogy az eddig elért sikerek mellett némi helyi gon­dok is jelentkeznek, máris van­nak, akik bizonytalankodnak, ingadoznak, azok közül, akik megfelelőnek tartották az intéz­kedéseket. De ezért természete­sen nem állhatunk meg, a jó elgondolásainkat végig kell vin­nünk. Külgazdasági kapcsolataink Fock Jenő azután rátért kül­gazdasági kapcsolataink hely­zetének ismertetésére. Gazdasági életünk — mon­dotta — ezernyi szállal kapcso­lódik más országokéhoz, első­sorban a baráti szocialista álla­mokéhoz. Pártunk és kormá­nyunk gazdaságpolitikai kon­cepciójának megfelelően kül­gazdasági kapcsolatainkat min­denekelőtt a szocialista orszá­gok közösségéhez tartozó álla­mokkal fejlesztjük és ezeknek az országoknak részesedése sok év óta általában teljes forgalmunk­nak mintegy 70 százaléka. Kü­lönösen fontos az. hogy legna­gyobb kereskedelmi és gazda­sági partnerünk a Szovjetunió, ■selynek részesedése teljes kül­met kell fordítanunk a külkeres­kedelmi mérleg alakulására. összefügg ez azzal is, hogy az egyre növekvő — s tegyük hozzá, nem is mindig feltétle­nül indokolt — importigények nagy hányada csak tőkés relá­cióból elégíthető ki. Ugyanak­kor a termelés túlnyomó része nem olyan minőségű és gazda­ságosságé, hogy ugyanoda ex­portáljuk. A tendenciák értékelésénél természetesen nem hagyható figyelmen kívül az elmúlt évi árvíz, amely közismerten súlyos károkat okozott népgazdasá­gunknak, a 40 millió dolláros húsimport, s a sertéshústerme­lés biztosítása érdekében beho­zott nagy mennyiségű takar­mánygabona. Nehezítették a helyzetet azok a beruházási le­maradások is, amelyek például a vegyipari cikkekben jelentős többlet-importot vontak maguk utón. A tőkés piac dekonjunktúrája és a tavalyi év rossz mezőgazda- sági termése következménye­képpen visszaesett a tőkés ex­portunk, míg az import válto­zatlanul magas maradt. Nem vagyunk megelégedve az export növekedési ütemével. Az export növelését nem általában, ha­nem a jövedelmező termékek­ből kell biztosítani, A szocialista országok felé vállalt kiviteli kö­telezettségeinket feltétlenül tel jesíteni kell. Külkereskedelmi forgalmunkban külön nehézsé­get jelent, hogy az importárak számunkra kedvezőtlenül változ­nak. A jövőben is a szocialista or­szágok közösségével és minde­nekelőtt a Szovjetunióval kíván­juk külgazdasági kapcsolatain­kat még erőteljesebben fejlesz­teni; erre a kibontakozó szocia­lista integráció egyre kedve­zőbb lehetőségeket kínál. A nem szocialista államok­kal folytatott gazdasági együtt­működés fejlesztéséhez objek­tíve kedvezőbb lehetőségeket nyújtanak a tőkés országok ré­széről megtett kereskedelem­politikai lépések, amelyek cél­ja a gazdasági kapcsolatok ki­bontakozását korábban gátló akadályok elhárítása. A kölcsö­nös előnyök mellett és szerény lehetőségeinkhez képest bővít­jük a fejlődő országokhoz fű­ződő kapcsolatokat és segítjük gazdasági önállóságuk meg­szilárdítását. Határozott intézkedések kereskedelmünkben mintegy 36 százalékos. A békés egymás mellett élés elvére épülő külpolitikánknak megfelelően természetesen gaz­dasági megfontolásokból is arra törekszünk, hogy az egyenjogú­ság és a kölcsönös előnyök alapján eredményes együttmű­ködést építsünk ki a fejlődő or­szágokkal és a fejlett tőkés or­szágokkal is. A világkereskedelemben oz elmúlt években kialakult és szá­munkra kedvező tendenciák eredményeként, hosszabb idő után először sikerült a tőkés Or­szágokkal kereskedelmi mérle­günkben aktivumot elérni. Ez azonban nem bizonyult tartós­nak, s most ismét komoly figyel­Fock Jenő ezután gazdasági helyzetünk főbb jellemzőit, ten­denciáit elemezte. A gazdasági fejlődés üteme — mondotta — 1971-ben várhatóan meghalad­ja a tervezettet, tehát gyorsul az előző két évhez képest. A nemzeti jövedelem várhatóan meghaladja a tervezettet. A nö­vekedési ütem jelenlegi gyorsu­lósa azonban nem csupán öröm, mivel nem enyhíti, hanem bi­zonyos mértékben fokozza ne­hézségeinket. Egészségtelenül felgyorsult a felhalmozási folya­mat. A költségvetési kiadások túlzottan növekedtek részben a fokozott felhalmozás, részben a kialakult termelési és fogyasz­tási támogatások miatt és amiatt is, hogy az importált áruk árának emelkedését nem hárítottuk át a belföldi fogyasz­tókra. A kormány elnöke kifejtette, hogy helyes lépésnek bizonyult a közgazdasági feltételek meg­szigorítása, amely 1971, január 1-től lépett életbe. A kialakult körülményeknek megfelelő ha­tározott gazdasági intézkedé­seket terveznek a jövő évre is mindenütt, ahol csak szüksé­ges. Határozottan le kell szögezni — mondotta, — hogy ki miért felelős. A funkcionális irányító szervekre hárul mindenekelőtt a tervek és előrejelzések reali­tásának megállapítása népgaz­dasági vonatkozásban, vala­mint a mérlegek egyensúlyá­nak biztosítása. Már a tervezés időszakában fel kell tárnunk a jelentkező ellentmondásokat. A kormány meghallgatja az ér­dekelt tárcák, társadalmi szer­vek, testületek javaslatait, azo­kat velük megvitatja és további döntéseiben figyelembe veszi. Jól kialakult ez az együttmű­ködés például a kormány és a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa között. Az ágazati irányító szervek fő felelőssége a konkrét fejlesz­tések meghatározásában ált. A fejlesztési problémák összes kapcsolódó szükségleteit, mint például az importot, a járulékos beruházásokat, stb. ki kell dol­gozniuk. Továbbá azt is, hogyan lehet a fejlesztéseket gazda­ságosabban megvalósítani. Az ágazati irányító szervek ösz- szehangolják a beruházások ki­vitelezési munkáit, megteszik a szükséges operatív intézkedése­ket és irányítják az ágazaton belüli nemzetközi együttműkö­dést A vállalatok felelősségének egy része abban áll, hogy biz­tosítsák a termelés maximális gazdaságosságát. Ennek meg­felelő terveket és fejlesztési el­képzeléseket dolgoznak ki. Gon­doskodniuk kell a pénzügyi fe­gyelem betartásáról, a pazarló és gondatlan gazdálkodás meg­akadályozásáról, a korszerű és gazdaságos szervezeti formák alkalmazásáról. Azzal számolunk, hogy nőnek j majd a bérpreferenciák iránti és az egyéb támogatási igé­nyek. Ezeknek általában nem szabad engednünk, mert — amellett, hogy veszélyeztetnénk a vásárlóerő-árualap egyensú­lyát — mentesítenénk a vállala­tokat attól a követelménytől, hogy belső tartalékaikat moz­gósítsák. A termelékenység és a bérszínvonal-emelkedés, vala­mint a termelés és a bérvoiu- men alakulása egyensúlyban van. Feltételezhető, hoqy ez az összhang a korábbi időszakban tapasztaltnál jobb lesz. Fock Jenő emlékeztetett azok­ra az intézkedésekre, amelye­ket az idén tett a kormány a gazdasági élet problémáinak felszámolása és a fejlődés gyor­sítása érdekében. Egyebek kö­zött tárgyalt a kormány a fo­gyasztói és termelői árak ala­kulásáról, határozatokat hozott a lakásépítés fejlesztéséről, a fővárosi autóbuszközlekedés megjavításának több munka­ügyi kérdéséről. A kormány elnöke röviden ismertette azokat a feladatokat, amelyeket az év hátralévő ré­szében kíván megoldani a kor­mány. Rövidesen napirendre kerül az 1972-es népgazdasági terv és költségvetés. A Minisztertanács elé kerül­nek azok a témák is, amelyek a kormányprogramból eredően sürgetik az áttekintését annak, meddig jutottunk, miként hala­dunk a földgáz-program és a petrol-kémiai központi fejleszté­si program végrehajtásában. Elemzésre kerül még a válla­lati szervezési tevékenység fej­lesztése, rendezik a kisiparral kapcsolatos problémákat Ez utóbbi főleg a szolgáltatások javítását célozza. Megvizsgál­ják a mezőgazdaság szocialista fejlesztésével kapcsolatos fel­adatokat is. Fontosak a vízgaz­dálkodás távlati fejlesztési kon­cepciójáról és a vízgazdálkodá­si társulások fejlesztéséről kor­mány elé kerülő anyagok. Dolgoznak a tervszerű devi­zagazdálkodással kapcsolatos szabályok módosításán, és meg­vitatnak számos jelentést a la­kosság helyzetét közvetlenül érintő kérdésekről. Ilyen példá­ul o munkatörvénykönyve vég­rehajtásának tapasztalatairól, valamint a lakásépítés fejlesz­téséről, a lakóselosztásról és a lakbérek új rendszeréről hozott határozatok végrehajtásáról szóló jelentés. megvalósításával szabadabb mozgási területet hozunk-e lét­re, vagy tovább visszük ma­gunkkal a jelenlegi, fejlődésün­ket korlátozó okokat. Végered­ményben mindez a kormány- szervek és a vállalatok munká­jának megjavításától függ. Tu­datában kell lennünk unnak, hogy minden vállalatnál, min­den szövetkezetnél a hasznosu­ló terméket elsősorban és több­ségében a saját munka minő­sége és eredményessége hatá­rozza meg. Az a véleményünk, hogy alap­vető célkitűzéseinket fenntart­va, szigorúan kordában kell tartanunk mindazokat a kíván­ságokat és követeléseket, me­lyeknek teljesítése messze túl­nőne lehetőségeinken, s dezor- ganizáiná a tervek teljesítését. Nem lehet bocsánatos bűn: pénz nélkül, szükségtelenül di­namikusan fejleszteni, készle­tek felduzzasztását eredménye­ző módon vásárolni, méginkább importálni. Nyilvánvaló, hogy 1972-ben és a további években minden szinten szolid, fegyelmezett gaz­dálkodást keli folytatni, meg­követelni. A nemzeti jövedelem növekedésének meg kell halad­nia a belföldi felhasználást. A belföldi piacon törekedni kell némi túlkínálatra. Csak ebben az esetben várható, hogy a mechanizmus szándékainknak megfelelően működjék, a haté­konyság növelésére ösztönözzön és a műszaki, gazdasági fejlő­dés meggyorsítását segítse elő. Az 1972-es évre célul tűzzük a kedvező tendenciák túlsúlyba juttatását Megtesszük mind­azokat az intézkedéseket, ame­lyek e tendenciák érvényesülé­séhez több év távlatában is szükségesek. Továbbra is fontos felada­tunk, hogy fenntartsuk a terme­lés kialakult, viszonylag gyors növekedési ütemét. A termelést viszont csak ott és azokból a termékekből szabad növelni, ahol azokra igény jelentkezik, vagyis amelyek tényleges szük­ségleteket elégítenek ki. Az ipa­ri termelés mennyiségi növelé­sének ma szigorúbbak a felté­telei, mint korábban voltak. Tu­domásul kell venni, hogy sem 1972-ben, sem a későbbi évek­ben nem állnak rendelkezé­sünkre az eddigi mértékben a termelés növelésének extenzív eszközei. A termelés növelését ezért viszonylag kevesebb beru­házással és munkaerőfelhaszná- lással kell elérnünk. Gazdálko­dásunk mai fokán ennek meg­vannak a lehetőségei. Még igen nagyok az üzemekben a tarta­lékok. Különösen fontos, hogy jobban ellenőrzésünk alá von­juk és megfékezzük a felhalmo­zás igen gyors növekedését. Az a célunk, hogy a beruházási vásárlóerő 1972-ben lehetőleg ne legyen nagyobb az ideinél. Már 1972-ben és a következő években is nagyfokú takarékos­ságot kívánunk érvényre juttat­ni. A költségvetési gazdálkodás­ban mérsékeljük a termelési és egyéb támogatósok növekedé­sét. Az alapvető fontosságú szükségleteket kielégítjük, d« elhalasztjuk a nem feltétlenül szükséges igények kielégítését Szolid, fegyelmezett gazdálkodást! A továbbiakban a beszámoló így folytatódott: Tisztelt aktívaértekezlet! Kedves Elvtársak! Az 1972-es esztendő nagyje­lentőségű, a negyedik ötéves és határozottan visszautasítjuk a pazarló, a luxus, a lehetősé­geinket meghaladó kívánságo­kat. A hitelforgalomban szigorúbb gyakorlatot kell folytatnunk. Megakadályozzuk, hogy a vál­lalatok - különösen rossz gaz­dálkodás esetén — növekvő mértékben vegyék igénybe a központi, a költségvetési vagy hitelforrásokat. A készletgazdál­kodásban különösen következe­tesen kell alkalmazni az önfi­nanszírozás elvét. Továbbra is gazdaságpoliti­kánk egyik legfontosabb céljá­nak tekintjük a lakosság élet- körülményeinek javítását, jöve­delmének növekedését, életszín­vonalának folyamatos emelését. Az életszínvonal, a fogyasztás emelkedésének tartós fedezete azonban a jövőben is csak a nemzeti jövedelem növekedése lehet. A fogyasztás növekedési üteme tehát huzamosan nem haladhatja meg a nemzeti jö­vedelem növekedési ütemét. Ennek érdekében a személyi jövedelmeket szorosabban kap­csoljuk az elért terjesítmények- hez. Fenntartjuk az áruellátás je­lenlegi színvonalát, de töreked­nünk kell arra, hogy a keres­kedelem ne kössön le indoko­latlanul eszközöket és a külföl­di beszerzési lehetőségeket gaz­daságosabban és csak a fonto­sabb igények kielégítésére, az áruválaszték tényleges bővíté­sére használja fel. A termelés és felhasználás egyensúlyának általános javí­tására irányuló intézkedések mellett egyik legfontosabb fel­adatunk külkereskedelmi for­galmunk bővítése az egyensúlyi követelményeknek megfelelően. Hatékonyabbá kívánjuk tenni a külkereskedelmi engedélyezési rendszert is. Gazdaságunkat természetesen nem vethetjük alá a tőkés piac konjunkturális hullámzásának, de a vállalatok­nak fokozottabban figyelembe kell venniük a külső piac ér­tékítéletét. Gazdaságpolitikai céljaink eléréséhez a továbbiakban is a reform eszközeit alkalmazzuk, A tervezett és a jelenleg kidől gozás alatt levő intézkedése ink alapvetően közgazdaság jellegűek, a rendszernek a kö rülményeknek megfelelő alkal mazását jelentik. Az intézkedő sek végrehajtó sátron nagyfokú határozottságot igénylünk és azt a gazdaságirányítás min den szintjén megköveteljük. A miniszterelnök ezután a vállalatok ötéves terveit érté­kelte. Elmondotta, hogy azok­ban sok jó gondolat mellett néhány jellegzetes hiba is elő­fordul. A vállalatok egy része a le­hetőségeket jóval meghaladó hitel- és költségvetési igénye­ket támaszt és nem veszi elég­gé figyelembe az építési kapa­citások korlátozottságát. A személyi jövedelmek nö­velését a vállalatok átlagosan a népgazdasági terv szintjén tervezik. Általános jelenség, hogy a termelési és a nyereség­volumenek kialakításában a személyi jövedelem biztosítása volt a meghatározó. Á tömegek segítségéve! terv végrehajtásábán hagyóh sok múlik azon, hogyan Ster­vezzük meg a jövő évi munkát. Nem mindegy az, hogy az egész ötéves terv számára az egyen­súlyi viszonyok megszilárdítása útján és komoly irttézkedések I Befejezésül szólt Fock Jenő a pórt- és a tömeg szervezetek gazdasági jellegű feladatairól a tudatformálásról, a tömegpo litikai és a tájékoztató munká­ról. A dolgozó tömegek, az em­berek millióinak tudata, tájé­kozottsága, hangulata és szo­kásai, munka- és technológiai fegyelme, az üzemekben ural­kodó erkölcsi nézetek — mon­dotta - mind-mind anyagi erőt képeznek. Szükséges ezt hang­súlyoznunk, mert ma még sok helyen nem látják világosan: a tudaformálás, a tömegpolitikai és a tájékoztató munka - ha jól végezzük — anyagi erővé válik. A minisztériumok és a válla­latok, az üzemek gazdasági, szakmai munkájának számotte­vő része politikai hatást is ki­váltó tevékenység, a termelés szervezése és irányítása általá­ban politikai munka is, de még nem mindig politikuson vég­zett munka. Széles körben fel kell tárnunk, ismertetnünk és tu­datosítanunk gazdasági tevé­kenységünk társadalmi-politika! vonatkozásait, számításba vehe­tő következményeit. Csak így tudjuk közkinccsé tenni a való­ságos összefüggések ismeretét, a gazdaságpolitikai célokkal való azonosulásnak ezt az el­engedhetetlen feltételét A minisztériumokban, a vál­lalatoknál, s az üzemekben, az üzemrészekben és az egyes bri­gádokban a valóságos helyze­tet és a feladatokat őszintén is­mertetve jó politikai légkört és hangulatot kell kialakítani. Sok­szor bebizonyosodott már, hogy az emberek közötti kölcsönös bizalom, a nyugodt légkör és közhangulat o felelősségérzet és a szorgalom volójábon anya­gi értékek forrása. Amikor a kormány és a Szak­szervezeték Országos Tanácsa elemezte a kollektív szerződések előkészítésének és megkötésé­nek a tanulságait, kiderült, hogy az idén lejárt szerződések végrehajtásáról szóló beszá­molók néhány helyen formáli­(Folytatás az 5. oldálon)

Next

/
Thumbnails
Contents