Dunántúli Napló, 1970. november (27. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

2 dunantcli napló WJO. november 28. Folytatódott a vita a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusának szerdai tanácskozásán Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságinak tagja <S Max Hcimann, a Német Kommunista Párt Központi Bízott* ságának első titkára a kongresszus szünetében {Folytatás az 1. oldalról) „Munka közben ismerni meg egymást”. Ezzel összefüggésben még egy kérdésről kívánok be­szélni: a vezetői posztra állí­tott embereknek a rájuk bí­zott hatalomhoz- való viszo­nyáról. Vannak jól képzelt emberek, akiknek semmiféle h.Lalmat sem szabad a ke­zükbe adni, mert a legki­sebb hatalomtól is megmá- morosodnak, elvesztik a rea­litások iránti érzéküket, tönkreteszik a rájuk bízott ügyet is és önmagukat is. Természetesen nem a ve­zetői hivatás teljesítéséhez nélkülözhetetlen határozott­ságtól és erélytől kell óva­Tisztelt Kongresszus! Gyakran esik szó arról, hogy még nem mindenütt és nem a párt által kívánatos­nak tartott mértékben ho­nosodtak meg a vezetés de­mokratikus módszerei. Vajon nem akarásról, tudatos ellen­kezésről van-e szó? Valószí­nűleg ilyen is akad. Mégsem ez a fő ok, hanem sokkal in­kább az, hogy úgy véljük, demokratikus módszerekkel nehezebb vezetni, mint pa­rancsolgatással. Mi a legfon­tosabb a vezetés demokra­tikus módszerében? A vezető embereknek az a kötelessé­gük, hogy álláspontjukat, döntéseik helyességét meg is tudják indokolni és meg­győző érveléssel, bizonyítás­sal el is tudják fogadtatni munkatársaikkal. A meg­győző érveléshez, a bizonyí­táshoz természetesen tudás­ra, alapos felkészültségre, képzettségre van szükség. Ahol nem érvényesül meg­felelően a demokratikus ve­zetési módszer, ott a vezetők Tisztelt Kongresszus! Az új gazdaságirányítási rendszer bevezetése kedve­zően hatott a szocialista de­mokrácia fejlődésére is. A gazdasági reform elveinek kidolgozásában a hozzáértő emberek tízezrei kaptak fon­tos szerepet, az elképzelések megvitatásában pedig száz­ezrek vettek részt. Ilyenfor­mán azok, akik ma a reform megvalósításáért dolgoznak, ott voltak annak bölcsőjé­nél is, közreadták tapaszta­lataikat, elgondolásaikat. En­nek a demokratikus előz­ménynek fontos szerepe van abban, hogy mai gazdaság- irányítási rendszerünket a társadalom túlnyomó többsé­ge helyesli és munkájával támogatja. A gazdasági reform számot­tevően megnövelte a helyi szervek, a gazdasági egysé­gek, a felelős vezetők önál­lóságát. kibővítette döntési hatáskörüket. Ez magában véve is előbbre viszi a szo­cialista demokrácia kibonta­kozását. Nem kevésbé fontos körülmény, hogy a felelős vezetők közül mind többen belátják: csak munkatársaik­ra. a kollektívára, a dolgo­zókra támaszkodva. rájuk figyelve, javaslataikat meg­A szocialista demokrácia lényegéről az előadó többek között megállapította: — Teljesen félreértik a szocialista demokrácia lénye­gét és funkcióit azok, akik szembeállítják azt a prole­tárdiktatúrával. és úgy kép­zelik el. hogy a szocialista demokrácia a proletárdikta­túrától különálló tényező, a tárradali'i fejlődés folyama­tában ..átveszi". ..helyettesí­ti1' a proletárdiktatúra ko­rábbi funkcióit. Vannak, kodni. Senkinek sem kell attól tartania, hogy a hata­lommal való visszaéléssel gyanúsítják, ha erélyesen és határozottan fellép a jó ügy védelmében. A munkáshatal­mat a saját hatalommal ösz- szetéveszteni, közérdekre hi­vatkozva személyes érdekek­ben eljárni vagy fordítva: a hatalommal nem élni a köz érdekében — egyaránt vét­kes dolog. S itt tesszük azt is szóvá, hogy az erélyt nem a hangmagasság fejezi ki, hogy a durvaság és a kímé­letlenség, nem egyszerűen modor kérdése. Az emberi érintkezésben a kulturált és figyelmes magatartás a ve­zetőknél még inkább köte­lező, mint bárki másnál. vagy politikailag vagy szak­mailag vagy mindkét vonat­kozásban nem eléggé felké­szültek. A szakmailag és po­litikailag jól felkészült, kul­turált, rátermett vezetők vi­szont nemcsak megengedik a problémák demokratikus megvitatását, hanem egyene­sen igényt tartanak rá, hogy hangot kapjanak az ellenvé­lemények is, és nem esnek »kétségbe, ha nem minden­ben az ő személyes javas­lataikat fogadják el. A demokratikus vezetési módszerek bővítése nem menlevél a felelősség válla­lása alól, nem lehet az op­portunista, laza vezetés taka­rója. Fegyelem, felelősség- vállalás, erély politikánk végrehajtásában, pártdemok­rácia, szocialista demokrácia — társadalmi és állami éle­tünkben — összetartozó, egy­mást kiegészítő fogalmak. Ezt a szellemet kell meg­honosítani mindenütt, hogy a lenini vezetési módszerek jobban érvényesüljenek. hallgatva és mérlegelve hoz­hatnak helyes döntéseket. Ha bárhol passzivitást tapaszta­lunk, nem panaszkodni kell, hanem önmagunkban is ke­resni a hibát. A gazdaságirányításban nö­vekszik a szakszerűség sze­repe. A gazdasági törvény- szerűségek meghatározó je­lentőségűek, de gazdasági vezetőink sohasem feledkez­hetnek meg arról, hogy szo­cialista társadalmi viszonyok között dolgoznak. Azt sem szabad szem elől téveszte­nünk, hogy ezek a gazda­sági törvényszerűségek a szocialista népgazdaságot, a szocialista társadalom építé­sét szolgálják. Ezért nem le­het nálunk politikamentes gazdasági munka és vezetés. A szakszerű irányítás csak akkor hozhatja meg gyü­mölcsét, ha a dolgoj >k nö­vekvő aktivitásával párosul. Ezért kiemelkedő jelentősé­gű feladat az üzemi de­mokrácia továbbfejlesztése. Az üzemi demokrácia érvényesülésének alapja és kiindulópontja pedig az üzemi pártszervezetek de­mokratizmusa. Ahol a párt­demokrácia mind teljesebben érvényesül, ott hatékonyabb az üzemi demokrácia is. akik jobboldali, revizionista nézeteket képviselve ilyen szemléletnek engednek teret, s a szocialista demokrácia jegyében a proletárdiktatúra felszámolását szorgalmazzák. Vannak viszont álbaloldali nézetek is, amelyek a pro­letárdiktatúra védelme jegyé­ben aggályoskodva tekinte­nek a szocialista demokrá­cia fejlesztésére, tehát a szo- c'rllsta demokráciától féltik a proletárdiktatúrát, a pro- let-WiUám és az osztálypoli­tika védelmére hivatkozva ellenzik a szocialista demok­rácia kibontakozását. De a kérdés olyan felte­vése, hogy „vagy proletár­diktatúra vagy szocialista demokrácia ’ akár jobboldali, akár „baloldali” nézőpontból Biszku elvtárs ezután az állami munkával összefüg­gésben a következőket mon­dotta: — Pártunk már több éve a társadalomtudományok művelőinek, a tudományos intézeteknek, gyakorlati párt-, társadalmi és állami veze­tőknek a bevonásával, be­hatóan és megfelelő körül­tekintéssel foglalkozik e kér­désekkel. Kutatjuk azokat a lehetőségeket, hogy hogyan lehet minél több dolgozó em­bert bevonni az állam ügyei­nek intézésébe, ellenőrzésébe. Kutatjuk azt is, hogy milyen eszközökkel harcolhatunk eredményesebben a még jócs­kán létező és társadalmi fej­lődésünket gátló bürokrácia ellen. Egyesek úgy vélik, hogy a bürokrácia felszámolásának vagy legalábbis jelentős csök­kentésének, az államappará­tus radikátis csökkentése lenne a legfőbb eszköze. Az igazat megvallva, az állam- apparátus a jelenleginél le­hetne kisebb, de ugyanakkor szakszerűbb és jobban meg­fizetett is. A gyakorlatban azonban jelentősebb létszám- csökkentés keresztülvitele nem egyszerű, és minden el­hamarkodott, elsietett lépés zavarokat okozna. Sőt, ez a módszer jelenleg nem javí­taná, hanem rontaná állami szerveink munkáját. Amint a beszámoló hang­súlyozta: dolgozó népünk ál­lama, a Magyar Népköztár­saság betölti hivatását. De azt is tudjuk, hogy milyen tartalékok rejlenek az állami munka hatékonyságának fej­lesztésében. Ügy véljük, hogy ez a fejlesztés nem egyik évről a másikra megy vég­be, s itt sokszorosan érvé­nyesül az a közmondás, hogy „hétszer mérd le, egyszer vágd le”. Tiszteli Kongresszus! Ügy gondolom, az elmon­dottak megvilágítják, hogy milyen célt követ a párt, amikor elvi síkon és a gya­korlatban egyaránt nagy fi­gyelemmel foglalkozik a pártdemokrácia, a szociálisa demokrácia továbbfejleszté­sének problémáival. Párunk a X. kongresszu­son meghozandó döntésekkel újabb nagy feladatokra kö­telezi el magát. Azt is bi­zonyosra veszem, hogy dol­gozó népünk nagy többsége a párttal együtt vállalja ezeket a feladatokat, amelyeket úgy jellemzünk. hogy a szocia­lista társadalom teljes fel­építését szolgáló munka ma­gasabb szinten való folyta­tása. Pártunk munkáját ezekhez a magasabb követel­ményekhez kell igazítanunk. Pártszervezeteinkben, társa­dalmunkban új energiát kell feltárnunk, amelyek elősegí­tik, hogy ezeknek az igényes és összetett feladatoknak is jól megfeleljünk. Ennek az energiának bő­séges forrása a szocialista demokrácia, amely a társa­dalom friss erőit segíti be­vonni harcunkba, szélesebb utat nyit a dolgozók tehet­ségének érvényesítése, terem­tő gondolataik és építő tet­teik előtt. Ezt az erőtöbbletet nem nélkülözhetjük. Meg­győződésünk, hogy a szocia­lista demokrácia további ki­bontakoztatásában elért ered­mények egyre jobban kitágít­ják ezt a forrást, s ezzel hozzájárulnak ahhoz, hogy újabb lépésekkel közeledjünk a párt és a nép közös cél­jainak megvalósításához, a szocializmus teljes felépítésé­hez. Javaslom, hogy a Központi Bizottság és a KEB beszá­molóját és a szervezeti sza­bályzat tervezett módosítását a kongresszus fogadja el és hagyja jóvá azt a politikai vonalat, amelyet pártunk a következő esztendőkben kí­ván megvalósítani. történik elméleti és politi­kai szempontból hibás. Pár­tunk tapasztalata is bizonyít­ja, hogy a szocialista de­mokrácia kiteljesedése a pro­letárdiktatúra erősítését, to­vábbfejlesztését szolgálja. Biszku Béla nagy tapssal fogadott szavai után Horváth Gyula, a Zalaegerszegi járási Pártbizottság első titkára, Zala megyei küldött szólalt fel. Herczeg Károly, a Fejér megyei Pártbizottság első titkára felszólalásában szá­mot adott a megye négy esztendős fejlődéséről. Uhrin Vendel, Tolna me­gyei küldött, a dunakömlődi termelőszövetkezet elnöke többek között elmondotta, hogy Tolna megyében az egyesülések nyomán 1960 óta 160-ról 91-re csökkent a szövetkezetek száma. Az egyesült termelőszövetkeze­tek általában megerősödtek. Nőtt a tagság jövedelme, meggyorsult a beruházások üteme, emelkedtek a hoza­mok, az árutermelés. Walter Wachs, Ausztria Kommunista Pártja Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára, az osztrák testvérpárt üdvözle­tét tolmácsolta. Felszólalásá­ban kiemelte: Az osztrák kommunisták nagy figyelemmel kísérik a szocialista gazdaság építésé­ben, a szocialista demokrá­cia kibontakozásában és a dolgozó nép életszinvonalá­Komócsin Zoltán elvtárs felszólalásában pártunk nem­zetközi politikájával foglal­kozott és többek között a következőket mondotta: A marxizmus—leninizmus elvei szerint bármilyen tár­sadalmi rendszerű ország bel- és külpolitikája össze­függésben és kölcsönhatás­ban van egymással. A mi külpolitikai érdekeinket és törekvéseinket a szocializmus építésének céljai, a nemzet­közi munkásosztály ügyének szolgálata határozza meg. Amint a Központi Bizottság beszámolója hangsúlyozta, külpolitikánk fő feladata: kedvező nemzetközi feltételek biztosítása a szocialista Ma­gyarország építéséhez. A bel- és külpolitika ösz- szefüggésének és kölcsönha­tásának tárnájában egyes imperialista sajtóorgánumok támadásokat intéznek elle­nünk. A magyar párt- és állami vezetésre nagy elősze­retettel ragasztanak olyan címkéket, hogy „a legbát­rabb reformerek” a belpoli­nak emelésében elért eredmé­nyeiket. Sikereik nagy segít­séget jelentenek harcunkban, amelyet mi, osztrák kom­munisták folytatunk a kapi­talista tömegkommunikációs eszközök hazugság-áradata ellen, amelyek minden alkal­mat megragadnak, hogy a szocialista népeket és orszá­gokat, a szocialista társadal­mi rendet alkalmatlannak, a kapitalizmussal szemben alul- maradottnak minősítsék. Kameniczki Antal, a MŰM 212. számú intézetének igaz­gatója, Heves megyei kül­dött a szakmunkástanulók több mint 220 ezres tábora, valamint a képzési rendszer­tikéban, ugyanakkor „szélső­séges konzervatívok” a kül­politikában. Miért próbálják a „szélső­séges konzervatizmus” cím­kéjét reánk ragasztani? Azért, mert hűségesek vagyunk el­veinkhez, szövetségesi elkö­telezettségünkhöz. Mi azon­ban eddig, most és a jövő­ben is az alapvető elveink­kel, népünk, hazánk érde­keivel, szocializmust építő céljaival . összhangban álló nemzetközi politikát folyta­tunk. Arra törekszünk, hogy mindent megtegyünk, ami csak tőlünk telik, együttmű­ködésünk és barátságunk fej­lesztéséért a Szovjetunióval, a szocialista országokkal, a nemzetközi kommunista moz­galom, az összes antümpe- rialista erők egységéért, ösz- szeforrottságuk erősítéséért, közös, nagy ügyünk győzel­méért. A 'Magyar Népköztársaság érdekeit és céljait szolgáló, a marxizmus—leninizmus el­vei alapján kialakított nem­ben dolgozó nevelők nevé­ben köszöntötte a kongresz­szust. Ezt követően dr. Molnár Frigyes, a mandátumvizsgáló bizotság elnöke terjesztette elő a bizottság jelentését. . A mandátumvizsgáló bi­zottság jelentését a kengresz- szus tudomásul vette, majd szünet következett. Szünet után Simon József- né, a Lenin Kohászati Mű­vek daruvezetője, Borsod megyei küldött elnökölt, aki Komócsin Zoltánnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Központi Bizott­ság titkárának adta meg a szót. zetközi politikánkban és gya­korlati erőfeszítéseinkben sarkalatos jelentős! ;e van a proletár internacionalizmus­nak. Az internacionalizmus pró­baköve a Szovjetunióhoz es kommunista pártjához való viszony. A Szovjetuniónak és kommunista pártjának sze­repe, jelentősége a nemzet­közi kommunista mozgalom­ban és a vllágfejlödés folya­matában az idő múlásával nemhogy csökkenne, de ál­landóan növekszik. Nemzetközi politikánkban mindig abból indulunk ki, hogy csak az lehet jó ne­künk, ami jó barátainknak is szövetségeseinknek i?, amivel egyaránt erősítjük magunkat és közösségünket. Hazánk, valamint a többi szocialista ország két- és több oldalú kapcsolatai is igazolják, hogy meghatározó szerepe alapvetően annak van, ami bennünket össze­köt. egységbe tömörít, ds nem a szétválasztó ténye­zőknek. A következő évek­ben a kétoldalú és a sok­oldalú együttműködés lehető­ségeit jobban hasznosítva, egymást segítve, haladunk tovább a felemelkedés útján és növeljük a szocialista vi­lágrendszer súlyát, a világ dolgozóira gyakorolt befolyá­sát, vonzerejét. Az internacionalista elvek érvényesülésének, erejének szép példája a hősiesen har­coló vietnami testvéreink mellett megnyilvánuló szoli­daritás. A mi pártunk és kormányunk — népünk egyet­értésével — kezdettől fogva azt tartja, hogy vietnami testvéreink harcát támogat­nunk kell anyagi, katonai, politikai és diplomáciai té­ren, valamint a propaganda eszközeivel, egészen a végső győzelem kivívásáig. Pártunk, kormányunk, dolgozó népünk éber figye­lemmel kíséri az amerikai imperializmus állandó zak­latásaival szemben helytálló koreai, valamint kubai test­véreink küzdelmét. Szolidá­risak vagyunk a Koreai Munkapárt, a testvéri koreai (Folytatás a 3. oldalon) Meg kell tanulni demokratikus módszerekkel vezetni I gazdasági reform bevezetése kedvezüen hatott a szocialista demokrácia fejlődésére Értelmezzük helyesen a szocialista demokrácia lényegét államrendszerünk betölti hivatását Komócsin Zoltán: Erősítsük tovább a nemzetközi kommunista mozgalom egységét KS/D. NAPLÓ. TELEFOTO Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára felszólal a kongresszuson i t

Next

/
Thumbnails
Contents