Dunántúli Napló, 1970. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-11 / 239. szám

Eiíttre léplek a vívók A vívás egyike a legered- tnényesebb sportágunknak. Az olimpiai versenyeken és ■ világbajnokságokon ragyo­gó fegyvertények fűződnek a magyar, vívók nevéhez. A pécsi vívóspoort képvi­selői fiatal, fejlődőképes ver­senyzők. Sokáig egyhelyben topogott a sportág Pécsett. Kevés a versenylehetőség, drága a felszerelés, kevés a ézakember. A problémák jól Ismertek a Magyar Vívószö­vetségben és az MTS megyei Tanácsa támogatja a vívó­kat. Jelentős erőfeszítéseket tettek, hogy egyenesbe, hozzák a sportág már-már kátyúba ragadt szekerét. A sportiskola keretén belül biztosították az utánpótlás nevelését. Függetlenített ví­vóedzőre bízták a sportág szakmai irányításét. A PEAC vívószakosztályának olyan költségvetést biztosítottak, mellyel nemcsak a verseny­zési lehetőséget teremtették meg, de felszerelésre is jut. A pécsi vívók éltek a lehetősé­gekkel. Az elmúlt év végén megrendezett országos csa­patbajnokság során a PEAC párbajtőr és férfi tőr csapata kitűnő teljesítményt nyújtott, nem sok hiányzott, hogy eb­ben a sportágban is első­osztályú csapata legyen Pécs­nek. De ami az elmúlt évben nem sikerült, azt nem tart­ják lehetetlennek most sem. A PEAC férfi tőrvívók és pár­bajtőrvívók a II. osztályú csb. megnyerését tűziték ki maguk elé. S, ez nem is el­érhetetlen. Felszeghy és Vár­nagy személyében I. osztályú minősítéssel rendelkező ver­senyzője van a szakosztály­nak, de a többi fiatal, Bok- rétás, Herczfeld, Czimmel, Körösi, Puskás nem egy al­kalommal bebizonyította, le­het rájuk számítani, s közü­lük nem egy még az idén kiharcolhatja a rangot és el­ismerésit jelentő I. osztályú minősítést. Régebben a pécsi kard vívók eredményeikkel országos ver­senyeken is magukra hívták a figyelmet, de a női tőrví­vókat is számontartották. A két fegyvernem jelenlegi gár­dája még nem képvisel ér­demleges színvonalat. Még a legnagyobb magyar vívószak­osztályok is egy-két fegyver­nemben tudnak ütőképes csa­patot pástra léptetni. Pécsett a PEAC-vívók a férfi tőrví­vásra és párbajtőrvívásra összpontosítják erejüket, eb­ben a két fegyvernemben vannak meg leginkább a fel­tételek ahhoz, hogy a pécsi vívók felzárkózhassanak az országos élvonalhoz. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy nem tőrödnek a kardozókkal és a női tőrvivókkal. A kar- dozóknál még nincs . sokat ígérő fiatal tehetség, de a női törvívóknál már akad. Regőczi Zita és Bogolin Ibo- lyá korosztályukban a leg­jobbak közé tartoznak az or­szágban. Veszprémben a Sportiskolák országos bajnok­ságán Regőczi, korosztályá­ban a legjobbnak bizonyult. Pécsett a PEAC és a sport­iskola mellett a Pécsi Dózsa kertéin belül találnak spor­tolási lehetőséget a vívók. A megyei sportszervek azon fá­radoznak, hogy Komlón is megszel'vezzék a vívósportot. A komlói sportiskola keretein belül erre lehetőség nyílhat­na és Csonka Gábor szemé­lyében megfelelően képzett fiatal edző is rendelkezésre áll. A Magyar Vívószövetség is nagyobb gondot kíván for­dítani a vidék .vívósportjának fejWSztésáí'S. Elsősorban a nagy egyetemi vidéki városo­kat támogatják, Debrecen­ben. Szegeden, Veszprémben és Pécsett bázist szeretnének kialakítani. , Vidéki viszonylatban a ve­zető Szolnok és Veszprém mögött a pécsi vívósport Sze­geddel a 3. helyet foglalja el, hogy lesz-e előrelépés, és eb­ben a sportágban a kerékpár­hoz, ökölvíváshoz, kézilabdá­hoz, atlétikához, asztalite­niszhez hasonlóan elfoglalja-e vidéki viszonylatban vezető” helyét Pécs, az nem elképzel­hetetlen. A jelenlegi helyzet biztató, a remények a sportág jövőjét illetően nem alapta­lanok. «— hi Sssoros eredményt ígér a Dóssá—Honvéd találhosó A Dózsa labdarúgóinak nem sok siker ter­mett az NB I-ben a Bp. Honvéd elleni talál­kozókon. 1957 óta nem győzött a Dózsa a Honvéd ellen. — Legjobb esetben döntetlent tudtunk ki­harcolni a fővárosi csapattal szemben — mondotta ezzel kapcsolatban Szekeres Amb­rus, a Dózsa szakosztályának vezetője. — Legutóbb Budapesten is döntetlen volt az eredmény, 1:1-re végeztünk ez év tavaszán Budapesten a Honvéddal. A mérkőzés esélyeire vonatkozóan meg­oszlanak a vélemények. Abban megegyez­nek a Dózsa vezetői, hogy ez a mérkőzés is, hasonlóan a Honvéd elleni találkozókhoz, izgalmas játékot és szoros eredményt ígér, könnyen előfordulhat, hogy most is döntet­len lesz. A Dózsa csapatában a vasárnapi Honvéd elleni találkozón a Craiova elleni kupamér- j kőzésen sikeresen szerepelt játékosok lép- I nek pályára. A tartalékcsapatban minden j valószínűség szerint egy félidőt megpróbál­kozik a játékkal Jánosi is, aki csütörtökön sportorvosnál járt, hetek óta edzésben van és nagyon szeretne játszani. Még egy hírt kaptunk a lilafehérektől. A j Komlói Bányásszal sikerült megegyezni. A : komlóiak megértőén fogadták a Dózsa ké- , rését és a november 1-re, vasárnapra Kom­lóra kisorsolt Komló—Dózsa találkozót egy nappal előbb, október 31-én rendezik a bá­nyász városban, így a Dózsa labdarúgóinak több idejük jut majd a felkészülésre, a no­vember 4-én, a Newcastle ellen Pécsett sor- rakerülő visszavágóra. A fiatalok válla gyengének bizonyult Talán akkor még korai volt, de a rémet sokan már tavaly télen megidézték. Pedig sem­mi más nem történt, csak összeállt egy névsor. De mi­lyen nevekből! A világválo­gatott tagja, a csapat szerve­zője és példaképe Schmidt- né, a hosszú évek megbízha­tó kapusa Bubregh Zsuzsa, a szívós, nagyerejű Hetényi Mária, a rapszódikus, de jó­kedvében sok szépet produ­káló Farkas Melinda, a kul­turált játékos Várnainé Sza­mos Teri, az erőszakos gól­zsák Kóréné Halasi Mária és a svéd csavarjairól ismert, csupaszív kézilabdázó, Czakó- né — sok-sok latolgatás után, búcsút vett. Ki család­jának tett ígérete miatt, ki azért, mert külföldön kötött házasságot, ki utódnak adott életet, ki megsértődött, ki unta, olyan is akadt, aki úgy döntött, ezután az után­pótlással kíván foglalkozni. Szép ünnepség volt, de szo­morú. Búcsút jelentett ez az egyénnek — de talán a Pé­csi Bányász női kézilabda szakosztályának is — a leg­magasabb osztálytól. Csupán egy ember maradt bizakodó, aki úgy hat—nyolc évvel ez­előtt egyszer — az élet által egyébként számtalanszor iga­igazolt — megállapítást tett a riporter előtt: „minden kollektíva kitermeli vezér- egyéniségét”. A riporter ezt most számonkéri. — Nem, nem találtam meg azt a játékost, aki emberi magatartásával és játékfel­fogásával a pályán, kezébe tartotta volna a csapatot — szögezi le minden lehangolt- ság nélkül Zákány! Bálint edző. Kóréné ugyan még a tavaszi rajt előtt visszatért, elszántan, példamutatóan küzdött, a szokottnál gyen­gébb partnerek mellett is harmadik a góllövőlistán. Minden játékos stílusa, ki­csit jellemzi az embert is! ö kapja a labdát és egye­dül van a védők gyűrűjében — a kollektívában sem szer­vező: egyéni! * A rajt és napjaink között sok hét telt el, rengeteg — jobbára — kellemetlen epi­zóddal. Váratlan és később már várt vereségekkel. A kereken tíz éve az első osz­tályban szereplő csapat tör­ténetében először, végül a kiesés elkerüléséért küzde­nek. A sok sikert megért szakosztály, nem ilyen jubi­leumot érdemelt. A sportkör vezetősége, de valószínű az egyesület gaz­dái is már megkövesedtek abban a gondolatban, hogy a kézilabdázókat úgy sem érheti semmi baj. Az edző hozzáértő, a lányok lelkesek, mi pedig kijárunk kétheten­ként nagyot buzdítani és tap­solni. Közös volt az érzés, de közös most a nagy ijedt­ség is! — Nem tudok visszaemlé­kezni, mikor tapasztaltam ilyen segítőkészséget — me­séli az edző. Egyértelműen, mindenki részéről. A Szénbá­nyák vezetősége a gondjaink után kutat, városszerte érez­zük a féltést. A volt játéko­sok közül többen, vagy je­lentkeztek, vagy az első hí­vó szóra jönnek. Először Várnainé kezdett játszani, majd Czakóné, három hete Schmidt Jenőr.é. — Azóta úgy szerepel a csapat mint fénykorában! — A jóval erősebb Tata­bányát és Csepelt legyőztük, a Spartacustól Budapesten mindössze egy góllal kaptunk ki, balszerencsés körülmé­nyek között. — Nem hanyagolták el az utánpótlás nevelését? — Őszinte leszek, érzésem szerint, igen! Bár kicsit az is igaz, hogy az utánpótlás legtehetségesebb tagjai a mi hibánkon kívül távoztak. Több lap téves állítása sze­rint például Kollár Zsuzsát szülés után visszavárjuk. Nem haraggal váltunk el! * Hogy a szakosztály gyöke­rei mennyire mélyre nyúl­tak, azt a sorozatos vissza­térések tükrözik. Ami a mi­énk volt, megvédjük, akár edzés nélkül is — mondta talán magában Schmidtné, aki három hete, pályafutá­sának legnagyobb és leg­őszintébb tapsát aratta Új­hegyen, amikor ismét pályá­ra lépett. A csapatot lehet, hogy ki­vezetik a kátyúból — hiszen a két hátralevő forduló kö­zül az utolsót itthon játszák a szintén kiesőjelölt Győri Textiles ellen — de az év mégis figyelmeztető: ez a csapat nem egy vállalat —, hanem egy város, egy megye ügye kell hogy legyen! Somogyvári Valéria ÉRCBÁNYÁSZ SPORTTELEPEN 11-ÉN 11 ÓRAKOR Ércbányász —Veszprém NB II. LABDARŰGÖ­MÉRKÖZÉS Szombati sporteredmények VASAS—DUNAÚJVÁROS 6:1 (3:0) Fáy utca, 6000 néző, v.: Teuschler. Góllövők: Puskás dr. és Farkas 2—2, Török, Ladin- szky, illetve Csörgő. A 12. percben Farkas be­adását a szorongatott hely­zetben levő Papp kiejtette és Puskás dr. nyolc méterről a jobb alsó sarokba lőtt (1:0). A 36. percben Juhász lendü­letesen tört előre, leadását Puskás dr. Törökhöz továb­bította s a fiatal szélső tíz méterről a iobb sarokba lőtt (2:0). Szünet után folytatódott a Vasas fölénye. A 57. percben Müller két nagyszerű csel után Farkasnak adta a lab­dát, aki 16 méterről a bal sarokba bombázott (3:0). A 72. percben Vidáts beadását Puskás dr. 3 méterről a kapu közepébe helyezte (4:0). Egy perc múlva a Vasas-védők­ről lepattant egy labda és Csörgő 8 méterről a jobb sa­rokba lőtte (4:1). A Vasas két góllal válaszolt: a 80. percben Farkas, két perccel a befejezés előtt Ladinszky volt eredményes. * Csepel—Diósgyőr 1:1 (0:0) Csepel 3000 néző. Vezette: Petri. Góllövök: Kalmár, il­letve Vass. Meglepően jó játékkal ruk­kolt ki a vendég vidéki csa­pat. A Csepel játéka csak egyes időszakokban volt megfelelő. Jók: Rottenbiller, Kalmár és Varga, illetve Salamon, Vass és Gass. * A labdarúgó NB I. B-ben szombaton lejátszott mérkő­zések eredményei: Várpalota—BVSC 1:1 (1:0). Góllövők: Lakics, ill. Orbán (öngól). Kecskemét—Ganz Mávag 2:2 (0:0). Góllövők: Tatár és Lódi, il­letve Fenyvesi és Fister. Labdarúgás: NB. I. mérkőzé- I sek: Pécsi Dózsa—Bp. Honvéd, | PVSK-pálya, 14.30, Videoton— . Komlói Bányász, Székesfehérvár, 14.30. NB. I. tartalék mérkőzés: Pécsi Dózsa—Bp. Honvéd, PVSK- pálya 12.30, NB. I. B. mérkő­zés : ' Pécsi B.—FÖSPED Szál­lítók, Pécsújhegy, 10.30: NB. n. mérkőzések: Pécsi Ércbányász— Bakony Vegyész, Ujmecsekalja, 11. NB m. mérkőzések: PVSK— Latinka SE. PVSK-pálya, 10.00: PEAC—Kaposvári Vasas. Pécsúj­hegy, 12.15: megyebajnoki mér­kőzések: Mágocs—Pécsi Ércbá­nyász n. Mágocs, 14.30: Szászvári Építők—Pécsi Gázmű. Szászvár, 14.30: Siklós—István-aknai Bá­nyász, Siklós, 14.30, Pécsi Bá­nyász H.—Szigetvári ZMSE, Pécs- bányatelep. 9.00. Szigetvári Kini­zsi—Bóly, Szigetvár, 14.30: Vasas II Bányász—Beremend, Vasas H. Bányatelep, 14.30: Véménd— Pécsi Kinizsi, Véménd, 14.15. Tenisz: Megyei középiskolás bajnokság, Balokányi pályák, 9.00. Asztalitenisz: NB. n. mérkő­zések: Komlói Bányász—Szom­bathelyi SE, nők, Komló, 9.30, Győri Magasépítők—Pécsi BTC, nők, Győr. 9.30. Bp. Spartacus—BKV Élőn 2:0 (0:0). • MÁV DAC—Székesfehérvá­ri MÁV 1:0 (0:0). Góllövő: Pálos. * Labdarúgó NB III. i Pécsi Volc.n SC—Szekszárdi Vasas 0:0, Postás pálya, 100 néző. V.: Pesti. Pécsi Helyi- ipari—Bajai Vasas 0:0, Pécs- bányatelep, 200 néző. V.: Mű­dig. Honvéd Steinmetz SE— Lábodi MEDOSZ 2:0 (0:0), Erőmű pálya, V.: Polc. * Labdarúgó megyei, bajnok­ság Pécsi Porcelángyár—Pécsi Kesztyűgyár 2:0 (1:0), porce­lángyári pálya. * Oregfiúk mérkőzés Pécsi Porcelángyár — Pécsi Kesztyűgyár 2:0 (1:0), porce­lángyári pálya. Góllövő: Lan- gauer 2. * KÉZILABDA, NB 1. B Komlói Bányász—Videoton 27:9 (14:5). A már kiesett Videoton el­len a komlói csapat felgyor­sított támadójátékkal, bizto­san szerezte meg a győzel­met. Legjobb dobók: Szalai, Jeszencsák 6—6, Kitl 5, Märcz 4. * RÖPLABDA Komlói Bányász—PEAC 3:2 A baranyai NB Il-es röp­labda rangadón a kiesés ellen küzdő komlói gárda megér­demelt győzelmet aratott: Jók: Dajka, Rein, Szabó, ill. Lovas. Kézilabda: NB L mérkőzések? Bp. Goldberger—Pécsi Bányász, nők, Budapest, 10.00. Szondy SE— Pécsi Bányász, férfiak, Székesfe­hérvár, 11.00, NB n. mérkőzések: Bp. Telefongyár—Pécsi Ércbá­nyász, férfiak, Budapest, 11.00. Várpalota — Pécsi Kesztyűgyár, férfiak, Várpalota, 11.00, Dunaúj­városi Kohász—Pécsi Vörös Me­teor, nők, Dunaújváros, 10.00, Za­laegerszegi Ruhagyár—Pécsi Ta­nárképző, nők, Zalaegerszeg, 10.00, Keszthely—Pécsi Porcelán^ gyár, nők, Keszthely, 10.00. Birkózás: Területi felnőtt kö­töttfogású csapatbajnokság, a Pécsi Kinizsi versenyzői részvé­telével, Fegyveres Erők Klubja, 10.00. ökölvívás: NB. n. esb. mérkő­zés: Komlói Bányász—Szekszárdi Dózsa, Komló. Röplabda: NB. n. mérkőzést Komlói Bányász—Bp. Fiirdőigaz- gatóság, férfiak, Komló. 10.00. Kosárlabda: NB. n. mérkőzé­sek: PVSK—Mosoni GAC, nők, PVSK-csarnok, 9.00, Pécsi Posta« —Honvéd Táncsics SE, férfiak, PVSK-csarnok, 10.20. — Hova rohan Tüke? — Nem akarok elkésni a tan­folyamról, mester! — Miféle tanfolyamot szeren­cséltet a megjelenésével? — Már akinek ez szerencse. Kényeién voltam beiratkozni a Gyakorló Kismamák és Háziasz- szonyok Iskolájába. — Férfi létére? Miért tette, Tüke? — Mindennek a női foci az oka. Harminc évig töltöttem a vasárnapokat a pályán. Most megváltozik a helyzet. A focizó lányokra az asszonytárs kíván­csi (hej. pedig én is szívesen le­geltetném a szemeimet), az ott­honi feladatok meg rám várnak. — Ne adja fel teljesen a re­ményt! Mondja, mit tanul a tanfolyamon? — Ajaj, ne is kérdezze. Már tudok mosni, vasalni, kilincset szidolozni, nokedlit szaggatni, ré­test nyújtani, meg apró gyere­keket tisztába tenni. Vasárnap még a halom pelenka mosása is rám vár majd. Szerencsém van, hogy h cumisüveget is kezelni tudom. Képzelje, ha még szop­tatni is kéne a gyereket: — Tüke! Magából az elkesere­dés beszél. Ennyire haragszik a női focira? — Maga mit csinálna a helyem­ben? Mert ha én lennék a Hoff er Jóska, akkor a magyar foci vá­logatottat felfrissíteném egy ki­csit. — A Hoff er is fiatalított, Tüke. — Én bizonyos taktikai elképze­lésekkel egy-egy tupírozott csini ,,babát” is beállítanék. — Az aranylábú fiúk csapatá­ba? — Miért ne? Képzelje el, hogy­ha mondjuk Nürnberg ben az NSZK ellen a raffinált Gerd Müller őrzését egy csinos sző­kére bízta volna a szövetségi kapitány. Mester, arra a 90 perc­re visszatért volna a „kalando­zások kora”. — Es ez kinek lett volna jó a Mülleren kívül? — Vegye már elő a józan íté­lőképességét, mester! Hogy ki­nek jó ez? Mondjuk a Rother- melnek. Mert mennyivel kelle­mesebb a kapuban egy sex-lapot nyugodtan kiolvasni, mint ennek az izgága pasasnak az ijesztő mozdulatait figyelni! — Tüke! Magát sem választják meg az MLSZ Nőblzottságába el­nökségi tagnak« — Én nem la pályáznék arra, — Talán nem tetszik magának az MLSZ? — Jobban tetszene, ha erősebb lenne, mint a Lottóigazgatóság! — Mi köze a kettőnek egy­máshoz. Tüke? — Ezt kérdem én is, mester. Az angliai meccs előtt azért nem akarják engedni a Dózsát szom­baton játszani a Tatabánya el­len, mert a mec* rajt van a TOTO-szclvényen. Na és aztán! A foci van a Lottóigazgatósá­gért? — Tényleg rajta van a szel­vényen, Tüke. — Volt már más is rajta. Olyan is, amit töröltek, mert egy lel­kes szurkoló behajított a futó­pályára egy cumisüveget. — Ha sokáig vacakol, Tüke, magát is törli a Lottóigazgatóság. Mint a Dózsa a Craiovát. — Hát azoknak is van egy „fickós” mesterük. Amikor a sajtó megkérdezte Pécsett, hogy mit vár a mérkőzéstől, így felelt: a pécsiektől semmit, csapatom­tól győzelmet! — Ha azt semminek nevezi, amit a pécsiektől kaptak, a kitör ilyesmiben legyen még néhány­szor része. — Mint annak a jelöltnek, aki testnevelő szakon felvételi vizs­gára jelentkezett és hogy ráter­mettségét igazolja, fejest ugrott a medencébe. — ... amiben nem is volt víz? — Ne legyen már olyan rossz­indulatú, mester! Szóval miután a jelölt néhány „csapást” meg­tett a vízben, kérdezte a tanár: Mondja, kérem, talán most úszott először? — Mire a jelölt? — így felelt: Nem, tanár úr, utoljára! — Ilyet csak a kétségbeesett jelöltek mondanak, Tüke? — Meg a kétségbeesett inté­zők, mester. A PEAC—Volán meccsre az egyetemisták intéző­je otthon felejtette a bukszáját. A három „legatyásodott” játék­vezető hiába tartotta a markát, nem volt pénz. — Nem irigylem az intézőt ilyenkor. — Én sem. Kénytelen volt ka­lappal körüljárni a szurkolók kö­zött és összetarhálni a 440 fo­rintot. nehogy kritika érje a csa­pat „elejét”. — Miért kérem, a „hátulját** érheti talán? — Arra is vigyázni kell egy jó intézőnek. Én az ilyen „értel­miségi” csapatnál tudományos alapra helyezném a szakmai munkát. — Ezt hogy gondolja, Tüke? — Hallottam holmi műszerről, amellyel állítólag sikeres kísér­letet végeztek egy macskán. „A macska ugrani fog” — olvasták a műszerről. És ugrott a macska« „A macska lefekszik” — olvas­ták a müszerrőL És lefeküdt a macska. — Ezt miként hasznosítanák a fociban. Tüke? — Még ezt sem tudja, mester! Képzeljen el ma délután egy ilyen műszert a Verseny utcá­ban. „A Tichy lőni fog” — ol- j vasnak a műszerről. És ledró­toznák a Rapp Imrének. Milyen sikerük lenne, mert kapusunkat nem találná váratlanul a lövés. — Mint egyes sportolókat a „bélelt cipők”. Olvasta az új­ságban ugye, hogy az élsporto­lók cipőit pénzzel bélelik ki a nagy sportszergyárak? Látott már ilyet, Tüke? — Cipőben nem, mester, de más bélelt ruhadarabot láttam. Szerencsére régen. Azt úgy hív­ták, hogy bunda. Ért engem, ugye? — Hát hogyne érteném, Tüke! — Azt viszont nem értem, miért mondta a kollégám, hogy a magyar fociválogatott oszlóban volt? — Hát nem volt Oslóban, Tüke? — Dehogy isnem, mester. Ott volt, de nem abban! i Jliai sportműsor

Next

/
Thumbnails
Contents