Dunántúli Napló, 1970. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-21 / 247. szám

1970. október 21. DUNÁNTÚLI NAPLÓ 3 A nevelésügyi kongresszus után A szocialista munkaiskoláért Tanulóiskola vagy munka­iskola? — a nevelés valósá­gos történetének ez az egyik legnagyobb kérdése az utóbbi évszázadban. A „magoló” iskolát, a „könyviskolát” már a polgári munkaiskolák is tagadták. A polgári munkaiskola egyik alapváltozata munkának csak a szellemi munkát tekintette, amely a „munkáltató okta­tás” formájában vonult be az iskolai életbe. (Ez elsősorban a nagypolgárság, a vezető ér­telmiség utánpótlásának ne­velését, képzését szolgálta) A polgári munkaiskola másik alapvázlata „a kézműves munka” eszményére épült (kézműves munka a köznép fiai és leányai számára). Mire nevel |en a szocialista munkaiskola? A szocialista munkaiskolá­nak nemcsak a tanulóiskola régi formáit kell meghalad­nia, hanem a polgári munka­iskolákat is. Ez a meghala­dás egyben bizonyos értékek megőrzése is: pl. az ismeret- szerzés rendszerességének következménye a régi típusú tanulóiskolákban fogalma­zódott meg (érvényes mais!), az oktatás munkáltató jelle­ge, a tanulók munkával ne­velése a polgári munkaisko­lában fejlődött ki (szükséges, kívánatos ma is!). Arra a kérdésre, hogy mi­re neveljünk a szocialista munkaiskolában, a választ az össztársadalmi gyakorlat bel­ső tagolódása, struktúrája ad­ja meg. A szocialista munka­iskolának a gazdasági, a po­litikai, a kulturális gyakor­latra kell előkészítenie a fej­lődő embert, aki ma gyer­mek, holnap felnőtt, a társa­dalom „alkalmazottja” egyben „gazdája”. Minél ha­tékonyabban fejlődik a tár­sadalmi — gazdasági élet, annál láthatóbban bővül a „magánélet” — a szabad idő — területe is. Egyre nagyobb gonddá válik, hogy minden ember értelmesen: embersé­ge, műveltsége gazdagítására használja fel szabadidejét. Az általánosan nevelő iskolának — a szocialista munkaiskolá­nak — tehát nemcsak a gaz­dasági, a politikai és a kul­turális gyakorlatra, hanem a szabadidőre is elő kell ké­szítenie. Ha tudjuk, hogy „mire ne­veljünk”, tulajdonképpen azt is tudjuk, hogy „mivel nevel­jünk”. A szocialista munka­iskola eredeti, marxi prog­ramja még az oktatás és a termelőmunka (és nem szimp­lán a „fizikai munka”!) ösz- szekapcsolásáról beszél. Nap­jainkban ezt a klasszikus képletet valahogyan így kell kiegészíteni: „Szocialista munkaiskola = tanítás-tanu­lás + termelés-gazdálkodás + politikai-közéleti tevékeny­ség + szabadidő.” Ezek a nevelő hatású tevé­kenységek az alapvető tár­sadalmi és magántevékenysé­get — az össztársadalmi gya­korlat alapvető oldalait, mozzanatait — képviselik az iskolában. A nevelés egyik alaptörvénye, hogy azzal ne­veljünk, amire nevelni aka­runk. A termelőmunkára ter­melőmunkával, a közügyek intézésére közügyek intézésé­vel és így tovább. Az eddigiekből is látható, hogy részeit, „építőkockáit” tekintve a szocialista munka­iskola nem „vadonatúj” je­lenség. Csakhogy: az „építő­kockák” külön-külön, más és más iskolák gyakorlatában alakultak ki. Ha megpróbál­juk ezeket az alkotóelemeket egy iskolába koncentrálni, mégpedig úgy, hogy a jelen­legi oktatáshoz, hozzáragaszt- juk” a rendszeres termelést, a rendszeres politikai-köz­életi tev 'kenm 'get. a sza- br " •’’kot '• f'"nszná’ásá na'- tsz- • t vissmt'-ő alkalmait. a'rkor kiderül, hogy a szocialista munkais­kola „építőkockái” egysze­rűen nem férnek bele az is­kolai élet jelenlegi időkere­teibe. A tanítás csaknem tel­jesen kitölti a neveléshez — a személyiségfejlesztéshez — szükséges időt. A szén (lőrinci kísérhet lényege Az első lépés: a legfonto­sabb nevelési előfeltétel, az idő felszabadítása. A második lépés: az „épí- ■ tőkockák” rendszerbe Illesz­tése, arányaik, kapcsolataik meghatározása. A szentlőrinci kísérleti ál­talános iskola ilyen előzmé­nyek után tér vissza a szo- | cialista munkaiskola kialakí­tásának „látszólag megoldott feladatához.” Mi ennek a kísérletnek a lényege? A szocialista mun­kaiskola felépítését egyszerre négy irányban haladva kép­zeljük el. Ezek az irányok:!, a tanítás és a tanulás, 2. a termelés és a gazdálkodás, 3. a tanulók politikai-közéleti tevékenysége, 4. a szabadidő­tevékenység. 1. Kevesebb időben (heti 27 —31 óra helyett 24 órában) tanítunk. Elsősorban azokat az ismereteket vezetjük vé­gig az általános iskola 1—8. osztályában, amelyek az ösz- szefüggő világkép kialakítá­sához nélkülözhetetlenek és a továbbtanulás szükségszerű előfeltételei. Az ismeretek következő tartalmi csoporto­sítását tartjuk szem előtt: A. A társadalmi érintke­zést közvetlenül szolgáló is­meretek: a) anyanyelv, b) idegen nyelv (orosz), e) ma­tematika. B. Az össztársadalmi gya­korlat tartalmát, belső ösz- szefüggéseit komplex módon tükröző ismeretek: a) ter­mészet- és társadalomisme­ret, b) általános műszaki is­meretek, c) művészetismeret. C. Az emberi szervezet vé­delmét, fejlesztését szolgáló foglalkozások, ismeretek: a) mindennapos testnevelés, b) egészségügyi ismeretek. A komplex tárgyak taní­tását a tanulók kutató-, ki-, sérletező munkáját elősegítő szakköri (pL fizikai, kémiai stb.) foglalkozások rendszere egészíti ki. 2. A termelés és a gazdál­kodás alapja az értéket ter­melő mezőgazdasági munka. (Nem azonos a gyakorlati foglalkozással! Az általános műszaki ismereteket a tanu­lók külön tantárgy kereté­ben sajátítják el.) Nem egy­szerűen csak a „munkafogá­sok” megtanítása a célunk, hanem a szocialista gazdál­kodás — a tervezés, a szer­vezés, az ellenőrzés, a be­szerzés és értékesítés, a jö­vedelem-felhasználás stb. — kézségeinek kialakítása. 3. A politikai-közéleti tevé­kenység lehetőségei az úttö­rőszervezetben, az úttörő­szervezet által kialakított kü­lönböző munkaformákban adottak. A közügyek skálája azonban kibővül: a tanítás és a tanulás, a csapatélet problémáin kívül a termelés és a gazdálkodás, a szabad­idő is közös üggyé, úttörő­üggyé válik. 4. A szabad időt nem „megszervezzük”, hanem megteremtjük értelmes fel- használásának egyénileg sza­badon válasetható alkalmait (délutáni sportélet, játék, kö­tetlen olvasás és művelődés, barkácsolás stb.). Az a cé­lunk, hogy tanulóink tudja­nak önállóan gazdálkodni sa­ját tevékenységi lehetőségeik­kel. Nyolcéves kísérlet A kísérlet — egy tanévnyi általános előkészítés után — az 1970/71-es tanévben in­dult az első osztályban és nyolc év múlva „fejeződik be”. (A nevelőmunka kor­szerűsítését végérvényesen soha sem lehet befejezni.) Iskolánk nevelőtestülete tisztában van azzal, hogy a ‘ most megkezdett szocialista j munkaiskola-kísérlet — mert í a szocialista társadalomnak szükséges ember fogalmából indul ki — nem egyszerűen „szakmai”, hanem elsősorban politikai vállalkozás. Üjra és újra átéljük, hogy valóságos, a társadalomban megérlelő­dött kívánságoknak, szük­ségleteknek adunk formát, és nem holmi „pedagógiai szi­geten” tevékenykedünk, ha­nem azoknak a munkaiskola­törekvéseknek az élő köze­gében haladunk előre, ame­lyekre hazánkban — és kü­lönösen Baranyában — már korábban is oly sok példát láthattunk. Örömmel tapasz­taljuk. hogy elképzeléseink és elhatározásaink egybe­vágnak azokkal az igények­kel, amelyek pártunk tudo­mány- és ifjúságpolitikai ál­lásfoglalásaiban. kongresszu­si irányelveiben kifejeződ­nek. Gáspár László, a szentlőrinci kísérleti általános iskola igazgatója Novemberi hangversenyek Elkészült az Országos Fil­harmónia Pécsi Kirendeltsé­gének novemberi programja. E szerint Pege Aladár -nyitja meg a hónapot, aki november 3-án ad kvartett műsort együttesével. Nyolcadikén egyetemistáknak szerveznek egy hangversenyt, kilencedi­kén pedig Kóródi András dirigál koncertet. Ugyanaznap középiskolások kapnak hang­versenyt, de nekik szerveznek koncertet 10-én és 11-én is. Tizenharmadikán Mohácson dirigál majd Breitner Tamás, 15-én pedig Pécsett Magyar évszakok címmel általános iskolások koncertjét tartják meg. Ifjúsági hangverseny lesz 16-án Szigetváron, 17-én Komlón, 18-án Siklóson és 19-én Mohácson. November 29-én és 30-án Olaf Koch dirigál zenekart, és Kovács Dénes hegedül. Osztálylétszám 1359 Iványzik 150 pedagógus Baranyában több, mint 150 szakos nevelői (óvónői, taní­tói, általános iskolai, tanári) hely illetve katedra nem ta­lált gazdára az idei tanév­ben. Nem maradtak üresen, a helyeket képesítés nélküli­ekkel töltötték be. Ettől azonban nem változnak meg a rideg tények. Különösen az alsótagozati szakos ellátottság helyzete aggasztó, összesen 51 üres hely közül mindössze 15-öt sikerült betölteni. A megye harmincnégy jobbára kis­iskolái alsótagozati osztályá­ban tapasztalat és képesítés nélküli érettségizett fiatalok tanítanak. S nem sokkal jobb a kép a felsőtagozaton sem. Hetven üres állásból negy­venkettőt foglaltak el most végzett főiskolások. Legne­Mi a gnotobiológia? ,Mérnöki pontossággal” előállított laboratóriumi állatok A Pécsi Orvostudományi Egyetem negyedik emelete két fő részre oszlik: A Köz­ponti Zootechnikai Labora­tórium helyiségeire és az in­tézeti állatházakra. A Köz­ponti Zootechnikai Laborató­rium az egyetem területén és egyben Magyarországon is az első ilyen jellegű tudományos intézmény. Felvetődik tehát a kérdés: mi a feladata? — Válaszol: dr. Puppi András egyetemi docens, a biológiai tudományos kandidátusa, a két létesítmény vezetője. — A kísérletes orvostudo­mány egyik legfontosabb „műszere” és egyben alanya a kísérleti állat. Ennek elle­nére a kutatóintézetek hosz- szú időn keresztül nem for­dítottak különös gondot azon körülmények elemzésére és betartására, melyek a kísér­leti állatok különböző tulaj­donságait befolyásolják. Csak az utóbbi években vált ön­álló tudománnyá a gnotobio­lógia, azaz az ismert tulaj­donságú. mindenütt , azonos paraméterekkel rendelkező kísérleti állatok előállításá­nak és ezen tulajdonságok stabilizálásának tudománya. E tulajdonságok figyelemmel kísérése és betartása elen­gedhetetlen feltétel a tudo­mányos kutatásban, ugyanis osak így lehet a világ kü­lönböző részein elért tudo­mányos eredményeket össze­hasonlítani. A kutató inté­zetek alkalmazzák ugyan a gnotobiológia eredményeit, de azt — más tudományos pro­filjaik miatt — alkotó módon továbbfejleszteni nem tudják. — A Pécsi Orvostudományi Egyetem vezetői felismerve a gnotobiológia jelentőségét, az új elméleti tömb építésénél figyelembe vették az előbbi körülményeket és — más, fej­lett tudománnyal rendelkező országok mintájára — itt is betervezték és megvalósítot­ták a Központi Zootechnikai Laboratóriumot. Az új intéz­mény munkájához minden szempontból európai színvo­nalú tárgyi-, anyagi és sze­mélyi feltételeket teremtet­tek. — A Központi Zootechni­kai Laboratórium központi szervezője, irányítója, illetve végrehajtója lesz mindazon feladatoknak, amelyek a kí­sérleti állatok genetikai és ökológiai standardizációjával kapcsolatosak. Ennek megfe­lelően, feladata kettős: rutin­munka és tudományos kuta­tómunka. Működése keretén belül például állatorvosa lát­ja el a kísérleti állatok ál­lategészségügyi ellenőrzésé­nek feladatát, gondoskodik az esetlegesen fellépő állat- betegségek gyógyításáról és kutatómunkát folytat bizo­nyos állatbetegségek terüle­tén. A zootechnikai laborató­rium egyben gondoskodik a higiénés viszonyok betartásá­ról. Itt lesznek a központi állatműtők is, ahol a külön­böző állatkísérleti műtéteket végzik majd a kutatók. Az ökológiai ás ionizációs labo­ratóriumokban olyan új ered­ményeket próbálunk majd el­érni, amelyek a kísérleti ál­latokat befolyásoló környe­zethatások további új szem­pontjait tárják majd fel, mind az elméleti, mind a gyakorlati felhasználás vo­natkozásában. — A Zootechnikai Labora­tórium korszerű módszerek beállításával konkrét segít­séget nyújt majd az egyes intézetek tenyészeteinek ge­netikai ellenőrzéséhez és ter­vezéséhez. A rendkívül sok­oldalú feladatkörből csak né­hányat emeltünk ki. Nem említettem például, hogy az ionizációs laboratóriumban tervezett kutatási irány szo­rosan kapcsolódik alapkuta­tási témámhoz, a szöveti re- doxpotenciálok és az ingerü­leti és gátlási folyamatok ösz- szefüggésének kutatásához, ami évek óta érdeklődésem homlokterében áll és amely témakörből is már több cik­kem jelent meg hazai és kül­földi lapokban. — összefoglalásképpen a következőket mondhatom: feladatunk valamennyi gene­tikai és ökológiai tényező le­hető stabilizálása és standar- dizálása a laboratóriumi ál­latok vonatkozásában. Az ökológiai és genetikai ténye­zők összefüggéseinek és ha­tásának egyre pontosabb is­merete, a gnotogenetika és a gnotoökológia tudományának kialakulása és fejlődése egy­re közelebb juttathat min­ket a cél eléréséhez, a „mér­nöki pontossággal” előállított laboratóriumi állatokhoz. Eh­hez a célhoz vezető úton — a Pécsi Orvostudományi Egyetem vonatkozásában — a Központi Zootechnikai La­boratórium munkábaállása kétségtelenül jelentős állo­másnak tekinthető. Hétfőn kamarakiállítás nyílt a Doktor Sándor Művelődési Központ ifjúsági klubhelyi­A BARANYA MEGYEI AGROKER VÁLL. értesíti vásárlóit, hogy az ALKATRÉSZ osztálya 1970. november 1-től 12-ig tartja évi elszámoltató leltározását A leltározás időtartama alatt az árukiadás szünetel. A leltár előtt utolsó megrendelést 1970. OKTÓBER 28-IG FOGAD EL az alkatrész osztály. A leltározás alatt sürgős esetben a Somogy és Tolna megyei AGROKER Vállalat alkatrész osztályainál lehet alkatrészeket vásárotoi. Fotókiállítás a Doktor Sándor Művelődési Központban hezebb talán a siklósi járás helyzete. Itt összesen 25 szak­emberre váró hely maradt üresen. A meghirdetett 14 tanítói állás közül egyet sem sikerült betölteni, s a nyolc tanári álláskeretre is csupán négy pályázó akadt. 'Sorol­hatnánk a példákat, de ehe­lyett csak két jellemző ada­tot még: a szigetvári járás 12 szakos tanári helyére hárman, a pécsi járás 19 ál­talános iskolai tanári állásá­ra mindössze tizenegyen pályáztak. Az összes üres hely szá­ma Baranyában 154, a betöl­tött szakos nevelői állásoké 73. Mindennek kényszerű követ­kezménye a képesítetlen pe­dagógusok „új hulláma”. A jelenlegi tanévben ismét mintegy 150 képesítés nél­küli nevelő beállításával kel­lett megpótolni az üres he­lyek tömegét. Nézzük, mi okozza az újabb nehézsége­ket? Mindenekelőtt: jóval ke­vesebben végeznek a főis­kolán és a tanítóképzőkben, mint amennyi szakos neve­lőre szükség volna. 1970-ben a betöltetlen állások száma összességében két és félsze­rese volt a végzett hallga­tóknak. Ami a pályázatokat illeti: vannak „jó helyek” és vannak apró kisközségek, ahová nem szívesen pályáz­nak a frissen végzett neve­lők. Az idei tanév személy­ügyi előkészítéséről szóló megyei jelentésben olvas­tam: „A főiskolai hallgatók a jó kijáró helyekre pályáz­tak. A kisközségek álláshe­lyei pályázatok hiányában betöltetlenek”. Mint például a siklósi járás 14 tanítói státusza. Ellenben Baksa község úgy látszik „jó ki­járó hely”, oda egy állásra öten pályáztak. A pécsi já­rás mindössze 11 betöltött általános iskolai tanári he­lyére pedig negyvenen. Ezek­nek az anomáliáknak a jó része Pécs elszívó hatásából, illetve a házasságkötések kö­töttségéből adódik. Az okok közt szerepel és nem is kis mértékben a pe­dagógus pálya elnőiesedése. Gyakoribb a váratlanul fel­lépő helyettesítési szükség­let; a gyermekgondozási se­gély bevezetése óta pedig fokozódó arányban veszik igénybe ezt — a kisfizetésű- eknek különösképpen szá­mottevő — szociális jutta­tást. Harmadik ok gyanánt em­líthető a pályáról való el­vándorlás. Hallani ilyen ese­tekről. A Megyei Tanács és a Tanárképző Főiskola okta­tásügyi vezetőinek egybe­hangzó véleménye szerint azonban ez Baranyában el­enyésző. A napokban lezajlott ba­latonfüredi országos oktatás­ügyi tanácskozáson is fölve­tődött ez a" kérdés. Az el­hangzott javaslatok szerint emelni kellene a főiskolai felvételi keretet. Ám, ha le­hetőség nyílik is erre; hatása csak 5—6 év múltán jelent­kezik. A 150 képesítés nélküli nevelő munkája adott körül­mény. Ezzel számolni kell az elkövetkezendő években is. Az oktatásügyi vezetés kon­zultációkkal. módszertani ké­zikönyvvel segíti és szak­mai minimum vizsgára köte­lezi őket. Egy részüket év végén a főiskola fölveszi le­velező hallgatónak. Ezzel a jelenidejű probléma még nem oldódik meg. Az iskola- igazgatók. a tapasztalt sza­kos tanárok és a szakfel­ügyelet maximális, jóakara­té támogatása a kezdő szak­képzetlen fiatal neve'őknek seeíthet még ebben a hely­zetben. Persze, hogy kinek mennyire, az a dolgok ter­mészetből adódóan csak ké­sőbb derül 'ki. S nasvon nem szeren^-óc ha tanítás közben nw a vidrán... Ezt meeetzheti a "á1,favá­lasztási tanácsadó alapos, lelkiismere+es nálvaal'-a’mas- sági vizsgálata — a továb­biakban, az elkövetkezendő években. W. E. t # i ségében a Mecseki Fotoklub három tagjának, Bayer Ká- rolynak, Beidek Andrásnak és Tám Lászlónak a munkái­ból. Amint azt Várady Géza népművelési főelőadó meg­nyitó beszédében elmondotta, a három fiatal fotóművész bemutatkozása azt bizonyít­ja, hogy a Mecseki Fotoklub már ismert idősebb tagjai mögött felzárkózik az ifjabb nemzedék. Idén ez a fotoklub harma­dik kiállítása, s még két al­kalommal találkozhatnak az érdeklődők új képekkel eb­ben a kiállító helyiségben. Elkövetkező alkalommal a Mecseki Fotoklub kaposvári tagjának, Péter Jánosnak az önálló kamarakiállítását te­kinthetik meg, majd azt kö­vetően a Budapesti Fotoklub bemutatkozására kerül sor. A kezdeményezés minden­képpen örvendetes, mert az ifjúsági klub tagjai nap mint nap találkozhatnak a színvo­nalas anyaggal. A Mecseki Fotoklub a bemutatott ka­marakiállítások anyagát el­küldi a megye többi helysé­geibe is, sőt, országos csere­kiállításokra is javaslatot tesz. Később pedig a kiválo­gatott anyagból klubkollek­ció kerül U.

Next

/
Thumbnails
Contents