Dunántúli Napló, 1970. augusztus (27. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-27 / 200. szám

i DUNÁNTÚLI NAPLÓ áogúsÉta* t* Bédai halászok „Él a víz" — jó fogás ígérkezik „Vegyétek a vizet!” — kiáltja valaki, aztán egy me­zítlábas, félmeztelen ember kockás irkával fut be a rá­dió mellé: A Duna Passau- nál ennyi, Bécsnél ennyi, Rajkánál, Gönyünél, Komá­romnál ennyi meg ennyi... Ez az utolsó gátőrház, a töl­tés alatt a bédai halászta­nya. Szürke épület, bent ágyak, tévé-készülék, rádió — mellette a mezítlábas Ilomli József — edények, csizmák, hálók, szákok. Kint póznára aggatott húzóhálók száradnak, jellegzetes kellé­ke a tanyának. Az x-lábú t ;ztalon Kiefer Jani bácsi tésztát gyúr, a vízparton ro­zsét raknak a bogrács alá, a ladikban pontyot, kesze­get, angolnát, harcsát, már­nát tisztítanak. Késik az ebéd, de nem baj, az elnök, Köpeti József is most jön át a túloldalról, takarmányt szórt a halaknak. A víz csen­des, akár csak a dús flórájú, Laragoszöld partvidék. Ju­goszláviában — valahol lent, jónéhány kilométerre — rob­bantanak, éppen csak afféle halk morgás hallatszik, de a víz tükre több száz méter hosszúságban megrezzen. — Nem a víz rezzen, ha­nem a halak. A víz minden zörejt átvesz, de még az elektromosságot is és a kis­halak kicsapnak a víztükör­re, — mondja Kiefer János. — Nézze csak! Ha becsa­pom az ajtót, látja, megint ugranak. Hallatlanul érzéke­nyek ... — Miért fontos jegyezni a vízállást a „Petőfin”? — Enélkül nem megy ma már a nagyszerszámos halá­szat. Ha például Budapest­nél apad, akkor nekünk a holtágakon le kell rekeszte- nünk a vizet, különben a vízzel együtt a halaink el­mennek. Köpeti József elnök ma­gyarázza, hogy a Mohácsi Halászati Termelőszövetke­zet — egyébként 22 ilyen szövetkezet van csupán ' az országban — 2 ezer 100 hold- nyi vízterületen gazdálkodik: ezalatt a Duna — országha­tártól — fent Bár község északi határáig terjedő — szakaszát kell érteni, jobb és bal partját és természe­tesen a holtágakat is. Nem mondhatom, hogy a Duna fenemód bőkezű a bédai ha­lászokhoz. Két esztendeje — úgy számították — kifognak vagy 850 mázsa halat, de sem akkor, sem utána évben nem sikerült, illeve csak felét a tervezettnek. Ebben az esztendőben óvatosabban terveztek, 700 mázsát vinné­nek piacra. Mindenesetre ez az év jól indult. A kaposvári kettős Új színészek Pécsett Bús Kati még Németországban filmezik — Az öreg halászok sze­rint az a jó év, amikor ápri­listól Péter-Pálig, június kö­zepéig tart egy kis áradás, utána apad. Ez azért jó, mert a füves ártér nagyon gaz­dag természetes táplálék­ban. Ilyen helyen a hal jól kezdi az ívást — mondják a halászok. — Tehát sajnos, sok mú­lik a véletlenen... — Eddig legalábbis így volt — jegyzi meg az elnök. — Mert ha a takarmányozást leszámítom, bizony a vízál­lásra voltunk utalva. Csak hogy ez nem megy sokáig. Megmondom őszintén, na­gyon lecsökkent a kerese­tünk. A kifogott hal érté­kének felét kapja meg a ha­lász és ez nem sok, ha jól meggondolom, havi kétezer­re ha felfut. A szövetkezet évi termelé­sének mintegy 20 százaléka csak I. rendű hal — ponty, kecsege, márna, balin, har­csa, süllő, csuka, fehéramur, busa — a többi 80 százalék úgynevezett „szeméthal”, ezek közé tartozik a keszeg, dévér, jász, spiccer, Éva-ke- szeg, garda, törpeharcsa. A „szeméthal” olcsó, kevés jö­vedelmet hoz. Nyilvánvaló, hogy az arányokon kell vál­toztatni. Ivadékot vásároltak, nemesharcsát, süllőt, de elég drágán és egyáltalán, meg­szerezni is* nehéz. Most he­lyileg próbálkoznak harcsa és süllő ivadékot előállítani, sátorszerű harcsafészkek és Meg-megrezdüí a víz tükre keltető-kosarak beállításá­val. — Vándorol e a hal, vagy inkább az állomány? — Az angolna feltétlenül, ez köztudomású. Az ameri­kai partvidékről jön át az óceánon, a nyugati halászok aztán kifogják és magas összegért adják el főleg a Duna-menti országok halá­szainak. Van itt is, de aztán egyszer megindul, amikor már ivarérett, és akkor a jóisten sem tartja meg. Kilo­métereket el megy síkos, vizenyős füvön, amíg csak nagy folyót nem ér, ott aztán leúszik a Fekete-tengerbe, onnét át a Földközi-tenger­be és vissza az amerikai partvidékre, hogy utódait le­rakhassa. Furcsa, érdekes hal ez. Ami az állományt illeti, többnyire megmarad egy bizonyos területen. Az Alsógödi Dunakutató Állomás egyik kutatója, dr. Tóth János gyakran lejárt ide Bédára, jugoszláv szak­emberekkel. Mintegy 500 da­rab halat jelöltek meg fém­lapocskákkal, majd „útnak” eresztették a kísérleti állo­mányt. Az ország összes halászati intézményénél ki­hirdették, hogy amennyiben jelölt halat találnak, a ha­lat megtarthatják, de a fém­lapocskát — a kifogási hely, továbbá a méret és a fogási idő megjelölésével — 30 fo­rint ellenében küldjék el az intézetnek. Itt Béda környé­kén eddig jelentős mennyi­ségű „kísérleti” halat fogtak ki... Közben elkészül a halász­lé, a bográcsot az asztalra helyezik, külön tálakba a ki­főtt tésztát. Aztán villányi j hárslevelű is van, tettyei | szikvízzel. Most már másról folyik a szó. Némely halász szidja az amúrt meg a bu­sát, az elnök védi. A belső vizet, a Boki-Dunát busával, amurral tisztíttatták meg és azt mondják, az amur a leg­jobb napszámos, mert ha hí­nárvágó géppel mennek a vízre, a szövetkezetnek még a „gatyája” is rámegy a re­zsire. — Az amúrt akár halfo­gásra is betaníthatnánk — mondja Komli József rava­szul. A párttitkár Dobró köz­beszól : — Megint a témánál va­gyunk ... Az elnök felvilágosít, mi­ről is van szó? Huszonhárom tagja a szövetkezetnek, eb­ből 14 fő „közösségi” cso­portban dolgozik, vagyis amit kifognak, annak érté­két közösen, egyenlően oszt­ják el. (Pontosabban az ér­ték 50 százalékát.) A többiek a csökkent munkaképessé­gűek csoportja, akik egye­dileg, kis szerszámokkal ha­lásznak és még is többet ke­resnek, bár kevesebb halat hoznak. De a közösségi cso­portban sem egyenlően vég­zik a munkát. Egyik jobban „húz”, a másik kevésbé, és ebből adódnak a nézeteltéré­sek és a bérfeszültség. Persze a Dunától akkor is úgy kell elrabolni kincsét, amikor bőven van belőle. Csak dögnehéz munka árán adja oda, különben nem ... Szinte egyszerre pillanta­nak le a vízre, amelynek tükre meg-meg rezdül a ha­laktól, erre mondja a ha­lász, hogy „él a víz”, jó fo­gás ígérkezik még ezen a nyáron. Rab Ferenc Elmúlt az ekhósszekerek kora, régen elmúlt, de a színházi közönség kíváncsi­sága maradandó: kik jöttek? Honnét jöttek? Mit játszot­tak? Kezdjük tehát a bemuta­tást és mindjárt a legifjab- bakkal, a két frissen végzett főiskolással, Bus Katival és Sipeki Tiborral. Bus Kati ugyan még nem érkezett meg Pécsre, távirat jött he­lyette a Német Demokrati­kus Köztársaságból, most fe­jezi be második német film­jét, mindkettő főszerep, az elsőnek Halálos tévedés volt a címe. Képe pedig eljutott Japánba: a Virágvasárnap című magyar filmnek ugyan­is szintén ő ‘az egyik fősze­replője. s ez az alkotás si­kert aratott az oszakai fesz­tiválon. A képernyő közön­sége is láthatta már, még­pedig a Víz, a Múzsák ne­veletlen gyermeke és a Nagy­legény című alkotásokban. De vizsgaszerepei is figye­lemre méltóak: játszotta az Egy szerelem három éjsza­kájának Júliáját, Csehov: Három nővérének Irináját Sipeki Tibor Bus Kati év­folyamtársa volt. Nagy sze­reppel kezdte pályáját, a fő­iskolán Hamlet-alakítással felvételizett, s felvették. Rit­kaság. Másik figyelemre méltó szerepe: az Odry Szín­padon Hubai: ők tudják, mi a szerelem című darabjában Berliózt játszotta, ki 63 éves Rómeónak érzi magát és meg akarja szöktetni fiatalkori szerelmét, a 70 éves Estel­lát. Szerepálma: a III. Ri- chárd. Somody Kálmán már 10 éves korában színész volt, görög drámában játszott. Bár nem végezte el a főiskolát, tehetsége révén szerződtette az Állami Déryné Színház, ahol színésszé érett. Illyés Gyula Bolhabáljában ját­szott, alakította a Don Car­los címszerepét, Dandin György Csikaszát, a Tristan Ogrinját. Megnyerő külsejű, lírai al­katú színművész Kiss ísf- ván. Koltai Róbertnek nem­csak pályatársa, továbbá nemcsak együtt szerződtek és érkeztek Kaposvárról Pécsre, de már a főiskolán is együtt végeztek 1968-ban. Sőt vizsgaelőadása, a Rómeó után az első produkció Pin­ter A gondnok című darabja is összefűzi a két fiatalt. Szegeden kezdte a pályát, ahol a Bánk bán mellett né­hány vígjátékban és Hubay Fiatal nők kékben és fehér­ben című egyfelvonásos tra­gédiájában kapott szerepet Ez utóbbiban a tv-képernyőn is láthattuk. A múlt évadot Kaposváron töltötte, legutóbb pedig a Vígszínház hívta meg Szakonyi Adáshiba cí­mű komédiájának egyik sze­repére. Több ízben szerepet kapott filmekben, tv-filmek- ben is. Társa, a másik Kaposvár­ról Pécsre szerződött fiatal színművész, Koltai Róbert. Nem lehet panasza az el­múlt két évadra: 14 jelentős szerepet bíztak rá. Játszott vígjátékokban és a drámák­tól Shisgal Gépírók-jának tragikus hőséig minden el­képzelhető szerepet elját­szott, többségükkel méltán figyelmet keltve. A Shisgal- egyfelvonásosban és Harold Pinter A gondnok című da­rabjának öreg csavargó sze­repében tehetséges alakítását az országos és a szakmai sajtó is meleg hangon mél­tatta. A tv-ben legutóbb az őrjárat az égen című soro­zat összeroppanó fiatal re­pülős növendékének konflik­tusát játszotta meggyőző erű­vel. Amerikai újságíró Mohácson Negyven oldal Magyarországról — A Hazafias Népfront csereakciója eredményeként Virányi Endre villányi festő­művész kiállítása volt Szege­den a Bartók Béla Művelő­dési Otthonban augusztus 1- től 25-ig. A kiállítást Szelesi Zoltán műtörténész nyitotta meg. Virányi Endre festőmű­vész kiállítását igen nagy ér­deklődés kísérte. Amerikából jött. Mestersé­ge újságíró. Hobart K. McDowell e hó­nap elején érkezett Buda­pestre. A főváros nevezetes­ségeinek megtekintése után Kecskemétre és Bugacra lá­togatott el. Majd a Balaton szépségeivel ismerkedett meg. Most pedig Baranyát járja, volt Pécsett, Villányban, Harkányban, Siklóson, teg­nap pedig Mohácson. Itt ta­lálkoztunk a Baranya me­gyei Idegenforgalmi Hivatal mohácsi kirendeltségén. — Zavarban vagyok. Jóné­hány éve, mint újságíró dol­gozom, mindig én kérdeztem. Most engem faggatnak — mondja a jómegjelenésű, kö­zépkorú férfi. Kedvem lett volna megkérni, írja meg ön­magával ezt a kis beszélge­tést ... Be sem várva első kérdésemet, bemutatta lap­ját. — The National Geographic Magazine washingtoni lap­nak vagyok a munkatársa. A képesmagazin földrajzi jelle­gű. Kiinduló pontunk a meg­személyesített földrajz. A po­litikát kizártuk a magazinból. _ 11 — Helyesbítek — folytatja — felvetünk lapunk hasáb­jain mi is politikai kérdése­ket, de azokhoz nem fűzünk semmi féle kommentárt. Köz­lünk olyan interjúkat, ame­lyekkel nem értünk egyet. Teszem fel, készítettem ri­portot a kannibálokról. írá­somhoz egy félmondat kom­mentárt sem fűztem. — Mennyi előfizetője van a lapnak? — Tudomásom szerint hét­millió. — Ügy tudom cikket készül írni Magyarországról. — Ezért jöttem. Tavaly jártam először Magyarorszá­gon, a cigányokról írtam egy könyvet. Tizenhat ország, köztük Magyarország cigány­településeit és cigányszakér­tőit kerestem fel. őszintén mondom a 16 ország közül kettő volt olyan, mely felkel­tette érdeklődésemet: Afga­nisztán és Magyarország, önöknél az emberek érdekel­nek. Sok országban jártam, mégis kevés emberi, baráti kapcsolatra tettem szert. A magyarok mások: kedvesek, vendégszeretők, barátkozó hajlamúak. — Tehát nem a „csikós gu­lyáspaprikás” gyakran emle­getett romantikája vonzotta? — A negyven oldalas írá­somban még nem tisztáztam, hogy a földrajzi vonatkozások kapcsán, vagy utazásaim idő­rendi sorrendjében mutatom be Magyarországot. Egy biz­tos: a magyar folklorisztikus elemek mellett cikkem fő ré­szét a földrajzi és műemléki vonatkozásokon, túl a modern magyar élet bemutatása fog­lalja el. írásomat gazdag kép­anyag illusztrálja majd. Ta­vasszal itt járt lapom egyik fotóriportere, aki az ősz fo­lyamán ismét ellátogat Ma­gyarországra. Tizenötezer szí­nes felvételt készít itt, ebből válogatjuk ki azt a negyve­net, amely bekerül a maga­zinba. — Baranyai élményei? — Eddig ez a táj ejtett meg legjobban. Gondozottak a fal­vak és a városok, rengeteg a műemlék. Sokat olvastam Mohácsról, az 1526-os csatá­ról. A csata emlékére emelt templomban láttam egy mon­datot. István király intelmét a fiához: „Ne feledd, hogy múlt nélkül a nemzetnek jö­vője sincs.” Soha nem fogom elfelejteni. Hobart K. McDowell szep­tember közepéig tartózkodik Magyarországon. Mécs Lehet, hogy megtörtént? Harmincöt évvel ezelőtt a szegedi szabadtéri játékokon a szerző Mascagni rendezésé­ben és vezényletével bemu­tatták a Parasztbecsületet. Az opera idén ismét szerepel a játékok programjában, a Ba- jazzókkal egy műsorban. Az előkészületek már teljes erő­vel folynak az olasz nyelven sorrakerülő előadásokra. A próbákon sok idősebb szege­di ember elragadtatással nyi- lakozik a Parasztbecsület há­rom- és félévtizede tartott előadásáról. Gyakran szóba kerül egy adoma, amely le­het, hogy valóban meg is tör­tént. Amint mesélik, a 35 évvel ez előtti bemutatóra Mascag­ni némi késéssel érkezett. En­nek oka állítólag egy nagy­ba juszú ellenőr volt, aki a művészbejárónál teljesített szolgálatot. Az előadásra ér­kező karmestert nem akarta beengedni, attól tartva, hogy valaki így akar jegy nélkül bejutni a nézőtérre. Mascag­ni, alti nem tudott magyarul, egyre csak a nevét ismételte, magára mutatva kezével: Mascagni, Mascagni... A nagybajuszé ellenőr még mér­ges is lett: mászkálni aztán itt igazán nem leheti- — mondta. A történet szerint a zene­költő végül egy másik kiska­pun sikerrel próbálkozott, be­jutott a Dóm térre, ahol az emlékezetes előadást vezé­nyelte. A bcdai halásztanya

Next

/
Thumbnails
Contents