Dunántúli Napló, 1970. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-04 / 53. szám

1970. március 4. Dtrnímttut napio 3 Kísfilmek Baranya megye népművészetéről — Ezek a kisfilmek nem csak reklám célokat szolgál­nak majd. Szeretnénk ha megyénk népművészeti ha­gyományait és élő népművé­szetét minél szélesebb körben sikerülne bemutatni az em­bereknek. Az idősebb gene­ráció kihalásával sajnos mindinkább háttérbe szorul­nak azok a szakmák, ame­lyek hivatottak a nép művé­szetének kifejezésére. Ügy tervezzük, hogy a megyénk területén élő idős népművé­szek munkáiról kisfilme- ket készítettünk, hogy ezzel is segítsük a háttérbe szo­rult hagyományos népművé­szeti ágak életben maradását és ápolását. Komlósi Sándomé a Pécsi Népművészeti és Iparművé­szeti szövetkezet elnöknője röviden így fogalmazta meg az elképzelését. — A Dunántúli Napló ja­nuár 22-i számából értesül­tünk arról, hogy újjáalakult a komlói amatőr filmesek szakköre. Ekkor született meg az az elhatározásunk, hogy a fiatalokkal jó volna felvenni a kapcsolatot hiszen terveik között az is szerepel, hogy az elkövetkező időben több kis- film forgatását is szeretnék elkezdeni. Gondoltuk, ha ők forgatni akarnak és mi hoz­zájuk fordulunk népművé­szeti jellegű kisfilm készítése céljából, szívesen egyeztetik velünk a programjukat. Té­mánk bőven van. Ezek közül érdemes megemlíteni Gelen­csér Sebestyén elhunyt sik­lósi fazekasmester munkássá­gát és a mohácsi feketemá­zas edények elkészítésének munkafázisait dokumentáló kisfilmek terveit. Hol láthatja majd a kö­zönség Baranya megye nép­művészeteiről szóló kisfilme- ket? — Tudomásunk szerint a komlói amatőr filmesek klub­ja nyolc milliméteres film­felvevő gépekkel rendelke­zik, ez sajnos azt jelenti, hogy az elkészült kisfilmeket csak magnetofonról lehet „beszéltetni” és a legjobb akarattal is maximálisan je­lenet szinkront érhetünk el. A kisfilmeket ezek alapján hivatalosan mozi műsorba nem lehet beütemezni, ezért azt tervezzük, hogy Pécsett és vidéken a különböző mű­velődési házakban fogjuk bemutatni a közönségnek a művelődési autó programjá­hoz kapcsolódva. A kultúra „fellegvárai6i 230 ezer kötet — az ü?emi dolgozóknak Szót kérnek az ősnyomdászok Állítólag a legnagyobb az országban. Az SZMT Köz­ponti Könyvtárának Hírlap­olvasója ideális helyen, a Színház téren van. Naponta több mint 150 ember fordul meg itt. Van, aki éppen csak beugrik a korzóról, hogy kedvenc lapját elolvassa, van, aki estig is elüldögél. Es vannak merénylők is, akik minden felügyelet elle­nére ármányos módon zsilett­pengével kivagdossák a ma­gazinok legszebb fotoit. A hátsó helyiségekben, „örök neonfényben’' dolgoz­nak a könyvállomány istá­polói. Mint mindegyiknek, ennek a könyvtárnak is nem is akármilyen. A múlt század második felétől kez­dődően kialakultak az egyes szakmák szakszervezeteinek, a munkásegyletek könyvtá­rai, amelyeknek anyagát az­után 1939—40-ben összevon­ták a „Szociáldemokrata és Szakszervezeti Munkás Könyvtáriba, amelyet a Zrínyi utcában helyeztek el. Ennek az anyagnak nagyré­szét a " németek 1944-ben megsemmisítették, de a fennmaradó állomány ké­pezte az 1955-ben létreho­zott központi könyvtár alap­ját. Jelenleg több mint 230 ezer kötete van az üzemek ellátására hivatott könyv­tárnak, 31 ezer beiratkozott olvasóval, s a hálózatba 155 könyvtár tartozik Baranyá­ban. — Dicsekvés nélkül állít­hatom, hogy országosan is előkelő helyen állunk, bár olyan komoly ipari megyé­vel, mint Borsod, nem tu­dunk versenyezni — mondja Schmidt Károly, a könyv­tár igazgatója. — Az olva­sók száma a dolgozók szá­mához viszonyítva nálunk nagyon jó. Az ötéves terv végére a központunk azt a célt tűzte ki, hogy országosan a dolgozók 25 százaléka le­gyen beiratkozott olvasója a könyvtáraknak. Nálunk ez az arány 25,7 százalék. — A bérből és fizetésből élő szak- szervezeti tagok 28,2 százalé­ka olvas. Nemrégiben az épület kis­sé megroggyant, s biztonsági okokból a falakat belülről is megtámogatták. — Nemcsak emiatt, de a távlati terveink szerint is jó lenne egy korszerű, kényel­mes hely a számunkra. Az állomány egy részét itt őriz­zük, a többi az üzemeknél van. Egy könyvtár akkor mű­ködik jól, ha az állomány minél jobban „forog”, cseré­lődik, s ezt az szolgálná ha­tékonyan, ha meg tudnánk oldani a helybenkölcsönzést. Nem feltétlenül a belváros­ra gondolunk helyileg, itt amúgyis sok könyvtár van. Az SZMT mellett Baranyá­ban nem működi művelődési ház, ezért a könyvtári mun­kán kívül egyéb feladatok is hárulnak ránk. Sokoldalúsá­gunkat bizonyítják a Hír- lapolvasóban rendezett kiál­lítások, író—olvasó találko­zók, konferenciák. Schmidt Károly ezermes­ter hajlamú ember. Maga tervezi az egyes üzemi könyv­tárak bútorzatát, berendezé­sét, s ha kell, meghívókat, prospektusokat is. — Az előírás szerint a két­ezernél több dolgozót foglal­koztató üzemekben lehet füg­getlenített könyvtárost alkal­mazni. Baranyában viszont csak két ilyen üzem van: a két bánya. Ezt olymódon próbáljuk áthidalni, ahogy a Mohácsi Farostlemezgyárban is tettük: habár a létszám nincs akkora, de az üzem függetlenített könyvtárost fi­zet, aki ezen kívül általános kultúrmunkát is végez, s se­gít a fiókkönyvtáraknak a módszertani kérdésekben. — Ugyanígy lesz a Szigetvári Konzervgyárban, s később a Porcelángyárban és Bőrgyár­ban is. Három napot az egyikben, három napot a má­sikban tölt majd a könyvtá­ros. 11 budapesti külföldi kö­vetség küldi rendszeresen a legszebb sajtótermékeket a könyvtárba. összesen 328 folyóirat jár a Hírlapolva­sóba. Valóságos kis kincses- bánya tehát ez a könyvtár. A tanulni vágyó dolgozók 5 féle nyelvleckét, diafilmeket kölcsönözhetnek a szükséges technikai eszközökkel egye­temben. S ha a könyvtáro­soknak egy kissé több ide­jük maradna, egészen ko­moly kis lemezarchivumot állíthatnának össze a meg­lévő, de egyelőre még ren­dezetlen anyagból. A folyóiratok közül na­gyon sok nem tartozik a könyvtár gyűjtőköréhez, el­dobni viszont kár lenne eze­ket a szép és értékes példá­nyokat. Ezeket a folyóirato­kat a könyvtár körözteti több pécsi és baranyai üzem kö­zött „Életemben nem lát­tam még ilyen szép dolgo­kat” — mondotta az egyik üzem dolgozója legutóbb, mikor kezébe került a Foto­grafie és a Mechanics Illust­rated egy-egy száma. Marafkó László Április 11-én rendezik meg Balatonszárszón a Józseí At­tila szavalóverseny országos döntőjét. A legjobb pécsi szavaló kiválasztása érdekében már­cius 6-án, délután 3 órakor a Polláck Mihály Építőipari Technikumban tartják a sza­valóverseny városi elődöntő­jét. Az elődöntő 34 jelentkezője közül két kötelező Józseí At­tila- és egy szabadonválasz- tott vers elmondása után dönti el a zsűri, hogy ki lesz az az egy versenyző, aki városunkat képviseli Balatonszárszón. Fametszettel díszített könyvoldal az 1400-as évekből Félezer éves könyvlelet Pécsett Sajtótájékoztató az útlevélrendeletről További könnyítések Kedden a Belügyminiszté­riumban sajtótájékoztatón is­mertették az Elnöki Tanács­nak az útlevelekről most ki­adott törvényerejű rendele­tét, az ezzel kapcsolatos kor­mányrendeletet és a végre­hajtásról szóló belügyminisz­teri szabályozást. Rácz Sán­dor rendőr-vezérőrnagy, bel- ügyminiszter-helvettes meg­nyitója után Benkei András belügyminiszter a törvény- erejű rendeletet indokolva rá­mutatott: az útlevél-rendszer elvi és jogi szabályozása összhangban van szocialista jogrendünk továbbfejleszté­sével, s azzal a következ­ménnyel, hogy az állampol­gárok széles tömegeit érintő kérdéseket törvényben, vagy törvényerejű jogszabályokban rendezzék Napjainkban a külföldi utazás tömegessé vált, amit jól szemléltet, hogy az elmúlt tíz évben — külö­nösen 1964 óta — évi átlag­ban csaknem 1 millió ma­gyar állampolgár utazott kül­földre A nyugati országokba látogatók száma is egyenle­tesen növekszik, s a múlt év­ben már meghaladta az ösz- szes kiutazók 15 százalékát. A külföld iránti nagy ér­deklődés — az ellenséges pro­paganda állításaival szem­ben — korántsem a nyugati „szabad világ” iránti nosz­talgia bizonyítéka. A tapasz­talatok szerint ugyanis a disszidálások aránya az össz- kiutazásoknak csekély száza­léka volt. Semmi okunk sincs tehát arra, hogy ne tárjuk szélesre a kapukat az ide­genforgalom előtt. Ezt segítik elő a most ki­adott jogszabályok is, ame­lyek nemzetközi kapcsola­taink növelésének szándékát tükrözik. A kiutazások ed­digi összes engedélyezése egyébként a hazai és a nem­zetközi közvéleményben egy­aránt kedvező hatást váltott ki, s a mostani rendelkezé­sek értelmében is minden magyar állampolgárnak vál­tozatlanul joga va’n ahhoz, hogy útlevelet kapjon és külföldre utazzék, ha a jog­szabályokban meghatározott feltételeknek megfelel. A rendeletek természete­sen tartalmaznak néhány korlátozó intézkedést is. Pél­dául nem kaphat útlevelet az, aki ellen büntető eljárás van folyamatban, vagy az il­lető büntető ítélet hatálya alatt áll, rendőri felügyelet alá helyezték, stb. Emellett a belügyminiszter által meg­határozott ideig — azonban legfeljebb öt évig — nem ad­nak útlevelet annak, aki ké­relmében valótlan adatot kö­zölt, aki útlevelével vissza­élt, — például korábbi kül­földi tartózkodását önkénye­sen meghosszabbította^ ott engedély nélkül munkát vál­lalt, más állam területére tá­vozott, ahová kiutazási enge­délye nem volt, — továbbá útlevelét elvesztette, illetve az a saját hibájából meg­semmisült. Ütlevél-koii.ai,ozás alá esik az is, alá külföldön a Magyar Népköztársaság ér­dekeit sértő, vagy magyar állampolgárhoz méltatlan magatartást tanúsított, ha­sonlóképpen, aki korábbi út­ja során a vám- vagy a de­vizajogszabályokba ütköző cselekményt követett el, to­vábbá ha szabálysértésért el­zárással sújtották. A belügyi szervek egyéb­ként az útlevélkérelmeket az alábbi határidőn belül intézik el: szolgálati útlevél, határ- átlépési igazolvány, továbbá szolgálati utazásra szóló ma­gánútlevél, útlevél lap és cso­portos útlevél esetén 14 nap; látogatásra és turistaútra szóló egyéni és csoportos ké­relem esetén 30 nap, útlevél­lap, illetve határátlépési en­gedély esetén 14 nap. A kon­zuli vagy kivándorló űtlevél- és a hazatérési igazolvány el­bírálási határideje 30 nap. Az útlevél-kérelmezők szá­mához képest fenti okok­ból elutasítottak aránya igen alacsony. A múlt évben például a kérelmezőknek csupán 1,4 százaléka nem kapott útlevelet „Catalogus incunabulorum, quae in bibliothecis publicis Hungáriáé asservantur” (ős­nyomtatványok katalógusa, melyek Magyarország köz­könyvtáraiban fenntartat­tak) — olvassuk az Akadémia Kiadó új, más­félezer oldalas „termékének-’ címlapján. Nem kétséges, hogy a magyar könyvkiadás — és a magyar tudomány — igen jelentős vállalkozásának gyümölcsét tartjuk kezünk­ben, mely minden bizonnyal keresett cikk lesz hamarosan a nemzetközi könyvpiacon. Érthető, hisz a legkevésbé sem érdektelen, hogy a könyvnyomtatás első félszá­zadának világtermeléséből mi jutott el hozzánk, pontosab­ban: mit őriztek meg ebből a magyar könyvtárak. Az új kiadvány tanúsága szerint e pillanatban 7107 ősnyomtatvány regisztrálható hazánkban. Ilyen terjedelmű volna tehát az a fiktív könyv­tár, melyet a jelenlegi 56 ős­nyomtatvány-lelőhely össze­olvasztásával hozhatnánk lét­re, s ennek megfelelően csakis olyan nyomtatványok­ból állnak, melyek 1500. de­cember 31-e előtt hagyták el az „ősnyomdászok” sajtóit. Ebből is látható, hogy ma­napság legalább 470 eszten­dős múltat kell „igazolnia” egy nyomtatott leletnek, ha az „ősnyomtatvány” címre pályázik. Ha ennél fiatalabb, de 1711-nél korábbi „születé­sű”, akkor hagyományainknak megfelelően „csupán” régi könyv, s az ennek megfelelő könyvtári elbánásban része­sítik, mely különösen gon­dos, ha magyar nyelvű vagy magyar vonatkozású nyomda- termékről van szó. A „Catalogus incunabulo­rum” a szerzők illetve cí­mek betűrendjében csoporto­sítja anyagát, de a használa­tot mintegy 400 oldalas mu­tatórendszer teszi egyszerűb­bé, sokoldalúbbá. Mutató ké­szült az egyes nyomdászok­ról, nyomdahelyekről. a nyomtatványokat őrző gyűj­teményekről s a kiadvány létrejöttében közreműködő személyekről. Soltész Erzsé­bet. aki Sajó Lászlóval kö­zösen szerkesztette a kötetet, értékes és magas bevezető tanulmánya külön méltatást igényelne. Nem mintha ez volna a leglényegesebb, de a helyi ol­vasó persze avval kezdi a könyvel való ismerkedést, hogy megnézi: milyen ős- nyomtatványokat őriznek a pécs-baranyai gyűjtemények? A mutató segítségével köny- nyűszerrel megállapíthatjuk, hogy jelenlegi ismereteink szerint a Pécsi Egyetemi Könyvtárban 19, a Püspöki Könyvtárban 4, a Püspöki Papnevelő Intézet könyvtá­rában pedig egyetlen XV. századi kiadványt őriznek. Kétségtelen, kissé szegények vagyunk e téren, kivált ha meggondoljuk, hogy az Or­szágos Széchenyi Könyvtár­ban 1748. a Magyar Tudo­mányos Akadémia Könyvtá­rában 1159, a Budapesti Egyemi Könyvtárban pedig 1035 ilyen ritkaságot találha­tunk. A kultúra akármiféle megnyilvánulási formája per­sze közkincs, de vigasztalód­hatunk egyébként is, ha azt nézzük, hogy megyénkben őrzik a földkerekség egyik legrégibb nyomtatványát. A Püspöki Könyvtár egyik la­tinnyelvű bibliáját ugyanis 1466-ban, tehát csupán egy évtizeddel a Gutenberg-bib- lia megjelenése után nyom­tatták Strassburgban. De jog­gal lehetünk büszkék az Egyetemi Könyvtár kollek­ciójára is, melynek különö­sen kiemelkedő darabja Thu- róczy János nevezetes kró­nikájának első. brünni kiadá­sa 1488-ból. Ugyancsak itt őrzik Hartmann Schedel né­met orvos, a maga idején „sláger”-nak számító világ- krónikája egyik korai kiadá­sát, mely az első nyomtatott Buda-ábrázolást hagyta ránk metszet-tömkelegében. S ho^y igazán jó hírrel most, a cikk végén rukkoljak elő: az Egyetemi Könyvtár osz­tályvezetőjének, dr. Nyakas Saroltának éppen a szóban- forgó kiadvány megjelenésé­nek napjaiban sikerült „le­lepleznie” az Egyetemi Könyvtár huszadik, s me­gyénk huszonötödik ősnyom­tatványát. Szerzője: Jacobus Philippus de Bergamo olasz szerzetes, a címe (bár az ős- nyomtatványok természetének megfelelően aligha nevezhető annak): Supplementum Chro- nicorum, nyomtatta: Bernar- dinus Rizus velencei mester 1492-ben. A 256 folio levél­ből (512 oldal) álló kiadvány mintegy fél száz fametszetét bemutatni természetesen nincs módunk, ehhez nem vagyunk eléggé „ősnyomdászok”. Az egyetlen reprodukált met* szetből is láthatjuk azonban, milyen megkapó naivitással ..bibliásítja” a XV. századi illusztrátor korának „építő­iparát.” Boda Miklós — Statisztikai adatgyűjte­mények. Ismét megjelentek a Központi Statisztikai Hi­vatal gondozásában az aláb­bi kiadványok: Mezőgazdasá­gi adatok 1969 IV.; Területi statisztikai zsebkönyv, a Nép­mozgalom főbb adatai köz­ségenként, Demográfiai év­könyv 1968 és az Energia- termelés és az energiafel­használás szerkezete. t t József Attila szavalóverseny

Next

/
Thumbnails
Contents