Dunántúli Napló, 1970. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-29 / 75. szám

4 DUTiflntittJin re ** 1970. március 29. A szerelvények kényelmesek, tágasak, 170—240 utas befogadására alkalmasak« Százezer forintos retorikai alapítvány Dr. Hajdú Gyula ajándéka Pécs városának Dr. Hajdú Gyula nyugdíjas egyetemi tanár, Pécs díszpol­gára a napokban levelet írt Horváth Lajosnak a Pécsi városi Tanács elnökének. A pécsi munkásmozgalom egy­kori jeles harcosa, a Sopianae arany emlékérem tulajdono­sa, a következőket közölte: „Hazánk felszabadulásának negyedszázados évfordulója alkalmából, városunk iránti ragaszkodásunk jeléül sze­retnénk hozzájárulni ahhoz, hogy Pécs város demonstrál­ja. minő súlyt helyez a ma­gyar kultúra fejlesztésére. Véleményem szerint jó kife­jezést adna ennek a törek­vésnek, ha a tanács dr. Dok­tor Sándor Városi Művelő­dési, Háza a magyar nyelv szépségének ápolása és a re­torikai készség fejlesztése te­Komatálat hoztam, fel is koszorúztam Miért éppen piros a húsvéti tolás Földalattin a Fehér úttól a Deák téri íj O — Az ajtók csukódnak, tes­sék vigyázni! Felzúg a motor. Indulás! Suhan a kék szerelvény. A Deák .térről indultunk, a je­lenlegi végállomástól. Most végig utazom a Metrón, egé­szen a Fehér útig. A menet­idő 11 perc. A most megnyíló szakasz 6 és fél kilométer hosszú és hét állomásos. Ré­sze a 10 kilométer hosszú kelet-nyugati földalatti vo­nalnak, mely a Déli pálya­udvarig vezet, és összesen 11 állomása lesz. A második szakaszt a Deák tér és a budai végállomás között 1973-ban nyitják meg. A szerelvény minden ko­csija motorkocsi.' Egyelőre három kocsit kapcsoltak ösz- sze, amely egyenként 170 utas kényelmes befogadására alkalmas. (Nagyobb zsúfolt­ság nélkül a 240-es utasszám is megengedett.) Később majd hat kocsi jár együtt Csúcsidőben két és fél percen­ként, egyébként 4 percenként követik egymást a szerelvé­nyek. A köralakú, 5 méter át­mérőjű alagútban simán gör­dül a szerelvény. A vonal legnagyobb része jó vízzáró agyagban halad. Az alaguta- kat részben pajzsos és rész­ben bányászati építési mód­szerrel készítették. A jövő és a menő szerelvények a két párhuzamosan egymás mellé épült beton, előregyártott ön­töttvas, vagy vasbeton ele­mekből épült „csőben" ha­ladnak. A Pillangó utcánál a fel­színre érkezünk, s már itt is a végállomás, a Fehér út. Kiszállok; egyik oldalon az új lakótelep szabályos fehér kockaházai emelkednek. A másik oldal a Metró jármű­telepe, karbantartó részlege. A földalatti itt módosítja a felszíni közlekedést; a HÉV vonala megrövidül, nem megy be a Keléti pályaud­varig. Kijárat, bejárat, a sínek fölött átvezető lépcső. A má­A MECSEK kisÁllattenyésztő SZAKSZÖVETKEZET MÁRCIUS 28—29—30-án kisállat-kiállítást a Rózsakertben. mlnden érdeklődőt a rendezőség. Is: írató! este « óráig. sik oldalon indul vissza a vo­nat. — Tessék beszállni! — sie­tek, mindegyik állomásra kí­váncsi vagyok. Az állomások középperono­sak. Jobb és bal oldalon jön­nek, mennek a vonatok, tégla alakú oszlopsor választja el a középső hajótól, az utas­tértől, amelyből mozgólép­csők vezetnek a felszínre. Többnyire a moszkvai Metró háromhajós megoldását al­kalmazzák, modern belsőépí­tészeti kialakítással. A há­rom hajót 3 egymás melletti, 8 méter belső átmérőjű kör alakú alagútból alakították ki. A szélső alagutakban he­lyezkedik el a betonba ágya­zott vasúti pálya és a 3 mé­ter széles peron. Az állomá­sokhoz csatlakozva és az ál­lomás-közökben szellőzőak­nák épültek. A Népstadionnál vasbeton „doboz” szerkezetű az állo­más két peronnal, és két- két sínpárral. A Stadionból kiáramló tömeget a tartalék­vágányra állított vonatok fo­gadj ált. A Baross téri az első iga­zán mély állomás. A Keleti pályaudvar előtti aluljáró nyitott terébe érkezünk. A Blaha Lujza téri alul­járótól üvegajtó nyílik, fö­lötte az M-felirat Az alul­járóból az utas a zöld mo­zaik burkolatú előtérbe jut, ahol pénzt válthat, s új egy­forintos bedobása után a pe­ronzár automata átengedi az állomási peronhoz. (A Metrón nem érvényesek a jelenleg forgalomban lévő villamos, vagy autóbusz jegyek. A bér­lettel utazók külön a peron- zár vonalában elhelyezkedő szolgálattevőnek mutatják fe igazolványukat.) A falon a főváros sematikus térképe, amelyen vonalak jelzik a közlekedési irányokat. Szöve­ges tábla tájékoztat az uta­zási feltételekről. Irány a mozgólépcső. A 30 fokos ferdeségű lejtaknába épített mozgólépcső három karja közül egyik le, a másik felfelé működik, a harmadik a tartalék. — Milyen gyors ez a lép­cső! — Gyorsabb, mint a leg­több külföldi mozgólépcső. 0,92 méter másodpercenként. Egy-egy lépcső óránként 8 ezer utast szállíthat. A falon az állomást jelző feliratok, az útirányok, a vészjelző nyomógombok. Be­futott a következő vonat. Egyszerre, önműködően nyí­lik ki minden kocsi négy aj­taja. A szerelvények belül kellemes, világoszöld szí­nűek, barna üléssel. Utazom tovább az Astória. megállóig. Köralakú oszlopok tartják a mennyezetet. Min­den oszlopra l’OOO tonna súly nehezedik. Közelebb me- J részkedek a sínhez. Rálépek a 80 centi széles biztonsági gumisáv burkolatra. Az ipa­ri televízió fönt, a mozgó­lépcsők fölötti forgalomirá­nyító fülkében jelzi a rend­ellenességet. Figyelmeztetnek —- nem szabad ilyen közel menni a sínekhez. Gumipadló burkolja a mozgólépcsők in­dulási és érkezési helyét, a csúszásveszélyes helyeket. — Deák tér! Végállomás. Végállomás, de csak egye­lőre. A szürke márványla­pok, a csiszolt gránit padló, az artisztikus világítás a leg­szebb, legízlésesebb állomás­sá avatják a Deák térit, az eddig megnyílt vonalon. Az egyes állomások belső kiala­kítása, azonos alapelvek sze­rint készült, de különböző színhatású és kompozíciójú. Hogy az utas már a színek­ről is megismerje — a zöld, a szürke, a sárga márvány­burkolat melyik állomást jelzi. A budapesti Metró hálóza­tát — az építés alatt álló kelet-nyugati és a tervbe vett észak-déli és dél-budai su­gárvonalak a régi földalatti­val alkotják — 37 kilométer hosszúságban. Míg a felszíni villamos vo­nalak irányonként, óránként maximálisan 16 ezer utast tudnak elszállítani, egy-egy metróvonal 50—53 ezer utast is. A Fehér út és a Deák tér között április 2-án megindul a forgalom. A földalatti épí­tői már a Moszkva tér alatt járnak. K.M. | rén aktív tevékenységet fej­tene ki. Ezért 100 000 forintos összeg rendelkezésre bocsátá­sával kívánnám a cél meg­valósítását elősegíteni, csato­lok tehát az OTP-nél elhelye­zett ilyen összegről szóló be­tétkönyvet. Arra kérem, szí­veskedjék a retorikai alapra fordítandó összeg és a vonat­kozó irányelvek elfogadásá­hoz a Városi Tanács végre­hajtó bizottságának hozzájá­rulását kieszközölni. Kérem továbbá, .hogy a megjelölt tőke kezelésével, általában az alap felhasználásának teen­dőivel a dr. Doktor Sándor Városi Művelődési Házat szí­veskedjenek megbízni”. Dr. Hajdú Gyula, a levél­hez mellékelt irányelvekben indítványozza, hogy a dr. Doktor Sándor Városi Műve­lődési Ház keretében jöjjön létre egy retorikai szakkör, mely a többi szakkör módján tevékenykedik. A szakkör tagjai megfelelő elméleti fel­készítés alapján előadások, valamint viták tartásával gyarapítanák stilisztikai és re­torikai ismereteiket, gyakor­lati készségeiket, hiszen „az intézmények kollektív neve­lése, a demokrácia rendsze­rének egyre általánosabb ér­vényesülése folytán” ez fölöt­tébb kívánatos. Dr. Hajdú Gyula profesz- szor javasolja, hogy minden évben írjanak ki pályázatot szabadon választott időszerű társadalmi, gazdasági, illetve kultúrpolitikai témának a nagyközönség körében törté­nő felvetése, illetve meggyő­zése céljából. A tíz-húsz gé- pplt oldalnyi pályzat (mely műfaját tekintve ismeretter­jesztő előadás, riport, vagy cikk) első díját 800 forintban lehetne megállapítani. Ezen­kívül retorikai nagydíj kiírá­sáról szól az irányelv, mely­nek első díja legalább 1000, s legfeljebb 2000 forint. A pályázók a pécsi és baranyai főiskolák, egyetemek hallga­tói, a középfokú iskolák két legfelső osztályának tanulói, illetve a retorikai szakkör tagjai közül kerülnek ki. i Dr. Hajdú Gyula alapítvá­nyát — rendelkezéséhez hí­ven — a Városi Művelődési Háznak adják át. A százezer forintos betétkönyv évi ka­mata ötezer forint. — Doktor Sándor pályázat eredményhirdetése és díjki­osztás április l-én, szerdán du. 15 órakor a Doktor Sán­dor Művelődési Központban (Déryné u. 18.). A pályázókat és minden érdeklődőt -szíve­sen látnak. A böjtölés naptári kezde­tére már nem emlékszem, legföljebb a nagypéntekre, amit nagyanyám zalai házá­nál szigorúan tartanunk kel­lett. Aztán nagyszombat haj­nalán nyakába akasztotta a fehér zsinórra függesztett skapulárét, fekete ruhát öl­tött, fejére fehér vászonból vánkost csavart s arra rá a kosarat. A kosár nagy volt és kerek, mint egy kocsi­kerék, megrakta sonkával, kolbásszal, főtt tojással, ka­láccsal, és indultunk a har- mpdik falu nagytemplomába. A két padsor közötti — ol­tárig vezető — úton már fel­sorakozott a hasonló méretű, fehér abrosszal letakart ko­sarak sokasága. Füstölt hús és fokhagymás kolbász illata vegyült az égő tömjénnel. Orgona szólt, a pap szentelte a kosarakat, a ministránsok füstöltek, öreganyám vissza­fele ismét megtette a hét ki­lométeres utat tizenöt kilós cuccal a fején. De a sonka már meg volt szentelve. Egyházi eredetű szokásnak tartják a „szentölést”, hason­lóan a komatál-küldést is, bár ez utóbbi inkább nép­szokás. A keresztszülők tojást küldenek keresztgyermekeik­nek, a koma-tálat pedig jö­vendő esküvő komák egymás­nak. Dél-dunántúli szokás ez, kedves kis versikével meg­toldva: „Komatálat hoztam / Fel is koszorúztam. / Koma küldte komának, / Hogy váltsa ki komának. / Ha nem váltja magának, / Küldje vissza komának...” östojásból keletkezett a vi­lág — tartották hajdanában Európa népei, legalább is az ősi regék, legendák erre val­lanak. De jelképe is a ta­vaszi megújhodásnak, új élet­nek. A festett tojás már a régi kínai és iráni népszo­kások kellékeként jelentke­zik. Magyarországon feltárt avar női sírokban is találtak díszített tojást. Hogy húsvét- kor miért éppen a piros tojás a legelterjedtebb, erre talán magyarázatul szolgálhat az, hogy például az egyiptomiak a piros színnek bajtelhárító, szerencsét hozó szerepet tu­lajdonítottak. Még perzsa sír­feltárások során is találtak pirostojást. A másik változat már egyházi eredetű: a piros szín Krisztus vérét jelképezi. A húsvéti locsolkodás — mint népszokás — még Ma­gyarországon tartja magát inkább, a szomszédos népek­nél, cseheknél, szlovákoknál ezt a vesszőzés helyettesíti. Dömötör Tekla „Naptári ün­nepek — népi színjátszás” cí­mű könyvében Apor Pétert idézi: ........Éppen nem nagy­z ották akkor az emberek magokat: úrfiak. alávaló fő és nemes emberek húsvét másod napján, az az vízben vető hétfün járták a falut, erősen öntözték egymást, az leányokat hányták az víz­ben, sőt az alávaló emberek­nél csak magok házoknál is estve az frajok az leányok házában kádakkal hordatták fel a vizet, reggel csak köny- nyen öltöztek, tudván már az jövendőt. Reggel azért az udvariak csebrekkel, kár­tyákkal rá mentek az leá­nyokra ...” Apor Péter tulaj­donképpen a protestáns egy­ház húsvéti locsolkodás elle­ni tiltakozását tolmácsolja. De nem lehet eltiltani a né­pet e koratavaszi, felszaba­dult, vidám szokástól. Való igaz ugyan, hogy manapság a városi világból kiszorult a locsolás, főleg új lakóte­lepeken, ahol a zárt egység­ben élő emberek többnyire hűvösen tartózkodóak. Hosz- szabb únszolásra kisfiam és játszópajtásai igazi kölnis locsolóval csöngettek be bér­házi ismerősökhöz és értet­lenül, pirulós szégyenkezéssel néztek a tojást és süteményt jó szívvel kínáló felnőttekre. „Azt hitték, koldulunk ...” — mondták és ezzel részükről befejezték e szép hagyomány „ápolását”. Hogy aztán a falvakban virágzik-e még a húsvéti népszokás, — azt hiszem, csak elvétve. A húsvéti zöld­ág-vivő gyermekjáték Bara­nyában, Mánián még előfor­dult. A dalocska — „Bújj, bújj zöldág, zöld levelecske” — még Ismeretes. A játék egy régi hiedelmen alapszik, miszerint minél messzebbre hallatszik az ének, annál messzebbre távozik a jég­verés ... Rab Ferenc A GELKA Lyceum utcai TV-SZERVIZE MÁRCIUS 29-ÉN, 30-ÁN ÉS ÁPRILIS 4-ÉN ünnepi ügyeletet tart A meghibásodásokat kérik az 51-79-es telefonon be­jelenteni. Az ügyelet Pécs város belterületére vonat­kozik.

Next

/
Thumbnails
Contents