Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-17 / 215. szám

* Dunantmt nap 10 1969. sreptember 17. A SZERKESZTOSEG lu'iWak ff KM i/í vfóiÁJJ\j i> Miért csak egyfélét ? Az illetékesek t/Ála&zoh+ak Jogi tanácsadó özv. Bujáid Jánosné mohácsi olvasónk kérdezi, mint vállalati dolgozónak szabadságidőként figyelembe lebet-e ▼enni a korábban termelőszövetkezetben tagként eltöltött éveit? Igen! A termeJőszövetkeaetben eltöltött évek a sza­badság szempontjából figyelembe vehetők akkor, ha a jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelelnek. Ezzel kapcsolatban az 5/1967. (X. 8.) Mü. M. sz. rende­let 10. § (1) bekezdése a következőket írja: „A munkaviszonyban töltött idő számításánál fi­gyelembe kell venni a mezőgazdasági termelőszövetke­zetben tagként töltött azokat az éveket, amelyeket a társadalombiztosítási szabályok szerint nyugdíj meg­állapítása szempontjából szolgálati időként figyelembe vesznek.” Olvasónk az 1966. év előtti idők iránt érdeklődik. A társadalombiztosítási szabályok szerint nyugdíjév­ként azokat az éveket lehet beszámítani, amelyeknek tartama alatt január 1-től, december 31-ig a termelő­szövetkezeti tagság fennállt és a termelőszövetkezeti tag az előirt munkaegységet teljesítette, ez férfiaknál évi 120, nőknél évi 80 munkaegység. További kérdésként vetette fel, hogy beszámítha- tó-e az az év, amikor gyermekszülés miatt az előírt munkaegységnél csak kevesebbet tudott teljesíteni, pél­dául az egyik évben 78, a másik évben 65 munkaegy­séget szerzett. A társadalombiztosítási szabályok külön felsorolják azokat az eseteket, amikor munkaegység teljesítése nél­kül is munkanaponként fél munkaegységet kell a ter­melőszövetkezeti tag javára írni. A 6/1966. (XII. 24.) SZOT-szabályzat 29. § (2) bekezdése szerint a termelő­szövetkezeti tag keresőképtelen betegsége, TERHES­SÉGE vagy SZÜLÉSE miatt közös munkát nem vég­zett, akkor fél munkaegységet kell számításba venni erre az időre. Olvasónk esetében ez annyit jelent, hegy a telje­sített munkaegységekhez még hozzá kell számítani a terhesség, vagy szülés miatt kiesett időket és az így számított munkaegységeket együttesen kell figyelembe venni. Amennyiben a ténylegesen teljesített és az ír­taknak megfelelően számított munkaegységek együtte­sen kiteszik az évi 80 munkaegységet, úgy szabadság- idő szempontjából a termelőszövetkezeti tagsági idő is számi tásbaveendő. Sz. V. alkalmazott a termelőszövetkezetben munka­végzés közben üzemi balesetet szenvedett. Kérdése, hogy a táppénz és a kereset közötti különbözetet honnan kell kérnie és ki köteles azt részére kifizetni. Ezzel kapcsolatban az 1967. évi II. törvény 62. §-a a következőket rendeli: „A vállalat a dolgozónak munkaviszony keretében okozott kárért, vétkességére tekintet nélkül, teljes mér­tékben felel. Mentesül a vállalat a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt működési körén kívül eső el­háríthatatlan ok, vagy kizárólag a károsult elhárítha­tatlan magatartása okozta. Ennek hiányában is men­tesül a kár azon része alól, amelyet a dolgozó vétkes magatartása idézett elő.” Abban az esetben, ha a baleset nem kizárólagosan olvasónk hibájából következett be, a kereset és táp­pénz közötti különbözet kifizetése iránti kérelmet a termelőszövetkezetnél kell előterjeszteni, ahol azt kö­telesek elbírálni és a baleset kivizsgálásának eredmé­nyeként a most idézett rendelkezéseknek megfelelően kifizetni. Ha a balesetért a dolgozó nem hibáztatható, vagy más hibájából következett be, akkor a teljes különbö­zet megtérítésére jogosult, ha közrehatása megállapít­ható, akkor annak arányában kell a különbözetet ré­szére megtéríteni. Abban az esetben, ha a munkáltató által megálla­pított kártérítési összeggel nem ért egyet, úgy a Mun­ka Törvénykönyvében biztosított jogorvoslat igénybe­vételével járhat el. Ha az elszenvedett üzemi balesetből maradandó munkaképességcsökkenése maradt fenn, úgy kérheti a Társadalombiztosítási Igazgatóságtól baleseti járadék megállapítását. Ezt a kérelmet előterjesztheti közvet­lenül a Társadalombiztosítási Igazgatóságnál — SZTK —-, de előterjesztheti a termelőszövetkezet segítségé­vel is. Tolmácsolják köszönetemet Hosszú évek óta Sikondán töltöm el nyári szabadságo­mat, volt hát bőven alkalmam arra, hogy benyomásaimat, ta­pasztalataimat összegyűjtsem, melyekről csak pozitívan tud­nék beszámolni. Ezek közül is legszívesebben Torma Jó­zsefné postakézbesítő mindig pontos, lelkiismeretes mun­káját emelném ki, mind egyik példáját a hivatali és emberi készségnek, előzékeny­ségnek Köszönet érte. Kovács Kálmánná Budapest, XV. Sin u. 41. A patacsiak reklamációja után „Portalanítsák a Hegy és Beloiannisz utcát!” címmel a nagyharsányiak jogos kérésé­vel foglalkoztunk lapunk jú­lius 26-i számában. A cikk írója élesen felvetette, hogy a helyzet tarthatatlan, de in­tézkedés helyett pecséttel el­látott írással hárítják át egy­másra a felelősséget az ille­tékesek. Nos, — a cikk megjelenés után, — ha egy hónapos ké­séssel is, de megnyugtató választ kaptunk az illeté­kesektől. Az Építőipari Be­ruházási Vállalat beremendi kirendeltsége, karöltve a Nagyharsányi Tanáccsal vég­re konkrét intézkedéseket tett „Füst a nem dohányzóban“ A panaszosnak igaza volt, ami­kor kifogásolta, egyrész a kocsi hiányos takarítását, másrészt a szabálysértést, melyet ismeretlen személyek a „nem dohányzó szakaszában elkövettek. Hasonló esetek megelőzésére in­tézkedtem, hogy a dohányzási tilalom megszegőivel szemben jegy vizsgálóink szigorúan érvé­nyesítsék a Magyar Vasúti Sze­mély-, Poggyász- és Expressz- áru Díjszabás vonatkozó rendel­kezéseit. A mulasztást elkövető dolgozók ellen eljártam. Földes! Gyula, az igazgatóság vezetőjének helyettese Válasz a Deák utca lakóinak A pécsi Deák utcai lakók 118 aláírással ellátott levelük­ben panaszolták, hogy a Vá­rosi Tanács, lakóházaitól alig 200 méternyire állati hulla- gyűjtőtelepet létesít, ami el­len erélyesen tiltakoznak. Pa­naszukra a Városi Tanács il­letékes osztályától a követke­ző választ kaptuk: „A Deák Ferenc utcai lakók helytelen információ alapján következtetnek arra, hogy az általuk megjelölt területen „állati hulla gyűjtőtelepet” kí­vánunk létesíteni. A valódi tény az, hogy a gázbontó épí­tése miatt szükségessé vált a jelenlegi gyepmesteri telep szanálása, amelyet az I. kerü­leti építési és közlekedési cso­port, osztályommal egyetér­tésben a 6-os főközlekedési útvonaltól délre haladó Bogá- di út keleti oldalán jelölt ki. A telep építésénél a hatóság gondoskodik arról, hogy az de vonatkozó egészségügyi ílőírásókat a legmesszebbme­nőkig betartsák. Nem indokolt ehát a lakók aggodalma, ‘.ogy lakóházaik közelében bűzös” illetve egészségre ár­talmas telepet építtetünk”. Hirdi Ferenc oszt. vez. főmérnök Éjjeliőröket, NYUGDÍJASOKAT IS ALKALMAZ A BARANYA MEGYEI ALLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT Jelentkezés a munkaerögazdálkodásnál Pécs, Rákóczi út 56. a súlyos probléma megoldásá­ra. A szerkesztőségünkhöz be­küldött jegyzőkönyvmásola­tuk tanúsága szerint már be­fejezték a Hegy utca portala­nítását és közölték, hogy „ké­szen állnak” a Beloiannisz ut­cai hasonló állapotok végleges megszüntetésére is. Ennek érdekében kapcsolat­ba léptek a Pécsi Közúti Igaz­gatósággal, a Dél-dunántúli Kőbánya Vállalattal, továbbá az Építőipari Szállítási Vál­lalat képviselőivel is, hogy az említett utcák portalanításá­hoz, illetve végleges rendbe­hozásához szükséges alapanya­gok, gépek mielőbb az útépí­tők rendelkezésére álljanak. Pontos határidőt ugyan nem ígértek, de a nagyharsányiak most már méltán bízhatnak abban, hogy erélyes reklamá­ciójuknak foganatja lesz és nem kerül sor hasonló cikk megírására. Szerkesztői üzenetek Varga Antal Pécs. Javas­latát, hogy az üdülő Szálló elé vezető útkanyart védő falrésszel tegyék biztonsá­gosabbá, továbbítottuk az Illetékesekhez. — Jelenleg nincs erre kellő anyagi fe­dezet, így egy későbbi idő­pontban kerülhet rá sor. Kökény község lakót. A Pécsi Járási Tanács Építési és Közlekedési csoportja már nyolc héttel ezelőtt megrendelte a Pécsi Köz­úti Üzemi Vállalatnál a málomi út javítását, amit a vállalat szeptember 20-i át­adással elvállalt. Mivel az út javítása csak pár na dós munkát igényel, reméljük, hogy határidőre elvégzi és átadást követően a 12-es Autóközlekedési Vállalat azonnal újra beindítja a beszüntetett járatot. Z. Gy. Gyermekgondozási segély ügyben a 3/1967. Korm. sz. rendelet 1. 8 1. bekezdése szerint ha a szülést megelőzően 18 hóna­pon belül 12 hónapos mun­kaviszonya van, akkor meg­jár. Sérelmével a vállalati munkaügyi döntőbizottság­hoz forduljon. Zombort Aladár. A jubi­leumi Jutalom nem számit a nyugdíj megállapításánál figyelembe vett összegbe. Orsós Imre Pécs, Felsza­badulás útja 16. Kérését a Pécsi Ingatlankezelő Válla­lathoz továbbítottuk intéz­kedés végett. Házkezelősé- gült a fűtési idényben is­mételten megvizsgálja a la­kás kéményét, s amennyi-, ben füstvisszaveródést ész- le1 . ez esetben elvégzi a szükséges javításokat. Ami pedig a lakása alatti gombapincét üteti. ez ügy­ben is vizsgálatot tartott'a PTK és megállapította, hogy használója jogcím nélkül vette Igénybe. Ezért felszó­lítottak. hogy szeptember 30-ig ürítse ki a pincét, és azt kitakarítva, fertőtlenítve, adja át a házkezelőségnek. A közlekedésről, a köztisztaságról, a balesetekről A napokban olvastam a Dunán­túli Naplóban, hogy a közeljövő­ben átszervezik Pécsett a busz­Í áratokat. Ügy gondolom most, dőszerű megemlíteni, hogy ha | gyermekeim meglátogatására a I Marx útról a Megyeri útra közle- j kedünk feleségemmel, akkor az: oda-vissza nem kevesebb mint IC, azaz tizenhat forintba kerül. Nem i sok ez egy kicsit? Ugyanis ez az út amikor még Pécsbányatelep és Daindol között közvetlen járat volt, csak 4 forintba került. Javaslom, hogy ne csak a Jára­tok útját szervezzék át, hanem a viteldíjakat is vizsgálják felül. VÁNDOR JANOS Pécs, Marx út 45. * A Dunántúli Napló több eset­ben is foglalkozott Pécs köztisz­tasági problémájával, és lapjuk­ban sok szó esett a kukás edé­nyek rossz állapotáról is. Azzal azonban még nem foglalkozott senki, hogy ezek az edények i miért és kik révén jutottak ilyen rossz állapotba. Fel kellene figyelni arra is, hogy a kezelői miként bánnak | az edényekkel ürítés előtt és ; után. Rossz hasonlattal olyféle j képpen, mintha az összetört, vagy megrongált edényekért külön pré­miumot kapnának. Sajnos majd- i nem ugyanez a helyzet a tejes- i kannák, sörös Üvegek, de még a bútorok ki- berakásánál is, de I arról annál kevesebbet hallottunk, j hogy ezekért az illetékes válla- I latok felelősségre vonták volna e károkozókat. 1 Helytelenítem azt is, hogy t kukás edények a PIK, nem pe­dig a Köztisztasági Vállalat tu­lajdonát képezik. Ilyenformán az alkalmazottai is lelkiismeretfurda- lás nélkül dobálják. rongálják más tulajdonát. (A kibicnek sem­mi sem drága . . .) De ha már így alakult a tulajdonosi viszony, akkor a Köztisztasági Vállalat gyakrabban ellenőrizze, és vonja felelősségre dolgozóit a rongá­lásokért. Traj Ferenc, Pécs, Tolbuhin út 57. * Napjainkban szinte állandóan visszatérő témaként foglalkozunk a közúti balesetek személyi, tár­sadalmi tulajdont megkárosító — és ami ennél sokkalta szomorúbb. testi épséget károsító, emberi éle­tet követelő tragikus eseményei­vel, statisztikáival. Noha tudjuk, — hiszen minden nap olvassuk, — hogy a rendőr­ség a legszigorúbban jár el a közlekedési szabályok megsértői­vel szemben, azonban annál ke­vesebbet hallani, olvasni arról, hogy az utak rossz állapotáért felelősségre vonták volna a javító, vagy útépítő vállalatokat. Mindezeket azért kívánom el­mondani, mert többek között ö Mecsekre felvezető út is oly­annyira hibás, gödrös, gazos már, hogy hovatovább lehetetlen rajta a gépkocsi közlekedés. Dóró Gyula Pécs-Mecsek SZOT üdülő vezetője A minap az Adám férfiruha boltban a következő jelenetnél voltam fültanúja: Bejön egy vevő. Odamegy a bal kéz felől cső pulthoz, (ö az egye len vevő.) Az eladónő a köszönés ; után megkérdezi, mit kér? A ve vő: — egy 39-es inget szeretnék de nem a leárazottakból. — Mi lyen legyen? — kérdi az eladónő — Hát valami sötét — hangzik a határozatlan válasz. — Sok sötét ingünk van, tessék megmondani, hogy pontosan mi­lyet kér. (Ez már ingerült felszó­lítás volt.) — Nem tudom kérem, mutasson néhányat... Erre az eladónő mérgesen meg­jegyzi: — Mit gondol a kedves vevő, én talán azért vagyok itt, hogy az egész készletet kipakoljam? Az én kérdésem: Miért van ott az eladó, ha nem azért, hogy a választékot megmutatva a vevőt udvariasan kiszolgálja? ACZÉL JÓZSEF Nemcsak a magam nevében hanem sok hozzám hasonló kérését tolmácsolom, amikor megkérdezem az illetékeseket, hogy miért csak egyféle * szemüvegkeretet lehet kapni SZTK vényre? Már öt évvel ezelőtt is csak fehér szemüvegkeretet kap­tam az üzletben, bár feketé­nek is kellene lennie ugyan- | azért az árért. Mi, idősebb dolgozók., nyugdíjasok szeret- I nénk, ha pár forintos ráfize- | téssel is, (természetesen egy- [ két forint többletre gondo­lunk) de kaphatnánk a fehér keret helyett fekete keretet, és ne kellene 50—55 forintot ráfizetnünk kevés nyugdíjunk­ból. Varga Lajosné tanácstag Telefonronoálók a A boltból hazafelé jövet, . : láttam, hogy gyerekek csopor- 1 tosulnak a telefonfülke körül. ' ; Két fiú bement a fülkébe, a kagylót leemelte és egy bot- ! tál feszegette. Telefonálni a j nyilvános fülkéből csak addig ! lehet, amíg a posta megjavít- : ja. Egvszer a kagylót viszik | el, máskor szétszerelik, vagy i olyan érméket tesznek a nyí­• lásba. amelyik megakad stb. Ezen a környéken (Közép- Meszesről van szó) csak ez az ; egy fülke biztosítja a gyors orvosi segítséget. Kérem a szü­lőket, hogy figyelmeztessék gyermekeiket;' ne rongálják a telefonfülkéket. Gergő János A nvuodíjig csinálhattam volna../* A Posta a takarékszolgálatot | az Országos Takarékpénztár meg- | bízásából látja el. A takarékbe­tétek titkossága miatt a Posta és 1 az OTP megyei igazgatóságá­nak ellenőrzési lehetősége is kor- ! látozott. A2 ellenőrzések során a betétesek nem kereshetők fel, be­tétkönyvük nem tekinthető meg. 1 Nagyobb (több személyes) pos- ! tahivataloknál a kezelési rend- I szer olyan, hogy betét vagy ki- , vét esetén két vagy több dolgozó ; Együttműködése kellene a vissza­éléshez. I Ilyen nagyobb helyeken a ta- ! Icarékbetétekkel kapcsolatos visz- i szaelés igen ritkán fordul elő. I Kis postahivataloknál azonban, | ihol legtöbbször csak maga a J hivatalvezető kezel mindent, a j 3első ellenőrzés nem oldható I neg. Sajnos, emiatt nemcsak a i :>écsi postaigazgatóság területén, | íanem a többi igazgatóság terű- étén is több nagyobb összegű | sikkasztás fordult elő. Az igaz- i hatósági ellenőr csak azt ellen­őrizheti, hogy a vizsgált posta- hivatalnál az előírt kezelési ren- iet betartják-e, illetve, a posta­hivatalnál és az OTP fiókoknál /ezstett kartonok egyeznek-e. A titkosság megsértése nélkül úgy szerveztettem meg az ellen­őrzést, hogy legalább egyszer egy évben a kamat beírások idején kíséreljék meg a postaigazgatóság kiküldöttei a betévők takarékbe­tétkönyvének megtekintését, illet­ve annak a kartonnal való egyez­tetését. Ez úgy történik, hogy a községekben hangoshíradó vagy más úton felkérik a lakosságot* hogy a takarékbetétek után járó kamatok bejegyzése miatt a ki­jelölt napokon mutassák be ta­karékbetétkönyvüket a postahiva­taloknál, ahol ebben az időben az igazgatóság kiküldött ellenőre is tartózkodik. A visszaélések elkerülése, Illet­ve csökkentése érdekében a Pos­ta és az OTP az év vége felé (ahogyan a szükséges nyomtat­ványok elkészülnek) új kezelési rendszert kíván a takarékszolgál­tatásban bevezetni, amely való­színűnek tartom a jelenlegi visz- szaélési lehetősegeket csökkente­ni fogja. Kántor Sándor, igazgatóhelyettes, üzem­viteli vezető Portalanítják a nasyharsányi utcákat A kép a patacsi kultúrházró' készült, egy héttel azután, hog> a községbeliek felhívták figyel I műnket az épület körül uralkodó ' állapotokra. Néhány sor a levél ; hői: „Ha idejük engedi, nézzék meg helyszínen is a mi gazdátlanná vált kultúrházunkat. Az udvarál és az utca felőli részét virágágyá­sok helyett kétméteres gaz borít­ja, a gyerekek legnagyobb gyö­nyörűségére, akik egész nyáron át bujócskahelynek használták. Ami a tulajdonképpeni rendeltetését il- í leti, ez iobb híján csak abban realizálódik, hogy a KISZ-fiatalok kérésére hetenként kétszer kinyit­ják. Ez minden, pedig jobb sorso érdemelne a drága pénzen létesí tett ház, és vele együtt tulajdono sai, a fiatalok is . . .” Amint a mellékelt kép is bizo nyitja, azért történt egy és más a patacsiak jogos reklamációja óta. A kultúrház utca felőli ré szét már megszabadították a gaz­tól, és elkezdték a régóta esedé­kes járda építését is. Ügy látszik .»előkerült” közben a „gazdája” is (a helyi tanács illetékeseire gon dőlünk) és remélhető, hogy a fia­talok ezután már állandó jelleggel birtokukba vehetik a nemcsak „Jobb”, hanem meghatározót! sorsra érdemes kultúrházat.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents