Dunántúli Napló, 1969. július (26. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-24 / 169. szám

»unantmt. tv citaxo 1969. Július 24. Ezt csak a yillám tudja Nemrégiben a villám- csapás Érden az egyik ház belső faláról leszakí- i tóttá az árammérőt. Az > eset híre ismét felszította az érdeklődést a villá­mok természete és „ké­pességei” iránt. Légkörfizikusaink sze­rint a villám valóban ir­tózatos energiát képvi­sel. A másodperc tört ré­sze alatt többmillió Vol­tos feszültséggel 30 000— 40 000 amperes áram fut keresztül a többnyire mindössze 10—15 centi­méter átmérőjű „villám- csatomán”, amelyben en­nek hatására egy-egy pil­lanatra 2000—3000 fokra izzik fel a hőmérséklet. Éppen ennek a felizzí­tott levegőnek hirtelen, robbanásszerű szétáram- lása. majd a villám át­haladása után bekövetke­ző összecsapódása hozza létre azt a levegőrezgést, amit mi a mennydörgés hangjában érzékelünk. A villám, ez a hatal­mas, sokszor több kilo­méter hosszú elektromos szikra megdöbbentő pusz­tításokra képes. „Metodi­kája” meglehetősen vál­tozatos. Ha például falba csap bele, azt többnyire a hé­zagaiba szorult és most hirtelen felmelegedett le­vegőrészecskék kitágulá­sa robbantja szét. Ezzel szemben a villámsújtotta fa törési felületeinek sejtrétegeiben sokszor olyan sajátos roncsolási nyomokat találni, ame­lyekből kiolvasható, hogy a nedvességtartalom hir­telen gőzzé válása és ez­zel kapcsolatos nagymé­retű kiterjedése volt a közvetlen szakító erő. Ha embert ér a villám, az elektromos ütés azt az idegközpontot bénítja meg, amely a szívműkö­dést szabályozza, s a szív megáll. Újra megindítani mesterséges beavatkozás­sal — sajnos — csak az esetek egy részében le­het. Egyébként — mint újabban megállapítot­ták — nem mindig iga­zolódik az a tapasztalat, hogy a villám a kiemel­kedő tárgyakat, a jól ve­zető fémeket stb. keresi. Tragikus ellenbizonyíté­ka volt a régi felfogás­nak a közelmúltban. Hu­szonöt méter magas fú­rótorony állt kinn a tere­pen, amelynek fúrócsöve akkor már jó másfél ki­lométer mélyen járt a ta­lajban. Ideálisabb vil­lámhárító nem is képzel­hető. S amikor jött a zi­vatar, a villám mégsem a toronyba ésapott, ha­nem a közvetlenül mel­lette levő földszintes deszkabarakkba, megöl­ve a benntartózkodó há­rom embert DUNANTVVU UTAZÁS A QEMENCI ERDŐBEN A szekszárdi szőlőhegyről Babits Mihály szemével néz körül az utas. Előttünk a sűrű fűzbokorban, a vesszők kard­élével körülvéve Cenci néni, a költő nagyanyja állította ke­reszt. Mögöttünk a szőlőfür­tökkel díszített, kemény tölgy­faajtó, a hallgatag Babits- pince. Körben, a hegy olda- j Ián, a guggoló tőkék szoknyá­ja alatt Szekszárd „lángbora” érik. A város, mint egy álmos eb, hever domb alatt, sík felett, kis város: nagy falu. Korán fekvő, korán kelő: fehér fal és piros tető, zöld fák és zöld zsalu. A városon túl erekkel, ta­vakkal, holtágakkal szabdalt | táj. Vonat kocog a völgyben, í Távol a Duna széles sávja csil- j log. Hajó úszik a vízen. Föl- | szálló kék füstje a remegő párába olvad. I A Duna kiöntései mint apró i tükörcserepek csillognak. A I vízben füzbokrok áztatják a [ lábukat. A töltéssel védett te- ; lepülések a táj peremén ül- ! nek: Tolna, Bogyiszló, öcsény, i Decs, Sárpilis. Árvizek idején gyakran szerepel nevük a : híradásokban. A töltésen túl j a Duna árterülete. A gemenci ! erdő. Természetvédelmi terü­let VADAK Szekszárdról rövid és nyíl­egyenes út célozza meg a Du- i nát. Ozsákpusztára vezet. Az ! utat két oldalt töltés védi. Az autóból már látni a vadrezer­vátumot körülvevő magas ke­rítést. — Árvíz idején mi történik az állatokkal? — kérdezem kísérőmtől. — A drótkerítésen kapuk vannak. Kinyitjuk ezeket s hagyjuk, hogy elmeneküljenek az állatok. Tolna, Somogy er­deibe is elkalandoznak ilyen­kor. Ha aztán elvonul a víz, ismét visszatérnek állandó szállásukra. Persze így is van veszteség... A Keselyűs erdészháznál kisvasúira kell ülni. Már az állomás neve régi, híres va­dászatok emlékét ébreszti... Kerecsenysólyom ül a vadász bőrkesztyűs kezén. Leveszi a sapkát a madár fejéről és le­oldja lábáról a szíjat Az acél­szürke tollú állat egyetlen len­dülettel égbe lövi magát. Moz­dulatai fegyelmezettek, célra­törők. Egy időre eltűnik a szem elől, majd meredeken a bokrok közé zuhan. A visz- szatérő sólyom karmai közül tompán a földre puffan a ha­lálra szorított mezei nyúl... A képzelődésből mozdony- füty riaszt. A keskeny sínpár a Duna partjáig kanyarog. Hat kilométer az út a vízig, öreg fák dús lombozata tart alagutat a néhány kocsiból összekapcsolt szerelvénynek. Favágók, erdészek, vadászok utaznak a kisvasuton. A sínek mellett vadvizek csillognak. Partján fekete gólya álldogál méltósággal. — Milyen állatok lakják az erdőt? — A sűrűben főként nagy­vadak tanyáznak. Szarvas, vaddisznó, őz. Főként szarvas. — Élelmük? — Etetésükről az ember gondoskodik. A tisztásokon vadtakarmány-földet műve­lünk. Termése az állatok sza­bad prédája. Itt a természetes kiválasztódásban is az ember segít. Eszköze a puska. A va­dásznak kell farkasnak, hiúz­nak lenni. A fák alatt erdészháztól er­dészházig földutak vezetnek. Néha fölbukkan egy röKa, egy menekülő szürke nyúl. A fák fölött rétisas köröz. — Valóságos vadászparadi­csom az erdő — mutatok kör­be. — Negyvenötezer holdas óriási vadaskert. — Szarvasbőgés idején ten­geri kagyló hangjával csalo­gatjuk elő az erdő királyát. Az elejtett szarvas díszes agancsa nemcsak a vadász biz­tos kezét és éles szemét di­cséri. Az erdész, a vadőr, az erdő körül húzódó drótkerítés is belesegít a szerencsébe. Ka­pitális példányok kerültek már itt puskavégre — mondja kí­sérőm. Majd a fák törzsére mutat: — Eddig ért a legutóbbi ár­víz ... o o A SIÓ­TOROK Foto: Rács or kedik le minden tavasszal, és csak az őszi ködök űzik visz- sza a faluba. Egész nyáron kint él a tanyán, halászik, ja­vítgatja a szerszámokat, s hetente kétszer beviszi a zsák­mányt a szekszárdi piacra. A ház előtt halászó szerszá­mokat rejtenek a fák. Földbe­ásott karókon kerítőháló szá­rad. Varsák támaszkodnak az égerfa törzséhez. Mértani raj­zuk nyugalmat és biztonságot Tájrészletek a gemenci erdőből Négy-öt méter magasan piszkos-szürke foltok látszanak az ágakon. HALAK A kisvasút Duna-parti vég­állomásától elhagyott föld­úton gyalogolunk a Sió torko­latához. A Duna nagy hurko­kat vet, a holtágak patkói messze benyúlnak a fák közé. Az elhagyott meder fenekén békalencsével fedett víz lapul. Álmos pontyok tanyáznak a nád között. A Duna partján, a fák kö­zött apró „vakondtúrások” emelkednek. Rajtuk sárral ta­pasztott, sövényfalu szállások. Négy-öt, náddal fedett, fehér­re meszelt kis tanya. — A télen megnyomta a ház homlokát a jég. Ha tart a szép idő, a héten majd szétdobom és megigazítom a falakat — mondja az egyik ház gazdája. Családja Fajszon, a Duna túlsó partján él. Onnan eresz­— Nyáron varsázunk, ősz­szel kerítőhálóval húzzuk meg a vizet. De, ha elég vas­tag a jég, télen is átjövünk léket vágni... — mondja a magános férfi. — A bátyám tanyája is itt van a közelben, de most éppen hazament. Lej­jebb a tolnai halászok tanyá­ját látják... — Hogyan tájékozódik a vi­zen? Látom, órája sincs. — Azelőtt a mohácsi járat­hoz igazítottam az időt. Amió­ta megszüntették, a nap állá­sát figyelem. A ház előtt széles homok- pad. A parton napszítta, szur­kozott ladikot himbál a Duna. A vízből párosával kiálló ka­ró mutatják a leszúrt varsák helyét. A halász ladikba ül és meg­nézi a varsákat. A zsákmányt átrakja a haltartó bárkába. Az apróbb halakat lábosba gyűjti és késsel megtisztítja. A lábos fenekéről a tegnapi kormot homokkal dörzsöli le. A hal belső részét a macská­nak dobja. A feldarabolt hal­ra a Dunából merít vizet. — Halleves lesz vacsorára — mondja a remete. Később más munkája akad. Három kerékpáros horgász to­pog a Sió torkolatánál a túlsó parton. Sapkája ellenzője alól oda-odapillant a halász, de hagyja, hadd nézelődjenek, ta­nakodjanak az idegenek. Csak akkor emeli föl a fejét, ami­kor átkiáltanak hozzá: — Halló, hol lehet itt át­menni? — A vizen! — Azt is megmondaná, ho­gyan? — Biciklivel aligha. — Van valahol csónak? — Nézni kell. — És átvinne bennünket? — Csak szólni kell... Amíg megkötik az üzletet, lesétálok a folyóhoz. A Duna lomhán és hallgatagon ballag medrében. Befogadja a váro­sok és az ipari üzemek szeny- nyét. Magába zárja régmúlt titkait. Ki tudja, hány hajó úszott már el ezek előtt a partok előtt? Hányán vesztek a hullámokba? Mit vittek és hova vittek a hajók? A Duna némán őrzi emlékeit Itt siklott el valaha a ladik, amelyet Arany János verse, a Népdal őrzőt .meg, s melyen a gyilkosságba keveredett rác­kevei férfi szökött meg. Duna vizén lefelé úsz a ladik, A ladik, Róla hejjehujja, szitok-átok, [dávoria Hallatik: „Juhajj! közel már Alexinácz, [Knyazevácz: Engem Kevi-Rácz, többet ugyan [sohse’ látsz!" A GÁT A szemlélődésből vaslánc zaja, csigák csikorgása éb­reszt. A part közelében hajó­daru horgonyoz. A daru nyúj­tózkodó vas állkapcsa beleha­rap a Dunába, a drótkötél megfeszül, a gém fölemelke­dik, és a víz visszacsorog a folyóba. A daru meglódul, és a szájában tartott bazalt da­rabokat néhány méterrel odébb visszaejti a folyóba. — Micsoda értelmetlen mun­ka — mondom kísérőmnek. — Csak látszólag. A folyó- nak törvényei vannak. Sodrá­sa megváltozott, s most né­hány méterrel kijjebb kell hozni a gátakat... Tüskés Tibor Parti Istvánnak, a gemenci vadre 'orvátum fővadászának dolgosé* szobája. A KIÜRÍTÉSI PARANCSOK Közvetlenül a felszabadulás előtti napokban megyénk va­lamennyi lakott helységében kihirdették a kiürítési paran­csokat. E parancsok a lakos­ság hátratelepítéséről. a lábon hajtható jószágállcmány elte­reléséről s az üzemek, gyárak berendezéseinek leszereléséről, majd a leszerelt gyárak fel- robbantásáról intézkedtek. — Dél-Dunántúl és Baranya dol­gozói az anyagi javak meg­mentése érdekében folytatott harcukban felbecsülhetetlen szolgálatot tettek a később ki­bontakozó magyar népi de­mokráciának. A legnagyobb méretű kiürí­tés Mohács városában történt. Syr SS őrnagy 1944. novem­ber 20-án felkereste vitéz Sző- nyi Alajost, a város polgár­mesterét és közölte vele a ki­ürítési parancsot. A polgár- mester megoldhatatlannak látta az akkor 13 000 lakossá­gú város evakuálását. A né­met parancsnok azzal érvelt, hogy „a városban partizánok bujkálnak, az ő hátuk nincs biztonságban, senkit sem akar Mohácson látni”. Ivándi Pé­ter főispán egy Lehner Lajos nevű csendőrzászlóst küldött Mohácsra a kiürítés foganato­sítása érdekében. Lehner csendőrszakasza, valamint a helyi karhatalmi erők brutális módon szekerekre, vonatra ra­katták az idősebbeket, a gyer­mekeket. a többi lakos pedig gyalog hagyta el a várost. — Lehner 24-én délben kiürített- nek tekintette Mohácsot. A város vezető körei Tapolcára és Diszelbe menekültek, a la­kosság környező közeli fal­vakig jutott csak el. Dunaszekcső lakossága sem akarta elhagyni otthonát. A község főjegyzője a csendőr­séget akarta rávenni az ellen­álló tömeg lövetésére. A né­hány főből álló csendőrőrs azonban megijedt a nagy tö­megtől. A baranyai német lakosság hátratelepítéséről a német hadsereg főparancsnokság kü­lön intézkedett. Külön tervet dolgoztak ki elsősorban a ba­ranyai háromszögben lakó né­metek elszállításáról. Az itt lakó németeket Németország területére kívánták szállítani. A rendelkezésre álló adatok­ból megállapítható, hogy a megye 326 000 lakosából mint­egy 20—25 000 hagyta el ott­honát. Tehát még a volksbun- disták sem tettek eleget a ki­ürítési parancsoknak. Pedig a nyilas propaganda fantaszti­kus rémhírei az egész megyét elárasztották. Elsősorban az államhatalom I helyi vezetői, a reakciós pár­tok vezetői és hangadói, a volksbundisták egy része, s a I fasiszta propaganda megté­vesztett áldozatai menekültek. A menekülők lehangoló lát­ványt nyújtottak. Az egyik csendőri jelentés szerint „vasúti és országúti közleke­dési eszközök nem állnak ren­delkezésre, a menekülők hosz- szú sora vándorol az ország­utakon. Ezek minden vagyo­nukat hátrahagyva, nem kap­nak támogatást, sőt hírek sze­rint az üresen közlekedő hon­védségi kocsik is elutasítják őket”. Széleskörű ellenállás indult meg az anyagi kiürítés el- szabotálása érdekében. A pé­csi fűtőházi munkások közül november 17-én 40 ember nem ment el munkahelyére, s a mozdonyvezetők egy része is megszökött. Ennek következ­tében 6000 vagon búza, nagy mennyiségű cukorrépa, kuko­rica és a Pécsi Bőrggyárban 70 vagon bőráru maradt meg a felszabadult lakosságnak. November 27-én adták ki a németek a parancsot István-, akna felrobbantására, de a bányászok megakadályozták a vandál tervet. Ugyancsak 27-én jelent meg egy német főhadnagy a Gázgyár igazga­tójánál és követelte, hogy a kiürítési parancs értelmében, hadviselési érdekeik védelmé­ben a gyár berendezéseit, a villanytelepet robbantsák fel. A munkások elkergették a német főhadnagyot, a Gáz­gyár ép maradt. A fasiszta rémuralom utol­só napjaiban német robbantó­osztag jelent meg a pécsi kokszműveknél is és azt alá­aknázni, majd felrobbantani akarta. A kokszművek dolgo­zói azonban nem engedték elhelyezni a robbanóanyagot, és szembeszálltak a néhány főből álló fegyveres német csoporttal. A németek lövöl­dözni kezdtek és Hufnägel János munkást halálosan meg­sebesítették. A munkásság to­vábbra is a helyén maradt, egy pillanatra sem állt le az üzem. Golyózáporban is dol­goztak a kohók tetején, és nem hagyták kialudni a ke­mencéket, ami esetleg az üzem termelőképességét hosszabb időre megbénította volna. Ez a hősies önfeláldozás és köte­lességtudás megmutatta, hogy a munkásság érett saját ügyeinek intézésére. A nagymányoki bányaüzem volt katonai parancsnoka 25 mázsa dinamittal akarta fel­robbantani a bányát, de a bá­nyászok megakadályozták. A villamosközpont felrobbantá­sának tervét a bányászok hő­sies ellenállása hiúsította meg. Több üzemben megalakult a gyárőrség, amely primitív eszközökkel felszerelve aka­dályozta meg az anyagi javak elszállítását, az épületek, be­rendezések felrobbantását. Pécsudvard állomáson a távíró- és telefonberendezést az alkalmazottak lakásukra vitték és ott a pincében elás­va hiánytalanul megőrizték. Másutt több tonna bronzhu­zalt és egyéb értékes vasúti műszereket ástak el a néme­tek elől. Lehetne még sorolni a té­nyeket, az eseményeket. Nem egyszerű mozaikok ezek, ha­nem szerves részei annak az általános népi ellenállásnak, amely a fasiszta uralom utol­só napjaiban kibontakozott. Nem egyszerű passzív ellen­állás volt ez. Fehér Istváa k í

Next

/
Thumbnails
Contents