Dunántúli Napló, 1969. április (26. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-17 / 86. szám

0M»lp4M£ =3 Pusztuló értékek Közel két évtizede járom Baranyát, Somogyot, Tolnát és Zalát. Csodálatos ez utób­bi években az életritmus fel- gyorsulásának üteme, mely teljesen megváltoztatta a táj és a tájba illeszkedő kis és nagy falvak, tanyák, telepü­lések képét A régi épüle­tek helyett újak épülnek, négyzetes alaprajzú. sátor­tetős villalakások fürdő­szobával, vagy új tetőszerke­zetet. homlokzatot kapnak. — Mind gyorsabb ütemben tűn­nek el Dél-Dunántúl tájegy­ségeire annyira jellemző épü­letek és velük együtt tűnnek el az öreg épületek régi bú­torai, használati tárgyai is. Szívesen olvasom Tüskés Tibor írásait, aki mélységes szeretettel vezeti el írásaiban a Dunántúli Napló olvasóit szűkebb pátriánk dombjai, völgyei között megbúvó fal­vakba, hogy ismét és ismét felhívja a figyelmet pusztuló nemzeti, népi értékeinkre. — Igaza van, elérkeztünk ezen értékeink megmentésének utolsó órájához. Ma még ér­demes felmenni a poros, fél­homályba burkolózó padlá­sokra, ma még érdemes meg­örökíteni, felmérni régi fa­lusi épületeinket, lakó- és gazdasági épületeket, öreg malmokat, istállókat, prés­házakat, pajtákat, de holnap már késő. Ennek a történelmileg ki­kerülhetetlen folyamatnak a felismerése eredményezte a Pollack Mihály Építőipari Technkium KlSZ-szervezeté- nek határozatát 1968 szep­temberében, hogy egy egé­szen új, minden iskolán be­lüli hagyományt nélkülöző szakkört, a népi építészettel foglalkozó honismereti szak­kört életre hívja. Az 1968,*69. tanév a jubi­leumok tanéve és jó alkalmat nyújtott különböző szakmai jellegű pályázatok kiírására, így a tervezési és építészeti modellkészítő pályázat mel­lett alkalmat adott arra is, hogy a KISZ-vezetőség pá­lyázatot írjon ld olyan népi építészeti emlékek felmérésé­re és feldolgozására, melye­ket ugyan nyolvántartanak a négy dunántúli megye mú­zeumai, de még nem mérték és nem dolgozták fel őket. A szakkör vezetésére Pabst László műszaki tanárt kér­ték fel. és a szakikör 24 tag­ja kilenc munkacsoportot ala­kított. A munkacsoportok kö­zül hét baranyai, egy zalai és egy tolnai építészeti em­lék felmérését és feldolgozá­sát vállalta. A munkacsoportok vezetői kapcsolatot teremtettek a négy megye múzeumai, azok néprajzi osztályainak veze­tőivel és októberben — egy­idejűleg a szakköri elméleti előkészítő munkával — meg­kezdték a múzeumok által kijelölt épületek felkutatását és felmérését Nem egyszer előfordult, hogy a múzeumok által nyilvántartott épületek már nem álltak, vagy lebon­tották, vagy összeomlottak. A kezdeti nehézségek után min­den csoport megfelelő mun­katerületet talált és valóban, a legtöbb esetben az utolsó percekben érkeztek, hogy a végleges pusztulás előtt meg­örökítsék néhány értékes né­pi építészeti emlékünket és így szövegben, rajzban, fény­képekben rögzítsék a hosszú évszázadok alatt kialakult tér, tömeg, szerkezeti rend­szereket, eredeti alaktani elemeket, és nem utolsó sor­ban a népi fantázia gazdag formai elemeit. Nagyszabású természetjáró- találkozó Harkányban Május 23-a és 25-e között 3 napos országos természetjá­ró találkozó színhelye lesz Harkány. 700 résztvevőre szá­mítanak. a találkozón a kis­ipari szövetkezetek dolgozói és természetjárói vesznek részt A találkozó centruma Harkányfürdő ■ lesz, ahol gaz­dag programot bonyolítanak le. Ünnepélyes megnyitó, a pécsi KISZÖV zenekarának hangversenye a fürdő télikert­jében, zenés éjszakai fürdés, ének- és tánccsoport bemuta­tó, turista ki-mit-tud, tombola szerepel a programban. Az or­szág különböző részeiből ér­kező vendégeknek lehetősé­gük nyílik a siklósi vár meg­tekintésére, a villánykövesdi, máriagyűdi borkóstolóra és pécsi városnézésre. A. palkonyai pincesor A Baranya megyével fog­lalkozó munkacsoportok a következő témákat dolgozták fel: Adorjás község teljes fel­mérése. a szászvári XVIII. századi lisztőrlő malom, a kistapolcai vízimalom, a mo­hácsi-szigeti Riha 36. számú lakóépület, a palkonyai pin­cesor, a mohácsi vízimalom és a kékesdi vízimalom. A za­lai munkacsoport egy iklód- bördöcei lakóépületet és a hozzátartozó gazdasági épüle­teket, míg a tolnai munka- csoport az őcsényi tanya vi­lágban egy lebontásra kerülő tanyát dolgozott fel. A pályaművek március 21- re, a Tanácsköztársaság 50. évfordulója tiszteletére szü­lettek. és őszintén megvallva, számomra is nagy meglepe­tést okoztak. Számos kitűnő rajz, fénykép és szakmailag jól átgondolt, megérett szö­veg jellemzi a munkákat, amelyek közül a KISZ me­gyei Bizottsága öt pályamű­vet arany és négyet ezüst oklevéllel tüntetett ki. Az arany oklevéllel kitüntetett pályaműveket a keszthelyi he­likoni ünnepségekre továbbí­totta. mint versenyműveket. A szakkör megyei és orszá­gos pályázatokon vesz részt a kilenc pályaművel, ame­lyek közül kiemelkedik az Adorjás községet feldolgozó pályamű, Czoboly István, Bártfai István, Békés Lajos, és Császár Marietta munká­ja. Szabó István és Zsigovits István TV. B. osztályos ta­nulók a pusztulásra Ítélt, közel 200 éves szászvári liszt- őrlő malmot dolgozták fel. — Aranyoklevelet érdemeltek még Gelencsér Judit és Odor János IV. B.. Kovács László, Gombos Anikó és Tóth ! László IV. B., valamint Var- ' ga Ferenc, Kalmár János és Berta Zoltán IV. C. osztályo­sok. Mögöttük alig maradtak el az ezüsttel kitüntetettek, Szörényi Endre és Hergenrő- der János IV. A., Tillai Ta­más, Baczoni Péter és Csen­des József IV. A., Kaszala j Zoltán és Czeglédi Tibor IV. I A., valamint Kovács Attila, Papp Ferenc és Hencsei Ist­ván IV. C. osztályos tanulók, i A szakkör tagjai vala­mennyien negyedik osztályo­sok, alig két hónap és meg­válnak iskolánktól, a nyo­mukba lépő harmadik osztá­lyosok előkészítése megkezdő­dött és hiszem, hogy a kö­vetkező tanévben a negyedik osztályosok még nagyobb számban kapcsolódnak bele ebbe a szép és nemes szak­mai munkába, mely túl a munkán, vagy éppen azon be­lül — múltunk, történel­münk, hagyományaink érté­kelésére és megbecsülésére serkenti tanuló ifjúságunkat. Mert a múltból át kell ven­nünk mindent, ami izzó pa­rázs, és új tüzeket lobbant- hat lángra ma, vagy holnap. Debltzky István Magyar madarak As ornitológia leg­frissebb adatai szerint földünkön a madárvi­lágnak 8700 faja ismere­tes. Mennyi él ebből ha­zánkban? Ugyancsak az ornitológusok megállapí­tása szerint 324 fajta. Legalábbis ennyit sike­rült eddig kimutatni. — Jelentős részük költöző, illetve vándorló madár, vagy olyan fajta, ame­lyiknek csak egyes pél­dányait figyelhették meg hazai tájakon. Te­hát a hazai madárfaj­ták száma csupán mint­egy négy százaléka a Föld faj faállományának, más országokhoz viszo­nyítva mégis nagyon te­kintélyes szám, különö­sen ha figyelembe vesz- szűk, hogy a 324 fajta közül 195 hazánkban költ. A magyar ember ál­talában szereti a mada­rakat. ezt bizonyítja a madárvilággal kapcsola­tos sok közmondásunk, valamint a madárvéde­lem fejlettsége is. A ta­vasszal visszatérő gólyát és fecskét olyan öröm­mel fogadják Niváink­ban, mintha kedves hoz­zátartozó tért volna ha­za, hosszú vándorlás után. Az itthon telelő madarakat szívesen ete­tik, oltalmazzák falu és város lakói egyaránt. A ritka madarakat, mint pl. a nemes kócsa­got vagy a hollót, kü­lön védelem illeti. Nem így állunk viszont a ma­dárvilág másik részével, amelyet az emberek kár­tékonynak ítélnek. — Ezeknek vadászatát bi­zonyos időszakokban a törvények sem tiltják^ sőt néhány fajta irtását egész évben engedélye­zik. Ilyen a szarka, a szajkó, szürke varjú, karvaly, barna réti héja, házi veréb, mezei veréb. Ez volna tehát az a hét „jó madár”, amely nem tekintheti barátjának az embert Persze veréb több van, mint kócsag vagy holló. Hogy meny­nyire több, annak egyik bizonyítéka, hogy még Észak-Amerikában is magyar madárnak (Hun­garian bírd) nevezik a verebet Madaraink «agyrészét általában jól ismerik az ország egyik vagy má­sik táján. Mégis keve­sen válaszolnának igen­nel. ha azt kérdeznék, ismeri-e a bütykös ásó ludat, a csicsőrkét, a zsezsét, a havasi pityert, a sisegő füzikét, a csilp- csalp füzikét avagy a halvány gézét? — Az igennel válaszolók jóré­sze ornitológus leime. Dél-Dunántúl német megszállása ■ A ma& nappal efiklkaoroz&toé kezdünk lapunkban, amely­ben. hazánk s megyénk felsza­badulásának 25. évfordulójára kívánunk emlékezni. Felidéz­zük a 25 éve történt küzdel­meket. harcokat, szenvedése­ket és örömöket, hogy az utó­kor is okuljon a tanulságok­ból Villámcsapásként hatott a bír: a német csapatok meg­szállták Magyarországot. Alig néhány nappal azután, hogy március 15-én a magyar ural­kodó körök szónokai hitet tet­tek a német—magyar fegyver- barátság mellett. Hitler pa­rancsára náci csizmák tipor­tak végig az országon. Vasárnap volt, 1944. március 19-e. SS jelvényes, rohamsisa- fes® német katonai alakulatok özönlöttek Pécsre. Nagy volt a riadalom, senki sem tudta, mi fog következni. Szinte per­cenként csengtek a telefonok dr. Esztergár Lajos pécsi pol­gármester irodájában. Borbo- la rendőrkapitány szobájában és a magyar hadtestparancs- noksáéon. Sellei ezredes ügye­letén. Az érdeklődők azonban nem kaphattak felvilágosítást. A város és a megye teljha­talmú ura dr. Auringer, a Gestapo őrnagya lett. A németek gyorsan intéz­kedtek. A legénységet lakta­nyákban, a tiszteket magánla­kásokban helyezték el. Közöl­ték a város vezetőivel, hogy minden hatalom a kezükben van és a legkisebb ellensze­! gfflés esetén önhatalmúlag fognak cselekedni. A megszál­lás után néhány órával több haladó szellemű, baloldali egyént letartóztattak. A Dél-Dunántúlon állomá­sozó magyar katonaság haza­fias érzelmű tisztjeit azonnal kikapcsolták, néhányat letar­tóztattak. A magyar katonai parancsnokságok mellé német ellenőrző szerveket iktattak be. A német ellenőrzés alatt álló felsőbb katonai parancs­nokságok már 19-én délután elrendelték, hogy a németek­kel szemben barátságos maga­tartást kell tanúsítani, s ha szükséges, a fegyvert is le kell tenni. Vitéz Molnár László ve­zérőrnagy, a IV. pécsi hadtest vezető tisztje szigorú parancs­ban adta ki, hogy „... a ma­gyar csapatok udvarias maga­tartásukkal érdemeljék ki a németek megbecsülését”. Hazánk, német megszállásá­ban jelentős szerepet játszott a német seregtestek meglepe­tésszerű gyors akciója, kor­szerűbb felszerelése. Mire a magyar vezető körök felesz­mélte*:, már befejeződött a megszállás. Ilyen gyors siker­re még a németek sem szá­mítottak. Nemcsak a magyar fegyve­res testületek vezetői, hanem a helyi államhatalmi szervek vezetői is óva intettek minden németellenes akcitótól. „A kö­zös harc és a közös győzelem rendületlen hitében köszönt­jük a hagyományos német— magyar barátságnak és fegy­vertársi szellemnek képvise­lőit, a harcokban megedzett, legendás dicsőségű német véd­erőnek hozzánk érkezett csa­patait” — mondotta egyik szónok március végén a Bara­nya vármegyei közgyűlésen. „Teljes katonai és politikai súlyunkkal, fenntartás nélkül a németek mellett állunk!” — áradozott a baranyai főispán. Ez azonban csak az egyik Magyarország hangja volt. A másik megdöbbenéssel, úri irányítóitól félrevezetve hall­gatott. E nagy tömegek bátor vezetőinek jelentős részét a korábbi sorozatos letartóztatá­sok elnémították, majd már­cius I9-e után a Gestapo ti­zedelte sorait. A haladásért, a függetlenségért harcoló erőket azonban mégsem lehetett tel­jesen felszámolni. Dr. Nikolits Mihály, Baranya megye akko­ri főispánja, áprilisban a nyilvánosság előtt kénytelen volt beismerni, hogy a megye lakosságának egy része olyan magatartást tanúsít, s olyan „bomlasztó tevékenységet foly­tat”, amely veszélyezteti a né­met—magyar fegyverbarátság alapvető érdekeit. Különös fi­gyelmet fordítottak a felosz­lott Szociáldemokrata Párt baloldalán tevékenykedő ha­ladó, forradalmi erőkre, kö­zöttük az illegális kommunis­ta mozgalom tagjaira. A német megszállással szem­ben jelentős fegyveres ellen­állás nem volt Dél-Dunántú­lon. Néhány kisebb magyar katonai alakulat a szigorú pa­rancsok ellenére is felkészült az ellenállásra. Az egyik Gyé­kényesen tartózkodó magyar gyalogos század három napig sem engedte be a községbe a német egységeket. Végül azon­ban a magyar csapat kivonult Gyékényesről. Március 19-éa és 20-án Baranya néhány köz­ségében is farkas-szemmel néztek egymásra az itt állo­másozó magyar és a bevonuló német egységek — jelentette a IV. hadtestparancsnokság — fegyveres összetűzésre azonban sehol sem került sor. A kora­beli bizalmas, szigorúan bi­zalmas jelentések arról szá­molnak be, hogy március 19 és 23-a közötti időben „egyes pécsi laktanyákban kisebb ma­gyar egységek ellenszegültek, s az ellenszegülés néhány hon­véd életébe került”. A Dráva bal partján tartózkodó ma­gyar katonai alakulatok közül raj és szakasz kötelékben töb­ben átmentek a folyó jobb partjára és átálltak a hegyek­ben harcoló partizánokhoz^ Az ország német megszállá­sa új politikai helyzetet te­remtett. Hallatlanul megnehe­zedett a haladó erők szerve­zése. a háború- és a német­ellenes akciók lebonyolítása. A Gestapo működésbe kez­dett. Fehér Istvá® t „Életre kel“ az ismeretlen ős Az ismeretiem ősi — a bronzkor emberét — ; kutatja a pécsi Janus Pannonius Múzeum mun­katársa, K. Zoffmann ! Zsuzsanna antropológus. ; A fiatalasszony jugoszláv állampolgár; a Belgrádi > Tudományegyetemen vé­gezte a régész-szakot, majd Budapestre jött, hogy antropológiára (embertanra) speciali­zálja magát. Magyaror­szágon ment férjhez és ; Pécsett telepedett le, ahol a férje ugyancsak ; a múzeum munkatársa. > A fiatal antropológus­nő most izgalmas fel­adatra vállalkozott. Né­hány évvel ezelőtt a Győr-Sopron megyei Mosonszentmiklóson fel­tártak bronzkori ham­vasz tásos temetőt. Kö­; rülbelül száz sírt talál­tak itt, amelyek — agyagurnákban vagy szórt állapotban — a máglyán elégetett tete­mek maradványait rej­tették. A hamvasz tás ál­talános temetkezési szo­kás volt ebben a kor­szákban. A mosonszentmiklósi • urnákat a győri Xantus ! János Múzeum rendel- ! kezésére bocsátotta Zofí- ! mann Zsuzsannának, aki ; a csontmaradványak gom- ' de» tanulmányozása és ! mozaikszerű összerakása ! révén igyekszik képet rajzolni a 3000—3500 év- ; vei ezelőtt élt ősünkről. A csontdarabok leg- ’ nagyobbika is legfeljebb arasznyi hosszúságú. — ; Megfelelő módszerekkel mégis meghatározhatja majd a hajdan élt emberek korát, nemét, testmagasságát, sőt az esetleges kóros elvál­tozásokat is. Az így ka­pott adatok elemzésével bizonyos demográfiai megállapításokat lehet majd tenni: például a ; csecsemő- és gyermek- í halandóságra, a felnót- ! tek életkorára és a ne­mde arányára vonat­kozóan. Hazánkban eddig egyetlen bronzkori bam- vasztásos temetőt vizs­gáltak meg; kutatója dr. Nemeskéri János kandi­dátus, a Központi Sta­tisztikai Hivatal paleo- demográfusa. Az ő ta­nítványa volt Budapes­ten a pécsi antropológus ia. Zoffmann Zsuzsanna tanulmányban dolgozza fel a mosonszentmiklósi hamvasztáscs temető antropológiai eredmé­nyeit, amelyek nagy se­gítséget nyújtanak majd a régészeknek. gyara­podnak a bronzkorra vo­natkozó ismereteink.

Next

/
Thumbnails
Contents