Dunántúli Napló, 1968. április (25. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-14 / 88. szám

4 1968. április 14. mmantQH napid Megnőtt az ingatlanforgalom Legdrágábbak a házhelyek a Hunyadi és a Magaslati úton Sokan építkeznek a Kertvárosban és Kovácstelepen Az érettségi marad Kísérletek az egyetemi felvételi valamint az érettségi vizsga összevonására Kevesebb szóbeli, több írásbeli? Vannak hivatalok, amelyek különösen nagy apparátus nélkül, szinte észrevétlenül helyezkednek el az élet me­chanizmusában, valójában pe­dig a nagyobb vállalatokat is túlszárnyaló forgalmat bo­nyolítanak le. Ilyen hivatal a Pécsi Ingatlankezelő Válla­lat ingatlanközvetítő részlege is, amely nyolc főnyi appará­tusával két szerény, Rákóczi úti irodahelyiségében éven­ként sok milliós ingatlanügy­letek és lakáscserék százai­nak lebonyolításában vesz részt, ezer és ezer felvilágo­sítást ad, s ezenkívül munka­társainak nagy része igazság­ügyi ingatlanforgalmi szakér­tőként, illetve a kisajátítások­ban eljáró szakértő bizottság tagjaként is közreműködik. Két és félezer házvétel Rövid tájékoztatás a szá­mokról. A megye területén az iNKÖZ 1966-ban csak ma­gánszemélyek között 429 te­lek adás-vétel, illetve csere­ügyletet bonyolított le, nyolc és fél millió forint forgalmi értékben, 2129 házingatlan­ügyletet 102 millió forint for­galmi értékben és 153 lakás­cserét, főként Pécsett és Mo­hácson. 1967-ben 447 telek adás-vétele, illetve cseréje tör­tént meg a részleg révén hétmillió forint és 2326 ház­ingatlané 108 millió forint összértékben, valamint 96 la­káscsere. A telek adás-vétel elsősorban a vidéki városok­ban és községekben szaporo­dott, ami aláhúzza a vidéken, falun tapasztalható családiház­építési kedvet. A felsorolt adatokon kívül még figyelem­be kell venni a számok két­szeresét, mint a teljes ügy­félforgalmat, hisz sokan ér­deklődnek, szaktanácsokat kérnek lakáscsere vagy ingat­lanvásárlás nélkül is. „Nehéz hivatal” az ingatlan- közvetítőé. Kardos Imre is, — aki tíz év óta áll a pécsi ingatlanközvetítő részleg élén, — munkatársai is gyakran ki vannak téve a legkülönbözőbb megvesztegetési kísérleteknek, meddő vitáknak, nem egyszer a népszerűtlenségnek. — Milyen nehézségek me­rülnek fel ebben a szerte­ágazó munkában? Adócsalások — Sok problémánk van. Például a korábbi években sok olyan jogügylet is létre­jött, amelyeknek adás-vételi szerződését csak évek múltán nyújtják be a hivatalunkhoz. A fennálló jogszabály alap­ján nincs INKÖZ-kényszer, a tulajdonjog szempontjából azonban a forgalmi érték meghatározása kizárólag a mi hatáskörünkbe tartozik. Az ilyen esetekben gyakran elő­fordul, hogy az ügyletkötés­ből a forgalmi érték megál­lapítására szóló megbízásig aj vevő beruházásokat eszközöl j az ingatlanában, ami lényege­sen megnöveli az értékét. [ Ezért is fontos, hogy az adás­vételi szerződés megkötése után a felek azonnal kérjék az ingatlanforgalmi értékének a megállapítását, így elkerül­hetők a későbbi vitáit. — Korábban nagy problé­mát okozott, hogy a tsz-eknél bizony komolyabb túlfizetések is előfordultak a magánsze­mélyektől történt ingatlanvá­sárlásoknál. Volt 20—30 ezer forintos túlfizetés is, ennek természetesen a tagság látta a kárát. Mivel ez a jelenség eléggé elszaporodott, az ille­tékes szervekhez fordultunk, hogy rendeljék el: a magán- személyektől történt ingatlan- : vásárlást megelőzően az in- j gatlanközvetítő állapítsa meg , a kérdéses ingatlan pillanat­nyi forgalmi értékét, és ennek alapján jöhessen létre az adás­vétel. Ezt most már a tsz-ek általában betartják, legfel­jebb egy-két elkésett jogügy­letnél tapasztalunk túlfizeté­séket. — A problémák közé sorol­hatnám még, hogy az utóbbi időben a megye területén el­szaporodtak a zugírászok, akik szakszerűtlen szerződéseket szerkesztenek, hiányosan fel­szerelt jogügyleteket mutat­nak be hozzánk, és általában ilyen esetekben jelentkezik a vételár eltitkolása is. A megye területén elég sok a vételár- eltitkolás. Az adás-vételi szer­ződésekben jóval kevesebbet rögzítenek vételárként, mint a tényleges ár, az ingatlan ! forgalmi értéke, hogy a tör­vényesnél kevesebb illetéket fizessenek. Kétszázezer egy öröklakás — Milyen ingatlanárak uralkodnak pillanatnyilag Pé­csett? — Pécsett nagy a kereslet 100—200 négyszögöles ház­helyekben. Főleg a Hunyadi út és a Magaslati út környé­kén társasház építéséhez. Az ár itt négyszögölenként 5—700 forint. Ugyancsak nagy a ke­reslet Kovács-telepen és a Kertvárosban. Itt a telkek négyszögöle családiház építé­se céljára 2—300 forint. Vi­szonylag nagy a vásárlói ér­deklődés az öröklakások és családiházak iránt is. Egy bel­városi kétszobás öröklakás ára 180—220 ezer forint kö­zött mozog. Ugyanott ugyan­olyan családiház 180—240 ezer forint. Kevésbé érdeklődnek a város külsőbb részein levő in­gatlanok után, az ottani ház­helyek forgalmi értéke négy­szögölenként nem ritkán nem éri el a száz forintot sem. A pécsi ingatlanközvetítő részleg egyre növekvő igé­nyekkel áll szemben. A nagy­számú kisajátítás és bánya­kártalanítások, valamint a ki­alakult jó vásárlási kedv miatt különösen Pécs és Mo­hács területén megnövekedett a kereslet. Az árak is emel­kedtek csaknem az egész me­gye területén. Az ingatlanköz­vetítő munkatársai — belső tanácsokkal, jogügyletek szak­szerű lebonyolításával, külső munkatársai pedig a helyszíni kiszállásokkal, helyszíni ta­nácsokkal — a törvényes ren­delkezések alapján segítik, el­lenőrzik az egyéni vagyoni biztonságot tükröző, az élet- színvonal alakulásával össze­függő ingatlanforgalmat. Vidéken a legjobb S hogy ez Baranya megyé­ben — a vidékhez viszonyít­va — a legjobb képet mutat­ja, nagy részben az ingatlan- közvetítő munkatársainak ugyan nem látványos, de fon­tos munkájának érdeme. A megye mind az öt járá­sában kiválasztottak egy min­ta tsz-t, s e helyeken már a napokban megkezdték a föld­törvény végrehajtásával járó munkákat. A sásdi járásban a kaposszekcsői Kossuth Tsz- re esett a választás, éspedig azért, mert — Varga József, a járási földhivatal vezetőjé­nek szavaival élve — ez egy olyan hely, ahol minden vál­tozat előfordul. A Kossuth Tsz nem egészen hétezer holdjából ezer hold még ma is a kivüi állók ke­zében van. A kívülállók kö­zött nemcsak kaposszekcsői, csikóstöttösi, dombóvári vas­utasok vannak, hanem pécsi, komlói, kelebiai stb. lakosok is. A kaposszekcsői szőlőhegy száz holdját a szomszédos — immár Somogy megyei — Kapospula község lakói bír­ják, viszont a kaposszekcsőiek is bebirók a velük szomszé­dos Gerényesen ... Mindenki reklamálhat Ez a néhány mondat is ké­pet ad azokról a bonyolult viszonyokról, amelyek Kapos- szekcsőn fogadják az embert. No, de az olvasók nem any- nyira a kaposszekcsői részle­tekre, hanem inkább arra kí­váncsiak, hogyan zajlik le a földtörvény végrehajtása itt és persze, a megye többi fal- vában. Mindenütt azonos lesz EMdtatf április tS-ém Ki mit tud? Befejeződtek az országos selejtezők a negyedik Ki mit tud? előkészületei so­rán. Ezúttal mintegy ötven­ezer fiatal jelentkezett a ve­télkedőre, s az elődöntők színvonalára jellemző, hogy az országos selejtezőbe már csak értékes produkciókkal kerülhettek be a fiatalok. A Ki mit tud? helyszínéül — immár hagyományosan — a budapesti bolgár kultúr- otthont jelölték ki. Az első elődöntőt április 25-én 20 óra 20 perckor sugározza a tv, s a további elődöntők nyitánya június 2-án lesz, I s ezt követően mindig va­sárnap este adják a Ki mit tud? műsorát. A döntőt jú­nius 30-án tartják. A részt­vevők közül legtöbben vers­sel és táncdallal készültek a szereplésre, de akadt sok különleges produkció is. A nagykőrösiek például dob­zenekarral pályáztak. ugyanis a „menetrend”, ami ma Kaposszekcsőn lejátszódik, arra hamarosan sor kerül a megye többi tsz-székhely köz­ségében is. Egyed Gyula, a kaposszek­csői munkálatok vezetője kész­séggel ad felvilágosítást. Mint mondja, hét szakaszban zaj­lik le a munka. Az első lépés: minden tsz-székhely község­ben alakul egy ún. földtulaj­dont felülvizsgáló bizottság. Elnöke a községi, tanács el­nöké, titkára a járási.,főidőid vatal dolgozója. A bizottság tagjai között található a tsz — s ha van ott ilyen — az ál­lami gazdaság, illetve erdő­gazdaság megbízottja. A második lépés: a bizott­ság elkéri a tsz-től a tsz-ta- gok névsorát, s még egyszer ellenőrzi, hogy kinek mennyi földje van. Ez a munka ál­talában 3—4 napot vesz igény­be, ezt csinálják most Kapos­szekcsőn is. A harmadik lé­pés: kigyűjtik a kívülállók névsorát és földterületeit, be­leértve a belsőségekben és zártkertekben levő földeket is — parcellánként. Ha az ira­tokból nem lehet megnyugta­tóan megállapítani, hogy ki a tulajdonos, akkor a bizottság behívja a kérdéses személyt. Erre azonban talán az esetek egy százalékánál lesz szükség, mert a bizottság arra törek­szik, hogy ne zavarjon senkit. Ez a munkafolyamat egyéb­ként — a körülményektől függően — 8—12 napot vesz igénybe. A negyedik lépés: a bizott­ság kéthetes időtartamra köz­szemlére teszi a felmérés eredményét Hangos-híradó, illetve dobsző útján értesítik a lakosságot a közszemle idő­pontjáról és arról, hogy kit keressenek, kitől érdeklődhet­nek a községi tanácson? Min­den községi tanács megbíz ugyanis egy személyt, aki tá­jékoztatja az érdeklődőket. Mindenki ellenőrizheti, hogy akkora földtulajdont állapí­tott-e meg a bizottság, mint amekkora van stb. Mindenki megteheti észrevételét, min­denki reklamálhat, ha valami panasza van. Ki kérhet mentesítést? Az ötödik lépés: a bizottság még a közszemle 15 napja alatt kiszámítja a térítési dí­jakat. Az erdő, szőlő és gyü­mölcsös esetében a kataszteri tiszta jövedelem 80-szorosától a 400-szorosáig terjedő összeg, a szántó, rét stb esetében a kataszteri tiszta jövedelem 80-szorosa jár. Ez természete­sen csak a kívülállókra vo­Maradjon-e meg a gimná­ziumi érettségi mostani for­májában, avagy meg kell azt | változtatni? — ismét napi­rendre került ez a kérdés. Az érvényben lévő, s 1963-ban ki­adott Gimnáziumi Érettségi Vizsgaszabályzatot ugyanis 1964 nyarán kezdték alkal­mazni, s bár alapjaiban he­lyes elveket érvényesít, — maga az érettségi vizsga még­is széles körben vitatott prob­léma maradt. Az országgyű­lés 1965. évi vitájában még az érettségi létjogosultsága is felvetődött. Végülis a Mű­velődésügyi Minisztérium köz- oktatásügyi főosztálya a gim­náziumi érettségi vizsgában lévő belső ellentmondások fel­oldása céljából tervezetet ké­szített. Ezt a tervezetet hosz- szabb ideje az egész ország­ban megvitatják, legutóbb Pé­csett Baranya, Somogy és Za­la megyék, valamint Pécs me­gyei jogú város szakemberei natkozik. A bizottság ugyanis nem foglalkozik a tsz-tagok földjeivel. A hatodik lépésre 1969. ja­nuár elseje után kerül sor. A járási földhivatalok a jövő évben minden földtulajdonost — a városokban élőket is! — írásban értesítenek. Közlik, hogy földjük tsz-tulajdonba került, tudatják velük, hogy mennyi megváltási árat kap­nák, amelyet az illetékes tsz öt évi egyenlő részletben fi­zet ki. Ezzel egyidőben kerül sor a hetedik lépésre, az ún. men­tesítési ......eljárásra. Lesznek u gyanis olyanok, akik kérni fogják, hogy földjük kisebb- nagyobb részét mentesítsék a tsz-tulajdonba való vétel alól. E személyeknek még 1969. ja­nuár 1-ig, ún. mentesítési ké­relmet kell írniok a járási földhivatalhoz, amit a közsé­gi tanács igazolással lát el. A járási földhivatal 1969. ja­nuár 1 után bírálja el a ké­relmeket, s a döntésről írás­ban értesíti a feleket. Előre látható, hogy elég sokan kérnek majd mentesí­tést Bár egy ilyen szűkre sza­bott cikk keretében nincs hely arra, hogy részletesen taglaljuk, hogy kik részesül­hetnek mentesítésben, egy nyilvánvaló: a személyi föld- tulajdon legfeljebb 1600 négy­szögöl szántóig, illetve maxi­mum 800 négyszögöl szőlőig, gyümölcsösig terjedhet. Ezt világosan kimondja a földtör­vény. A falvakban élnek olyan emberek is, akiknek valamikor ún. erdőjoguk volt, s erdő­területüket az erdőgazdaság használja. E területek már 1968. január 1-gyel az állam tulajdonába kerültek. Ha­sonló a helyzet azoknál Is, akiknek olyan külterületi föld volt a birtokukban, amelyet állami gazdaságok használtak. Ezek is állami tulajdonba ke­rültek még 1968. január 1- gyel. Az állami, illetve erdő- gazdaságok egyösszegben fi­zetik ki a megváltási árat. November végéig Amint látjuk, a helyszíni felmérés körülbelül egy hó­napot vesz községenként igénybe. A sásdi járási földhi­vatal is arra számít, hogy má­jus 4-én végeznek Kaposszek­csőn. Ezt követően egyszerre öt újabb tsz-ben kezdik meg a földtörvény végrehajtását, s november végéig a járás mind a 16 tsz-székhely közsé­gét végigjárják. Hasonló lesz a helyzet a megye többi járásában is. M. U vitatkoztak róla a főosztály illetékes szakemberei részvé­telével. Mind a tervezetben, mind pedig a megyék javaslataiban számos rendkívül érdekes vo­nás van. Ezek azonban még alapos megfontolásra szorul­nak. Ezért közülük csak né­hány olyat ismertetünk, amely nek megvalósulása valószínű. Először is maga az érettségi vizsga marad. Megállapították: az érettségi vizsga, keletke­zése, hagyományai ellenére nem idegen test a szocialista iskolában. Ellátja a minősítési értékelés funkcióját és egyút­tal produkcióra nyújt lehető­séget A tanuló is igényli ered menyei felmutatását, azok ér­tékelését: szüksége is van si­kerélményre és szükséges egy olyan „fénykép” is, amelyen a végzett munka reális vonásai látszanak. A felsőoktatási in­tézménybe való felvétel előtt számot ad ismereteiről, lényeg látásról, gondolkodó, problé­malátó és megoldó képességé­ről. Ez segíti tobábbfejlődé- sét, amelyben az érettségi ne­velési funkciója tükröződik. Ugyanakkor például sok gondot okoz az írásbeli-szó­beli vizsgák jelenlegi aránya; Az írásbeliség ugyanis meg­felelő tisztaságot — csalás­mentességet — feltételezve a teljes önállóságot követeli meg a tanulóktól, sokkal in­kább, mint a szóbeli. A hely­zet a szóbelin egyrészt lénye­gesen jobban igénybe veszi az idegrendszert, másfelől a ta­nári segítség foka is befolyá­solja a tényleges képet, ha az a megengedhetőség határain belül is van. Ezenkívül az írásbeliség súlyának növelése mellett szól az is, hogy az oktatási jellegű eredményvizs­gálat nemzetközileg elfogadott formája az írásbeli, gyakran teszt-rendszerű vizsgálat. Lé­lektanilag bizonyított, hogy az írásbeli kevésbé hozza felszín­re az egyén alkatából követ­kező vérmérsékletben túlzá­sokat, nyugodtabb fiziológiai körülmények között a tényle­ges képesség jobban felszínre kerül. Érdekes terv: a gimnáziumi érettségit és a felsőfokú ok­tatási intézmények felvételi vizsgáját később igyekeznek majd egybevonni. Az alap­gondolat: a gimnázium reális értékelése tegye feleslegessé a két féle vizsgát, pontosab­ban a felvételit. A Művelő­désügyi Minisztérium közok­tatásügyi főosztálya az 1967— 1968-as tanévben kísérletkép­pen Egerben és Pápán a ma­tematika írásbelin összevont feladatsort tűz ki. Az össze­vont feladatsor pontértéké­ben meghatározzák: mennyi az érettségi vizsga követel­ménye, s mennyi többletet kell a feladatsorból a rendel­kezésre álló idő alatt kidol­gozni azoknak a tanulóknak, akik matematikából felvételiz­nek felsőoktatási intézmény­ben, hogy ez a felvételi vizs­ga írásbeli szintjét is meg­üsse. Tekintettel azonban ar­ra, hogy kísérletről van szó, a tanulónak jogában áll majd felvételi írásbeli vizsgát is tenni. Emléktábla Gábor IgBácaak Száz évvel ezelőtt született Gábor Ignác, a magyar verstudomány, műfordítás és pedagógia kiemelkedő mes­tere. A jubileum alkalmá­ból a fővárosban szombaton felavatták azt az emléktáb­lát. amelyet Gábor Ignác több évtizedes működésének egykori színhelyén, a VI. kerületi Munkácsy Mihály utca 21. számú háznál — az épület homlokzatán — állí­tott a Magyar Irodalomtör­téneti Társaság. Az avató ünnepségen Komlós Aladár, a Magyar Irodalomtörténeti Társaság elnöke beszélt. Az emléktáblát az irodalmi tes­tületek képviselői koszorúk­kal borították dl. Thiery Árpád Kaposszekcsőn már megkezdődött a nagy munka Rend lesz végre a a földek körül A földtörvény végrehajtásának „menetrendje66 9 Csendélet a sIkondal tdnál

Next

/
Thumbnails
Contents