Dunántúli Napló, 1968. április (25. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-21 / 93. szám

W68. Április 21. Dunontmi napto I Az első hónapok tapasztalatai Mennyire érvényesül a gazdasági reform szelleme? Negyedik hónapja hogy az Aj gazdasági mechanizmus ér­vénybe lépett Időben nem •ok, de ahhoz elég, hogy szám- bavegyük, mennyire érvénye­sül a reform szelleme a me­gye ipari életében. Cikksoro­zatunkban tolmácsoljuk több vállalat, gyár igazgatójának véleményét. Bérei Pál elvtárs­tól, a Pécsi Bőrgyár igazgató­jától négy témakörben kérünk tájékoztatást: 1. a gyár termé­keinek helye a belföldi és a külföldi piacon; 2. anyagellá­tás; 3. önállóság; 4. anyagi ösztönzés. Piackutatásban Nekünk, a Bőripari Vállalat pécsi gyáregységének a piaccal közvetlen kapcsolatunk nincs. Az értékesítés centralizált. Ez a következőképpen történik A BV-nek van egy műszaki szol­gálata, amely a cipőgyáriak­kal és szövetkezetekkel tartja a kapcsolatot A szolgálat in­formációt szerez az igényekre, divatra vonatkozóan. Amikor megrendezik a szokásos ne­gyedévenkénti országos börzét, ott nemcsak a kereskedelem és a cipőipar, hanem a bőr­ipar is képviselteti magát A vállalat itt szintén információt gyűjt, de már bemutatja az új termékeket is. Ezután kötik meg a cipőiparral a szerződést, amelynek alapján vállalatunk a hét gyáregységnek, többek között nekünk is, megadja a specifikált termelési utasítást. Az átfutási idő a megrende­léstől a szállításig általában egy hét Ezt a mintadarabot egy hét alatt leszállítjuk a cipőgyárnak, és ha megfelel az áru, akkor nagyobb tételt rendelnek, de ezt is egy hó­napon belül legyártjuk. Ha a megrendelő közli velünk,, hogy bizonyos bőrfajta színén, fény­hatásán vagy mondjuk kidol­gozásán változtatni szeretne, akkor mi a kívánságnak meg­felelően intézkedünk. Az el­múlt évben közel 400 millió forint értékben termeltünk, de ennek csak 0,1 százalékára me­rült fel minőségi kifogás. Ez az arány nem rossz, de igyek- •zünk még ezen is javítani. Külföldi megrendelőkkel az értékesítésben kapcsolatunk nincs, hiszen a végterméket a cipőgyáriak állítják elő, illetve adják él. Azokkal a külföldi cégekkel, amelyek a bőrgyár­táshoz szükséges segédanyago­kat szállítják nekünk és a Val­iidat többi gyáregységének, bizonyos mértékben van kap­csolatunk, de mindig az egész iparág képviseletében. Példá­ul: különböző nyugati cégek tanfolyamokat rendeznek, amelynek célja az, hogy a meghívottaknak bemutassák legújabb termékeiket, megis­mertessék — mondjuk a vegyi anyagok — félhasználásának technológiáját. Ilyen esetben a vállalatunk központja ki­jelöli a kiküldendő szakembe­reket. Az ilyen utakat aztán rendszerint sikerül összekötni gyárlátogatásokkal is. így járt kint Egyiptomban és Görög­országban Vajda József gyár­részlegvezetőnk, Schneider Ede vegyészmérnök Nyugat-Né- metországban, RibŰ János Svájcban, vagy például a kö­zeljövőben Bajomi László fő­mérnök utazik ki egy nyugat­német cég meghívására. Én magam tavaly Olaszországban voltam a Saifecs-cégnél. Anyagellátásban A nyersanyagellátás szintén központi tervezés szerint zaj­lik le. Sokkal olcsóbb, ha vál­lalatunk nagy tételben vásá­rolja fel a nyersanyagot, mint ha minden gyáregység külön kötne kisebb tételekre ügyle­teket, külön végeznék a piac­kutatást, szállítást. De ebben önálló a vállalat. Ugyanis ko­rábban a TANNIMPEX végezte a nyersbőr felvásárlást és a' céljuk az volt, hogy minél ol­csóbb bőrt importáljanak. Ez önmagában nagyon helyes szemlélet, azonban a TAN­NIMPEX már nem vette fi­gyelembe azt, hogy az impor­tált bőröket a hazai bőrgyá­rak, illetve a cipőgyárak az igényeknek megfelelően fel tudják-« használni? Ezért a Bőripari Vállalat az új me­chanizmusban megkapta az import jogot és a külföldi nyersanyagárak fgiyelembevé- tele mellett úgy vásárolja fel az anyagot, hogy az fedezze a cipőgyárak minőségre, divatra vonatkozó feltételeit. Van ennek az önállóságnak egy másik jelentős előnye is. Vállalatunk rendszeresen fi­gyelemmel kíséri a Konjunk­túra és a Piackutató Intézet kiadványait, amelyek jelzik a mindenkori világpiaci árakat. Megjegyzendő, hogy a keres­let-kínálat törvénye miatt az árak ingadoznak. A vállalat felvásárlói igyekszenek olyan időszakot „elkapni”, amikor egyes borfajták ára éppen csökken. Ha az ilyen bőrféle­ség megfelel a divatigények­nek, akkor nyilvánvaló, hogy megvesszük. Mondok egy pél­dát: tavaly március 31-ig az úgynevezett 53 librás tehénbőr New York-i és chicagói ára 13 cent volt, az idén áprilisban pedig az ára 11,5 centre esett. Ezt a bőrfajtát a vállalat fel­vásárolja, mert az alkalom kedvező. Egyébként emiatt vált szükségessé kővágószőlősi raktárunk létrehozása, hogy a kedvező áron felvásárolt bőrt raktározni tudjuk és majd ak­kor lépünk vele piacra — köz­vetve persze —, amikor az ilyen bőrök ára feldolgozva már ismét emelkedik. Önállóságban Az önállóságot tehát az előbb említett tények bizonyítják, de mondom, nem a gyárunkra, hanem országos központunkra vonatkoztatva. A lényeg az tehát, hogy a piackutatás és a nyersanyagellátás központi akarat révén történik és ennek komoly, gazdaságilag megfon­tolt okai vannak. A segéd­anyagok — s ezalatt speciális vegyianyagok, továbbá a kar­bantartáshoz vagy belső fej­lesztéshez szükséges vas- és építőanyagok értendők — fel­vásárlásában teljes önállóságot kaptunk. Értékben évente ez nálunk több millió forint. De önállóan végezzük a gyártás- és gyártmányfejlesztést is. Van egy kísérleti üzemünk, amely közvetlenül a főmérnök hatás­körébe tartozik. Ebben a kis üzemben új termékek előállí­Korszerű kisbútorok Jelenleg negyvenkét dolgozónak nyújt biztos munkalehetőséget a Pécs és Vidéke Általános Fogyasz­tási és Értékesítő Szövetkezet golgotái bútorüzeme, de április 20-tól már két műszakban csak­nem megkétszereződött létszám­mal gyártják itt a könyvállvá­nyokat, íróasztalokat és sokféle más bútor prototípusát. A fiatal üzem tevékenységére gyorsan felfigyeltek az érdekelt vállalatok, a tetszetős, világos és sötét színben készülő íróaszta­lokra és könyvállványokra máris nyolcmillió forintos megrendelé­sük van. Több vállalat ajánlott fel együttműködést a szövetkezeti kisbútorüzemnek, s ezek közül a Betonelem Műveké mutatkozik legkedvezőbbnek. A Betonelem MÜvek teljesen berendezett hét­végi házat akar bemutatni a má­jusi BNV-n s ebbe a kisbútor- üzemtől kért beépíthető konyha­bútort. Ha a prototípus beválik, nyílván gyümölcsöző együttműkö­dés várható a jövőben. A gol­gotái kisbútor üzemben jelenleg többféle bútor prototípusa készül, egyebek között gyermekágyé, gyermeki ár ókáé és egy kamasz­heverőó. Ami az üzem jövőjét illeti, a jelenlegi 9 millióssal szemben évi 20—25 millió forin­tos termelési értéket előállító üzemmé szeretnék fejleszteni. Májusban állandó bemutató- termet nyitnak Budapesten a Ba­ranya megyei ÁFOSZ-ok. Itt a golgotái kisbútorokon kívül a Mohácson készülő előszobafalakat és falipolcokat, és a pécsváradi- ak által gyártandó virágállványo­kat is bemutatják. tásával foglalkozunk. Ha min­den jól megy, akkor két leg­újabb termékünket — a kord- velur hasítékot és a fonásra alkalmas sertésbőrt — bemu­tatjuk a vállalat központjának és amennyiben elfogadják, ak­kor a cipőipar dönt majd, hogy felhasználja-e vagy sem. Anyagi ösztönzésben Az anyagi ösztönzésre vo­natkozó rendeletek egy része már a múlt évben érvényben volt vállalatunknál. A Bőr­ipari Vállalat kidolgozta a nyereségrészesedési szabályza­tot a szakszervezettel közösen. Ez érvényes az összes gyár­egységre. A lényeg az, hogy az a gyár, amelyik többet „dobott a közös kalapba”, az részesedéskor többet is vesz ki. Harminc százalék részese­dés a béralap után, hetven százalék pedig a gyáregység eredményessége után jár. A múlt évre például 21 millió forint volt az előírt nyereség. Ez körülbelül 8—10 napi ke­resetnek megfelelő nyereség- részesedést jelentett volna. Azonban a gyár 41 millió nye­reséget „hozott”, következés­képpen 29,3 nap volt a nye­reségrészesedésünk. Ebből kifi­zettünk 25,2 napot, a külön­bözeiét pedig szociális, kul­turális és sportalapra tartalé­koltuk. Az anyagi ösztönzés­nek motívumai tehát már a múlt évi tevékenységünkben is jelentkeztek. Az 1968-as évre vonatkozó­an azonban némi aggodalom tölt eL Ugyanis több vegyi­anyag ára még mindig nem ismeretes, illetve nem végle­ges. Egyes vámtételek még nem tisztázódtak, vagy az el­adó vállalat minden ok nélkül változtatja az árakat. Előfor­dul az is, hogy számlákat nem küld csak a- árut szál­lítja megjegyezve, hogy az áraltat későbbi időpontban közli majd. Ez a bizonytalan­ság azt jelenti, hogy a január elsejével már elkészült kész- bőr-árukat a cipőgyárak ré­szére leszámláztuk, de önkölt­ségi tervet nem tudtunk csi­nálni, tehát nem tudjuk, hogy a kiszállított bőrök mennyibe kerülnek. Még további bizony­talanságot idéz elő az árak­nál, hogy a készleteket január elseje óta többször is átérté­kelték és még mindig nincs végleges ár. így véleményem szerint tényleges és biztos ön­költségi kalkulációt csak az év végére tudunk készíteni, bár készbőr árak véglegesek már január 1. óta. Rab Ferenc A pogányl termelőszövetkezetben több, mint 1300 holdat mütrágy áz, illetve szőr be vegyszere* gyomirtóval a repülőgépes növényvédő állomás pilótája, Csüllög István, PZL—101-es, legyei gyárt­mányú repülőgépével. Erb János felvétele A folyosón szinte az egész üzem ott szorongott Tőkések nélkül A termelés hónapról hónapra emelkedett, javultak a muukások szociális körülményei, lassan nőttek a keresetek A mai 25 évesek a történe­lem lapjairól ismerik azokat a mozgalmas tavaszi napokat, amikor 20 évvel ezelőtt álla­mosították a 100 munkásnál többet foglalkoztató üzemeket. Rapai Gyula elvtárs 25 éves fejjel, fiatal kommunistaként részvevője volt az akkori ese­ményeknek. — Abban az időben az MKP bonyhádi járási titkára voltam — emlékezik. — Tudtuk, hogy rövidesen sor kerül az álla­mosításra, de a tempón ma­gunk is meglepődtünk. A já­rásban két száz munkásnál többet foglalkoztató üzem volt, a Bonyhádi Cipőgyár és a Zománcgyár. A két vállalat- vezető a gyárból került ki, az egyik a kommunista pártszer­vezet titkára, a másik a szak- szervezet elnöke volt. Március 26-án a kormány megbízóle­velével tértek haza Budapest­ről. Mondanom sem kell, mi­lyen örömmel fogadtuk őket, akik még akkor is a Vasas Székház-beli tanácskozás ha­tása alatt álltak. Ki gondolta volna, hogy ezek az elvtársak lesznek az új igazgatók?! (Még aznap reggel munkás- gyűlést tartottak a Cipőgyár udvarán. Rapai elvtárs, a já­rási titkár beszélt a történel­mi fordulat jelentőségéről. Forró, lelkes hangulat uralko­dott azokban a percekben. A munkások minduntalan közbe­EMakarítjálc a törmeléket és p két oldalát, valamint a házak zökből elszállítják a felesleges már teregetik, egyengetik arkosttjatt a* Építők útja mind­közötti terepet. Az épület kő- földet, a járdák mentén pedig a kiszállított termőtalajt. kiáltottak: „Már régen vár­tuk!”, „Helyesen döntött a kormány!”, „Le a tőkésekkel!” Ilyen körülmények között tel­jesen felesleges volt feltenni a kérdést: egyetértenek-e a munkások a gyár államosítá­sával?) — Sohasem felejtem el azt a pillanatot, amikor a rövid gyűlés után felkerestük a tő­kés megbízottját és a páncél- szekrény kulcsát kértük. Meg- döbbenten ült az íróasztal mögött, arca ezernyi színben játszott, csak percek múlva tért magához és némi határo­zottsággal annyit kérdezett: „Uraim, hol a papír, ki hatal­mazta fel Önöket?” Mit vá­laszolhattunk volna, mint azt, hogy a munkásosztály, s mint­egy nyomatékként a nyitott ajtóban, a folyosón szinte az egész üzem ott szorongott. (Mi játszódott le akkor a fiatal pártmunkásban? A pártba lépés, különböző meg­bízatások, beszélgetések, sze­mináriumok ... Két évvel az­előtt megindul tan állt egy-egy nagybirtok táblái mellett s nézte, amint a szegényes öl­tözetű parasztemberek parcel­lázzák a földet. Birtokukba vették évszázados jussukat... Vetőmagért, gépekért, foga­tokért kilincselt, munkára buzdította őket. S most a for­radalom egy másik nagyszerű mozzanatának szemtanúja. Ez az értelme a harcnak, a küz­delemnek, ez a munkáshata­lom kiteljesedése.) — Nem volt sok idő a töp­rengésre, a munkások most már az új vezetőtől várták a termelés irányítását, szerve­zését. Leltároztak, áttekintet­ték a pénzgazdálkodást, a rendelésállományt. Egyik üzem sem állt valami jól, a. tőkés elég sok hitelt vett fel. Az üzemi bizottság, az üzemi há­romszög szinte naponta ülése­zett. Minden gondot, problé­mát a munkások elé tártok, véleményt, tanácsot kértek tő­lük. Dolgoztak, ahogy tudtak, ahogyan munkásöntudatuk diktálta, hiszen senki sem ta­nította meg őket arra, mit, hogyan kell csinálni. Most 20 év múltán is csak tisztelettel lehet emlékezni ezekre a vál­lalatvezetőkre, akik a mun­kásosztály megbízottaiként vállalták a munkát. A mun­kásbecsület, az állhatatosság segítette őket át a nehézsé­geken. És jól is dolgoztak, a termelés hónapról hóncCpra emelkedett, javultak a mun­kások szociális körülményei, lassan nőttek a keresetek. Rö­vid idő múltán bebizonyoso­dott, hogy tudunk tőkések nél­kül is dolgozni. (Az államosítás új helyze­tet teremtett a járási pártbi­zottság számára is. Korábban a politikai harc, a pártmunka irányításának központja volt, a gyárak állami tulajdonba vételével azonban bizonyos gazdaságirányítási feladatokat is ellátott. Állandó kapcsolat­ban voltak az új munkás­igazgatókkal, tanácsot, segít­séget adtak nekik, állásfog­laltak termelési, szervezési ügyekben, pedig ők sem vol­tak okosabbak, hiszen a já­rási titkár is csak annyit ér­tett az iparhoz, hogy 1939-ben Csepelen dolgozott.) — Azóta húsz évet hagy­tunk magunk mögött. Az ak­kori igazgatók egy része ma­gasabb tisztségben dolgozik, az idősebbek nyugdíjba men­tek. És hát a mi hajunkban is mind több az ősz szál. De bárhol is éljenek, mindig tisz­telettel gondolok rájuk, nél­külük nem dicsekedhetnénk mai eredményeinkkel. Az ál­lamosítás a termelési viszo­nyok átalakításának, a kizsák­mányolás megszüntetésének döntő mozzanata volt. Ennek végrehajtása a szocializmus felépítésének általános tör­vényszerűsége, amelynek az alapja a munkásosztály hatal­ma. A kettő szoros kölcsön­hatásban van, amelyről, saj­nos, sokszor megfeledkeznek. A fejlődésünk is igazolja ezt az alapelvet. És milyen jó, hogy fiaink, a mai 20—25 éve­sek csak a történelemköny­vekből tanulják, s más élmé­nyekre emlékeznek majd két évtized múltán! Azért persze a mai élet számunkra is tar­togat meglepetést, gondot és feladatot. Ezek nem kevésbé forradalmiak, hiszen a szocia­lista átalakulás nem egy nap, hanem egy egész korszak. A mai gazdasági vezetők politi­kailag, szakmailag egyaránt magasan képzettek, a mi me­gyénkben is mintegy ötezren dolgoznak az üzemekben, in­tézményekben és mégis meny­nyi a megoldatlan probléma. A társadalom fejlődése min­dig újabb igényeket támaszt, korszerűbb, magasabb színvo­nalú vezetőmunkát. A gazda­ságirányítás új rendszerének első hónapjaiban vagyunk, s csak ezután érezhető majd igazán, hogy előzetes elképze­léseink valóra válnak-e. Ez elsősorban az embereken fog múlni. Most is tavasz van. Ugyan­olyan szép, verőfényes. Most is új szelek fújnak, kedvező légáramlat hatol be a gazda­sági élet minden zugába. Az idei tavasz szelei azonban a dohos gondolkodást, az elavult munkamódszereket söprik ki és húsz év tanulságaival a tarsolyban, élénkebb. kiegyen­súlyozottabb fejlődésre kész­tetik a népgazdaságot. Roci József <

Next

/
Thumbnails
Contents