Dunántúli Napló, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-24 / 71. szám

4 1*03. mcucius 24. Dunanimi nauio Bővítik a garázstöm bőket Kétszáznegyven férőhelyes nagy garázsok — Parkoló helyeket létesítenek — M g 190 garázs épü hét az újmecsekaljai zöldövezetben At utóbbi években különö­sen magasra szökött Magyar- országon a magángépkocsik száma, és ezen a téren Pécs jóval az országos átlag előtt jár. így nem véletlen, hogy a garázsprobléma is feszültebb az országos átlagnál, és a té­ma ezen túl nagyobb réteget is érint, úgy is mint gépkocsi­tulajdonosokat, és úgy is, mint a város polgárait, akik­nek nem közömbös a város­képet helyenként már-már el­csúfító, a múltban nem min­dig tervszerű garázsépítkezés. Felkerestük Hirdi Ferenc elvtársat, a Pécs városi Ta­nács építési és közlekedési osztályának vezetőjét, és tőle kértünk Választ a garázsépí­tésekkel kapcsolatos kérdé­seinkre. — Hány garázs van pilla- | natnyilag Pécsett? — Az osztályunknak nincs nyilvántartási kötelezettsége, így nem tudok pontosan vá­laszolni. Kezdettől fogva a kerületi tanácsok sem vezet­tek nyilvántartást, így csak az utóbbi két-három évben kiadott engedélyekről van pontos, átfogó kép. — Ez a helyzet nyilván kedvez a garázsspekuláció­nak. — Ez elsősorban igazgatási probléma volna. A két-három év óta kiadott garázsengedé­lyek, garázsépítkezések ellen­őrzése a kerületek részéről teljes. Ha valaki ma kilép egy régi garázsból, azt az új bérlő csak tökéletes igényjo­gosultság alapján kaphatja meg, hasonló kiutalási rend­szerben, mint egy lakást. Te­hát á továbbiakban elejét tud­juk venni a garázsspekuláció­nak, és nem fordulhat elő, hogy valaki két éve kapott garázsépítési engedélyt, s egy újabbat kér és kap. Konkrét bejelentés nem érkezett hoz­zánk, de sejtjük, hogy a ko­rábbi időkből több ilyen „eset” maradt ránk. Mindenesetre időszerű volna a korábbi ál­lapotok pontos felmérése, hogy megszüntethessük a spekulá­ciós lehetőséget és eloszlas­suk a tévhiteket is. — Ki építtethet és ki építhet garázst? — Elvileg az építtethet, akinek gépkocsija van, vagy i Merkur által visszaigazolt lefizetési bizonylattal rendel- cezik. A végleges építési en­gedélyhez szükséges a garázs eljes műszaki terve, és csak a jóváhagyott részletes város­rendezési szempontok alapján lűjelölt helyen lehet építkez­ni. Ki építheti fel a garázst? üzt korlátoztuk. „Házi” kivi­dben nem lehet felépíteni, csak felelős, iparigazolvány- nyal rendelkező kisiparostól .«fölfelé”. — Általános panasz, hogy a város különböző pontjain épült, különböző garázsok, hogy is mondjam: „megjele­nésükben” nem díszítik a vá­rosképet. Mi erről a hatóság véleménye? — A tanácsi vb-határozat ] világosan rögzíti a minőségi 1 követelményeket. Üjmecsek- alján nagyjából a tervezett helyeken épültek fel a garázs­tömbök. A déli városrészben voltak problémák, főleg a ré­gen épült garázsoknál, de eze­ket már átépíttették, és ha nem is a legideálisabb helyen vannak, nem nyújtanak épp gyönyörű látványt, de el le­let fogadni. A már felépült garázsok külső minőségét is felülvizsgálják a kerületi ta­nácsok. Ilyesmire gondolok, mint külső vakolat, festés, tisztaság stb. A kerületi ta­nács el is rendelte már, hogy melyik garázs szorul ilyen munkára. Ezt ellenőrizni fog­ják, és ha kell, kényszerítő intézkedésekkel szereznek ér­vényt az utasításnak. — Sok vita tárgyát képezi a garázsok tulajdonjoga. So­kan okkal sérelmezik, hogy csupán bérleti, s nem tulaj­donjoguk van a garázsra, amelyet pedig ök építtettek. Mi a végleges álláspont eb­ben a kérdésben? — Országosan nyolc-tíz év­vel ezelőtt ez még nem volt olyan téma, amelyet jogilag meg kellett volna fogalmazni. Ma már azonban olyan mér­tékű a garázsépítési igény, hogy jogilag feltétlenül ren­dezni kell. Korábban a helyi tanács eladta a telkek egy ré­szét, viszonylag magas, négy­szögölemként kétszáz forintos áron. Ez nem járható út, an­nál az egyszerű oknál fogva sem, mivel ilyen csekély nagy­ságú terület nem szerepel az építési szabályzatban. Az or­szág több városa is érdeklő­dött az illetékes fórumokon. Tisztázatlan volt, hogy kinek a tulajdonába kerül a terület és az építmény? Végül az Építésügyi Minisztérium állást foglalt. A mi vb-határozatunk is ennek szellemében rendezi a garázsépítést; az utóbbi idő­ben már állami területre, s az építmény is az állam tu­lajdona. Az építtető a költsé­geinek megfdelően mentesül bizonyos ideig az egyébként méltányos bérleti díj alól. Két-három éve ez a gyakorlat, de rendezetlen a régi gará­zsok ügyé. Egy biztos, hogy mielőbb tisztázni kell ezt a kérdést, véglegesen, egyértel­műen, az állam és a garázs­tulajdonos teljes mgelégedésé- re, hisz magas telekárakról, 12—15 ezer forintos építkezé­sekről van szó. — Ügy tudjuk, hogy az: utóbbi időben elég sok építési kérelmet elutasítottak. Várha­tó-e a közeljövőben valami megoldás? — Főként Ujmecsekalján sok a kérelmező, ahol a városi átlagon felül is lényegesen jobbak az anyagi körülmények és több a kocsi. A sok vissza­utasítás miatt (de a vb-hatá­rozat is beszámolásra kötelez bennünket), különböző javas­latokon gondolkozunk. Rész­ben a meglévő garázstömbök bővítésével próbálunk segíte­ni, hogy legalább átmeneti megoldást biztosíthassunk. Ugyanaltkor egy nagy garázs tanulmánytervén is dolgozunk, erről december 31-ig kell be­számolni a vb-nelt. A távlat­ban két ilyen nagy garázsról volna szó, egyenként 240—240 férőhellyel. Esetleg szövetke­zeti társulásként, vagy lesz egy vállalat, amelyik üzletet lát a bérgarázsok felépítésé­ben. Ezenkívül Ujmecsekalja területén újabb 190 garázs építéséhez látunk lehetőséget, az úgynevezett zöld övezetben. Az eddig elutasított kérelme­ket ilyen módon kielégíthet-1 jük. — Számítani lehet a magán- gépkocsik számának további, esetlég gyorsütemű növekedé­sére. Lépést tud-e majd tar­tani ezzel a garázsépítkezés? — A maximális igényt so­hasem fogjuk kielégiteni. Ali­nak ellenére, hogy a tanács mindent elkövet az igények kielégítésére. A tervezés irány A pécsi Isz szövetség küldöttgyűlése A Mecsek és Dráva menti Termelőszövetkezetek Szövet­ségének Elnöksége március 29-én, pénteken délelőtt 9 órá­ra összehívta a szövetség kül­döttgyűlését. A rendezvényt Pécs-Újmecsekalján, az Olim­pia Étteremmel szomszédos Ságvári Endre Művelődési Házban tartják meg. Az első napirendi pontban Nagyváradi János, a szövetség «tienorzö bizottságának elnöke tesz jelentest az 1967. évi költ­ségek felhasználásáról. Ezt követően Csötönyi Gyula, a tsz-szövetség titkára értékeli a szövetség elnökségének ed­dig végzett munkáját és is­merteti 1968. évi programját, majd Papp Zoltán, a tsz-szö­vetség elnöke előterjeszti a szövetség ez évi költségveté­sét. Az utolsó napirendi pont­ban egyebeket tárgyalnak meg. elvei szerint 2000-ben a la­kosság 75 százalékának lesz gépkocsija. Az új lakótelepek tervezésénél ezt figyelembe veszik, de a már meglévő vá­rosrészeknél ez megoldhatat­lan. Mindig lesz, akinek kint kell hagynia kocsiját a par­kírozó területeken. Mi arra törekszünk, hogy ez a parkí­rozó terület ne legyen majd egy aszfalttenger, hanem fá­sított, kultúrált, esetleg vala­mi könnyű műanyagtetővel lefedett, viszonylag biztonsá­got nyújtó, összefüggő par­kolóhely — fejezte be kérdé­seinkre adott válaszait Hirdi Ferenc osztályvezető. Thiery Árpád Április 5-től tavaszi szünet A művelődésügyi minisz­ter tanévnyitó utasítása sze­rint az idén az általános- és középiskolákban a tava­szi szünet április 5-én, pén­teken kezdődik, s az első tanítási nap április 16-án, kedden lesz. Számos tanintézetben már elkészült a szünidei prog­ram. A diákok, az úttörő- csapatok kirándulásokat, tú­rákat, táborozást rendez­nek. Sokfelé hasznos szó­rakozás várja a tanulókat az úttörőházakban, a mű­velődési otthonokban is. A miniszteri rendelkezés előírja, hogy a szünetben is gondoskodni kell a napközi otthonos gyerekek foglal­koztatásáról, ellátásáról. A szekrényből csak úgy dőlt a pénz Háromszázezer íorintos sikkasztás Vásárosdomhón Hogyan kell egymilliót lop­ni? — című filmet játsszák a pécsi mozik. özv. Monek Ferencné, a vásárosdombói postahivatal vezetője, bár a filmet nem látta, megtalálta azt a módszert, amellyel ala­posan megdézsmálhatta a ke­zelésére bízott pénzt. Az ed­digi vizsgálatok szerint mint­egy 900 ezer forintra rúg az az összeg, amelyet 1963-tól 1968-ig eltulajdonított. Tény, hogy évek során körülbelül 450 ezer forintot visszafizet- getett, százezer forint körüli összeget pedig a házkutatás során találtak meg a lakásá­ban, csakúgy mint egy csomó bélyeget is. A ténylegesen el­As első ugrás — Először ugrik? — Igen. — Mit érez? — Most semmit. Majd, ha a gépből kilépek ... — Mit érzett? — Furcsa érzés volt a le­vegőben, mintha álltam vol­na ... Tegnap a pogányi repülő­téren a többieket is körülbe­lül hasonló érzések töltötték el, mint ami Hőgye Bélát, a DÉDÁSZ ipari tanulóját. Ami­kor földet értek nem álltak meg szilárdan a lábukon, ha­nem hátukra huppantak, de rögtön fel is pattantak, hogy ráncbaszedjék az oldalán gu- rigázó, még mindig kerek, széldagasztotta ejtőernyőt. Amikor összeszedte és behoz­ta őket a gépkocsi, boldog mosollyal sorakoztak, köztük mindjárt az első turnusban két bátor leány, Garamszegi Margit és Mikó Erzsébet. A Magyar Honvédelmi Szö­vetség Pécsett működő repülő­klubjának ejtőernyős szakosz­tálya és a Komlói Ejtőernyős­klub tagjait szombaton délben végre kegyeibe fogadta az idő­járás. A táborban Katona La­jos reptérparancsnok és Eger­vári József ugrásvezető némi aggodalommal nyugtázta a reggel óta sűrűn ■ érkező je­lentéseket: az a bizonyos izé ..., amelyre mi civilek legfeljebb azt tudjuk monda­ni, az a három forgó merőka­nál — a szélsebességmérő má­sodpercenként 10 méteres szél­lökéseket jelez az írószerkezet grafikonján. Az első ugrások­nál viszont a széllökés fél órán belül hatnál nagyobb ér­tékű nem lehet. A grafikon szerencsére reggel óta mere­deken esett, s végül engedélyt adhattak az ugrásra. A repülőtéren katonás rend. A zászlókkal kijelölt területen várakoznak a fiatalok, a ponyvákon vonalegyesen bá­tyúk sorakoznak, a T—2-es ernyőkkel, odébb a hajtogató terület leterített ponyvái. A készenléti területen felsora­kozik az első nyolc, akiket egy ugrató és egy segédugrató visz fel. — Formulárokat kinyitni! Valahol, valami baj van, nem stimmel a szám. Elcse­rélték? Formulárja, azaz törzs­könyve van minden ejtőer­nyőnek, mint forgalmi enge­dély az autónak. A számot mind a kettőn feltüntetik, azoknak egyezni kell. A vi- gyázzban várakozó ejtőernyő­sök felett Varga Jenő felsze­relőparancsnok tart szemlét, rendben van-e a szerelés? Né­melyikén igazít egyet s mást. — Vigyázz! Jobbra át, a géphez lépés, indulj! Felbúg a LI 2-es motorja. A nekifutáshoz kikerekezik a repülőtér szélére, majd lan­dol. Először egy néhány de- kás fehér-piros-fehér krepp- papírt, célszalagot dobnak ki a gépből, vajon hol ér földet. A célugrónak is ugyanez a feladata, a második rárepülés- kor, tehát egy ejtőernyős pottyan ki. A LI 2-es még egy kört ír le, a magasság 800 méter, és aztán szórja kifelé terhét. Bekötött ernyővel ug­ranak, az ernyők azonnal ki­nyílnak. A himbálózó égi gom­bákat lassan sodorja a szél. Az első csoport át is esett a tűzkeresztségen. Az első tíz ugrást egyébként ilyen bekö­tött nyitású ernyővel kell ug­rani annak, aki ejtőernyős akar lenni. Ejtőernyős bárki lehet, ha az orvosi vizsgán megfelel és, hát természete­sen résztvesz a két hónapig tartó kemény munkában, s állja a sarat, a heti négy óra elméleti és tornatermi edzé­sen. Mindenki szerencsésen föl­det ért. Gépkocsi gyűjti, hoz­za be őket. A repülőgép ke­rekei leheletfinoman fognak földet. Most az oktatók száll­nak be, a magasság 1000 mé­ter lesz. Nagy Endre, a má­sik ugrásvezető, aki Buda­pestről jött Pécsre, néhány lé­péssel az előttünk leterített asztalterítőnyi ponyvára mu­tat. — Abba fogok beleugrani. Amikor a levegőben meg­pillantom színes zuhanóernyő­jét, kötve hiszem, amit mon­dott. De addig manőverezett, nyitogatta az ernyő kormány­réseit, míg tényleg a mondott helyen, orrunk előtt pottyant le. Az utolsó métereket Ijesz­tően gyorsan tette meg, ál­momban mindenesetre „öreg- urasabb” sportnak képzeltem el mindezt. De Nagy Endre már több, mint ezerszer ug­rott, és, ha a mostani első ugrósok is elérik ezt a szá­mot, bizonyosan úgy zsonglőr­ködnek a levegőben, mint ő. Miklósvári Zoltán | sikkasztott összeg tehát mint- i egy 300 ezer forint. Moneknét 1961-ben nevez­ték ki a vásárosdombói posta- hivatal vezetőjévé. Munka­társa nem volt, egyszemély- ben látta el a hivatal mun­káját. Férjével — aki 1966- ban halt meg — rosszul él­tek. „Állandóan ivott, pénzt követelt tőlem” — mondja Monekné. Megtörtént, — mint az asszony elbeszéli —, hogy egy napon férjével összeve- j szett, férje erre mérgében az ' íróasztal tetejére kötegelésre kitett százforintosokba bele­markolt és a marék százast az égő kályhába dobta. Kö­rülbelül 200 darab piros ban­kó égett el. Ez az összeg azonban szinte jelentéktelen ahhoz képest, amit Monekné a saját céljaira elsikkasztott. A módszert a belvárdgyu- lai postán elkövetett sikkasz­tásból merítette, ö is hozzá­nyúlt azokhoz a pénzekhez, amelyet a takarékbetétesek vittek a postára. A betétesek könyvébe pontosan beírta a betett összeget, ellenben az összeget a személyi kartonokra nem vezette rá. így aztán az ellenőrzés a kartonokon sze­replő összegeket hiába adta össze, a hiány nem „ugrott ki”. A befizetett, de le nem könyvelt pénzt nem a postán „tárolta”, hanem saját laká­sában, egy kétajtós szekrény­ben. Amikor a házkutatás során ezt a szekrényt kinyi­tották, csak úgy ömöltek ki a százforintosok. Mintegy százezer forint volt a szekrény rekeszeiben — ömlesztve. — Mire költötte Monekné a háromszázezer forintot? „Évek során kicseréltem a bútorza­tot, hármasszekrényt vettem, heverőt, tv-t, kétajtós szek­rényt, dohányzóasztalt, fote­lokat, párnázott székeket, konyhabútort, lemezjátszót”! Taníttatta három gyermekét is, gyakran vendégelte meg barátait, ismerőseit. „Az utób­bi években már dolgozni sem tudtam rendesen, mert na­gyon ideges voltam, mikor jönnek rá a sikkasztásra . ; Egy véletlen folytán lebu­kott. A történtek ismeretében önkéntelenül is felvetődik: vajon milyen ellenőrzési rend­szer lehet az, amelyik évek hosszú során nem képes fel­deríteni 900 ezer forinttal fo­lyó manipulációt? Tény, hogy a betétkönyvek titkosak, az ellenőrök csak a postán bent lévő kartonokon szereplő ösz- szegeket adják össze, s ha ez megegyezik a pénztárban lévő pénzzel, a bűntény nagyon nehezen deríthető fel. Az OTP megyei fiójának vezető­je és a Postaigazgatóság ve­zetője véleménye szerint a betétek titkossága gördít aka­dályt az ellenőrzés hatékony­sága elé. A titkosságát felad­ni nem lehet. Ezt az elvet a jövőben is változatlanul alkalmazzák. De kidolgozásra vár egy ellenőrzési rendszer, — amely a titkosság további megtartása mellett — kikü­szöböli a sikkasztás lehetősé­gét. A takarékbetéteseket termé­szetesen semmi kár nem éri, mert a betett összegekért az állam mindig szavatosságot vállal. Monekné ügye a bíróság elé kerül. (Garay) Napirenden a hőmunka Az Orvosegészségügyi Dol­gozók Szakszervezetének Dél- dunántúli Középfokú Higiéni­kus Szakcsoportja március 26" án, kedden délelőtt 9 órakor továbbképző nagygyűlést tart Pécse t a Tudomány és Techhika Házában. A napiren­den a következő témák szere­pelnek: Trichopytiás foglalko­zási megbetegedések Baranya megyében 1963-tól 1967-ig. Ez az előadás Éles Kálmán állami közegészségügyi ellenőr díj­nyertes pályaműve. Utána dr; Kőhegyi Imre állami köz­egészségügyi felügyelő tart előadást A fizikai munka élet­tana az ellenőrzések közép­pontjában címmel. A nagygyűlésen két előadás is elhangzik a hőmunkával kapcsolatosan. Az egyiket dr. Meláth Ferenc, állami köz­egészségügyi felügyelő tarja Hőmunka-sajátosságok vizsgá­lata az ellenőrzések kapcsán, másikat Mischl Györgyné, ál­lami közegészségügyi ellenőr A hőmunka egyszerű műsze­res ellenőrzési módjai címmel. Az előadások után dr. Kőhegyi Imre vetítetkénes élménybe­számolót tart a Német De­mokratikus Köztársaságban tett tanulmányút jár ól, külö­nös tekintettel az üzemegész­ségügy! kérdésekre. i t

Next

/
Thumbnails
Contents