Dunántúli Napló, 1968. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-21 / 17. szám

196& JANUÁR 2L napló 5 Filmklubok Baranyában Egv mozisalfiiü síherei Bg pár esztendeje, hogy nálunk Ma­gyarországon problémaként s tenni­valóként felvetődött a filmesztétikai nevelés kérdése. Aki ismerte a helyzetet, belátta, hogy éppen a legnagyobb tö­megeket megmozgató művészeti ágban maradtunk le leginkább, a milliók, akik hétről-hétre megtöltik a mozikat, nem is­merik ennek a műfajnak sem a. sajátos­ságait, sem a törvényeit, sem a történetét. Botladozva indultak az ismeretterjesztő tevékenységnek az első lépései. Milyen for­mában lehet egyáltalán a filmesztétiká­val foglalkozni? A népművelés egyéb ágai­nak korszerűsödő keretei maguktól kínál­ták a megoldást: nem előadásokat kell tartani, hanem — egyelőre, de legalábbis legelőször — kisebb klubokba kell gyűj­teni azokat, akiket már érdekel mindaz, amit a filmekről tudni lehet, s nem csu- páo arra a két órára, amikor beülnek a moziba. A filmklub-mozgalom nem régi, Pécsett különösképp nem, hiszen tavaly tavasszal kezdődlek meg az első komoly sorozatok. A Petőfi moziban jelenleg két ötszáz fős csoport vesz részt rendszeresen a magya­rázatokkal, előadásokkal egybekötött vetí­téseken, amelyeken jól átgondolt tematika alapján a mai filmművészet előzményei­ből, gyökereiből kapnak ízelítőt. A 30-as évek magyar filmművészetét ismerték meg, ugyancsak ennek az időszaknak a francia filmművészetét, majd egy ilyen sorozat következett: Az angol film helyzete a Kor­da-korszakban, végül pedig három-három film mutatta be az amerikai film új tö­rekvéseit. Minden alkalommal úgy igye­keznek kiválasztani a bemutatásra kerülő filmeket, hogy az valóban jellemezze a korszakot, ez világossá válik, ha példaként Elia Kazan, Korda Sándor vagy René Clair nevét említjük. Fél évvel a pécsi filmklub — igen sike­resnek mondható — megindulása után, már a megye nagyobb mozijaiban is megkez­dődtek a filmklub foglalkozásai. Tavaly ősszel indult mozgalmakról van szó, s íme a jelenlegi adatok: Mohácson 250, Dunaszekcsőn 250, Villányban 240, Siklóson 320, Szentlőrincen 240, Szigetváron 300 és Mágocson 250 rendes, beiratkozott tagja van a filmklubnak. Mert a másfél éve megjelent működési szabályzat valóban szabályozza a flimklubmozgalom formai kívánalmait: a tagok tagsági díjat fizetnek, igazolványt kapnak, s ennek fejében jut­nak a többnyire kitűnő előadásokhoz, s a ritka archív filmekhez. Bármilyen szépek is a fenti számok — különösképp a kisebb lélekszámú városok­ban és községekben — mégiscsak arról van szó, hogy a mozilátogatók ezreihez és tízezreihez képest viszonylag kevesen van­nak a filmklubokban. Ezért is, s nyílván azért is, mert ez a mozgalom már meg­vetette a lábát és eredményesen megy tovább a maga útján — gondoltak arra, hogy a filmesztétika.' nevelésnek újabb fó­rumait is meg lehetne teremteni. Olyan film-vitaklubokról lenne szó, amelyek a művelődési házakban vagy hasonló intéz­ményekben alakulnának, s amelyekben az előadást és a megtekintett filmet vita, be­szélgetés, véleménycsere is követné. Még ebben az évben megkezdik a szervezést, minden valószínűség szerint lesz érdek­lődés. A filmklubokban egyébként most ló­dulnak az újabb sorozatok. Pécsett a Ba­lázs Béla filmklubban minden eddiginél egységesebb sorozat terve készült el« * ; bemutatandó hat film a francia új hullá­mot öleli fel. Louis Malle, Truffaut, Go­dard, Eluard Luntz filmjei kerülnek a klubtagság elé. A pécsi filmklub előadói egyébként többnyire a Filmtudományi ln- C tézet munkatársai. > A vidéki filmklubok soron következő ] programjában a német és angol filmművé­szet nagyjai szerepelnek, többek között | Sternberg, Fritz Lang, Korda Sándor és David Lean. Ezekben a filmklubokban megyei előadók tartják a rövid összefog­lalót. Máris kialakult egy előadói törzs­gárda, olyan népművelőkből, akik elvé- J gezték a TIT és a Pécs—Baranyai Népmű- < velési Tanácsadó közös filmelőadói tanfolya­mát. Ezek a tanfolyamok tovább folyta­tódnak, februárban a népi demokratikus országok filmművészetével ismerkednek meg alaposabban a? előadók. Tíz megyében működnek már a film­klubok, s Baranya azok között van, ahol ez a fiatal mozgalom a leggyorsabban gyökeret eresztett cs nagy tömeget tobor- J zott magának. Jól terriert irodalmi folyó­irataink januárban' új, ízléses köntösben jelentek meg. A grafikai és tipográfiai meg­oldások természetesebb össz­hangja szerencsésen kapcso­lódik egyrészt a tartalomhoz, másrészt pedig a figyelmet felkeltő ötletes reklámhoz. Belelapozva néhány folyó­iratba, meggyőződhetünk, hogy lapjaink vitázó szelle­me tovább él, sőt A fogal­mak és elvek tisztázásának igénye már közéleti szükség­letté vált * Nagyfába vágta fejszéjét az Al­föld, amikor el­indította közíz­lésről szóló vi­táját A már jó ideje tartó polé­miában vélemé- ellenvélemények csapnak össze tömegigény és tömegízlés körül. Mi az oka a giccs, a romantika oly ked­vező fogadtatásának? Miért népszerűtlen egy modem esz­közökkel dolgozó film? A felmerült kérdéseket tovább lehetae sorolni. Varga Imre is egy ilyen kérdés boncolá­sára vállalkozott a januári számban (ízlés és valóság). A filmízlés igénytelensége, megrekedése a romantikánál, sőt néha a giccsnél szorosan összefügg az iskolai esztéti­kai nevelés hiányával. Veress József két véglet ■— a giccs- ízlés és sznobizmus — veszé­lyéről ír (Jegyzet a filmízlés- rő]). Nem kevésbé ártalmas a sznob magatartása, mely bizonyos alkotókat kisajátít magának és kritikátlanul abszolutizálja műveiket. Berkes! új regénye, a Piszt­rángok és nagyhalak 152 000 példányban jelent meg. Meg­előzve Mikszáth-ot és sok más klasszikust Az emberek nagy része szereti műveit, mert úgy érzi, bennük a leg­maibb problémákat veti fel az író. A kritika legtöbbször élesen bírálja, kifogásolja egyszerűsítéseit, figuráinak fehér-fekete jellemét, roman­tikus beállítottságukat Lo- ránd Imre a Jelenkor ban (Eszmei célok — írói eszkö­zök) a kritikai állásfoglalás igazát bizonyítja, mikor pél­dákkal, idézetekkel világítja meg a helyes célkitűzést is eltorzító írói eszközöket * A romantikus regények után népszerűségben talán a törté­nelmi regények következnek. Napjainkban * népszerűség fo­galmához sokszor gyanú ta­pad, sőt gyakran az olcsó si­ker vádjával illetik. A Tisza­fáiban hónapok óta tart a vita a történelmi regény ér­tékéről és szerepéről. Ezúttal a műfaj egyik kitűnő hazai művelője. Hegedűs Géza te­szi meg észrevételeit. Végig­kíséri a • történelmi regény fejlődésének útját Walter Scott-tői napjainkig. Tolsztoj nagy. regénye, a Háború e* Törté­nelmi regény a Piszt­rángok nyék és béke te az orosz történelem egy hatalmas fejezete, még­sem mondjuk történelmi re­génynek. Hol különül el és hol csap át egymásba a re­gény és történelmi regény? A válaszok szubjektivek, de na'gyon tanulságosak. * Norman Mailer regényét, a Meztelenek és holtakat olvasva bizonyára sokan felszisszennek vagy továbbla­poznak egy-egy merész kifejezésre A regény kitűnő, világsiker. Tartalma teszi azzá. Először a fordítók találták magukat szemben a problémával: enyhítsék az erős kifejezéseket, s . így bi­zony hamisítanak, vagy al­kalmazzák magyar megfelelő­jét, kitéve ezáltal a művet a várható közbotránynak, mert e tekintetben a polgári „jóízlés” még igen nagy dik­tátor. A Nagyvilág illetékes­nek érezte magát, hogy vitá­ra bocsássa a sürgető problé­mát: (Trágárság és irodalom). Igaz-e az a vád, hogy az cbszcenitás beteges jelenség? Mi a pozitívuma és mi a ve­szélye? Nem szolgálja-e az ízlés rombolását, az erköl­csök bomlását? A fordítói probléma tehát ízlésbeli és erkölcsi probléma is egyben. Meddig alkalmazhatja egy író, mikor téved az öncélú erotika területére. A lap ke­rékasztalánál Veres Péter,' Gáldi László, Abody Béla és Ungvári Tamás mondja el érdekes, bár sok esetben vi­tatható véleményét. * Kit ne érdekel­ne, hogy mi lesz harminc vagy ötven év múl­va? Milyenek lesznek az em­berek, a társa­dalom? Hogyan alakítsuk ki a jövő városát, hogy az emberi közösségek viszonya humánus céljaink­nak megfelelően alakuljon? — teszi fel a kérdést Zirc Péter a Napjainkban (Város­politika és városi valóság). Természetesen az urbanizáló- dás kihat a falura is. Milyen legyen a jövő faluja, hogy lehetőségekben ne maradjon el a város mögött? Perényi Imre ismerteti elgondolását az Alföldben (A racionális településhálózat és a falu fej­lesztésének kérdései) részle­tes alapossággal. Egyre zsu­gorodik az az időszak, mikor az emberiség létszámban megkétszerezi önmagát. Elő­zetes, számi tások szerint 2000- ben közel hétmilliárdan le­szünk a Földön. Ez a tény örvendetes és aggasztó. Fo­kozni kell az anyagi, szociá­lis és kulturális ellátottságot. Milyen lehetőségeink nyílnak ennyi ember anyagi és szel­lemi eltartására? Marx György a tudós következe­tességével próbál feleletet adni az Üj írásban (A gyor­suló idő). Kovács Sándor Bete­kintés a jovőíie Hot a halár? M ilyen volt a félévi értesítő? — A vá­laszt minden szülő meg­kapta saját gyerekétől több mint két hete. A jó, avagy éppen gyenge bi­zonyítvány okozta kedé­lyek lecsillapodtak, s most már arra is solsan kiváncsiak: vajon mi­lyen bizonyítványt vitt haza a többi gyerek, mi­lyen az iskolák átlaga. Pécsett a három kerületi iskolaigazgatóság kéré­sünkre összegyűjtötte a szükséges adatokat, s ezek után nyilatkozatot kértünk a három vezető- igazgatótóL Bujdosó László, a harmadik kerületi igazgatóság vezetője — A tanulmányi átlagunk 3,3, ami elfogadható. Hogy mennyi tanulás áll e mö­gött? Lássuk csali! A gyere­kek körülbelül húsz száza­léka naponta rendszeresen és pontosan készül, tehát korától, osztályától függőén két-három órát tanul otthon. Aztán további 30—40 száza­lékuk nem erőlteti meg ma­gát, rendszeresen megírja házi . feladatát, egy-másfél órát tanul is. A másik 20— 30 százalék szorgalma hul­lámzó, néha tanul, néha nem. Előfordul, hogy ezek ■ a hangulatgyerekek egy-egy tantárgy után különösen ér­deklődnek. s akkor azt ál­landóan tanulják. Végül a gyerekek mintegy 15—20 százaléka egyáltalán nem tanul otthon, csak az isko­lában figyel úgy-ahogy, s legfeljebb lemásolja a ba­rátja házi feladatát. — A legjobb és legrosz- szabb átlagú tárgyak? A testnevelés mind az alsó, mind a felső tagozatban a legjobb, ami a gyerekek já­ték- és .mozgásigényét iga­zolja. Egyébként eb alsó ta­gozatban legjobb az ered­mény az olvasás és egy-két iskolában a gyakorlati fog­lalkozás tantárgyból. Végül is a szülők az olvasást tudják legjobban ellenőrizni, s órá­kon is végig egyenletesen olvastatnak a gyerekekkel. Leggyengébb alsóban a nyelvtan, az írás és a szám­tan. A nyelvtanban ugyanis nem tudjuk megteremteni az elmélet és a gyakorlat egységét, a számtanban hi­ányzik . a logikus gondolko­dás és az összefüggések fel­ismerése. Az írás? A házi­feladatot összekaparják, s főleg a fiúk írása évről év­re romlik. — A felső tagozatban az ugyancsak legjobb testneve­lés" mellett legjobb még a gyakorlati foglalkozás és a biológia. Ez a korszerű köz­ponti műhely, valamint Gyöngyös Vilmos szakfel­ügyelő érdeme, továbbá biológiából a szakköröké, s a gyerekek természet iránti rajongása, gyűjtőszenvedélye is szerepet játszik benne. Leggyengébbek: az orosz, a magyar nyelvtan, a szám­tan, a fizika és a kémia. Az orosznál az a baj, hogy egy anyagrész kimaradása már' súlyos következmé­nyekkel járhat, továbbá a cirill betű azaz, hogy a szü­lők e tárgyból tudnak leg­kevesebbet segíteni. A rossz nyelvtan eredmény okát már említettem, a számtanét szintén, a fizika és a kémia Az első félév mérlege Miéri gyengébbek a félévi eredmények? Hórom vezető-igazgató nyilatkozik pedig a számtanon alapszik, s itt a hiányosság oka. — Terveink: körültekin­tőbb óraszervezés, több kor­repetálás, a házi feladatok órán történő alaposabb elő­készítése, megbeszélése és a gyakorlás lehetőségének bő­vítése. Joó Béla, * * 1 1 az első kerületi igaz­gatóság vezetője — Nálunk az iskolák ta­nulmányi átlaga 3,1 és 3,7 között mozgott iskolánként, s a kerületi átlag végül is 3,2 lett. Első tapasztalatunk: növekedett a bukások szá­ma, mégpedig az elmúlt év végéhez viszonyítva. Ez per­sze most sem túl veszélyes, sőt talán reális, hiszen az 5780 gyerek közül összesen 635 bukott meg. De viszony­lag, egy fél év alatt sok ez az eltérés, hiszen tavaly év végén a tanulók 8, most pe­dig 12 százaléka kapott egy vagy több tárgyból elégte- en osztályzatot. — Hogy mi az oka? Első­sorban a hátrányos helyze­tű tanulók nagy arányszá- ma. Ebből a szempontból a mi kerületünk van a leg­nehezebb helyzetben. To­vábbá: a gyerekek nyolc­van százalékának szülei fi­zikai munkakörben dolgo­zik, s így általában nincs olyan műveltségük, hogy a gyerekeknek mai színvona­lon segíthessenek. Persze növekedtek a követelmé­nyek is, mert a pedagógu­sok ma már egyre határo­zottabban alkalmazzák az új tan tervet. — Eredményeink között is van egy szembetűnő: ná­lunk az ötödik, vagyis a „váltó” osztály problémája egyre inkább megoldódik. Hadd bizonyítsak egy szám­mal: ez évben az osztályok­ban tanulóknak mindössze 1 8 százaléka bukott meg. Ugyanakkor nőtt a bukások száma a hatodikban, s en­nék most vizsgáljuk az okát. — Mindezek fokozottabb követelményeket állítanak a nevelőtestületek elé. Min­dent megteszünk, hogy a gyenge tanulók is megkap­ják a legnagyobb segítsé­get. Ehhez szükség van ar­ra. hogy kialakítsuk a gye­rekekben az érzést: hiányos a tudásuk, s annak pótlása nélkül nem juthatnak to­vább. Végül a fizikai dol­gozóknak is meg kell érte­niük, hogy ha a tanulás­ban nem tudnák segíteni a gyereknek, ez nem jelent­heti a szülői szigor lanyhu­lását, s azt, hogy mindent kizárólag az iskolától vár­nak. Pusztai József, a második kerületi igazgatóság vezetője — A kerület tanulmányi átlaga 3,4, a bukások ará­nya pedig 8,8 százalék. Mi inkább a magatartás jegyé­re figyelünk, ami kerületi átlagban 4,0. A Jókai utcai iskolában például a maga­tartási átlag sokáig 4,5—4,7 volt Akadt olyan osztály, ahol húsz gyereket minősí­tettünk példás magatartásá­nak, ami a valóságban egy­szerűen lehetetlen. Most eb­ből 4,1 az átlagunk, de a reálisnak én még mindig a 3,6—3,7-et tartom. — Figyelemre méltó prob­léma a gyerekek szorgal­ma is. A városban ugyanis sok szülő nem érti, miért nem tanulnak a gyerekek, sőt, néhányan azt vallják: egyre kevesebbet tanulnak. Szerintem, a gyerek önma­gától nem rossz és nem jó, nem lusta és nem szorgal­mas. Ezt mindig az a közeg határozza meg, amiben él. Így az elmúlt félévben is több tényező hátráltatta a tanulást. Először te a sok kulturális és sportrendez­vény, ami az iskolákban ha­gyománnyá vált és általá­ban el is várunk. Ide tar­tozik, hogy az ötvenedik év­fordulóval kapcsolatos egyébként szükséges és jól sikerült rendezvénysoroza­tok, programok ugyancsak alaposan lekötötték a gye­rekek idejét. Aztán az úgy­nevezett iskolán kívüli el­foglaltságok nagy száma, a sok különóra, szakkör. A Jókai utcai iskolában pél­dául 900 gyerek közül több mint háromszáz vállalt ösz- szesen 437 különböző elfog­laltságot. Nem egy szülő ti­tokban, az iskola tilalma el­lenére három féle külön­órára járatja gyerekét. Egy kislánytól megkérdeztük: a hét melyik napját szereti legjobban? Azt felelte: a hétfőt, mert akkor nem kell semmiféle szakkörre, külön­órára menni, s akkor játsz­hat eleget. Ez a probléma is ' persze nagyon összetett, s nem tanulós okai között többek között szerepel a túlengedékeny, avagy éppen a túlszigorú szülői ház, a túlsók játék vagy a túlsá­gosan passzív befogadóké­pességet kialakító televízió is. A legfontosabb azonban azt hiszem, az említett sport és kulturális elfoglaltságok, s iskolán kívüli tanulás he­lyes arányainak kialakítása. Gerencsér Gábor: Copfos leány A Dános vitéz pécsi sikere Pénteken este utoljára tapsoltak a pécsi gyerekek János vitéznek. Kacsóh Pongrác dalművét ezzel le­vették a műsorról, mégpe­dig a hatvanharmadik elő­adás után. Ez a szám ki­magasló: a Kamaraszínház történetében a legmagasabb. A szó anyagi értelmében persze nem kasszasiker, hi­szen a Kamaraszínház be­fogadóképessége kicsi. • s a közönség hetven százaléka gyerek, aki kedvezménye­sen, bérlettel látogatja az előadásokat. A 6 és 14 év közötti korú iskolások kul­turális nevelésében azonban nagy szerepet vállalt a Pé­csi Nemzeti Színház Gyer­mekszínháza. s ennek a sze­repnek eddigi legnagyobb si­kere a hatvanharmadik elő­adást megért János vitéz. Sík Ferenctől a darab ren­dezőjétől kértünk ez alka­lommal villáminterjút: — Féltünk, hogy a zene leállítja a cselekményességet és a gyerekek nem tudják élvezni az előadást. Az első percekben valóban kissé döbbenten ültek, de rövide­sen feloldódtak és együtt tudtak játszani. Az előadást kifejezetten gyerekek szá­mára rendeztük, ezért talán sokkal komolyabban hittünk az igazi játékban. S épp a meseszerűség mentett meg bennünket az operettsablon- , tói. A felnőttek is ezt ér­tékelték a legjobban. Sokat beszélünk az úgynevezett operettigényről. Ebben az igényben azonban bizonyos változás tapasztalható. A Mosoly országára, a Lili bá­rónőre nem jött be túl nagy számban a közönség, ezzel szemben a prózai műremek, az Érettségi találkozónak várakozáson felüli sikere van. Végül is azt hiszem, hogy a gyerekek ízlésének romlatiansúga és a felni­tek ízlésváltozása tál ái ko­zott most össze. l \ fiatal

Next

/
Thumbnails
Contents